活埋電影被埋了多久

㈠ 電影[活埋]最後是什麼意思一直有人說SORRY

是指救援部隊找錯了地方，打開了別人的棺材，別沒有成功解救男主角，救援部隊對此事感到抱歉說「SORRY」。

影片講述了一名捲入意外事件的美國卡車司機，醒來後發現自己被埋在一個棺材裡，只能用一部快要沒電的手機四處打電話，希望能得到救援。

(1)活埋電影被埋了多久擴展閱讀

劇情簡介：

保羅·康羅伊（瑞安·雷諾茲飾）還不想死。但是，當他在地下6英尺的地方蘇醒過來，而且根本不知道自己為什麼會置身在這里，包括是誰安排的這一切時，他才意識到死亡原來離自己如此之近。

本來，保羅只是一個尋常的卡車司機而已，為了多賺錢跑去伊拉克做承包商，如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。

與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起，至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號，而且電量就要用光了。

很快，稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人，逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑，爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前，保羅只剩下90分鍾的時間了。

㈡ 電影 《活埋》 結尾 疑問

看了這部片子兩遍，感覺意義很深刻。我同意樓主的第一個想法：美國政府並沒有真正的去解救男主角。理由如下：
一、電影細節中有這樣的片段，當男主角不停的向美國政府求救時，美方故作鎮定、煞有介事的詢問了一些問題，但是都未有什麼實質上的舉動；當聽到劫匪所要男主角的現時錄像時，美國政府方面的聲音才是真正的介意的聲音，因擔心一旦這樣的視頻傳播出去，對美國政府將在國際事務關繫上造成十分不利的影響。故在那之前的談話營救應屬虛造。
二、伊拉克的綁架者的動機並不是金錢，其處於自身的民族情結，向作為美國公民的男主角索取的是他在棺材的現狀視頻，意義就在於發泄民族仇恨和向世界公開本民族的報復，此伊拉克公民已將仇恨不局限於美國士兵軍官，而是擴展到了全體的美國公民。所以，即使最後此人拿到「贖金」、得到視頻，他也不會將男主角放過。以此可解釋為何最後男主角發了視頻卻未得到伊方消息的情節。
三、電影最後，棺材裡面不停的加速漏沙，同時，美國政府方面在電話中說正在挖掘，並且電話中傳出挖沙聲，男主角的希望再一次被點燃。然而，當男主角完全被沙掩埋、窒息無法應答時，電話對面的嘈雜聲戛然而止，最後一句是美國政府方面清晰的一句：I'm sorry.Paul.I' so sorry.毫無先前的喘息聲，沉著冷靜，一聽就是從辦公室那樣的安靜舒適環境里發出的，所以營救的聲音也是偽造的，並沒有救援隊過來營救男主角這樣的「平民」。
四、男主角先前打的各通電話都是從不同職業、不停人群的角度表現人世之冷漠，到了美國政府駐伊人質營救小組這通電話時，對方的嚴肅認真態度著實讓我們鬆了口氣，感覺到男主角真的能夠逃出苦海回到家鄉。但是細想一下，這部電影是要彰顯美國政府的偉大嗎？為何美國領事館都不會沾手一絲半點的事情，這個解救小組卻突然間來了個大轉彎呢？其實，解救小組的負責人只不過是在用他常用的方式來欺騙這個可憐的、已無生還希望的男主角，因為這種事情他已見多不怪了，起初說Mark沒死是為給這個可憐的人希望，不讓他做出聽從於綁匪的行為而傷害美國利益，最後「營救」時說是Mark，救錯了，也只不過是給男主角一點心理安慰：不只是他一個美國公民死於這樣的非命。
五、綁匪其實自己心知肚明，男主角拿不到錢，也得不到美國方面的幫助，因為先前的Mark已經足夠證明。他想要的就是那段視頻，之前的那些要求和恐嚇都是在給男主角施加心理壓力，從而能夠完全聽命於綁匪的要求。
六、電影的主題應為表現美伊戰爭後的雙方百姓的生活變化與影響。伊方的政治混亂及戰後蕭條，給電影中那位伊拉克人的所為提供了依據。而男主角是一個處處以自己利益為中心（影片中，可從美國領事館、CRT公司領導、各路接線員的態度上看出：事不關己，高高掛起；推脫推卸責任）的國家的公民，用他的悲劇來最好的詮釋這一主題思想再好不過。然而，直至最後美國政府都在進行著自己的謊言，騙人以希望，但最終選擇的仍是殘酷地、完全出自自身利益不顧及人道主義的解決方式，這恰好影射了美伊戰爭中，美國冠冕堂皇的各種發動戰爭的借口：不論話說得怎樣、理由找的又如何，做得事情終究是殘忍的。
整部電影，通過一部手機、幾段談話，反映出了一個國家、一個民族、甚至整個現實社會的影像，男主角最後由希望之巔猛跌到失望之谷，全然不知自己被玩弄欺騙，著實是個絕妙的諷刺！

㈢ 電影《活埋》最後男主角到底獲救了沒 看到最後 都沒具體弄明白 很是糾結的

最後雖然已在救援，但最終棺材在救援中被壓扁，男主角在最後一刻沒有獲救，臨死前聽到的是救援人員遺憾的說了句「對不起」。

㈣ 美國電影 活埋

影片賞析
開片，一片漆黑，只有一段長時間的、沉重、急促不規律的喘息聲伴隨著一種粗糙的摩擦聲讓人感受到了喘息人的深度的驚恐和掙扎。沒有影像但是已足以使人感受到空間的封閉和情緒中幾近崩潰的緊張。從zippo打火機的火光亮起開始，整場電影，95分鍾，就是一個男人在一具棺木里的故事。
這是一個美國人，一個跨國公司的僱傭司機，為CRT公司工作。在伊拉克某地遭受劫持，被活埋在地下。劫匪留給了他一個手電筒，一個手機，兩根熒光棒和一把刀。他自己還有一小壺酒，一瓶葯和一個打火機。劫匪要求他自己打電話聯系籌措500萬美金。
整個故事的背景並不是恐怖分子對於美國軍人的襲擊或報復行動，只是一個伊拉克人因為美國公司在伊拉克的擴張失去工作後走上犯罪道路的過程。在伊拉克的這個平民劫匪眼中，所有的美國人都是一樣的。他們不是什麼意識形態的沖突或者任何政治斗爭所宣傳的一些所謂人權、思想的斗爭。只是最原始最基本的要求，錢。在這個劫匪眼裡，美國人都是有錢的。但是從整個人質自救的過程中，影片所表現的就是，作為一個普通的美國人，他們同樣貧窮，生活沒有保障。
在整個掙扎自救的過程中，這個叫Paul的美國人撥打了911，國務院，FBI，自己服務的公司，家人，朋友等，均受到了不同程度的冷漠、責任推諉和機構的官僚作風。影片讓人心裡倍感沖擊和心酸的有三個情節。打給911要求hold on，打給FBI要求明確部門已經不是什麼新鮮橋段。但是他打給朋友只要求對方報出現在他撥打的政府號碼，卻只因為他情緒激動，語氣不夠禮貌而遭到了拒絕。透過這種嘲諷式的對話過程，讓人在隨著主人公感到深深絕望的同時感受到了無奈和憤慨。但是現實生活中，我們又多少次扮演著這兩種角色。第二個比較受沖擊的就是，他的公司居然在他撥打電話求救並知悉他被埋在沙漠的一具棺木里後，沒有積極想辦法營救，而是要求他接受電話錄音談話，要求Paul承認自己違反了公司約定和公司內部員工有親密關系，並就地解決他的勞工合同的續約，這樣在Paul 死後，他們就不需要給他的家庭支付保險費用。這樣一段對話，極端地反映了社會的公司，已完全為資本關系控制，沒有任何人情和道義。而最後導演博人心跳的最後一擊就是營救隊在沙子馬上快溢滿整個棺木時打電話告訴Paul，他們馬上要找到他了，讓他堅持住。讓本來已經決定等死的Paul重新燃起了希望。但是他們居然搞錯了對象，找到的是另一個。（找到的那個人還是先前說已救出的人 馬克·懷特）真是讓Paul臨死還調侃他一下。最後片尾音就是伊拉克人質營救小組隊長的一句無奈的對不起，這樣的對不起充斥著整個影片。這種對不起有作為個人的同情，有作為機構的推諉，有共情的無奈。多少誤會，多少希望在」對不起」中煙消雲散。想起了不知誰說的一句話，這個世界上我誰都對不起。他人、家人、自己，當自我都不能被自己掌控時，你哪有承擔義務和兌現責任的權力和可能性。

㈤ 古天樂被活埋 電影

給的資料太少了，連個故事背景也沒有，還有其他什麼演員不？被活埋的我只看過一部片子，不過不是古天樂是吳彥祖演的，叫知法犯法，還有曾志偉和關秀眉

㈥ 活埋電影劇情問題

美國政府是不是根本就沒去救Paul？也是也不是。

說是，是因為他們之前的確沒有救到懷恩馬克，在跟Paul通話過程中，布倫納編了這個善意的謊言，來給Paul以希望。而且到最後，他們也的確沒有救出Paul。
說不是，是因為布倫納作為該地區處理類似事件的負責人，的確在盡自己最大的努力救人，包括最後他們從一個武裝分子口中得到人質情報，他們還一直以為那就是Paul，誰知挖出來才發現原來是懷恩馬克。
這就是整個事件的諷刺之處。不是不想救，實在是力不從心。

㈦ 關於電影《活埋》的結局

結局的意思是：保羅死了。

馬克是人質解救組隊長之前和保羅說他過一個和他類似情況的人（事實上沒就到馬克，只是安慰下保羅而已），那個隊長最後是救錯了人，他找到的是馬克（估計那時馬克早已屍體腐爛了），結局就一悲劇，但在一定程度上能引人深思。

最後當局找到了馬克懷特，這我們才知道，原來他們在此之前還撒了謊，騙保羅說他們救了馬克，讓他也要心存希望。

而得到電話後的第一反應是，消滅恐怖分子，而不是打聽保羅的消息，這讓保羅心灰意冷。原來他們只關心戰爭，消滅敵人，對其他生命卻熟視無睹。真是可悲。

片尾彩蛋棺材沒有損壞,但有馬克懷特的名字,說明馬克之後的劇情全是主角在生命垂危之時最後的臆想。

(7)活埋電影被埋了多久擴展閱讀

活埋的原因：

本來，保羅只是一個尋常的卡車司機而已，為了多賺錢跑去伊拉克做承包商，如今他卻突然掉到了一個連他自己都不甚明了的境況當中。與保羅一起被埋起來的有手機、打火機、手電筒、熒光棒、小刀、酒壺和筆。

保羅慢慢地將所知的線索拼湊到一起，至少能夠幫助他在這樣一個狹小到令人發狂的空間里獲悉自己所在的位置。手機只有一點點可憐的微弱信號，而且電量就要用光了。

很快，稀薄的氧氣供應就變成了保羅不得不面對的最可怕的敵人，逼迫著他在這樣一個緊閉的空間里與時間賽跑，爭取一切能夠重見天日的機會——不得不克服恐慌、絕望和精神狂亂所帶來的負面影響。在被活埋繼而被憋死之前，保羅只剩下90分鍾的時間了。

㈧ 電影活埋問題

那是個人名 Mark White 是電影前面在伊拉克人質解救小組的人安慰他說馬克是曾經救出來的人，然後主人公把他寫在棺材上，估計是激勵自己吧。其實那個所說的馬克，和主人公同時被關在棺材裡，救援的人在欺騙主人公，最後馬克 懷特被救 主人公死了

㈨ 如果把一個正常人用棺材活埋，他能生存多久

2010年美國上映了一部懸疑、驚悚電影《活埋》，在該電影中由瑞安·雷諾茲扮演的美國卡車司機在伊拉克遭遇襲擊，等到他醒來之後發現自己已經躺在一個棺材裡，而這個棺材已經被埋在地底下了。幸運的是棺材裡還是存在一些工具，卡車司機為了逃出生天必須利用有限的工具，從而展開了一系列故事情節。看了電影的觀眾不禁想知道，如果現實中自己被活埋了，能夠在地底下活多久呢？是否也能夠像電影主角那樣死裡逃生呢？

胡迪尼作為專業的雜技表演家，他也只能夠在被活埋的情況下生存一個小時左右，更別說一般人了。科學家表示，沒有被活埋經驗的人碰到這種情況通常會出現心理崩潰的現象，這會加速生命的流逝。然而現實情況是絕大多數人都不會有這樣的經驗。