如何評價韓寒的電影風格

A. 如何評價韓寒導演的新電影《乘風破浪》

虛無的風與浪
文/夢里詩書

預想用穿越的奇想，將親情與友情交融於一作為羈絆的《乘風破浪》，不論是那職業車手，還是上海小鎮都可以看到尤為鮮明的韓寒印記，但從成片來說，這是一部讓人倍感比之《後會無期》還要相去甚遠的作品，人物情感的空洞，自作聰明的機靈，使電影本可真摯質朴的情感化作了虛無的風與浪。

對於電影劇情，在此並無意作過多的劇透，只想說在劇情構思上其與梁朝偉早年的一部中肯之作《新難兄難弟》有著異曲同工之妙，親情與友情的的糅合，本是這部作品手握的王牌，而韓寒往電影中所融入的上海小鎮與職業車手的主人公背景，也都是自己所熟知擅長的元素，所以這部電影其實在伊始有著一個尚能引人入勝的開頭，但隨著劇情的推進，這個故事卻越發的倍感欠缺誠意，信馬由韁的劇情使電影幾乎全然失去了真實的奠基，讓人仿若在看一個兒戲般的童話。

為什麼在大體構思上看本異曲同工的兩部電影，會有感於是如此的天差地別，對比二者，其實不難發現前者《新難兄難弟》雖然也有著一定的童話色彩，但卻是一部真正充滿人情味的電影，在那春風街上所醞釀的港味，所飽含的人情世故是如此厚重真實，而反看這部《乘風破浪》，甚讓人不禁匪夷所思，難道韓寒自己就是在整日游手好閑，打架泡妞的日子中成長的？通篇嬌柔做作的文藝色彩或許也只能博取文青的鍾情，於此中這部電影徒有其表的對時代風貌的還原，卻忽視忘記了對一個小鎮人情意蘊的重現，以此所塑造的人物又哪來的什麼真情實感能使其乘風而起？

那麼在情感空洞，人物失敗的境況下，不再只是刻意突顯文藝強調的《乘風破浪》是否能博人一笑?逗人發笑其實並非一件難事，但如此作品所產生的笑意自然不可能是什麼笑中帶淚的動情，大量浮誇惡搞情節的東拼西湊，從彭於晏「鄉村蝙蝠俠」的出場，便已然可見其做作兒戲的思路，整部電影幾乎從頭至尾都是這種小聰明式笑點所的拼湊，而並沒有一部真正出色的喜劇當為人所驚艷的驚濤駭浪。

對舊有時光的回望，並無法真正觸碰以時代的脈搏，預以真情的勾勒，又奈何於那七拼八湊的段子，電影所乘之風，所破之浪的虛無，將一個中肯的構思跌為了平庸。

B. 從電影《乘風破浪》出發思考，韓寒拍電影有哪些特點

韓寒拍電影最大的特點就是非常的耐人尋味，而且他拍的一些電影都非常的有內涵，需要透過現象來看本質，而且也非常的有教育意義，我覺得韓寒是一個非常優秀的導演。

C. 如何評價韓寒

「韓寒」從一個人名變成名人，是天時地利人和的結果。

時代選擇了他。時代需要這樣一個人。

作為和韓少一同成長起來的80後，個人的深切體會是：流氓加才子韓寒是在罵聲中長大的，同時也是「罵不死」的。

他打破了陳規路徑，顛覆了成長格局，刺穿了世俗虛偽，代表了80後一代人的體制迷茫掙扎與時代心路變革。

無論是「作家」時期，還是「賽車手」、「商業明星」、「導演」時期，韓寒距離「全民公敵」的境地越來越近，不斷地被吐槽、被解構、被消費。

但「韓寒」就是「韓寒」，他做對了且一如既往地繼續在做著同一件事，即——成為「韓寒」！成為你自己！

就像德國詩人赫爾曼·黑塞所說的：

「每個人來到世上的真正職責只有一個：找到自我。這個職責指引我們找到自己的命運，而不是別人的，然後在心中堅守一生，全心全意，永不停息。所有其它的路都是不完整的，是人類的逃避方式，是對大眾理想的懦弱回歸，是隨波逐流，是對內心的恐懼。」

（本內容為@劍神彈棉花在今日頭條原創作品，已加入維權騎士、快版權保護，謝絕轉載）

D. 你如何評價韓寒拍的電影

好，有情懷

E. 如何評價韓寒新電影《乘風破浪》

笑對挫折和韓寒一起《乘風破浪》

《後會無期》的一戰成名，令人們認識到了韓寒的威力。少年旅行的成長故事、風格強烈的情感獨白，絲絲入扣的傷感片段，還有那一眾青年演員，共同匯成一幅既在情理之外又在意料之中的壯麗畫卷。說來，韓寒在演員的選擇上還是具有很獨到的見解，馮紹峰、陳柏霖、鍾漢良、王珞丹、袁泉、陳喬恩等人，似乎並不是大眾眼裡的最佳人選，演員之間的合作也不多，出演的都是自己陌生的角色，但在韓寒的整合下卻產生了無與倫比的化學反應。

蟄伏兩年，在各種揣測和期待聲中，韓寒的新作終於傳來消息。2016年10月11日，韓寒在微博公布了第二部作品《乘風破浪》正在拍攝中，並附上部分幕後主創的照片，並從10月19日開始，每隔一到兩天在微博上公布一位演員的名單，鄧超、董子健、李榮浩、趙麗穎、金士傑、叫獸易小星、彭於晏等。《乘風破浪》的故事圍繞著賽車手阿浪而展開，阿浪在與父親格格不入的情況下，因意外開啟了一段奇妙的冒險之旅。

作家、賽車手、演員、編劇、導演、監制，多年來，韓寒的身上一直被各種光環籠罩著，也一直站在輿論的風口浪尖上，不停地被審視、被質疑、被評論。盡管首部作品《後會無期》取得了成功，但在《乘風破浪》的演員陣容公布後，各種質疑之聲依舊不絕於耳。嚴格說來，韓寒並沒有吃老本，而是不停地改變和創新。就拿《乘風破浪》的演員挑選來說，擺脫了《後會無期》的老舊模式，演員陣容里融合了老戲骨、實力演技派、當紅小花旦以及新人演員，是個集合了新老面孔的全新團隊，也是個創造想像力的豪華陣容。

很多人自然而然的形成一種習慣，跳出作品之外，來評論作品中的演員表現，遇到喜歡的就猛誇一通，遇到不喜歡的就大罵一番。其實在任何時候，導演對作品的觀感、作品與演員之間的關聯，都是一個密不可分的整體，應該是放在一起來看，而不是單獨來關注其中的某個元素。所以，無論是觀眾也好、媒體也罷，當下的注意力不應該糾結在演員上，而是應該放在作品上，放在作品完成後帶給大家的整體觀感上。

話說回來，就算是評價演員的合適與否，也該等到作品上映後在作出評判，而不是說還處在影片的拍攝中，就蓋棺定論、就涌現各種非議，當下抱著期待或觀望的態度才是正解。其實作為觀眾也好、媒體也罷，沒有任何理由在一部作品還沒有誕生時就去抹殺它，就去否定導演做出的選擇，就去否定創作團隊的創作意圖，這不光對作品不公平，對導演和演員來講也是有害無益。

《心花路放》里，缺少了寧浩、黃渤、徐崢的「鐵三角」陣容，觀眾還會買賬嗎？《夏洛特煩惱》里，沒有沈騰和馬麗的高能演繹，還能創造票房奇跡嗎？……以上的例子比比皆是，不少影片在拍攝期間都或多或少的受過質疑，但最終還是取得了成功。事實證明，有些演員只有在出演一些令他和觀眾意想不到的角色和作品時，才會有更多突破性的演出，才能擦出意想不到的新的火花，而《乘風破浪》的導演和演員的組合也正是如此。請牢記，娛樂圈是個充滿無限可能的地方，《乘風破浪》這樣的組合效果究竟帶來的是驚喜還是驚嚇，要等電影上映後才見分曉。不管最終的結果如何，現在就開始質疑和嘲諷的朋友，您還是太操之過急了。

大侃 |資深影評人，網路百家、今日頭條作家 |2016-11-10 11:47

F. 怎麼評價韓寒的電影導演水平

韓寒本身是一個作家，很多網友們其實在很早的時候就以前看過韓寒所寫的一些小說或者是他的一些作品了。並且通過他的一些文筆讓大家感受到韓寒確實是一個文學方面的天才，因為他本身在小的時候在寫作這方面就有著比較出色的成績。但是他是一個非常偏科的人，對於其他的一些科目可能成績上非常的不好，因此他也是非常的賭氣選擇輟學。

因為他不僅在作家成名了之後，他現在也是選擇跨行當導演，把自己之前所寫的一些作品試著翻拍成電影，或者是把自己的一些創作靈感投入到電影製作上。所以像他這些電影作品也是讓很多喜歡他的書迷們感覺到特別的感興趣，並且通過他所拍攝的這些影視劇來看的話，在整個電影市場上也是贏得了比較不錯的口碑。比如說他的後會無期就是讓很多網友們會發現韓寒，他確實是一個非常有思想的人物，並且也是讓大家通過他的作品。

G. 郭敬明的電影和韓寒的電影風格上有什麼不同

「郭敬明的電影就是一直空心的奢侈杯子，韓寒的杯子至少裝有內容。」有人這么說過，總之就是價值觀不同，內容當然也不同，一部是面向年青80,90後的一代，主要講年輕人當代生活的，另一部則偏向文藝，電影風格不同，我個人覺得不能將二者相比較，不過可以將這個作為作家轉戰導演的成功案例，票房應該會都挺成功，郭敬明的電影可能會偏商品化，韓寒的也代表了自己的風格，不會像郭敬明一樣太注重影片畫面效果，道具，以及演員相貌。
希望解決了你的問題，望採納。

H. 你如何評價韓寒電影《四海》的劇情

I. 如何評價韓寒的作品

其實如果熟讀了錢鍾書和梁實秋等老先生作品的話，那就很容易從韓寒作品裡找到模仿的痕跡。雖然對於一個中學生來說，能寫出那麼多作品以及模仿得那麼到位是值得欽佩的，但是那畢竟不是獨創的風格。韓寒因其外表以及高調的言論，讓外界對他的文學水平有了過高的評價。

J. 如何評價韓寒導演的電影《飛馳人生》

今年的賀歲片可真的是競爭很激烈啊。很多片子都在春節之前很長一段時間，都做的非常大的宣傳。雖然說前期的廣告宣傳很重要，但最主要的還是電影的本身質量。那質量怎麼去判斷了呢？我覺得可以從這三點去分析一下。劇本設計，演員的演技，以及對於現在很多電影來說很重要的特效。

現實里打滾的大多數人，最大的信仰恐怕就是四個字，成功，幸福，並且認為成功可以帶來幸福，或者讓幸福更幸福。韓寒也四十多歲了，用他自己的話，算進入中年。他對現實也有自己的炎涼感受，但骨子裡依然是文青，是懷有理想主義的追夢少年，是自信滿滿又有點百口莫辯的樣子。

如果喜歡小編的話記得留言哦。