如何看待電影改編中的忠實性問題

㈠ 如何看待現在的電影和電視劇行業中的種種問題

舉個《大鬧天宮》的例子，《大鬧天宮》據說是中國目前特效最好的電影，但是真比起來和其他那些電影還是沒法比。對於國產片來說，後期是一種彌補前期拍攝不足的手段，但是絕對不可能上升到【影響電影藝術】這個層面，我們可以花大筆銀子請名演員但是我們很少去花大筆銀子做後期。並非是目前的技術不到位，而是我們壓根沒有太多的往這方面考慮。中國並非沒有類型片，很可惜的是中國的類型片拍的大多不倫不類。接下來中國電影的發展方向這應該算是一部分，當然，還有審查分級制度。

㈡ 如何看待越來越多的電影由小說改編這一現象

過去技術不允許，投資太大，現在人們的消費水平都普遍提高，拍這種電影可以賺回成本。

㈢ 大家怎麼看待 名著改編電影泛濫 的現象

文學名著改編的電影 既有利，又有弊。
有利的方面在於 有些人不喜歡讀原著，看小說 這樣 原著改編成電影 方便讀者的閱讀 原著改編成電影 有利於在場景上 引起讀者的注意 原著只是枯燥的 而電影則富有動態感
不利的方便在於 電影與原著相比 也會有相當大的差距 電影不能把原著的所有細節都表現的十分清楚 電影只是展示的原著的主要內容 並不能表現細節 電影的時間是有限的 所以與原著相比 一定會有很大的刪節

這是我的觀點 希望對您起到借鑒的作用。

㈣ 如何看待文學經典與電影改編之間的關系

隨便。

㈤ 電影《不成問題的問題》是對原著的改編，對此我們應該如何評價此部電影

老舍先生的作品總有一種漫畫的喜感，尤其是對小人物的描寫。在收到這部電影資源時，特意去找了原著看了一遍，兩下對比，更有幾分感悟。

總體來說，電影還是比較貼近原著的，黑白影片也有著故事發生年代的質感，兩個多小時的片長也不枯燥乏味。個人感覺，同原著相比，還是有些亮點精華沒有表現出來，不得不說略有遺憾了。

㈥ 如何看待文學作品改編成影視作品您有什麼意見或看法

1、大肆修改故事內容，以至於面目全非；
2、過度的商業價值追求讓社會風氣轉變成為：注重言情、挖掘俠義，回歸江湖，熱愛廣告；3、有可能會改編股市原意
4、創智與創新：探索商業模式+追求人生目的
5、鬼怪與娛樂：外傳+正傳+無厘頭
6、輸出與迴流: 服務自己+服務需求

還是持懷疑態度

㈦ 怎樣看待把小說改編成電影 即興評述

劇情添加的有點扯看不懂誰是誰

㈧ 如何看待電影改編成手游

移動端游戲市場份額逐步增加，越來越多的人開始習慣在閑暇時光在自己的電子設備上「來一把」。越來越多的電影發行方看到這方面的市場潛力，與此同時，百花齊放的手游市場開始追逐所謂的「熱門IP」。有供給有需求，所以人們看到了越來越多的電影改編、移植手游。
國外的游戲，例如《冰雪奇緣》，《變形金剛》系列電影，以及《蜘蛛俠》《美國隊長》等，都在移動平台上推出了手游。這些游戲有的風靡一時，，有的則被玩家很快遺忘。就拿《分手大師》這款手游來談（很多人恐怕都不知道這款手游的存在），即便夾帶惡搞無節操的內容形式，力圖改變傳統跑酷游戲在玩家心目中的印象。但跑酷終究是跑酷，即使再多的人物也會像《一個都不能死》一樣，玩家心目中或許早已記住了《地鐵跑酷》、《神廟逃亡》此類經典的作品。就游戲本身素質而言，被人遺忘或許只是時間的問題。

該作上架不到一個月就跌破免費榜單下載500位
日前某廠商宣布獲得了國產3D動畫電影《西遊記之大聖歸來》的正版IP授權，並將推出一款卡牌類手游，預計在12月份測試。從目前版權方公布的情報來看，我們很擔心這又是一款換湯不換葯的卡牌手游。像這樣套用熱門IP，推出的游戲本質上卻沒有多大創新的情況比比皆是。

《大聖歸來》如此熱門的IP 改編成卡牌手游未免有些浪費
雖然戰績有好有壞，但是各大廠商還是對電影改編手游趨之若鶩。日前，愛玩網在獨家采訪井柏然的時候，後者透露，已經有許多廠商在和老闆談《捉妖記》手游相關的開發項目。

對廠商來說，購買熱門電影IP是想通過藉助小說的原影響力，將觀眾轉化為游戲玩家，不僅降低一款游戲的失敗率，在一定程度上減輕產品推廣難度，還能帶來不錯的流水額。但一個好的IP並不意味一定能變為一款成功的游戲。在蜂擁而上的電影IP圍搶大背景下，又有多少改編的游戲能突出重圍，完美轉身，成為一款令眾人喜愛的游戲?

㈨ 你如何看待電影行業中存在的造假和不正當競爭行為

我覺得電影行業造假和不正當競爭行為是很正常的一件事，正是因為到處都有競爭，所以我們才會越來越優秀。

㈩ 關於電影的改編和原著的差異的問卷調查該怎麼設計問題呢

這個其實很簡單的！
問卷調查的思路可以這樣：
1、你願意選擇看電影還是寧願看原著？
2、你覺得電影突出了主角的個性特徵么？
3、相比較原著，你覺得電影做了哪些改變？
4、你有沒有看過原著？
諸如此類的，可以調查觀眾更傾向原著還是電影？原著的知名度？有沒有觀完電影之後又重讀原著的？