如何評價昆汀的電影

㈠ 如何評價昆汀只拍10部電影拍滿10部以後，昆汀真的會不拍了嗎從最開始的《落水狗》到最近的好萊塢

誰知道呢，呂客貝松現在巴不得沒說過這話。
個人理解是（勿噴）：與現今流行趨勢不合，投資風險過大。昆汀是個人風格相當強烈的導演，所以受眾相比於復聯之類的爆米花電影就會比較少，電影公司看重的是商業上的收益，如果最後所獲的都是像肖申克的救贖之類的口碑好，票房差的電影，我想沒有誰願意冒險投資，就像大家都知道香港功夫片是經典，但是現在誰拍？誰拍誰貼，所以沒興趣了，想退休，趁著名聲沒倒，見好就收。

㈡ 如何評價昆汀這個人的電影

昆汀是美國導演，演員及奧斯卡獲獎編劇，生於美國田納西州的挪克斯維爾。這個名字來源於影片《槍之煙火》中的角色。他在20世紀九十年代作為風格獨特的導演迅速成名，他擅長非線性講述故事，難忘的對白及血腥場面，將美國本土B級片的黑色暴力風格發揚光大。昆汀是20世紀90年代美國獨立電影革命中重要的年輕導演，以獨特的個性和對商業電影和藝術電影均有深刻理解著稱。

我的評價是，現代暴力美學之父，他的《殺死比爾》等電影可以說是開創了暴力美學的新思路，讓暴力徹底和美學掛上了勾！

㈢ 如何評價昆汀·塔倫蒂諾

昆汀是真正的「草根英雄」。但在草根出身的導演之中，他算是大師級別的人物，金棕櫚和奧斯卡都已經納入囊中。

在他的電影中，不存在什麼偉大的意義，不存在什麼需要正麵塑造的人物，如果能讓觀眾爆笑，他絕對不會假惺惺地憐憫他的角色。此外，他以視點切分劇作結構、利用聲音剪輯進行故事銜接等手法都對以後的影片產生了深遠的影響。

㈣ 您如何看待昆汀·塔倫蒂諾和他的電影呢

昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）從不尋求鑽研高級藝術。

但是對於昆汀來說，這從來都不是他的目的-他一直想讓觀眾喜歡上令人興奮的電影，就像他從電影製作中學到的一樣。

他電影中的每個人都充滿個性，當然沒有一個人會被稱為乏味。

以殺死比爾為例

人們很快就將塔倫蒂諾（Tarantino）視為最偉大的導演之一，純粹是因為他的電影沒有其他導演那麼重要。

但是昆汀，作為一個狂熱的電影愛好者，就製作了他想製作的電影，並以他認為完美的方式進行了製作。

當將來其他電影逐漸消失時，我毫不懷疑他的10部電影將永遠具有重要意義。

這就是昆汀·塔倫蒂諾（Quentin Tarantino）的禮物。

㈤ 如何評價昆汀的《無恥混蛋》

樓主，純手打，轉載木有小JJ
鬼才導演昆丁18年磨一劍，得到的大眾口碑可謂如期一致，該影片不僅得到了全世界觀眾的認可，同時也攔下了奧斯卡這一無上榮譽，昆丁可謂賺的盆滿缽滿。好，口碑評價結束，讓我們來分析分析其中各個精彩的人物及瞬間。
要說無恥混蛋，就不得不提克里斯托夫瓦爾茨飾演的漢斯蘭達上校，表面上說《無恥混蛋》像是在多奧爾多這個人，同時也是德軍給奧爾多取得綽號，但實際這位黨衛軍上校才是真正不折不扣的無恥混蛋。看過影片的同學都知道，這個上校的特點可以概括為：不忠不孝，不仁不義。
反叛自己的軍隊，實為不忠
拋棄養育自己的人民，實為不孝
對已經搜查多次的法國家庭實行屠殺，實為不仁
投靠美國，反咬主子一口是為不義
此不忠不孝不仁不義之徒，最後也得到了應有的結果。想必當今天下除了瓦爾茨沒人能演好這個角色，得到奧斯卡最佳男配角可謂實至名歸，瓦爾茨在片中使用了法語，德語，英語，義大利語，語言之流暢讓我們驚訝，當然他本人還會奧地利語，這些語言在片中化為武器，讓他成為偵破猶太難民和殺手的殺手鐧。同時他又喜歡故弄玄虛，故作善良無辜的折磨人，同時又狂妄自大，以為一切都在自己的掌握之中。可以說，瓦爾茨的出演，讓他成為整部影片中最經典的部分。如果你看過他之後出演的《被解放的姜戈》你或許更加佩服他。
接下來再說說奧爾多，布拉德皮特可謂老戲骨，把這一人物的痞子氣，流氓腔演的淋漓盡致，奧爾多的目的只有一個，以彼之道還治彼身。納粹軍隊沒人性，他就比納粹更沒人性。但是他卻是一位優秀的領導者，出色的演說者，不服輸的戰士。面對納粹的拷問，德國間諜的密會他總是心思慎密，瞻前顧後，不露出一點馬腳。流氓奧爾多，其實一點都不流氓，他只會把流氓的手段留給納粹。
接著再來說說英國上尉，上尉實為可愛的一個人，蹩腳的德語，慌編的故事，以及最後伸出手指數3的馬腳，都透露出他是一位性情中人，以至於在酒館僵局中提出要蓋世太保繳械投降押送出去，這與開始與奧爾多商量時約定的：「一旦事件暴露，不能讓任何一個德國人走出酒館。」截然相反，無疑是受到了酒館中剛剛當上爸爸的德軍中士的影響，漏出了仁慈之心，以至於最後被殺害。
再來說說「多米尼克」與「馬蓋蒂」，這兩人放到一起說是因為此二人都一直一起行動。馬蓋蒂更是號稱JEW BEAR，我只能說這個演員選的好，此人之前只拍過恐怖片，眼神不能說凶惡，但是眉宇間透露了一股恐怖的氣息，結合最後兩人在電影院與納粹同歸於盡，真是渾然一體。
至於其他人，嗜殺成性的納粹終結者，急於復仇的蘇珊娜，勤勤懇懇的黑人放片員，死於黨衛軍之手的女演員，可謂全片沒有一個多於的人物，沒有一個多於的情節。看過昆丁之前片子的人都知道，話癆是一大特點，但是卻沒有一句廢話，每一個字都在極力的烘托角色的性格。
這部片子，可以給出9.5分，滾粗不謝。

㈥ 為什麼大家評價說《低俗小說》是昆汀最偉大的一部電影

該片更成為了昆汀拍片生涯的一部標志性影片，其開創性的格局和敘事手法，巧妙融合暴力美學、人性與社會意識，對慣常思維進行重新結構，使其獲得了前所未有的贊譽與好評。

2、蜜婭

黑幫老大馬沙的情婦。蜜婭和文森特通過默契的配合，奪得了一次跳舞比賽的冠軍，從而滿意而歸。在文森特去廁所的時候，蜜婭無意中在文森特的外衣里找到那包海洛因，便吸食起來。

3、Pumpkin(Ringo)

盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他們在早餐時突發奇想決定打劫正在就餐的餐館和裡面的眾多顧客，並立即拔槍開始行動。

4、Honey Bunny(Yolanda)

盜賊「小南瓜」和「小兔子」是一對情侶，他們在早餐時突發奇想決定打劫正在就餐的餐館和裡面的眾多顧客，並立即拔槍開始行動。

㈦ 大家覺得昆汀的電影風格是什麼

大段大段嘮嘮叨叨的對白
暴力
黑色幽默
粗口
cult電影

㈧ 如何評價昆汀的暴力美學電影

我也喜歡昆汀，但沒到死忠的程度，因為我是科恩兄弟的腦殘粉，也許不太適合回答這個問題……

先扯扯暴力吧。

1973年諾貝爾生理學和醫學獎得主康拉德·勞倫茲通過研究動物行為發現，攻擊性是動物本性，而且種群內部的攻擊行為要遠遠多於種群間的攻擊行為。
所以，暴力是人類本能。

再說暴力美學。

人類社會能發展到今天，當然需要壓抑或宣洩暴力傾向，減少攻擊行為，這是整個人類文明史的主題，先秦時期的中國人就說清楚了：『智慧出，有大偽』——說白了就是——裝。 華夏文明很早就自覺排斥武化，『舜曰『不可。上德不厚而行武，非道也。』乃修教三年，執干戚舞，有苗乃服。』，周公制禮作樂，以『文』化之。雖然漢字也是『止戈為武』，但歷代皇帝凡是廟號里帶『武』字的仍然是史冊公認二流皇帝。

㈨ 你所認為昆汀的電影排行。

最好的是低俗小說，這個是毫無疑問的
下來是無恥混蛋，惡搞無極限
被解放的姜戈，有一些小驚喜，但才氣不足

殺死比爾兩部，平庸了，血腥倒是夠
落水狗，處女作，還是蠻出色的，不過和後來的作品沒法比
金剛不壞，一般

㈩ 你覺得昆汀·塔倫蒂諾和他的電影怎麼樣

我很欽佩他能利用自己喜歡的電影來製作他想看的電影。如果你想按自己的想法去做，或者想按自己的想法去看，那就自己去做。這正是他所做的。他有自己的願景，並將其付諸行動。他也很擅長這個。

昆汀擅長刻畫有趣的人物和有目的的對話。而且他似乎大體上理解了普通觀眾想從電影中得到什麼:娛樂。但並非所有人都喜歡冗長的對話、暴力和非線性的故事敘述。

同樣，我非常喜歡《被解放的姜戈》，但我鄙視那些不光彩的混蛋。也許是因為我不喜歡這部喜劇，也許是因為我真的很喜歡《被解救的姜戈》的西方風格。誰知道呢?我很欣賞這部電影的攝影技術，《無恥混蛋》的開場片段仍然是我看過的最好、最緊張的開場之一。我聽說大多數人更喜歡其中一個，這很有趣，因為它們都是奇幻的歷史小說。所以，再說一次，誰知道呢?

我認為塔倫蒂諾做了他想做的事，取得了巨大的成功。他的目標是娛樂，而且很有效。不可否認，他的風格與眾不同，這吸引了演員和觀眾的興趣，幫助他繼續做他所做的。我把他想像成「如果你能做自己喜歡的事，並且能得到報酬，那為什麼不呢?」他這樣做可能不是為了藝術，也不是為了獲得什麼獎項，但我敢肯定，無論如何，獲得這些獎項都是件好事。