八百電影史實多少人成功撤退

Ⅰ 八佰為什麼要撤退

八佰之所以要撤退，主要還是政治因素造成的。

英雄們的結局可以說是悲涼的，相信他們中的大多數寧願當初一直固守，哪怕是死於戰爭中，也比後來的屈辱經歷要強。

Ⅱ 八百壯士從四行倉庫撤離時的真實情況和電影中有什麼不同

在電影《八佰》的結尾，當守衛四行倉庫的八百壯士撤退時遭到了日軍的偷襲，損失慘重，讓人看了非常憋屈。不過這個雖然歷史上日軍也曾經攻擊了撤退中的守軍，但是但是這種在敵前撤退的事很危險，不可能不做准備。因此實際上八百壯士在撤退時損失不大。

在戰斗中，掩護部隊將日軍一盞探照燈打滅。因此日軍的攻擊效果並不算好，八百壯士撤退時只有大約十幾到二十多人傷亡。其中營長楊瑞符也左腿中彈，所以他被送入租界醫院救治。後來楊瑞符找機會偷偷離開，輾轉回到後方，沒有被關進集中營，也算因禍得福。

Ⅲ 電影八佰的歷史原型

《八佰》取材自與日軍奮戰的國民革命軍第88師524團的真實經歷，歌頌面對強敵毫不退讓，戰士誓死保衛家國的崇高氣魄。

1937年淞滬會戰末期，國民革命軍第88師524團留守上海四行倉庫，與租界一河之隔，孤軍奮戰4晝夜，造就了罕見的被圍觀的戰爭。中日雙方幾十萬大軍拚死搏鬥兩個多月，到10月底，國軍撤離上海，僅留下一支堅持最後抵抗的部隊。

1937年10月26日至30日，第88師262旅524團團附謝晉元奉師長孫元良之命率420餘人，對外宣稱有800人，進入四行倉庫，與日軍血戰四天四夜。抗擊日軍數萬人，激戰四晝夜，斃敵200餘人，傷敵無數，自己僅陣亡九人，傷二十餘人。從此聞名中外，激發了全國抗日熱情，被譽為「八百壯士」。

(3)八百電影史實多少人成功撤退擴展閱讀：

在《八佰》中是沒有絕對主角存在的，這種做法對於電影而言其實是一把雙刃劍，劣勢是電影從頭至尾都缺乏了一個真正的代表性人物，作為典型聚焦的小人物們，他們在電影中的表現都不差，但你卻又很難說他們哪一個人是電影的核心，這終究使電影留下了人物模糊的詬病。

然而另一面，這樣的群像處理也使觀眾得以多角度走進了這部電影，當人們看到這些身為戰士的小人物如何在這場戰爭中逐步蛻變，看到河對岸的普通民眾從隔岸觀火的冷漠到群情激昂的熱血，其實作為觀眾在情緒上也開始逐漸升溫，這恰恰是《八佰》的高明之處，它並沒有用單一的悲壯來煽動觀眾的愛國情緒，而是從不同視角為出發，讓人真正洞悉以這場戰爭背後的血與淚。

Ⅳ 八佰原型活下來多少人

電影《八佰》的結局停留在「八佰」壯士安全撤如英租界。歷史上進入了英租界，撤到英租界後的結局更為慘烈，全部犧牲了。

故事發生於1937年10月26日至11月1日，參加這場四行倉庫保衛戰的中國士兵被稱為「八百壯士」，他們在4天內抵禦了日軍的進攻，順利撤回了上海租界，此戰振奮了因前不久淞滬會戰失利而下降到極點的中國軍民的士氣。

(4)八百電影史實多少人成功撤退擴展閱讀

該片取材1937年淞滬會戰期間，講述了史稱「八百壯士」的中國國民革命軍第三戰區88師524團的一個加強營，固守蘇州河畔的四行倉庫、阻擊日軍的故事。

塑造立體的人，是《八佰》的立意與野心所在。以往戰爭片的主角，要麼是正面迎敵的戰士，要麼是深入敵營的卧底。而該片卻從一群逃兵的身上展開，《八佰》能在國產戰爭片中越眾而出，恰恰是因為它「敢拍人性的真，甚至丑」。

該片拓寬了認識英雄的維度，在捨生取義前，也有過平凡的，甚至苟且的懦弱與掙扎。《八佰》的人物塑造採用了群像刻畫的手法，光是主要人物就有二十來個，但這也會造成「一開始還想把每個人名記住，但後來就記混了」的情況。

Ⅳ 管虎新上映電影《八佰》的真實歷史事件是什麼

《八佰》改編自上海四行倉庫保衛戰中，「八百壯士」誓死抵抗日軍的故事。1937年，日軍全面侵華，企圖在三個月之內佔領全中國，他們在「盧溝橋事變」之後，就將目標轉移到上海。

淞滬會戰就此爆發，只是在會戰中，中方節節潰敗，已無力再與日方斡旋便需要西撤以保存實力。留下來一個加強營掩護大部隊西撤，這個加強營便是在「四行倉庫保衛戰」中浴血奮戰的「八百壯士」。

留守四行倉庫的官兵只有423人，但謝晉元團長為了迷惑敵人，對外宣稱800人，他們要正面對抗的卻是五千到三萬的日軍。數十倍的兵力懸殊，讓這一場戰斗變成有去無回的困獸之斗，所有人都知道，這樣的對決如同蚍蜉撼樹，等待他們的只有死亡。在「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的感召下，造就了一個又一個視死如歸的場面。

影片評價：

戰爭是冰冷和殘酷的，《八佰》中的「靜」凸顯了這樣的冰冷和殘酷。電影開篇用搖移的大全景方式勾勒了蘇州河北岸的「靜」，這是滿目瘡痍之地，沒有居民，只有殘破與荒涼。「靜」是《八佰》一面，由「靜」到「動」是更重要的一面，它既是戰爭的對抗與角力的「動態」，也是人物變化成長的弧光，更是主題精神的升騰的過程和姿態。

在槍火和刺刀帶來的慘烈聲響中，該片著力呈現了「八百壯士」阻擊日本侵略者進攻的幾個戰爭段落和側面，戰爭的殘酷性首先被傳達出來，與之交織的是帶有痛感的崇高性。

作為一部戰爭類型商業片，該片正視了戰爭的殘酷，與此同時，也不再採取以往戰爭片凸顯指揮軍官個體的智慧與英勇的策略，甚至淡化了謝晉元的領導，而是以群像的方式塑造出「有意味的普通個體」所組成的群體合力。

Ⅵ 八佰是真實事件嗎

電影最讓人難過的就是根據真實事件改編，《八佰》的真實歷史有多悲壯？各位，這個話題非常好。首先，它涉及到的是歷史類的話題，屬於社會熱點話題，比較接地氣，也比較能引起大夥兒的共鳴。其次，這個問題具有科普的性質。我們知道，作為文字工作者，其職責主要有三個方面：第一，闡述事實，澄清謬誤，引領社會輿論，起到為大眾發聲，為正義吶喊的作用；第二，文字工作者應該宣揚正確的價值導向，弘揚正能量。第三，也是最重要的一點，文字工作者應該認識到，自己具有傳道、解惑的職責，為百姓做好科普工作，是我們的應盡職責。今天的話題，正是具有科普價值的，所以是個好問題。小編就來聊聊這個話題。

最後的沖橋戰是不存在的，真實的歷史是在午夜，趁日軍防備鬆懈之時，用三挺機槍作掩護，打滅了敵軍的探照燈，全營400餘人有秩序地通過新垃圾橋撤入了租界，幾乎無傷亡。只看電影的話，會覺得異常慘烈，中國軍人最終活著過橋的應該沒幾個了。最讓人無語的是，電影中中國軍隊沖橋時，租界的英國士兵不知是何原因開槍射擊日軍的情節。導演和編劇想要表達什麼？是出於對中國軍人的尊敬，還是同情或者只是單純地渲染氣氛？真實的歷史是，謝晉元部進入租界後，立即被英軍收繳武器，送膠州路關押。綜上所述，《八佰》的真實歷史的確很悲壯，但與電視劇演的不一樣。

Ⅶ 電影《八佰》主要講述的是什麼故事

電影《八佰》於8月21日正式在中國大陸上映啦！本電影是一部歷史戰爭片，一部熱血沸騰愛國教育片，由導演管虎執導，王千源、張譯、姜武、黃志忠、杜淳等眾多知名演員主演。以其精湛演技以及優異製作將觀眾帶入其中，讓我們感受到華夏熱血人郎濃烈的愛國情懷。

在歷史課本中，我們只能片面的了解那個戰火紛飛的年代，但在這部影片中，對於戰爭的詳細描述，更加讓我們了解了戰爭的殘酷以及小人物也有大作為的信念。向為國捐軀、捨身為國的英雄致敬，感謝你們為我們帶來的和平。

Ⅷ 八佰這部電影究竟講了怎樣的劇情

《八佰》主要講述在1937年淞滬會戰的最後一役，「八百壯士」奉命堅守上海四行倉庫，以少敵多，固守蘇州河畔的四行倉庫，頑強抵抗四天四夜的故事。和普通戰爭片相比，他更加重刻畫人們對戰爭的認知：沒有國，哪有家。

電影《八佰》取材於1937年在上海發生的四行倉庫保衛戰，當時的戰爭很激烈，中日雙方交戰三個月，為了保存軍事力量，迷惑敵人，謝晉元對外號稱有800人，而「八百壯士」因此得名。在這一戰中，沒有人退卻，沒有人逃跑，因為他們知道他們的身後有家人，有朋友，有同胞，所以他們誓死守護四行倉庫陣地，力戰四天四夜，擊退日軍六進攻，可歌可泣。

《八佰》給了觀眾強烈的情感沖擊，讓人覺得它不是一部簡單呈現歷史真實事件的戰爭電影，而是一部帶給大家許多「意義」理解的作品。它讓人更好地理解了「家國」的意義、「壯士」的意義、「軍民頑強抗爭」的意義以及「捨生取義」的意義。

Ⅸ 電影《八佰》為何有爭議

相信很多朋友都已經看過電影《八佰》了，也深深的被電影中這些戰士所感動，因為在這些戰士面前，生命和國家尊嚴相比不值一提，為了保護國家尊嚴，不惜獻出自己的生命，相信看過這場電影的人都知道《八佰》是以真實歷史事件改編的，原型就是中國軍隊第88師524團在“閘北四行倉庫”抵禦日軍的400餘戰士，但是有很多對這段歷史有了解的人都對電影《八佰》有爭議，因為他們認為《八佰》在細節問題處理上和歷史真實內容不同。

其實不管《八佰》存在什麼爭議，這部電影還是非常成功的，那麼你認為《八佰》為何有爭議呢，歡迎在評論區留言。

Ⅹ 四行倉庫孤軍勇士撤退的歷史真實情況真如《八佰》反映的那樣嗎

電影《八佰》已經從院線轉到網路上播映了，這部票房成功卻也爭議頗多的電影終會隨著時間的流逝而淡出我們的視野，而它帶不走的是：通過這部電影帶入我們腦海的那段歷史。更多的中國人願意了解那段特殊的歷史。

謝晉元戎裝像

這四年裡面，謝晉元將軍，他每天都是按照部隊裡面的習慣來要求他的士兵。早晨四點半起床，五點鍾開始訓練，八點鍾接受白俄的點名，九點鍾用膳，然後開始整體的訓練。包括武術，格鬥，文化學習啊等等等等，並且生產自救。下午四點鍾吃晚飯，一天就兩頓，晚上九點就寢。謝晉元就是這樣有條不紊地非常嚴格地要求自己，也要求他的士兵。

我們看《八佰》可能非常感人的一段就是那位小姑娘往倉庫送了一面旗幟。士兵們為了保護那面旗幟前赴後繼。因為當旗幟在四行倉庫的樓頂升起的時候，我們中國人就知道，我們依然在，我們的士兵依然在，中國依然在。也要讓日本人看到，也要讓全世界看到。在俘虜營里，其實，謝晉元也升起了一面旗幟。他說，盡管在英租界，我們依然要有我們的尊嚴，我們依然要有作為一個中國人的自覺。