如何評價電影雲圖

A. 如何評價電影《雲圖》

好萊塢科幻巨制《雲圖》已於1月31日登陸全國院線，據「電影票房貼吧」數據顯示(不完全統計)，首映當日，該片票房1600萬登頂單日冠軍，成績還算不錯。據悉，上映第二天，該片排場穩步增加，有望顯示扎實後勁。同時，該片已經在港上映9天，1月31日單日票房逆襲登頂，甚至超過其首日票房。看來，《雲圖》屬於後勁十足的影片類型。此外，受到影評人追捧的該片輪回、轉世等思想性，以及反常規的剪輯手法，卻令到不少觀眾吐槽看不懂，兩極分化的評價隨機引發了新一輪熱議狂潮。

引發名人感慨 影評人飯局變辯論賽

隨著《雲圖》的熱映，圈內人士一馬當先成為了熱烈討論《雲圖》的領頭人。許多圈內人士在觀影後都發表了自己的想法。資深影評人木衛二之前將《雲圖》比作重磅製作的「連連看」游戲，隨後自己參加的一場圈內飯局最終變成了《雲圖》辯論會。「雙方交換完觀點，幾乎要掐起架來……同一場戲、同一個細節，彼此都有全然不同的看法，更不用說整部電影了。

除了影片本身的內容催發觀眾的傾訴欲外，也對人們產生了更為現實的啟發。著名演員伊能靜在看過《雲圖》後發出感慨：人類從蠻荒而來，為滿足生存慾望、名譽、利益、自由、愛，而開展文明。但電影最後卻又回到蠻荒，並棄逃地球，是電影最大的預言與警示。每個善念、每個惡行，都成為我們再來人世輪回的因與果，你我都在其中。星美雖是克隆人，卻悟到永恆的愛，成為未來人的神。我想她應該能脫離輪回，不須再來人世償還了。別有深意。

挑戰智商失敗不服氣網友發表神吐槽

《雲圖》被一致認為是燒腦大片，之前著名影評人周黎明評論「《雲圖》一舉將《盜夢空間》變成了小學生謎題」。為此，片方在影片公映前也提前為影迷做了大量觀影指南，有不少已看片的網友也網上發表了影片解析。當然也仍然有觀眾在影院觀看之後，表示不是很清楚，挑戰智商失敗，甚至年紀較輕的觀眾還不服氣地在網上發表了神吐槽。但是大部分網友表示影片看得懂，因為主題明確，線索看似繁瑣其實各自關聯，猶如由一條只打了一個結的繩子，只不過纏作一團便看似復雜，耐心觀影半小時之後，一切會豁然開朗。兩方陣營難免引發口水戰。面對欣賞、理解該片的各方言辭，挑戰智商失敗、覺得影片太過復雜的網友則用咆哮體發表了不同的意見。

B. 如何評價電影《雲圖》

這是一場跨越幾世紀的愛恨情仇，一首贊美生命，自由以及愛的史詩。毫不誇張的說，《雲圖》是好萊塢近幾年最有野心最有想法的電影之一，不過也註定是一部評論兩極分化的電影。電影結束後不要急著離開，看完演員表，你將會被好萊塢當代出神入化的化妝技術震撼到啞口無言。

一個靈魂，六次輪回，一次人類文明的交替，靈魂彼此交織關聯，一切都已存在，一切都可能因為信念而改變。前世今生輪回往復，人的生命如雲圖上的繁星，交相輝映，我們都銘刻找到對方的鑰匙，因為愛互相救贖。

C. 看完《雲圖》覺得怎麼樣

《雲圖》是由華納兄弟影片公司製作的劇情片，由沃卓斯基姐弟與湯姆·提克威聯合執導，湯姆·漢克斯、哈利·貝瑞等好萊塢影星主演。
該片改編自大衛·米切爾的同名小說，由看似獨立卻彼此相互間存在著某種神秘的聯系的六個故事組成。

《雲圖》片是有史以來最具野心的作品之一。 《雲圖》是對公認「無法搬上銀幕」的原著小說的一次非凡改編，在各個層面都近乎完美。 《雲圖》是有史以來最雄心勃勃的影片之一，我已經看了兩次，想看第三次，對於《雲圖》，我永遠不會感到厭煩。我想，任何人都希望看到這樣大膽和富有遠見的電影。
負面評價
如果你把《明亮的星》、《暗殺十三招》、《末日危途》和《莫扎特傳》的故事攪和到一起，然後加入一些《銀翼殺手》，再來點《黃土埋半截》混合一下，就差不多是《雲圖》的故事了。
影片在每個單一的故事上做得的確不俗，但是一旦把故事連接起來，它們則顯得缺乏力度。
163分鍾的《雲圖》是一部浩瀚而愚蠢的影片，這和閱讀小說的感覺相去甚遠。《雲圖》的評價只能有兩星（滿分五星）

D. 如何評價電影雲圖這部電影講述了一個什麼故事

《雲圖》題材比較獨特，這部電影講述了幾個看似毫不相關的人的故事。

先鋪墊幾句筆者對敘事的私貨：在大多數的電影故事中，最為主流的就是我們常見的完整敘事作品，即從片頭到片尾，講的是一個事。

尤其是情節轉折也比較少，因此難免給人以重復或單薄的感覺。從某種意義上說，並列式結構非常冒險，在用形式的噱頭pk觀眾固有的觀影期待、規律和經驗，誰贏誰輸說不好，但是畢竟不能常用，你看哪個80歲的大師是一直靠劍走偏鋒混飯的呢。

E. 如何評價電影《雲圖》裡面「統一部」的所作所為

《雲圖》片是有史以來最具野心的作品之一。《雲圖》是對公認「無法搬上銀幕」的原著小說的一次非凡改編，在各個層面都近乎完美。
《雲圖》是有史以來最雄心勃勃的影片之一，我已經看了兩次，想看第三次，對於《雲圖》，我永遠不會感到厭煩。我想，任何人都希望看到這樣大膽和富有遠見的電影。

F. 電影雲圖的影評

影片結束仍無法抑止莫明淚流許久,個人史上破天荒發自靈魂深處被拯救被清潔的感動.個體生命的缺憾痛楚,自身每一陷落之處被填補,被修復完整的重生之震撼.它不是性屬科幻,而是性

G. 誰看過電影雲圖啊，好不好看，評價下

昨天才看了，本子非常宏大強悍，但是拍攝出來表現力有點不夠，至少在幾個故事之間的銜接讓人感覺到有聯系，但是聯系的程度非常小，而且沒有必然性；
我以為可以像達芬奇密碼一樣有一種抽絲剝繭，越看越明白的感覺，但是實際上最後並沒有最終弄明白；
作為一個普通人，我只看到了
1、一個差點被人在海上害死的律師最後投入了廢除黑奴的運動中；
2、一個落魄的出版商逃離養老院，並找回初戀；
3、一個同性戀作曲家創造出一首宏大卻不著名的樂章然後自殺；
4、一個女記者冒死調查事實真相；
5、未來的復制人革命；
6、未來的未來，人類在其他星球定居。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
至於我自己的很多理解就不在這里說了，但是看起來很累，看了還要自己去分析理解，視覺效果也一般，標榜的曠世樂章「雲圖」也說不上好聽。。

H. 雲圖的影片評價

正面評價
《雲圖》片是有史以來最具野心的作品之一。（《芝加哥太陽報》評 ）
《雲圖》是對公認「無法搬上銀幕」的原著小說的一次非凡改編，在各個層面都近乎完美。（《奧斯汀紀事報》評 ）
《雲圖》是有史以來最雄心勃勃的影片之一，我已經看了兩次，想看第三次，對於《雲圖》，我永遠不會感到厭煩。我想，任何人都希望看到這樣大膽和富有遠見的電影。（電影評論家羅傑·艾伯特評 ）
負面評價
如果你把《明亮的星》、《暗殺十三招》、《末日危途》和《莫扎特傳》的故事攪和到一起，然後加入一些《銀翼殺手》，再來點《黃土埋半截》混合一下，就差不多是《雲圖》的故事了。（《帝國》雜志評 ）
影片在每個單一的故事上做得的確不俗，但是一旦把故事連接起來，它們則顯得缺乏力度。（《好萊塢報道者》評 ）
163分鍾的《雲圖》是一部浩瀚而愚蠢的影片，這和閱讀小說的感覺相去甚遠。《雲圖》的評價只能有兩星（滿分五星）（《衛報》評 ）

I. 如何評價小說《雲圖》

我個人覺得這款小說還是寫的比較符合實際，因為在這款小說中，我們能體會到不同人物的不同命運，他從中也反了各個社會階層的壓迫與斗爭，在這款小說中，我們真正體會到人物人性的光輝與黑暗，所以說這款小說還是不錯的。

J. 如何評價電影《雲圖》

隨著《雲圖》的熱映，圈內人士一馬當先成為了熱烈討論《雲圖》的領頭人。許多圈內人士在觀影後都發表了自己的想法。資深影評人木衛二之前將《雲圖》比作重磅製作的「連連看」游戲，隨後自己參加的一場圈內飯局最終變成了《雲圖》辯論會。「雙方交換完觀點，幾乎要掐起架來……同一場戲、同一個細節，彼此都有全然不同的看法，更不用說整部電影了。

除了影片本身的內容催發觀眾的傾訴欲外，也對人們產生了更為現實的啟發。著名演員伊能靜在看過《雲圖》後發出感慨：人類從蠻荒而來，為滿足生存慾望、名譽、利益、自由、愛，而開展文明。但電影最後卻又回到蠻荒，並棄逃地球，是電影最大的預言與警示。每個善念、每個惡行，都成為我們再來人世輪回的因與果，你我都在其中。星美雖是克隆人，卻悟到永恆的愛，成為未來人的神。我想她應該能脫離輪回，不須再來人世償還了。別有深意。

挑戰智商失敗不服氣網友發表神吐槽

《雲圖》被一致認為是燒腦大片，之前著名影評人周黎明評論「《雲圖》一舉將《盜夢空間》變成了小學生謎題」。為此，片方在影片公映前也提前為影迷做了大量觀影指南，有不少已看片的網友也網上發表了影片解析。當然也仍然有觀眾在影院觀看之後，表示不是很清楚，挑戰智商失敗，甚至年紀較輕的觀眾還不服氣地在網上發表了神吐槽。但是大部分網友表示影片看得懂，因為主題明確，線索看似繁瑣其實各自關聯，猶如由一條只打了一個結的繩子，只不過纏作一團便看似復雜，耐心觀影半小時之後，一切會豁然開朗。兩方陣營難免引發口水戰。面對欣賞、理解該片的各方言辭，挑戰智商失敗、覺得影片太過復雜的網友則用咆哮體發表了不同的意見。