如何評價電影盜墓筆記

❶ 如何評價《盜墓筆記》的電影版

不誇張地說，《盜墓筆記》9本小說我看了不下5遍，加上《老九門》、《藏海花》和《沙海》，我對於盜墓筆記的整個世界觀、細節描寫以及人物性格都十分熟悉了，不敢說倒背如流，起碼能給一個從未涉及過盜墓筆記的人把所有劇情和相關事件講的清清楚楚。我進電影院後發現旁邊坐了一個高中生模樣的妹子，不用說，這個年齡的女孩子，百分之兩萬六是沖著瓶邪來的，這也是這電影最大的噱頭和賣點，不是么。什麼用我十年換你天真無邪，這些年網上如此描述悶油瓶和吳邪，我很生氣，我很生氣，很生氣。不得不說吸引眼球的就是那把烏金古刀了，雖然電影里叫成了黑金古刀，但看上去十分霸氣，每次悶油瓶使刀的時候我都要仔細看看這刀的構造到底是什麼樣的，一會可以像竹蜻蜓一樣可以轉，一會刀可以拆成好幾部分。而且，小說黨都知道，整個故事的起源在於吳邪收到三叔的那條簡訊「今晚九點雞眼黃沙，龍脊背，速來」。電影里沒有，這讓我很不滿。看著七星齊聚蛇母復活那一刻，我以為看的是七龍珠的真人版，現在好像很流行在電影電視中插入一些不知道是哪裡的古老語言，總是感覺很神秘的樣子。塔木陀，應該說的就是今天的西北地區的語言吧，至多是某個少數民族的語言，沒必要搞的神神秘秘的。這本小說不是一部小說那麼簡單，是我的成長過程中不可或缺的一部分。它告訴了我很多人生的道理。

❷ 你如何評價電影版的《盜墓筆記》

我覺得還可以吧，挺好看的。

《盜墓筆記》中的張起靈和吳邪兩個主要人物是立住了的，雖略顯臉譜化，達不到讓人過目不忘，但其鮮明的個性還是給觀眾留下了深刻印象。鹿晗對「天真無邪」的吳邪堪稱本色出演，活潑中帶著些莽撞，又有赤子般的善良和干凈，契合度很高，觀看時並不會跳戲。

井柏然飾演的這個角色在《盜墓筆記》原著中原本就最受讀者歡迎，南派三叔對其評價也非常之高，是全書中最強大、最善良、最神秘，也最有悲劇意味的人物。

《盜墓筆記》絕非完美之作，一些前情交代潦草、一些細節的不考究和情節的牽強；部分剪輯不流暢，部分特效未完成。但總的來說還不錯，大家覺得呢？

❸ 如何評價電影《盜墓筆記》

先說劇情，電影《盜墓筆記》改寫於小說《盜墓筆記》第四部小說（好像總共有五部來著），對劇情略有改動，譬如蛇母的設定、張起靈出現的方式、以及阿寧、胖子等人的人物關系，就電影來說這種改寫能使觀影者免於沒看過原著小說而產生疑惑，個人覺得一定程度上可以接受；其次，說說人物設定，原著黨可能會有些意見，譬如三叔其實很強、無邪和張起靈沒有攪基（盡管大家都滿懷期待），電影化刻意弄出了基情滿滿的效果，很大程度上是為了迎合觀眾的「口味」，製造噱頭和槽點，但不得不說製造得有點生硬；再次，說說影片特效，特效良心，製作一流，尤其是關於怪物、環境、破壞場景的處理，還是花了大價錢的良心做；最後說說節奏，這是本片比較突出的缺點，導演在影片前半部分對節奏把握還算到位，比較緊湊緊張，但進入中後期尤其是後期過後，節奏脫節，本應該激烈緊張的場景卻出現了主要角色一個打生打死，一群在旁加油的尷尬場面，無邪跳上告訴旋轉的建築去接張起靈的場景本應該非常競爭，結果他足足在建築上呆了五分鍾才到位，整個劇情的緊湊感一下就沒有了，這是本電影一個比較可惜的地方。
總的來說還是推薦看一看的，製作精良，有創新亮點，少許瑕疵，按貓眼的標准，我給這部電影打8.9分。

❹ 如何評價電影《盜墓筆記》

南派三叔的《盜墓筆記》曾風靡一時，通過文字所表現出來的人物都是各有特色，情節也是環環相扣，驚險刺激。從《鬼吹燈》到《盜墓筆記》中國網路文學開啟了「盜墓時代」。也許是大家太過追捧這部小說，當聽到要被拍成電影時我們的內心是無比期待的，當看到這部電影時我是立刻懵逼的。我一定是看了一部假的《盜墓筆記》，一定是的，一定是的。

❺ 如何評價電影版《盜墓筆記》的劇情

相比於電影版的盜墓筆記，我更喜歡電視劇版的盜墓筆記，因為在電視劇版得到盜墓筆記當中，李易峰的表現特別棒，並且楊洋的小哥也是深入人心，電影版的盜墓筆記，鹿晗的表現沒有特別好，所以我建議大家去看電視劇版的盜墓筆記

❻ 如何評價《盜墓筆記》電影

《盜墓筆記》是由上海電影（集團）有限公司、樂視影業（北京）有限公司、南派泛娛有限公司聯合出品的動作探險片，由李仁港執導，鹿晗、井柏然、馬思純、王景春等主演。該片改編自南派三叔的同名小說，講述了醉心於古建築的吳邪因偶然的機會在三叔吳三省帶領下，與張起靈、阿寧、潘子、王胖子，開始了一場前所未有的冒險故事。該片於2016年8月5日在中國上映。

❼ 怎麼評價電影《盜墓筆記》

劇透版原著向分析。

如果說白天只是看了一個故事，在晚上細細回想時，才能發現驚喜。

三刷完畢，從第一次的懵逼，到第二次的理解，到第三次的會心一笑。不是說完全明了了電影所想傳達給原著黨的意思，但某些伏筆，確實只有原著黨才能讀懂的。為了防止出現缺漏，我大概理一下劇情發展，從中找一些細節。

1.50年前裘德考與張起靈在康巴落初識，引出24張銅片，引出張起靈這一人物。
其中在張家本家接受麒麟紋身那一段，讓人不禁想到三叔之前說過的一句話，「但紋麒麟者，必踏火焚心。」此段故事發生在吳邪講故事之前，也就是吳邪並沒有開始敘述他的故事，可這其中卻出現了在故事中才有的24張銅片。這是否有可能暗示了書中沒有講到的片段?
24張銅片影片中並沒有展開來講，但我們能發現一個細節。那就是七星魯王宮中所寫的「戰國帛書」是鐵面生記敘自己所修魯殤王的墓所經歷的事件，而這24張銅片也同樣記敘的是鐵面生因修建蛇母陵所困所要傳達給後人的線索。
至此我們可以得出這個結論，戰國帛書=24張銅片，當年在最大盜墓事件中，吳老狗的戰國帛書被裘德考騙走也可以佐證這個推論。而當時最大盜墓事件的領頭人書中記載「不足30歲，有奇長手指」，以霍仙姑等人見到小哥的表現來看，這個領頭人就是小哥。那麼，這一段就是書中未寫到的，在裘德考騙走帛書之後，張起靈曾找過裘德考，試圖補全餘下的帛書，解開謎團。

2.吳山居的鋪子，見到作家，講述故事，推銷笛子。
這段吳邪正在拼湊什麼東西，第一次看時只注意到上面的麒麟紋身，第二次第三次看時，刻意數了一下個數，剛好24張，對應的也是24張銅片。忽然想到官方發布的海報中，吳邪的手下，拼湊的也正是這銅片。
但官方的宣傳語是這樣寫的。「11張銅片列陣齊排，獨缺一隅的「雙選題」和銅片上的遠古圖案神秘詭異，是逆天千年的墓宮「秘匙」？還是移花接木的奇幻冒險？ 鐵面生神秘面具與遠古制銅工具遙相呼應，神秘之手似難抉擇手上的兩張銅片，究竟誰才是終極「秘匙」？12張銅片拼合解封，千年密咒終將揭開，是與鐵面生的相輔契合？還是破解銅片的塵封密令？」
這里卻又變成了12張，但有一個詞我們非常熟悉「移花接木」，在七星魯王宮中，戰國帛書也被小哥盜取並移花接木過，因此產生疑點。而在上一段劇情中，小哥補全了最後一張銅片並且一定拿走了它。在這里拜託即將要刷的小夥伴幫忙留意一下銅片個數，假設我數的正確，最後吳邪手上的「雙選題」也對應的是魯王宮的劇情。

3.至此故事開始。先是吳邪來到小時候的祠堂，在面具男的追逐下還給了那件藏具，但留下了一片銅錢。
銅錢一面寫著「老九門」，一面寫的翻譯的是「relief(痛苦，負擔的緩解或解除)」(原諒我認不到那是什麼字)。注意，吳邪之後說，這個面具男一直一直在他的腦海里存在著，怎麼都擺脫不掉。我們都知道電影是吳邪講述的故事，其中穿插著許多他在現實中心境的變化。那個面具男之所以一直不走，就是要拿回那塊銅錢。
吳邪在小說中深陷老九門所留下的宿命，這是他們各自命運的黑布，命運如鉸鏈般將所有人捆綁而動彈不得。這是這么多年纏繞在吳邪心上的一個「心魔」，他掙脫不掉，這就是銅片寫著「老九門」的含義。

4.16年後，寡婦墓取得鑰匙，解謎。
在這其中我只說一個細節，那就是吳邪拿下那個鐵面生面具後，居然就這樣把他戴上了，無任何猶豫。畫面剪切中兩個時空交錯，小說中吳邪與鐵面生干著一樣的事情，戴著同一個拿起這枚鑰匙——他們都想要擺脫宿命的安排。這也是一個伏筆。
裘德考發現這個消息是在新聞上看見的，所以不存在裘德考故意引導。但那個樓梯入口做的太人為了吧，像是故意掩蓋後的。

5.黑金古刀，塔木陀開始盜墓。
吳邪與小哥相遇那點，小哥先注意到吳邪的脖頸上有掛繩，而銅片是隱藏在衣服中的小哥怎麼知道的。注意小哥還給吳邪時，正面朝上的是「relief」，小哥將這種「緩解」重新還給吳邪，暗示著小說中吳邪此時還沒有真正步入陰謀之中，他的那些背負依舊沒有真正顯現。小哥將銅片還給吳邪是為確認銅片，而如果是之前不相識的為什麼要在乎這枚銅片。沒有人覺得面具男的袖口和小哥的袖口很相似嗎?都是毛誒。

❽ 人民日報是怎麼看待電影《盜墓筆記》的

電影《盜墓筆記》改編自同名小說，相對於小說本身的精彩程度，這次改編差評不少，根本原因在於電影本身的諸多硬傷。主創們為整部電影找准了定位，即幻想電影，可影片最終呈現給人的感覺是，因為有幻想，所以無需在意故事是否符合邏輯、敘事是否清晰、人物行動是否合理，而只需鋪陳奇幻的畫面，展現精妙的機關即可。電影中，為了構建一個宏闊的格局，影片把歐洲文化、中東文化和東亞文化「雜糅」，卻無法真正深挖這些文化的內核。此外，為了賦予角色以行動的合理性，電影構造了一個無比強大的反派，但影片的結尾卻如此輕率、羸弱，給人以虎頭蛇尾之感。盡管有強勢IP，卻缺少有力度有深度的二度創作，沒有達到應有的視聽效果，令人惋惜。

中國人民大學 李雪君