鴻門宴電影如何

❶ 電影鴻門宴劇情解釋

秦末暴政，叛兵四起，天下大亂。項羽、劉邦雙雄爭霸。雙雄背後，原來另有一人操控全局，是在秦末復國的楚懷王，他暗施奸計誘項羽、劉邦相爭，自己想從中取利。不料項羽、劉邦雙雄比他強橫，反客為主。

楚懷王用計令項羽、劉邦相爭。項羽過於自信，先揮軍直搗秦軍主力，往戰秦最強大將章邯，然後計劃進攻咸陽。劉邦暗把兵馬西轉，直趨咸陽，秦皇子嬰出降。項羽破秦軍主力後，聞劉邦使詐，乘他不備，搶先入京。

劉邦急謀對策，他的第一謀士張良獻計，但項羽的首席謀士范增悉破其計。於是除項羽、劉邦兩大梟 雄爭霸外，當世兩大謀士亦轟然對決。項羽預備擺設鴻門宴，計劃必要時在宴上擊殺劉邦。鴻門宴中，項羽、劉邦雙雄對決，這場盛宴決定了日後誰是最終的王者。

(1)鴻門宴電影如何擴展閱讀：

幕後花絮：

導演李仁港在拍攝的過程中，為了節省時間，自己常常靠咬麵包解決吃飯問題。

在片場拍攝時，黎明頂著高溫穿著一身厚重的戲服拍動作戲，有時甚至連續拍攝數個小時不間斷。直到換景導演宣布演員休息，他才會把戲服卸下。

為展現虞姬的多才多藝，第一次接觸琵琶的劉亦菲特意花時間去學習，並跟樂器老師交流。

馮紹峰表示與黃秋生、張涵予和黎明演出對手戲壓力挺大的，因此他利用拍戲的空擋向幾人偷師。

為了增加項羽的威嚴，導演給馮紹峰設計的衣服里三層外三層，將他包裹得嚴嚴實實，還要做打戲動作。幾條戲拍下來，馮紹峰已是汗流浹背。

由於拍攝時天氣炎熱，張涵予在片場走到哪裡都是茶杯不離手，利用喝花茶來降暑。

馮紹峰表示劉亦菲是第一個讓他在拍戲時覺得很溫暖的搭檔。拍戲時劉亦菲特別細心，她會問對方這樣可以嗎，而在此前一般是自己這樣詢問女演員的。

❷ 鴻門宴電影影評 鴻門宴傳奇影評

看了《鴻門宴傳奇》後感覺花30看不虧，就是……項籍的武勇沒那麼逆天了，只能殺20來人，比項羽本紀殺200多人少了10倍。還有這里的韓信武勇進一步提升，竟然差點和夏侯嬰與樊噲聯手的威力戰平。此片中已然變成當世武勇第二人。

而且影片智斗等都可取，可是刪除霸王楚戟改成槍幹嘛？刪除霸王別姬幹嘛？刪除烏江自刎幹嘛？我敢說沒有哪個導演在烏江那敢把劉邦安排離項羽那麼近的，因為以項羽的武勇，早就賓士到劉邦面前給他弄死了。還有對韓信、蕭何、樊噲結局的設定都是很讓觀眾郁悶的，因為和歷史差距好大啊。而鴻門宴樊噲的行為和歷史上比真是只有差，沒有好，歷史上樊噲進來的魯莽強悍還讓霸王正身按劍呢！而且還具有楚漢爭霸中主要事件丟失情況，例如體現霸王之氣的項籍找劉邦單挑，劉邦父親妻兒被霸王俘虜而要霸王把父親的肉分自己一點的劇情或介紹。還有主要人物的丟失，彭越與英布這兩個差不多武勇的英雄沒了，陳平這個行為不同可智謀與張良齊名的牛人也沒了，如此舉足輕重的人物都消失了，讓秦末楚漢爭雄的英雄們情何以堪啊？

不過這部電影裡面，范增和劉邦說的一些話到讓我想到很多問題。

一個是劉邦的話：我知道要赴鴻門宴，就要用盡方法，去算計和猜度對方。而代價就是你要失去能力，去相信任何一個人。（因為他也有一定能力，可是面對項羽他不行）

他的這樣的想法讓我明白，有時候放手並不是真正的無作為，很有可能是更深層的利用別人。劉邦知道自己的能力戰勝不了項羽，所以他就讓每個人覺得他是個沒有能力只是靠誠信讓別人樂死效命的一個主公。換句話說他為了自己的霸業而放棄自己去運用自己的才智武功，讓別人覺得自己必須幫助他，因為他無能卻知人善用。你告訴我，哪個男人不想證明自己的能力？哪個男人敢於自己的事情完全交給別人？所以劉邦能這樣做，這樣放棄都是因為他的野心更大。

第二個就是范增問張良的話：你真的非要和我對奕不可嗎？

對奕就是下棋，做對手。其實現實中很多這樣的事情，一個人覺得自己有能力，所以總是要找一些前輩對壘來證明自己，可是在戰場上這種智的較量，還是兩個智謀差不多的人較量結果絕對不會是完勝而是兩敗俱傷。所以人啊，尤其是年輕人總是覺得這事情我可以完勝，只有年紀大的時候才知道那是不可能的。所以經常有長輩問年輕人一些話，年輕人卻未必能真正明白他的深意，也許老人只是想問你，兩敗俱傷值得嗎？因為老人懂得兩個人實力相當卻非要硬碰硬，那麼結局肯定是兩敗俱傷。老人多是去想完勝，而年輕人卻想爭強好勝。因此我也想問句，現在多少年輕人都是在走這條兩敗俱傷的路。

最後想說的：

我知道你拍了，我不知道的，你也能插空拍進去才是經典。

我不反感新的劇情加入的設定，可是我反感刪除已知情節。

❸ 電影鴻門宴好看嗎

不錯，你看你就懂了

採納哦

❹ 鴻門宴的影片評價

整體而言《鴻門宴》至少是李仁港繼《星月童話》後最好看的一部商業電影。製作方面除了電腦特效的場景外，武戲場面剪輯硬朗具備了沖擊力跟很強的視覺效果。——曾子航《鴻門宴：今年故事講得最好的古裝大片》
《鴻門宴》演員陣容強大，可謂星光熠熠，影帝與實力新生的組合十分亮眼。當然，對於演員的選擇也曾有人持懷疑態度，然而，影片上映後演員精湛的表演給觀眾帶來一個又一個驚喜。——畢成功《鴻門宴：要稱皇帝 先當影帝》
鴻門宴成了楚漢之爭的轉折點，也決定了未來劉、項偉業的成與敗。其實李仁港版《鴻門宴》，就是是從一個現代人的角度去重新審視那段歷史，找一個點、一個角度有取捨地放大給觀眾看，從中得到反思、自省。——快活林《鴻門宴：一部官場成功哲學的範本》
影片評價

❺ 看了《鴻門宴》這部電影,求寫觀後感一篇

1，鴻門宴發生在劉邦破關入咸陽、嬴嬰投降之後，項羽入關滅秦之前，此時項羽還沒有分封天下，所以「西楚霸王」和「漢王」還都不存在，狹義上的「楚漢戰爭」更加還沒有開始，所以，鴻門宴不是什麼楚漢戰爭的「轉折點」。
2，滅秦以前，劉邦、項羽兩大集團的關系是友軍，他們共同的敵人是強大的秦朝；而滅秦之後，形勢轉變，劉邦、項羽兩大集團的關系從戰斗夥伴變成了爭奪秦朝留下來的天下神器的競爭對手，雖然此時這種轉變還只停留在政治范圍里，但是廣義上的「楚漢戰爭」已經悄無聲息地拉開了帷幕。
請注意，「滅秦」這項歷史功績是劉、項兩大軍事集團合作，分兩個步驟完成的：第一步，劉邦破關，接受秦廷的投降，「秦朝」作為一個一統天下的帝國王朝消失了，但是這個時候「秦國」還存在，投降的嬴嬰雖然是俘虜，卻還是秦王的身份；第二步，項羽入關，徹底屠滅秦嬴的王族、宗室、大臣，焚毀宮殿都城，挖掘陵墓，盡收秦國的珍寶、財富、美人等資源，運回楚國。這樣，從東周時代一直流傳下來的「秦國」作為一個諸侯國，也告徹底滅亡。嬴氏王族盡滅，中國歷史上第一次一統天下建立帝國的「秦」永遠不存在了。
而如前所述，在「滅秦」的兩個步驟之間，夾著一個重要歷史事件，就是鴻門宴。鴻門宴從時間上可以看作整個「滅秦」事件的中間點，從意義上則是整個「滅秦」事件的分水嶺。在鴻門宴以前，關中秦地的主宰是劉邦集團，而在這以後，關中秦地的主宰是項羽集團。而我們把視野擴展到整個秦楚之際的政治軍事局勢來看的話，鴻門宴更是集中地標志了「反秦起義戰爭」和「楚漢戰爭」這兩大歷史段落的分界。
所以，鴻門宴不是楚漢戰爭的轉折點，而是比楚漢戰爭更宏觀的秦楚之際政局軍局的轉折點。而所謂「項羽的事業」正式與秦楚之際的天下大局相對應的，也分為「反秦」和「定天下」兩個階段，也正是在鴻門宴前後，項羽分封天下諸侯，事業達到了頂峰，也同時埋下了日後危機的隱患。所以，認為鴻門宴是項羽事業的轉折點是可以的。
3，鴻門宴雖然不是楚漢戰爭的轉折點，但它對於楚漢戰爭來說，具有比轉折點更加至關重要的意義。
首先，鴻門宴是楚漢戰爭的開端點。上文有提到楚漢戰爭這個概念有狹義和廣義之分，狹義的楚漢戰爭是指楚漢雙方正式宣戰的軍事斗爭，也就是以漢王劉邦在洛陽為楚義帝熊心發喪，正式宣布號召諸侯討伐項羽為標志開始的，從漢元年彭城大戰開始到漢五年垓下會戰結束歷時四年多的那場戰爭。廣義的楚漢戰爭，則是指從上文所提到的劉、項兩大軍事集團的關系發生轉折的時候開始的，包括政治、軍事、經濟、外交等一切領域的斗爭在內的一場綜合性的理性戰爭。楚漢戰爭，特別是廣義的楚漢戰爭，是以鴻門宴為標志展開的。
其次，鴻門宴是整個楚漢戰爭的縮影。史書記載參與鴻門宴的人物，有名有姓的，有項羽，劉邦，范增，張良，項伯，項庄，樊噲，陳平，夏侯嬰，靳強，紀信等十一人。如果包括引起鴻門宴事件卻沒有在宴會上出場的重要人物，還有劉邦手下的左司馬曹無傷，這樣一共十二個人。這十二個人在整個鴻門宴事件中各自扮演著不同的角色，起著不同的作用，他們的行為，以及它們之間的關系和互動，或多或少都影射著此後五年間將發生的種種事情。特別是核心人物，也就是入帳上坐的宴席主賓，為項羽、劉、范、張、項伯五人。可以說，這幾個人就是決定著楚漢戰爭的進程和結果、未來天下的命運的楚漢兩大陣營最最核心機要的人物。
根據史籍記載，鴻門宴上，項羽、項伯並列坐上席，范增坐次席，劉邦面對范增坐三席，張良面對項羽、項伯坐末席。五人之間，展開了各懷心思、各有圖謀的一場杯酒眼神的暗戰。其中，范增、張良兩人作為項、劉的謀主，是整場鴻門宴的策謀者和提調者，一個見機出招，一個見招拆招，運用各自手中的棋子和資源，就在方今天下的主宰項羽上將軍的面前鬥起了法。劉邦與張良心照不宣，項羽的心思卻與范增相悖。范增處於強勢和主動地位，招招都用陽謀，剛進用強；張良一方處於弱勢，應變用陰謀，強調心理戰術。結果反而強弱易勢，強的一方沒有達到目的，弱的一方卻大勝而歸，全身而退。而項伯這個項羽的叔叔、劉邦的親家，兩邊都討好的灰色人物，卻在關鍵時刻幫了劉邦，攪了項羽的局。這一切，都預示著日後的大事，都與楚漢戰爭的進程若合符契。結果，劉邦與張良君臣配合天衣無縫，順利躲過了大劫難，取得了鴻門宴斗爭的勝利。當司馬遷寫完這一筆的時候，從文字的暗示中，人們已經可以預見到楚漢戰爭的最終結果了。

❻ 電影鴻門宴怎麼樣

太垃圾了，顛倒歷史，不過馮的項羽還是比較霸氣

❼ 關於電影《鴻門宴》

先撇開歷史，我覺得鴻門宴的內涵真的很深。如果要從場景宏大的要求去評分，確實不能算的高。
但我更注重這樣的內涵情節。你有沒有覺得，其實鴻門宴里把每個人物的性格刻畫的很深刻，而且像范增，張良以及其他所有人，都沒有直接用言語去表現出他們的目的性。整個劇情都是慢慢的把每個角色的決策，目的表現了出來。我對裡面的那種兄弟情義很是感動，而在愛情方面，虞姬在後期的重要性就不言而喻了，整個把愛情觀升華到了所有人能理解的層面上。
在樊噲最後的那個場景上，很能感受到那種過去與現實的較量所造成的心靈的沖擊。這就是為什麼樊噲選擇了自殺。而劉邦也悲痛欲絕。
一直到最後，劉邦也活在了痛苦之中。說的「雙贏」，又何嘗不是「俱敗」？

❽ 電影《鴻門宴》怎麼跟歷史不一樣

哎喲，那種電影我看的蛋疼，好吧，要改編不是不可以，可是怎麼編的，我舉幾個列子來說那種錯點：1.首先，一開頭，有個大力士抱起鼎來向秦始皇轎子砸去，還有最後韓信舉鼎砸門，我就想問那是大白菜么？各個都能抱起來砸？史記上記載的只有兩個人可以舉鼎，一個就是項羽，一個是劉邦第八個兒子，劉長；2.劉邦、張良也會武功，這叫什麼事呀？3.項羽叫劉邦保護虞姬說：「照顧好你嫂子」，我項羽什麼時候變成劉邦的大哥了？劉邦大項羽24歲，當他爸爸都可以了；4.最重要的一點，最後劉邦以項羽殺死楚懷王之名向各諸侯王討要了許多兵馬，加上自己的有56萬，後來趁項羽在平亂的時候佔了項羽的彭城，最後項羽得知點了3萬人就把劉邦的56萬打的全軍覆沒，只有劉邦趁著吹沙塵暴的時候把項羽的兵吹散的時候跑出來，這個好傢伙，項羽40萬也打不過劉邦的56萬。

❾ 鴻門宴電影好看嗎

好看，自我感覺

❿ 如何評價電影《鴻門宴》

既沒有菜也沒有飯的鴻門宴，宴席改成了下棋，為有些讓人不適應，人物性格的表現太過粗糙，讓一個著名歷史事件中的人物形象臉譜化，場面還算宏大，然而細節過渡描述不足，讓人總有種摸不著頭腦，抓不住行為邏輯的感覺。