如何評價韓寒的電影了知乎

1. 如何評價韓寒導演的電影《飛馳人生》

今年的賀歲片可真的是競爭很激烈啊。很多片子都在春節之前很長一段時間，都做的非常大的宣傳。雖然說前期的廣告宣傳很重要，但最主要的還是電影的本身質量。那質量怎麼去判斷了呢？我覺得可以從這三點去分析一下。劇本設計，演員的演技，以及對於現在很多電影來說很重要的特效。

現實里打滾的大多數人，最大的信仰恐怕就是四個字，成功，幸福，並且認為成功可以帶來幸福，或者讓幸福更幸福。韓寒也四十多歲了，用他自己的話，算進入中年。他對現實也有自己的炎涼感受，但骨子裡依然是文青，是懷有理想主義的追夢少年，是自信滿滿又有點百口莫辯的樣子。

如果喜歡小編的話記得留言哦。

2. 如何評價韓寒新電影《乘風破浪》

笑對挫折和韓寒一起《乘風破浪》

《後會無期》的一戰成名，令人們認識到了韓寒的威力。少年旅行的成長故事、風格強烈的情感獨白，絲絲入扣的傷感片段，還有那一眾青年演員，共同匯成一幅既在情理之外又在意料之中的壯麗畫卷。說來，韓寒在演員的選擇上還是具有很獨到的見解，馮紹峰、陳柏霖、鍾漢良、王珞丹、袁泉、陳喬恩等人，似乎並不是大眾眼裡的最佳人選，演員之間的合作也不多，出演的都是自己陌生的角色，但在韓寒的整合下卻產生了無與倫比的化學反應。

蟄伏兩年，在各種揣測和期待聲中，韓寒的新作終於傳來消息。2016年10月11日，韓寒在微博公布了第二部作品《乘風破浪》正在拍攝中，並附上部分幕後主創的照片，並從10月19日開始，每隔一到兩天在微博上公布一位演員的名單，鄧超、董子健、李榮浩、趙麗穎、金士傑、叫獸易小星、彭於晏等。《乘風破浪》的故事圍繞著賽車手阿浪而展開，阿浪在與父親格格不入的情況下，因意外開啟了一段奇妙的冒險之旅。

作家、賽車手、演員、編劇、導演、監制，多年來，韓寒的身上一直被各種光環籠罩著，也一直站在輿論的風口浪尖上，不停地被審視、被質疑、被評論。盡管首部作品《後會無期》取得了成功，但在《乘風破浪》的演員陣容公布後，各種質疑之聲依舊不絕於耳。嚴格說來，韓寒並沒有吃老本，而是不停地改變和創新。就拿《乘風破浪》的演員挑選來說，擺脫了《後會無期》的老舊模式，演員陣容里融合了老戲骨、實力演技派、當紅小花旦以及新人演員，是個集合了新老面孔的全新團隊，也是個創造想像力的豪華陣容。

很多人自然而然的形成一種習慣，跳出作品之外，來評論作品中的演員表現，遇到喜歡的就猛誇一通，遇到不喜歡的就大罵一番。其實在任何時候，導演對作品的觀感、作品與演員之間的關聯，都是一個密不可分的整體，應該是放在一起來看，而不是單獨來關注其中的某個元素。所以，無論是觀眾也好、媒體也罷，當下的注意力不應該糾結在演員上，而是應該放在作品上，放在作品完成後帶給大家的整體觀感上。

話說回來，就算是評價演員的合適與否，也該等到作品上映後在作出評判，而不是說還處在影片的拍攝中，就蓋棺定論、就涌現各種非議，當下抱著期待或觀望的態度才是正解。其實作為觀眾也好、媒體也罷，沒有任何理由在一部作品還沒有誕生時就去抹殺它，就去否定導演做出的選擇，就去否定創作團隊的創作意圖，這不光對作品不公平，對導演和演員來講也是有害無益。

《心花路放》里，缺少了寧浩、黃渤、徐崢的「鐵三角」陣容，觀眾還會買賬嗎？《夏洛特煩惱》里，沒有沈騰和馬麗的高能演繹，還能創造票房奇跡嗎？……以上的例子比比皆是，不少影片在拍攝期間都或多或少的受過質疑，但最終還是取得了成功。事實證明，有些演員只有在出演一些令他和觀眾意想不到的角色和作品時，才會有更多突破性的演出，才能擦出意想不到的新的火花，而《乘風破浪》的導演和演員的組合也正是如此。請牢記，娛樂圈是個充滿無限可能的地方，《乘風破浪》這樣的組合效果究竟帶來的是驚喜還是驚嚇，要等電影上映後才見分曉。不管最終的結果如何，現在就開始質疑和嘲諷的朋友，您還是太操之過急了。

大侃 |資深影評人，網路百家、今日頭條作家 |2016-11-10 11:47

3. 如何評價韓寒

「韓寒」從一個人名變成名人，是天時地利人和的結果。

時代選擇了他。時代需要這樣一個人。

作為和韓少一同成長起來的80後，個人的深切體會是：流氓加才子韓寒是在罵聲中長大的，同時也是「罵不死」的。

他打破了陳規路徑，顛覆了成長格局，刺穿了世俗虛偽，代表了80後一代人的體制迷茫掙扎與時代心路變革。

無論是「作家」時期，還是「賽車手」、「商業明星」、「導演」時期，韓寒距離「全民公敵」的境地越來越近，不斷地被吐槽、被解構、被消費。

但「韓寒」就是「韓寒」，他做對了且一如既往地繼續在做著同一件事，即——成為「韓寒」！成為你自己！

就像德國詩人赫爾曼·黑塞所說的：

「每個人來到世上的真正職責只有一個：找到自我。這個職責指引我們找到自己的命運，而不是別人的，然後在心中堅守一生，全心全意，永不停息。所有其它的路都是不完整的，是人類的逃避方式，是對大眾理想的懦弱回歸，是隨波逐流，是對內心的恐懼。」

（本內容為@劍神彈棉花在今日頭條原創作品，已加入維權騎士、快版權保護，謝絕轉載）

4. 如何評價韓寒的作品

其實如果熟讀了錢鍾書和梁實秋等老先生作品的話，那就很容易從韓寒作品裡找到模仿的痕跡。雖然對於一個中學生來說，能寫出那麼多作品以及模仿得那麼到位是值得欽佩的，但是那畢竟不是獨創的風格。韓寒因其外表以及高調的言論，讓外界對他的文學水平有了過高的評價。

5. 如何評價以前的韓寒和現在的韓寒 

韓寒無疑是80後裡面非常成功的一位，不過形容他為成功未免有些太俗，我本身特別欣賞他，不是說寫東西多厲害，而是能有那樣的見解和思想已經很不錯了，最起碼敢說。最准確的說法應該是在當代青年裡比較有影響力的一位。當然郭敬明我就不說了，對他人沒看法，但是對他所做的一切只是個人不喜歡而已。也許我沒有做廚師可能會成為一個文學青年，這是我的夢想，在很早的時候就視韓寒為偶像，很欣賞，最然嘴上不說偶像，也是為了表現的個性點，雖然最後沒成為文學青年，卻成了廚師做了個程大個小火鍋加盟，搞了一個餐飲公司，但是這么多年也從來沒有阻止過我寫東西的沖動，可是當我雄心正存時，那個筆力犀利，游戲文字的人卻從文字堆里消失了。韓寒在與方舟子論戰之後，被其攻擊說是其父代筆之後就再也沒有什麼好的作品了。這一點讓我心生疑慮。當有人懷疑他時我堅決相信他，可是別人懷疑過後，他失常的一些文字表現後，出了一本書後，就漸漸從文字里消失了。他的博客也停頓在了2014年，微博倒是時時更新，但也不勤，從只言片語里早已沒了往日韓寒的影子，這個人是變了嗎。新浪博客也從韓寒不更新後，顯得沒落了不少，難道是一次掐架讓他沒落了。如果是我的話我會更用作品說話，寫出更多，我看他肘子還有屁話可說？但是韓寒從此後再不寫，而之後只是拍了個電影，電影依舊有他的作品風格，但我個人感覺還是沒有突出他的色彩。也許他的主力放在了賽車上。

6. 你如何看待韓寒的電影《解憂雜貨店》票房慘敗韓寒神話終結了嗎

引言：隨著現在經濟高速發展，同時帶動電影事業迅速飛騰，現在早已不是以前所謂酒香不怕巷子深時代，面對目前，越來越多電影產品，很多觀眾在選擇電影前就會通過互聯網來篩選自己想看電影消息，從而選擇購買什麼電影票。而電影解憂雜貨店，恰恰反映了，當今現在社會所出現問題，那麼電影解憂雜貨店票房慘敗，原因主要是什麼？小編將帶領大家一起來了解。

電影解憂雜貨店票房慘敗，其主要原因有兩方面，第一個是在電影宣傳推廣力度不強，無法引起路人對這部電影所產生興趣，對於好萊塢電影市場來說，每一部電影在開播前期會進行大程度宣傳，這樣才能吸引觀眾眼球，從而使得票房上升，而解憂雜貨店僅僅是通過主演，王俊凱，迪麗熱巴宣傳，顯然這樣效果是慘敗的，因為他們倆影響僅僅是對他們粉絲有效，而對於其他觀眾是無效的。這樣利用主演來宣傳方式，票房怎麼不慘敗呢，第二方面便是電影情景進行到太緩慢，沒有可以讓觀眾引起共鳴地方，沒有呈現讓觀眾眼前一亮的東西，因此，正是因為這兩方面原因，導致電影解憂雜貨店票房慘敗。

7. 韓寒執導的第四部電影《四海》受到好評，你覺得韓寒的導演水平怎麼樣

韓寒是一個好導演。但和同期頂級導演還有差距。而之所以一直備受質疑，根本原因可能還是跨界的緣故。按正常來說，術業有專攻，隔行如隔山。一個作家轉行搞電影，多半是要虧本的，但只要稍微調查下韓寒的個人經歷，就會發現他是個全才，職業賽車手，職業作家，職業電競選手等。

《飛馳人生》，故事性好了很多，有一條清晰的主線，笑點也不落窠臼，賽車場面拍得很燃。不足之處，劇情缺少起承轉合，太戲劇化，有些為搞笑而搞笑。

8. 如何評價韓寒導演的新電影《乘風破浪》

虛無的風與浪
文/夢里詩書

預想用穿越的奇想，將親情與友情交融於一作為羈絆的《乘風破浪》，不論是那職業車手，還是上海小鎮都可以看到尤為鮮明的韓寒印記，但從成片來說，這是一部讓人倍感比之《後會無期》還要相去甚遠的作品，人物情感的空洞，自作聰明的機靈，使電影本可真摯質朴的情感化作了虛無的風與浪。

對於電影劇情，在此並無意作過多的劇透，只想說在劇情構思上其與梁朝偉早年的一部中肯之作《新難兄難弟》有著異曲同工之妙，親情與友情的的糅合，本是這部作品手握的王牌，而韓寒往電影中所融入的上海小鎮與職業車手的主人公背景，也都是自己所熟知擅長的元素，所以這部電影其實在伊始有著一個尚能引人入勝的開頭，但隨著劇情的推進，這個故事卻越發的倍感欠缺誠意，信馬由韁的劇情使電影幾乎全然失去了真實的奠基，讓人仿若在看一個兒戲般的童話。

為什麼在大體構思上看本異曲同工的兩部電影，會有感於是如此的天差地別，對比二者，其實不難發現前者《新難兄難弟》雖然也有著一定的童話色彩，但卻是一部真正充滿人情味的電影，在那春風街上所醞釀的港味，所飽含的人情世故是如此厚重真實，而反看這部《乘風破浪》，甚讓人不禁匪夷所思，難道韓寒自己就是在整日游手好閑，打架泡妞的日子中成長的？通篇嬌柔做作的文藝色彩或許也只能博取文青的鍾情，於此中這部電影徒有其表的對時代風貌的還原，卻忽視忘記了對一個小鎮人情意蘊的重現，以此所塑造的人物又哪來的什麼真情實感能使其乘風而起？

那麼在情感空洞，人物失敗的境況下，不再只是刻意突顯文藝強調的《乘風破浪》是否能博人一笑?逗人發笑其實並非一件難事，但如此作品所產生的笑意自然不可能是什麼笑中帶淚的動情，大量浮誇惡搞情節的東拼西湊，從彭於晏「鄉村蝙蝠俠」的出場，便已然可見其做作兒戲的思路，整部電影幾乎從頭至尾都是這種小聰明式笑點所的拼湊，而並沒有一部真正出色的喜劇當為人所驚艷的驚濤駭浪。

對舊有時光的回望，並無法真正觸碰以時代的脈搏，預以真情的勾勒，又奈何於那七拼八湊的段子，電影所乘之風，所破之浪的虛無，將一個中肯的構思跌為了平庸。

9. 你如何評價韓寒拍的電影

好，有情懷