3d電影比2d貴多少

Ⅰ 3d電影的票價比2d的貴多少

一樓正解，我們這電影票一般10塊錢，3D的十五或二十。

Ⅱ 3D電影和2D的差別大嗎

當然差別大了 簡單說 3D是立體效果 2D主要是平面效果 所以3D在視覺上 更真實

Ⅲ 3D電影真的比2D電影好看嗎

這個不一定，各有優缺點。
3D電影的優點是有立體感，有身臨其境的逼真感。
缺點是亮度較低，帶上眼鏡後會比正常電影偏暗，有些偽3D後轉制的電影，並沒有多少立體感覺，還影響觀影效果。部分人帶上眼鏡也沒有感覺，反而會感覺眼睛不適。
2D電影比較平面化，沒有立體感，但色彩明亮，也不會因為多帶一副眼鏡感到不適。

Ⅳ 3D比2D成本低但為什麼很多動畫做2D的

時代在進步。2D的給人一種舒適感。3D看多了眼睛不舒服的。主要就是要有視覺效果。2D有一種懷舊的感覺。以前的老電影也是2D的啊。如果把《小兵張嘎》做成3D的你看不= =

Ⅳ 電影票2D票比3D票要貴為什麼

肯定不是同一部吧，主要是看影迷對電影的熱衷程度還有就是電影本身的一些演員呀 導演呀 還有宣傳呀的原因。

Ⅵ 3d動畫和2d動畫哪個更耗費資金

就成本而言我認為是3d動畫，首先我們知道3d和2d動畫都有高質量和低質量的區別，所以要區分二者的話就必須同等比較，都拿頂級製作來比較，就製作而已2d和3d動畫都有自己難做的地方，現在可能有些人說2d動畫需要一張張的畫出來，但是如今的技術已經進步了不少，並不需要如此繁瑣了。

這些高成本的3d動畫電影僅僅一分鍾就要用掉幾百萬美元，像是《魔法奇緣》這樣驚人的大製作動畫電影的話，一分鍾就要260萬美元。

所以說二者都有費錢的地方，但就花錢的上限來說還是3d更燒錢。

Ⅶ 午夜看電影多少錢，3D，2D有區別嗎

有，2 D更便宜

Ⅷ 2D電影和3D電影在成本上有何差別

純粹從成本上來討論，3D電影的成本一定是高於2D版本的。獲取3D畫面有兩種方式，一種是直接利用雙鏡頭的攝影機進行拍攝（聽說最近又出了單鏡頭的方案，通過支架搖擺拍攝，不太了解），另一種是前期2D拍攝加上後期轉制。

關於直接拍攝的部分，我了解的不是特別的多。實際上目前國內能夠熟練使用雙鏡頭進行拍攝的攝影師並不多，而3D拍攝很大程度上還依賴一個經驗參數，跟2D拍攝相比存在一定的虛焦可能性。這種情況通常發生在快速移動、爆炸、飛車等等鏡頭上。就目前的技術來說，尚未有比較好的方案解決這個對焦的問題。那麼成本的增加在對比2D實拍來說，主要就是設備（雙鏡頭vs單鏡頭）、人員（會3d拍攝的貴一點）、take數（多了廢鏡頭）。

作為永遠都站在尖端科技的電影行業來說，怎麼輕易妥協默默忍受這樣直接的成本增加呢？於是眾多後期公司計算機圖形學的博士們研究出了一系列軟體，來通過軟體搞定3d製作。關於後期製作的流程我在另一個問題裡面回答過了。主要的成本在於軟體、硬體和人力的增加上。

直接用3D攝影機拍攝的話： 首先雙鏡頭的攝影機更昂貴，配套鏡頭等設備增多，使用成本更高 攝影機更沉重，移動不便，片場操作要求更高 當然，現在的數字技術免去了雙倍膠片的成本增加，但存儲容量的翻倍也是成本 後期製作如特效處理的都是雙倍數據，都是增加成本

轉制3D那就是成片後花錢請專業公司負責轉，一部兩小時電影的花銷大約在兩千萬美元。

Ⅸ 電影2d貴還是3d貴

一定是3D電影比較貴啦

Ⅹ 3D電影的電影票比2D的貴嗎還是一樣的

3D的電影需要佩戴眼鏡觀看，價格要貴點。