死亡實驗電影中獎金是多少

㈠ 關於獲獎電影的獎金問題

- - 哪有什麼獎金。。。。。。得獎一方面是說明（至少這部電影的工作中）你在你的領域里取得了輝煌的成就。。。獲獎電影的「獎金」來自獲獎之後的票房，兩部電影內容相似，主題相同，主演陣容同樣強大，但是一部獲獎了一部沒有，那麼觀眾會選哪部？而且一部電影獲獎（主要是說最佳影片獎，因為這獎項可以說是對劇組所有成員的獎勵）的話，參與這部電影製作的人員都會擁有一次漂亮的履歷，以後製作別的電影時也可以更有底氣，選擇也會更多

㈡ 求一部電影，一個人在報紙上看到一個獎勵500萬的啟示，去了之後被關在一個房間里。

九人禁閉室

一個神父，一個警察，一個舞蹈演員，一個作曲家和他的妻子，一個時裝設計師，一個網球明星，一個犯人，一個黑人。9個人被抓到了一間封閉而沒有出口的屋子裡，並被告知，願與不願都要互相展開一場人性游戲大戰。唯一活著的人，意味著先要殺死其他的8個人；這樣，他不僅會走出這間屋子，還會有機會獲得500萬美元的獎金。

㈢ 死亡實驗2010幾個疑問

我覺得是實驗還在進行。可以看到警察曾經逃避攝像頭進行暴力毆打，而且被毆打人員是同樣的警察，當被毆打人員進入攝像頭下面時，這已經是很明顯的暴力行為。但是此時實驗還在繼續，也就是說不允許使用暴力是那個博士在欺騙實驗人員。當男主朋友在攝像頭中被打死卻依舊沒有停止，那是因為獄警成功控制了犯人，讓實驗繼續進行。而結束時，犯人逆襲警察，並且兩邊的戰力不符合，警察無法再次控制犯人，這樣下去死的可能不止一個人，而且暴動的犯人不知道接著會干什麼。此時紅燈亮起意味著宣告犯人這只是個實驗，現在結束了。而獎金則可能是博士認為這個實驗取得成功了，但是有人死了，他需要一點時間去打通一下關系。很可惜他失敗了。

㈣ 死亡實驗電影

死亡實驗_hd.mp4

㈤ 電影死亡實驗里是真實事件改變的嗎

本片以1971年美國的「斯坦福監獄實驗」為基礎，根據馬里奧•喬丹努的小說《黑盒子》改編。
心理學上一項著名的實驗斯坦福監獄實驗（Stanford
Prison
Experiment），是由社會心理學家P.
Zimbardo(Haney,
Banks,
&
Zimbardo,1973)所主導的，他先以標準的生理與心理測驗，挑選了22位身心健康、情緒穩定的志願大學生，進行監獄模擬的實驗。
二十二位男性大學生，隨機地被指派扮演警衛或囚犯的角色。扮演警衛者都穿上卡其制服，戴上反光太陽眼鏡，並配戴有警棍與警哨。扮演囚犯的學生則穿上棉製工作服，腳穿塑膠脫鞋，並以鐵鏈拴住兩腳。警衛可以各種方法來維持監獄的秩序，但絕對不可以打人。
隨著時間的演變，一些令人震驚的現象漸漸出現，例如：警衛對待囚犯的限制與管束越來越多，態度也越來越殘忍；他們限制了囚犯的食物供給及休息時間，接著管制不聽話或態度不佳的囚犯不準刷牙、不準上廁所；甚至用連坐法及群體的壓力來管束特殊份子或不順從者。警衛們更不時地設計一些新招式來使囚犯覺得不舒服或恥辱，不僅剝奪了學生囚犯的基本自由，而且也剝奪了他們的自尊感。更令人驚訝的是，連囚犯們也似乎忘了他們只不過是在進行一項心理實驗，有些人開始暗自悲傷，有些人出現激烈的情緒起伏，有些人被動地與警衛對抗，有些人甚至想到要逃獄，但就是少有人想到要中止實驗。
原本計畫要進行兩個星期的實驗，由於警衛對囚犯的虐待，及囚犯的過度投入，情況逐漸無法掌控的情況下，不得不於第六天叫停。
在這一個實驗中，大學生只是隨機地被指派擔任警衛或囚犯的角色。但在六天的實驗中，受試者都強烈地感受到角色規范的影響，努力地去扮演他們被指定的角色。許多擔任警衛角色的學生報告，他們很訝異自己是那麼地容易就以控制他人為樂，當他們穿上警衛制服時，就自然地使他們從被動的大學生轉變為富有攻擊性的監獄警衛。擔任囚犯的學生，則訝異自己只會在情緒上起波動，被動地順從或反抗警衛的管束及處罰，而忘了這只是演戲。

㈥ 如何評價《死亡實驗》這部電影

著作權歸作者所有。
商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。
作者：yuan沅
鏈接：http://www.hu.com/question/31143488/answer/58776231
來源：知乎

首先，我個人覺得一個電影如果能夠引發人們的思考，特別是引起對於我們選擇性忽視的地方進行反思，這步電影的拍攝是值得的，從這個角度來說，這步電影是成功的，它直擊我們身上最丑惡的地方，而這些丑惡骯臟是我們平時所願意正視的。劇中，得到權利的黑人，最初內心還懷著一種恐懼，這種恐懼電影也給出了解釋————家庭創傷，未自我治癒的家庭創傷，也就造成了他的變態的心理，當一個成年人帶著這種變態來到社會，他會帶著恐懼接觸所以新鮮的事物，最初他的怯畏的眼神將他的內心表現的淋漓盡致，就是對事物的恐懼，隨著他變成了獄警，得到了權利，成為那個生物圈的強者，他的眼神漸漸地有怯畏變成了自大，所有的一切都在我的腳下，所有的一切都必須服從我的權威，對於稍有反抗，便惴惴不安，做出反應。我們看到權利並沒有讓一個內心不夠強大的人變的更加自信，所以對於某些如何克服自卑那個問題，很多回答讓自己變強大的答案，並不能認同。劇中，權利讓我們嗜血的暴力的恃強凌弱的本性一絲不掛地展現在我們眼前，我們僅僅是一隻進化了的猴子嗎？

㈦ 如何評價《死亡實驗》（2009）這部電影

首先得說，這是一部難得的好電影，但另一方面，他的廣泛接受度並不是很高，這也是不爭的事實。

換個角度來想，如果影片中的記者和軍人扮演了獄警的角色會不會變得同樣暴力，而當身邊志同道合的人開始受利益驅使而分化時誰能夠抵抗住沉默螺旋帶來的壓力？這些問題沒有誰敢拍著胸脯給出肯定答案，但唯一可以肯定的是每個人心中都住著「可能爆發也可能屈從變為懦夫」的惡魔。所以在無法根除這個惡魔時，只能期望被固化的情境中能永遠脫離黑暗了……

㈧ 求一部電影的名字大概內容是：一群人模仿囚犯去完成實驗而得到報酬，他們被隔離在監獄里12天完全模擬監獄

監獄實驗，2010年的片子，阿德里安·布勞迪主演的