如何評價郭敬明和韓寒的電影

① 看了韓寒和郭敬明拍的電影，為什麼會覺得看韓寒要比看郭敬明的高級

說起韓寒和郭敬明，他們倆人都有一個共同的身份，那曾經都是作家。在時代的潮流推動下，他們的紛紛作起了一件與時俱進的事情，那就是轉型當導演，而也都獲得了不錯的成績。他們倆可都算是當代的好青年了。但要是說拿兩者拍攝的電影來比較的話，那還是韓寒的電影看越來比較真實而有味道，也就是說相對高級一點。

而郭敬明呢，他更多的拍攝的電影是小大眾的文藝青年白領人比較喜歡觀看的電影,例如《小時代》系列的三部曲。影片的拍攝時，走的是「黑暗」路線的展現手法。而何為黑暗呢？就是劇中的幾個主角相互撒扯，看時還感覺比較引人入勝，吸引人的注意，可當是影片結束之時，給人的感覺比較空洞和無味。

② 怎樣看待韓寒、郭敬明現象

對,郭和韓寒是兩種不同元素,一種是金屬另外則是非金屬.
雖然同時80後中文明的但是總有不同之處.

韓寒相對郭來時辛性格剛毅一些,總喜歡和別人逆轉的干,他自己也說自己不走尋常路,他的說我看過幾本,但是時代是在進步,雖然現在覺得新鮮但我覺得總會被人遺忘的,但是我相信韓寒的fans一定是會支持到底的.

其實現在的年輕人一定會兩者兼顧的,兩個人書都看也就是說.

對於郭來說嗎,是很多小女孩的偶像,because滿可愛的,和韓寒截然不同的性格所以說青菜蘿卜各有所愛,呵呵,他寫的東西嗎,我也看過,,文采是有的,但是被人說是抄襲,我又很感慨,世上的東西總不會是完美的...

我對於韓寒的郭敬明現象的感想是,長江後浪推前浪總有一天會有人取而代之的,所以現在的新聞我從不關心.

③ 怎麼看待 韓寒和郭敬明的電影開啟粉絲經濟時代

《後會無期》上映4天票房接近3億元，《小時代》系列目前總票房已超過10億元。今年暑期國產電影市場上，無論是票房，還是話題，韓寒和郭敬明無疑是最大的製造者。多年前，韓寒就以叛逆、深刻、敢於質疑，郭敬明以精明、前衛、有意的華麗，正式開啟了文學領域的粉絲經濟時代。時至今日，這個商業傳奇開始在電影市場繼續發酵。他們正在以自己的模式投入到市場洪流中，而最終造就這兩個消費符號的還是這個時代。
背後的商業推手
轉戰電影，對於韓寒、郭敬明而言，其實是他們商業路徑的自然延伸。在這個新走向的背後，是一些有形、無形的手在推動著他們。
路金波是韓寒背後的最大的一隻手。這次韓寒的電影處女作中，投資方除了這位與韓寒合作12年的出版商之外，還加入了北京勞雷影業老總方勵。博納影業集團總裁於冬後來也進入了合作團隊。三人的分工是，路金波掌管影片的外聯和商務，方勵負責製片，於冬負責影片的宣發。
韓寒作為一個時代的符號，多年來一直被各路投資方盯著。幾年前，喜好電影的方勵找到路金波，想買下韓寒某部作品的版權。當時路金波的手裡只剩下《光榮日》，其他的早已賣光。於是，方勵買下了韓寒的這部作品，雙方算是打了第一次交道。

④ 為什麼韓寒拍的電影比郭敬明的口碑要好，可是大家卻說他的電影票房比不過郭敬明

提起韓寒和郭敬明，相信大家都會不自覺的拿來做對比，這也是人之常情，因為韓寒和郭敬明都是作家都有自己的代表作，並且兩個除了是作家的身份以外，還有一個身份就是導演，韓寒的電影口碑好過郭敬明的口碑，但是，郭敬明的票房卻高於韓寒，其中的原因很多。

還有一個重要的原因就是明星效應，郭敬明的電影不僅道具場景華麗，明星也是陣容強大，《小時代》裡面的明星有楊冪，郭碧婷，郭采潔等等都是一些知名度較高的明星，《爵跡》就更不用說了，范冰冰，吳亦凡，王源等等大牌明星，不僅顏值高，他們的流量也是非常高的，就單是一個明星的粉絲，也能撐起票房的半邊天，更何況那麼多大牌明星，而韓寒的電影選角相對郭敬明的選角來說，就低調了很多，比如說《飛馳人生》的男主是沈騰，顏值就沒有那麼高，所以，韓寒導演的電影票房比不過郭敬明的，也是情理之中。

⑤ 同樣是導演，韓寒的口碑與郭敬明的口碑為何相差如此之大

雖然韓寒和郭敬明都是拍電影的導演，但是他們兩個電影的質量是完全不同的。你看郭敬明拍過的小時代電影還有爵跡電影，這其中有哪一部被觀眾評價好的，又有哪一部是被觀眾喜愛的，又有哪一部票房是不撲街的，

從這一點我們就可以看出兩人是截然不同的了，而且韓寒的作品至今還沒有被人實錘過是抄襲的，畢竟每天叫囂著他照片抄襲的人只有方舟子那種看不得別人年少成名的狗。難道方舟子在網上被噴的還不夠慘嗎？

而且，我作為一個花錢看電影的人，我也肯定是無腦選韓寒啦！

⑥ 如何評價韓寒和郭敬明

高中，喜歡郭敬明的書，字里行間充滿了青春的風華與外面世界的燈紅酒綠；後來，喜歡韓寒的書，那些關於青春的現實，叛逆與遠方。

而如今他們已世故老成，我也日漸長大。終於明白郭即是希望，亦是幻想；韓來於抵抗，源於憤青。從一開始，他們就已然處於這個世界的對立面。

當年的韓寒與郭敬明

（1）

韓寒在那個時代屬於壞小子的行列，一路掛科，卻無所畏懼。2000年高一退學的他在松江二中老師們面前被問起，你退學了，以後要拿什麼養活自己。「稿費啊，」韓寒說。他的回答引來一片笑聲，而之前他早已通過新概念作文大賽被人關注以及大賽後發表的首部小說《三重門》而一舉成名。

此後的幾年，幾乎以每年一部的頻率出版小說。文如其人，他的小說也如他的人一樣叛逆，大多借喻諷刺，批判社會，或許這也是他抵抗那些不看好，充滿惡意的眼神的一種方式，而這也是那個唯讀書才能改變命運的時代所需要的一種精神。

國民岳父韓寒

在2010年4月，韓寒登上美國《時代周刊》封面，同時與奧巴馬、比爾蓋茨等人一同入選《時代周刊》「全球最具影響力一百人」。此後的他也就沒有再出版過小說了，而是以精神領袖活躍在網路，直到現在安然於世的國民岳父。

（2）

作為對立面，郭敬明似乎就是一個典型三好學生，從小學到初中一直都保持著年級第一的成績，而寫作似乎更擅長，更感興趣，在小學二年級時就嘗試著投稿。

在2001年，18歲的郭敬明前往上海參加決賽，以《假如明天沒有太陽》一文獲得第三屆全國新概念作文大賽一等獎。

郭敬明

從此便開始陸陸續續的出版了自己的書籍，主要以《悲傷逆流成河》，《小時代》系列，《爵跡》為代表作品。其中《小時代》系列就像是他的人生寫照——唯「物」主義者。

而如今的他，嚴格意義上來說是一位成功的商人，培養著最世文化的年輕作家，借自己的小說進軍商業電影。

（3）

韓與郭根本上來講都是從新概念作文大賽中走出來並以作家身份步入成功的大道，然而文風不同，總覺得是兩個對立面。

同樣是描寫青春，郭的《小時代》是在繁華的上海，故事可以簡單的理解為富家子弟之間的各種撕逼大戰，愛情與友情之間的華麗裝飾而羨煞旁人；韓的《他的國》則是在一個偏僻的鄉鎮，關於的不過是一男一女之間的純情故事，隱含著極具諷刺當今的社會問題而不被接受。其他小說也大致如此。

韓寒與郭敬明

在言論中，韓寒經常談論政治，對各種事件通過網路平台進行點評，在2011年，連發《談革命》、《說民主》和《要自由》三篇博文，引發了輿論大潮。而郭敬明基本很少公開談論政治上的問題，一心忙於自己的事業，其微博發文大多都是宣傳。

至於在生活中，郭敬明如今已過了而立之年，依舊單身，甚至總被外界盛傳性取向的言論，遭人非議；而韓寒則近乎完美人生，不再寫作之後，便一直忙於自己熱愛的東西，比如賽車，導演，演員，創辦雜志、app《一個》；與高中就在一起的金麗華步入婚姻，如今更成為了國民岳父，受網友喜愛。

韓寒完勝

很顯然，我們更喜歡韓寒來於他年少時的叛逆，青年時的激進，如今中年歸於平凡的意境，就像他電影《後會無期》的主題曲里說道的：我曾經像你像他像那野草野花，直到看見平凡才是唯一的答案。而郭敬明似乎一直困於物質世界裡無法自拔。

或許看著他們的書，長大的我們，才發現，那時是因書而喜歡人，如今是因人而喜歡人！

⑦ 對郭敬明和韓寒的評價

你把郭敬明的名字些在前面,說明你更喜歡他
可是我實在討厭他

一個男的,長的象個小雞崽一樣,身高只有1米5幾,體重大概不到90斤,最要命的是,他居然做過雙眼皮手術,如果說原來他單眼皮的時候還有點男子氣概,現在的他看了就象個小娘們,而且他還做了烤瓷牙,,,臭美
總的說來,他是個自戀狂,都20多的人了,在博客里卻把自己寫成個12歲的小孩,天天爸爸媽媽,酸的很
還有他的文字,我敢大膽的說,學文科的人中也許有些人喜歡,理科生估計沒幾個喜歡的,為什麼?因為他寫的東西沒有深邃的情節,全都是煽情啊,假裝曲折啊,沒有什麼經歷的人只能寫出這些東西,所以我稱他寫的東西為文字,而不是文章,他的東西就是....華麗的詞彙+煽情+小學生都能看透的懸念......唯一一部寫的可以點的就是夢里花落知多少,,可惜啊,看了庄羽的圈裡圈外我才知道,全是抄襲的,從此更加鄙視他.
至於韓寒,覺得他至少有點男子氣概,自大總比自戀好把....

⑧ 郭敬明和韓寒作為導演的差距在哪裡

郭敬明和韓寒的差距就是韓寒的電影有深度，有內涵，而郭敬明的就是單純的為了票房。

⑨ 郭敬明的電影和韓寒的電影風格上有什麼不同

「郭敬明的電影就是一直空心的奢侈杯子，韓寒的杯子至少裝有內容。」有人這么說過，總之就是價值觀不同，內容當然也不同，一部是面向年青80,90後的一代，主要講年輕人當代生活的，另一部則偏向文藝，電影風格不同，我個人覺得不能將二者相比較，不過可以將這個作為作家轉戰導演的成功案例，票房應該會都挺成功，郭敬明的電影可能會偏商品化，韓寒的也代表了自己的風格，不會像郭敬明一樣太注重影片畫面效果，道具，以及演員相貌。
希望解決了你的問題，望採納。

⑩ 韓寒的電影為什麼比郭敬明的電影評價高

說實在當年我是迷的郭敬明的小說的不要不要的，韓寒的講真，沒看過他的小說，電影倒是看了。我心中的《小時代》應該是《穿普拉達的女王》那樣的，衣香雲鬢，高奢精緻的生活。在工作中穿梭於高樓大廈的寫字樓里的綿里藏針。你方唱罷我登場。愛情是調劑品。我是先看的《小時代》後來才看的《穿普拉達的女王》，然後發現有點重合率，比如要手稿那裡，助理去上司家的上司龜毛毛病等。我有點懷疑是不是郭抄的這個和那個電影《慾望都市》。當《小時代》電影拍出來後，我中二的年紀也過去了，看著尷尬的旁白台詞，看書覺得正常，電影就算了。《小時代》完結那年我剛好畢業，找工作的不順心，同學各自生活後遠離等。那時候覺得《小時代》的結尾是差不多人都死完了嘛，就覺得沒有人是永遠的陪伴，你的人生，我的過客。最後我的理解是，我的閱讀理解和作者千差萬別。韓寒的沒看過他的書，不評論，但是電影還是不錯的。