如何評價電影火星救援

Ⅰ 看過《火星救援》這部電影的，感覺怎麼樣，給個評價

突破與困境
與《星際穿越》相比，《火星救援》的最大特點就是安守本分。沒有那麼大的野心，沒有刻意煽情，沒有上升到全人類的高度，也正是這種踏實讓本片在娛樂效果上令人滿意。不是所有人在大周五晚上想放鬆一下的時候去影院找深刻的。很多時候觀眾只想看稍微需要點智商的娛樂片就會很滿足。從這個角度來說《火星救援》是成功的。有著簡單易懂的科學知識，自帶吐槽模式的幽默男主，還有NA......
......

Ⅱ 火星救援的影片評價

《火星救援》以科學做背景，影片中的樂觀精神，喜劇元素，使影片更像是一部日常的生活小品，只不過導演將科幻變換了風格，講一個輕松有趣的故事，雖然風格大變，卻同樣游刃有餘，這獨有的喜劇元素，反而成為受歡迎的原因，因為這樣會讓片子更真實，更接地氣，不再是神秘的未知世界，也沒有高深的理論與思辨。而是由淺到深，很通俗的為大家科普一些知識。 （1905網評）
《火星救援》的意義遠不止能讓20世紀福斯賺的盆滿缽滿，它會重燃人類探索太空的渴望，它將激勵新一代宇航員的誕生。（《綜藝》評）觀看達蒙的太空獨角戲是種享受，在他的詮釋下，主人公馬克火星求生的奇跡很有說服力。 （《好萊塢報道者》評）
以商業電影的標准來看，《火星救援》是一部很聰明的大製作，劇情跌宕起伏也為觀眾帶來了簡單純粹的滿足感。《火星救援》不像《星際穿越》那樣野心勃勃，它打了手穩妥的牌：這是一部有腦子的商業大片，與現實生活的共鳴感更強。 （indieWIRE評）
《火星救援》是斯科特這些年來難得能為觀眾帶來純粹享受的電影。影片對故事節奏的把控與主演們分毫不差的表演帶來了很強的娛樂性，不錯的爆米花電影。（the playlist評）這是一部細節至上的電影，包含了很多雷德利電影的元素，影片的科學邏輯非常出彩。 （《電訊報》評）

Ⅲ 如何評價《火星救援》這部電影

由馬特·達蒙主演的《火星救援》，故事題材算不上新穎，也沒有什麼特眩的視覺效果，如果單從故事大概去看，簡直平淡無奇，索然無味。但曾在哈佛浸淫過的達蒙絕不是泛泛之輩，其優秀的編劇才能在以往多部大片都有呈現。怎樣把一個人在一個封閉區域的故事講得動聽，讓觀眾感覺他真的值得去拯救。
達蒙在火星上遭遇天氣事故，被同伴無意遺棄，醒來後開始自救。食物和水是第一大問題，天才植物學家用同事的排泄物養活了土豆，並通過神一般的化學作用製成了水，這些東西放到檯面上考究毫無意義，真的能在火星上搞成這些嗎？誰知道呢？何況影片訴說意義不在於此。關鍵是幾經折騰後，終於讓地球上的同伴發現了那個被遺忘的孩子，一段智慧與智慧的連線，一個天才與數個天才的共同努力，最終讓達蒙重返地球，從此，他可以拿起書本走上講台，一生都有演講的原材料。
達蒙在該片的表現如同魯濱遜荒島求生，關鍵是你自己先要行，其他的輔助因子才會圍繞主體出現，否則一切都是空談。要獲得拯救，首先得拯救自己，影片的主題思想具有正能量和向上的動力，在這個浮躁的年代，是該靜一靜先把自己拯救了。

Ⅳ 火星救援 電影怎麼樣

豆瓣評分8.4，是個不錯的電影。
類 型：動作，冒險，科幻
主 演：馬特·達蒙，傑西卡·查斯坦，塞巴斯蒂安·斯坦，阿卡塞爾·亨涅，凱特·瑪拉
片 長：141分鍾
上映時間：2015年10月02日（美國）、2015年11月25日（中國大陸）
劇情簡介：

人類實現了首次在火星上登陸，美國宇航員馬克·沃特尼（馬特·達蒙飾），他與其他五位宇航員遭遇巨型風暴，外太空之旅只能提前結束，他因為被誤認為無法生還而被留在火星，成了太空魯賓遜。清醒後的沃特尼發現自己遠離地球家園，食物只夠一個月的供應。幸好他天性幽默樂觀，而且是個植物學專家，決定靠自己的力量生存下去，等到下次火星任務的到來，雖然這一等就要四年。沃特尼精心計算如何最大限度地利用他在這顆乾旱星球上的時間，開始利用自製的肥料種植土豆，對手頭的所有材料物盡其用。而在地球上，公眾哀悼馬克的悲劇死亡後，一位眼尖的NASA技術員在監看時注意到火星表面的運動跡象，懷疑可能是馬克還活著。雙方重新取得聯系後，火星救援任務由此啟動。

Ⅳ 如何評價《火星救援》這部電影

雖然片子的科學性是最大亮點，但如果你認為《火星救援》是一部枯燥的科學電影，那你就錯了，影片中不乏搞笑的幽默元素。在火星極端困苦的條件下，觀眾看到的不是一位愁眉苦臉的宇航員，而是一位保持樂觀、積極拯救自己的科學鬥士。馬特·達蒙全程開啟逗比傲嬌的話嘮本性，一個一個的抖笑點包袱，用土豆殖民火星，成為太空第一海盜，最後還開著敞篷飛船飛上太空，對了，裡面不乏《指環王》、《鋼鐵俠》等段子的植入，馬特·達蒙最後變身鋼鐵俠在宇宙飛的段落讓觀眾拍案叫絕。相信影院觀眾的笑聲能為這部影片帶來更接地氣的口碑效應。

Ⅵ 電影火星救援評價如何

《火星救援》是2015年上映的一部科幻冒險電影，由馬特·達蒙主演，飾演裡面的男主馬克·沃特尼。本篇講述的是馬克和他的小夥伴在火星上面勘測，由於發生了巨型風暴，馬克脫離了組織，沒有回到地球，那該怎麼活下去呢？於是他發揮了他植物學家的本領，通過種土豆、吃土豆在火星上待了三年，最後才被救回去的故事。

「人性的變幻莫測」

雖然是一部科幻電影，但終究講的還是人。不管是任何形式的生存，都是個人的成長史，無論身處什麼環境（正如政府方對馬克的態度、馬克處於什麼都沒有的火星一樣），不拋棄不放棄，總歸是沒有錯的。

Ⅶ 《火星救援》好看嗎如何評價

電影和原著一樣，都是三條線：孤身一人的沃特尼，群策群力的NASA（外加後來的中國宇航局），團結一致的赫耳墨斯船員。書因為篇幅足夠，所以作者可以用各種POV來鋪陳不同人之間的交流和碰撞，電影也盡量還原了這一點，但畢竟時間太短（紐西蘭公映的版本是141分鍾，但是還是覺得短啊有沒有），所以會感覺人物的塑造偏薄弱了，特別是赫耳墨斯的宇航員那裡，除了指揮官，其他幾位如果再能多一點背景和個性的塑造，就更好了（編劇太偷懶了……么）。

最後不得不說，馬特·達蒙的演技撐起了這個電影的骨架，因為原著里的沃特尼是個十分逗比，十分樂觀，又十分自信，但更主要的不是超人，而是十分凡人的工程師，這一點上，如果表演的太過火，或是太收斂，都不好，但馬達同學的表演，我覺得恰恰好，把原著里的精神表現出了八九分。最重要的是，沒往煽情的方向走，從頭到尾作為觀眾，沒感到他可憐（但是作為譯者，書看了四五遍，我又對每個細節很熟悉，我也不知道我不感到他可憐是不是因為我對他太熟了）。

上面說編劇偷懶其實是開玩笑的，跟原著相比，火星上的事件和NASA那裡奮力幫助的工程師們之間的聯系，這些筆墨在書中基本都被一筆帶過，或是被沃特尼一陣痛罵給帶過了，在電影中卻有許多鏡頭穿插對比，這些看著很爽，也很振奮人心，大有《阿波羅十三號》的風范（還記得裡面在地面的候補宇航員在模擬機裡面那些鏡頭嗎？）。

其實在寫這些的時候，我又想去再看一遍了。甚至產生了3刷4刷的沖動，讓人興奮不已不能自拔。

Ⅷ 如何評價《火星救援》這部電影

魯濱遜在火星
文/夢里詩書

《火星救援》是一個一同《魯濱遜漂流記》般的故事，但被孤困於火星的生存遠比在荒島更為艱難，硬科幻著點於被困火星中對自然的抗爭，人類生命的無限潛力在馬特·達蒙幽默樂觀的演繹下，既得見宇宙生態的殘酷，更所見那樂觀從不言棄生命的動容。

與諸多憑借震撼的特效來奪人眼球的科幻大片不同，《火星救援》更勝在一份真實，他雖沒有太多令人炫目的特效，卻將硬派科幻給予了最好的著點，在電影中馬特·達蒙飾演的男主馬克·沃特尼，因為一場意外被一個人困在了火星，但這時的電影並沒有過多對男主所謂陰暗孤獨心靈的呈現，其所一展的是被困火星樂觀的幽默，對於火星的探索與征服，憑借自身所學積極的解決生存問題，這些為了求生本能的努力了成為了電影構築硬科幻的奠基，也巧妙形成了孤困火星馬克這一獨角戲的人物張力。

愛情親情這些慣用的煽情橋段，驚詫的未嘗占據這部特立獨行的科幻片，但情感基因的「缺位」，卻並沒有使男主人物形象上出現斷層，電影憑借幾乎不間斷的笑料喜點，很好的塑造了一個充滿逗比精神，豐滿質感十足的人物形象，而另一面這同樣是一部沒有壞人的電影，全世界每個國家都在為拯救生命，完成這個不可思議的火星救援貢獻著自已的力量，煽情二字與《火星救援》無緣，但《火星救援》又透過一次多方努力的救援和男主的自救經歷，營造了一個動人於心充滿質朴感動的故事。

雷德利·斯科特的硬漢風執導，是電影最為有力的內核，作為曾執導《黑鷹墜落》《末路狂花》這些一硬到底的作品，在尊崇原著藍本的基礎上，《火星救援》延續了此類性執導風格，毫不拖泥帶水的演繹與永遠樂觀的精神，成為了締結電影靈魂的橋梁，電影在內在上透過孤立無援的馬克，實則在嬉笑幽默間更為深層次的探索了太空為什麼總能讓人心潮澎湃，為什麼我們從來不曾停步未知探索步伐的意義，《火星救援》的故事，如《魯濱遜漂流記》內核一樣，都是用生命證明了人類對不可知的勝利。

科幻基色下的魯濱遜在火星，電影以詼諧幽默詮釋著生命的力量，更深感那人類永不止步對未知敢於探索無畏的精神。

Ⅸ 你如何評價《火星救援》這部電影

《火星救援》是一部科幻類的當馬克·沃特尼被孤零零的困在火星上時，我也正在世紀大寒潮困在家裡，看著火星救援講述了宇航員落難火星，搭土豆大棚造水、撿糞，邊聽迪斯科邊改造漫遊車，活脫脫就是一個可以實現的技術手冊，現實感很強。電影，由同名電子書改編而得，火星救援燃起了人類探索太空的渴望，並激勵著下一代宇航員的誕生。