囧媽電影投資了多少錢

Ⅰ 電影《囧媽》免費上映，背後拍電影的投資怎麼辦

電影《囧媽》在平台上免費上映，不僅會對投資者的利益有很大影響，而且《囧媽》在上映前的宣傳以及對全國影片城都是巨大的影響，換句話說，徐崢“得罪”了全國的影城，畢竟影城也為《囧媽》做了宣傳，他們的宣傳費是不能“報銷”的，這對徐崢來說，不是一件好事，也許會影響後期的合作。

• 3、《囧媽》的網上上映是一個好徵兆嗎？

《囧媽》是中國第一部網上上映的電影，是不是意味著還有第二部、第三部等等，它為一些小成本的電影帶來了商業模式，畢竟有一部分人是不喜歡到電影院去看電影的，這是不是好徵兆現在也不能下結論，只能到後期才能知道。

Ⅱ 位元組跳動收購《囧媽》花了6億，那大鵬《大贏家》花了多少錢呢

位元組跳動收購《囧媽》，花費了6.3億人民幣，又是免費播放，除去廣告收入，在經濟上看，的確不是很劃算。但是，《囧媽》的免費播放，在流量和拉新的角度考慮，卻很劃算。

《大贏家》雖然是翻拍，雖然沒有想像中的大製作，但是我願意打個高分，在看之前，我沒有看其他的翻拍版本。這部電影，笑點到了，最後的立意也到位了，雖然立意沒有那麼深刻，演習的執拗和走過場，兩種態度在這一刻發生了碰撞，讓人思考，凡事怕認真，嚴瑾的做人風格我喜歡，不需要隨波逐流，哪怕最後被人鄙視，活得正直才是我們的本性，活得有錢，活得世俗，不如活得開心，活出自己！

Ⅲ 囧媽是多少D的電影

當然是2D的電影啦！

Ⅳ 當年位元組跳動買下電影《囧媽》，免費讓大家觀看，位元組跳動如何賺錢

位元組跳動購買了《囧媽》版權，確實沒有直接的經濟利益，論直接金錢收益的話，此番操作頭條無疑是巨虧，等於做了慈善，但是實際上雖然沒有直接的收益，但是從長遠看，這種方式無疑能為頭條帶來很多無形的收益，換個角度看頭條就是用短期利益換取了長期利益！

原本在春節檔觀眾是沒有辦法看到春節檔最新電影《囧媽》的，但是頭條購買版權免費播出，直接讓無數觀眾足不出戶即可觀看新電影，這極大的提高了企業聲譽，對於促進品牌形象非常有效，無形資產是最貴的資產，就是這個道理！

無論自己的電影好與壞，希望電影人還是不要簽訂保底的對賭協議，保底協議雖然可能讓自己賺得更多，但也容易把自己搭進去，甚至要犧牲影片的質量，其實從這次徐崢請一堆網紅拍小視頻宣傳《囧媽》，就知道對賭協議給徐崢的壓力有多大了。

Ⅳ 如何評價《囧媽》這部電影

電影《囧媽》完全可以當成是母子相處的教材片來看，這是一部最能淋漓盡致反映兩代人隔膜的片子。其中三個細節，值得格外拎出來說說。

首先是情感的遺傳效果。做了十幾年情感類節目，我們經常說「一個家裡，你最討厭誰，往往你就最像誰」。一個家庭的情感模式，一定有它的代際遺傳性。電影里的徐伊萬妥妥的就是這個例子。他嫌老媽太有控制欲，不論對丈夫還是兒子，時時刻刻得按照她的節奏來，總想把徐伊萬打造成她幻想中的兒子形象。於是徐伊萬在和妻子的婚姻中，不自覺地復制了老媽的性格，他對妻子的工作、喜好、乃至生活細節……無一不想全盤操控。做生意哪怕自己賠錢也不能讓妻子賺到錢！這是啥心態？典型的控制者啊！

這可以折射到我們身邊太多太多的家庭中，父母與孩子之間、夫妻之間，太多太多這樣愛的廝殺。如果有一天發現自己至親骨肉變得越來越不可愛，你得好好審視一下自己，也許你的身上也隱藏著和他一樣一樣的習性。

第二，家有作媽是為啥？看到徐伊萬的囧態，電影院里笑聲一陣接一陣。但笑過之後你卻能深刻體會身為子女的那種囧境。徐伊萬的老媽花兩萬塊報了個海外演出團，去莫斯科圓夢，還必須得坐六天六夜的火車去。在兒子看來，這就是作。你怎麼就不能老老實實做飛機去呢？你怎麼就不能踏踏實實在家安享晚年呢？可你發現，很多老年人的快樂，恰恰來源於給兒女製造的「不快樂」。

第三是最讓我動容的片段，在影片的結尾，徐伊萬陪著媽媽回到了家裡，媽媽坐到鏡前，摘下了假發，露出了稀疏花白的頭發。那一瞬間，我沒忍住，直接哭了。之前徐媽媽一路燙著發化著妝，花衣服一天換一套，唱著歌跳著舞去莫斯科演出。那就是一個妥妥的「潮媽」形象。可在卸下假發的那一瞬間，蒼老的現實掩蓋了一切熱鬧的假象。獨自一人的生活，兒子不能理解的孤獨，生活蒼涼的底色顯露無疑。不論你再怎樣掙紮好勝，也已是年近七旬的老人。我相信那一瞬間，觸動了每一個兒女內心最柔軟的地方。
身為兒女，每年春節都是一次與父母相處的囧途之旅。不知何時，我們變得害怕與父母獨處。七天的朝夕，相處的瑣事，兒女總說：「一到過年就發愁，跟他們什麼道理都說不通！」

借用電影中的一句話：「你那麼講理，就是不講理！」

是啊，家是講情的地方，處處都講公平道理，家也就不像家了。

Ⅵ 《囧媽》成本2.1億，徐崢片酬幾乎佔一半，為什麼敢這么高

徐崢《囧媽》製作成本跟吳京《戰狼2》差不多，同樣也是2億，兩人也都是身兼數職，導演、演員、編劇、監制等身份一個人統統包攬。

可能徐崢拍《囧媽》不像《戰狼2》那樣面臨著資金緊缺的困頓局面，不需要在片酬上摳摳索索，但一部作品的成本總共2.1億他一個人片酬就占據快一半，實在有些說不過去。

對比一下吳京，徐崢在這方面做的真的很令人失望啊！

Ⅶ 徐崢以6.3億將《囧媽》賣給抖音後遭到23家電影公司封殺，他現狀如何

天下熙熙,皆為利來。天下攘攘,皆為利往，徐崢之所欲遭到了這20幾家電影公司的封殺，是因為徐崢觸及到了他們的利益，當時因為疫情的關系，所有的電影院都不能開，那時候各大電影公司，就把自己的電影都給撤下來，那些電影公司在那個時候，都沒辦法，而徐崢在那個時候卻直接把電影賣給了位元組跳動，還賣了一個好價錢，那些吃不到螃蟹的人當然都會去指責他，這都是出於嫉妒。

Ⅷ 《囧媽》免費上映，為何會被電影行業很多人的抵制

徐崢的新電影《囧媽》免費上映，徐崢賺到了錢，位元組跳動吸引到了流量，觀眾免費看到了新電影，看起來是一件三全其美的事情，可是卻遭到了很多電影行業的人的抵制，究其原因，無非“利益”二字而已。

01、院線遭受直接損失

《囧媽》曾與橫店影視簽訂過保底發行協議，即橫店影視在十年內擁有《囧媽》全中國的獨家發行權，為此橫店影視需要保證電影票房至少達到24億元，同時要支付6億元保底費用和1.5億宣發費。現在《囧媽》突然宣布與橫店影視終止合作，這意味著橫店影視先期1.5億元的宣發投入等於白白為電影做了嫁衣裳，這換誰也忍不了啊。

當然我們都知道，院線短期內是不可能被淘汰的，電影院的觀影體驗要遠遠超過家裡。但是電影網路播放這一點勢必會影響到院線的利益，會影響到他們對票價、對導演的話語權。

院線與網路播放的爭斗對我們廣大觀眾來說其實是一件好事，會有更多的好處落實在觀眾身上。

Ⅸ 《囧媽》成本2.1億，90%鏡頭涉及特效，你能看出來嗎

徐崢《囧媽》製作成本跟吳京《戰狼2》差不多，同樣也是2億，兩人也都是身兼數職，導演、演員、編劇、監制等身份一個人統統包攬。

可能徐崢拍《囧媽》不像《戰狼2》那樣面臨著資金緊缺的困頓局面，不需要在片酬上摳摳索索，但一部作品的成本總共2.1億他一個人片酬就占據快一半，實在有些說不過去。

對比一下吳京，徐崢在這方面做的真的很令人失望啊！

Ⅹ 6.3億賣掉《囧媽》，大年初一線上免費看，徐崢算的什麼賬你知道嗎

1月23日，受肺炎疫情影響，春節期間上映的7部影片宣布退市。徐崢在社交平台上寫道，「每天看到疫情真讓人擔心！做出這個決定，我們要感謝橫店影視集團。作為電影保底，放棄春節是勇氣、責任和擔當。其次，要感謝製片人環西傳媒的支持。三是宣傳開發團隊，他們放棄了之前的工作。但這一切，與消除疾病隱患相比，並不重要！

這段話揭示了兩個最重要的幕後電影，製片人環西傳媒和保底方橫店。我原以為疫情結束後會有幾部電影上映。不料，1月24日上午，又出現了一則意想不到的消息，《囧媽》將在元旦一線播出。口號是邀請全國人民免費觀看。共有四個播出平台，其中之一是環西傳媒首映。據悉，《歡樂》2017年首映上線，《瘋狂外星人》開啟全網獨唱模式。

那麼下一個問題，6.3億，製片方還會虧損嗎？答案肯定不是。我前面說過，《囧媽》的製作成本約為1.2億元，宣傳成本遠低於6.3億元。所以製片方還是賺了不少錢，這些錢可以直接用於下一個創作，不用等影院結算和資金返還。

此外，今年的春晚徐崢也不順利。他首先提出要將影片宣傳到除夕夜，遭到網友強烈批評。現在，在農歷新年的第一天，人們可以免費觀看，這至少可以贏得良好的聲譽。除此之外，無論是其他三大播出平台，還是監制的開心首映，都可以賣貼片廣告，這也可以盈利。有什麼樂趣為什麼不呢？當然，最幸福的是觀眾！元旦在家看電影是徐崢送給我們最好的禮物。不管怎樣，我想謝謝他。你們怎麼看呢