如何評判一部電影是否經典

㈠ 一部電影怎麼樣才能算經典。

百看不厭

㈡ 如何判斷一部影視作品是否值得觀看

廣電總局電影局的數據顯示，截止到2017年11月20日下午18時57分，中國電影2017年度票房達到500億元，用時為324天，創下歷史最快紀錄。

中國已成為全球第二大影市，但是各類影片魚龍混雜，好的影片讓你驚艷，壞的讓你惡心。

如何在茶餘飯後選擇一部好看又不讓你失望的電影，讓你覺得對得起支付的電影票錢。

1.看導演

導演決定著一部影片的好壞，一個著名的導演，則是票房的保障，也會有更多的影片投資人為期保駕護航。

也有一些不出名的導演，在拍第一部影片時，找不到投資人，只能自己賣房拍片，甚至會導致影片擱淺。

第五代導演和第六代導演，一直活躍在電影拍攝的前線。

第五代導演可以說是迄今為止最為輝煌的一代，在上世紀九十年代獲得了世界三大國際電影節最高獎，即金熊獎，金獅獎，金棕櫚獎。

主要是以張藝謀、陳凱歌為代表，張藝謀去年導演的電影《長城》，陳凱歌導演即將上映的《妖貓傳》。

第六代導演則有更多我們熟悉的，賈科長（賈樟柯）、寧浩、管虎、王全安、陸川、婁燁。

之所以會有劃分第幾代導演，是因為他們是科班出身。

再例如馮小剛，姜文，一個是從美工轉到導演，一個是從演員轉到導演。

再看香港導演，香港電影被稱為『東方好萊塢』，上個世紀七十年代則是香港電影的黃金時期。

八十年代涌現出了暴力美學大師吳宇森，擅長武俠片的徐克，槍戰片杜琪峰，王晶今年的轉身之作《追龍》，陳可辛零差評的《中國合夥人》。

當然還有小資們的首選王家衛導演，據說拍片從來不用劇本。

最重量級的星爺，可以說是票房霸主，《大話西遊》成為永遠的經典。

還有咱們的寶島台灣，問鼎奧斯卡的李安導演，《最好的時光》侯孝賢。

好萊塢導演『鬼才』昆汀，姜文也被稱為中國的昆汀，『諾蘭出品，必屬精品』的諾蘭，今年的導演的《敦刻爾克》。

以上列舉的導演則是本人比較喜歡的，而且也是出佳片比例最高的導演。還有韓國、日本的導演以後有機會再重新梳理。

4.前人種樹，後人乘涼

影片上映兩天以後看群眾們的反映，好的電影自然好評如潮，差的自然撲街。

這無疑是最簡單的方法，也最受用。但是一百個觀影者，就有一百個哈姆雷特。每個人的品味不一樣，有人覺得好，有人覺得差。

有人會覺得不在意電影票的錢，但是你不得不在意你看電影所用的時間，好的電影讓你如沐春風，饒有趣味，差的電影讓你如坐針氈。

不管怎樣，看電影本身是一種娛樂的方式，你開心就好。

㈢ 如何判斷一部電影是經典電影還是爛片

美國《展望周報》前總編輯阿博特，曾在自傳里寫他與父親的談話，說：「自古以來，凡哲學上和神學上的爭論，十分之九都只是名詞上的爭論。」推而廣之，任何范疇內的爭論其實都差不多。放在這個問題下，一部電影的好壞，說到底也不過是名詞之爭，標准之爭。

比如，我們拈出幾個常見的指標來：好看；不好看。喜歡；不喜歡。賺錢；不賺錢。偉大；不偉大。試問，這些指標可以混在一起使用么？譬如，好看=偉大？賺錢=偉大？不喜歡=不偉大？
顯然不能這么用。覺得好看不好看，看完喜歡不喜歡，不同年齡，不同地域，不同文化背景，不同教育程度，不同審美取向，不同人生經歷下的不同人，都會得出不同的結論；說賺錢，歷史票房榜上前列的都是佳作，但不賺錢的卻也不乏鴻篇巨制，被譽為科幻電影史上最偉大作品之一的《銀翼殺手》，當年不是都沒有撈回來成本么？至於偉大不偉大，那就是客觀嚴謹的影評人視角了。而很多時候，一部偉大的電影常常「不好看」，比如《2001太空漫遊》下的某些短評——
首先得看你想找什麼樣的電影，如果傾向於藝術性，那麼聽影評人沒錯的；如果傾向於娛樂性，可能聽某些短評或朋友的評價才能幫你篩選出更好看的片子。

而題主的另一個問題，是在電影上映之前或者檔期之中，如何判斷該不該進電影院，盡量避免被坑。這個問題就更加具體，需要有一定的操作性。一般而言，我個人會看幾方面，要注意的是，諸多因素應該綜合考慮，僅憑一個指標是很難給出結論的——
自己的觀影目的：定義不同，受眾不同，標准不同，自然會有不同的選擇。是和女朋友去，目的在於可樂好玩或營造濃情蜜意的氣氛；還是為了消除加班一周的疲勞，不想動腦只想看個痛快；還是想要追求一點深邃的、影像之外東西……搞清楚目的，是藝術性多一點，還是娛樂性多一點，有個綱領，大抵不會錯。

片名：片名是我們獲取電影信息的第一步，一個不俗的、特別的片名經常能夠讓我們一瞬間產生想去觀看的慾望。但要警惕的是，可以因為片名產生興趣，但絕不要僅因為某部電影的片名就喪失了興趣。《墊底辣妹》《美國麗人》《美少女特攻隊》《春風化雨》《竊聽風暴》《亂世兒女》……這些電影，看名字都是爛片，然而……

劇情簡介：看過片名，大概得知道這部片子講了個什麼類型的故事。這一步可以避免誤中很多爛俗的地雷，你懂得，畢竟現在能講好一個故事的電影已經不多了。

導演：導演是一部電影的靈魂人物，導演牛，片子大抵再失水準也差不到哪裡去。但是需要警惕，名家名作，很多時候可能並不適合你的口味。

演員陣容：這個適用的場景不一。比如，對於很多人，有我喜歡的演員，哪怕電影再水我也要去看，那麼其他的標准就無所謂了。又比如，某些演員只要出現，這部片子是爛片的概率就瞬間飆到99%。同樣的，履歷中爛片率很低的演員，大多數情況下可以作為放心進影院的。

海報/劇照/預告片：劇照很能反映一部電影的審美高度，有很多電影憑借劇照、海報就能篩選掉了。而預告片則更能說明問題，雖然經常有預告片剪得精彩，成片很糟心的情況，但是依舊可以透過預告片，看選角是否合理，看場景設置，看物料的精緻程度，看特效水準。

口碑：如果已經上映，那麼圍觀大家的短評，能確定好看不好看，但無法確定是不是滿足藝術性的好電影。未上映的，一些前瞻和評價，很多時候也能定個基調。多看看總是沒錯的 ，雖然現如今經影評已經成了軟文的天下。

以上這幾點，要綜合起來看，單獨只看任何一點，都是有失偏頗的。下面我隨便找五部十二月份上映的電影，判斷下是否值得我進電影院（注意，這里採用的立場是日常為了休閑娛樂去電影院，至於對藝術性有追求的朋友們，最近似乎也就《比利林恩》了吧）——

㈣ 如何判斷一部電影是否很優秀

劇本是整個作品中佔比例極重的一位，如果劇本不好或者不是自己喜歡的那整個劇的期待度就直接降下一半，例如：喜愛狗血復仇的、喜歡軍旅題材的、喜歡都市戀愛的、喜歡武俠仙俠的，還有喜歡看完之後覺得很值得能學到東西的，每個人喜歡的不一樣你可以先看下影評或者劇情介紹，如果自己覺得能接受的就可以嘗試一看了。我個人看電影，一般先會去搜一下熒屏，看一下品論好才回去看。

㈤ 經典電影有哪些特徵如何判斷一部影片是否經典

簡單來說就是這電影無論處於哪個年代，都能引起大部分人共鳴或感動，或能讓大部分人點頭稱許。

㈥ 如何判斷一部影片是否經典

電影攝影,史蒂文·卡茨《電影鏡頭設計:從構思到銀幕》豆瓣8.6分如何將拍攝前的構思以鏡頭為單位轉化為可見的影像，諸如故事板製作、鏡頭的時空要素鏡頭調度的原則、畫面的構圖、轉場、敘事策略等。布萊恩·布朗《電影攝影技巧》豆瓣8.3分書中具體包括了：電影的連續性、照明作為講故事的工具、錄像與高清、現場操作、技術問題、專業格式、攝影機運動等內容。克里斯托弗·肯沃斯《大師鏡頭》豆瓣8.3分低成本拍大片的100個高級技巧默卡多《電影人之眼活用電影構圖》豆瓣8.0分介紹了電影基本鏡頭的構圖原理，通過闡述如何用畫面來講故事、如何通過畫面與觀眾進行交流，幫助大家駕馭電影這一藝術形式。

㈦ 如何評判一部電影的好壞

電影的受歡迎程度與其本身的節奏無關，在於導演能不能很穩地把故事講好。
《富春山居圖》作為懸疑動作片足夠快，各種元素一鍋煮，卻沒有講好故事。
《無極》作為劇情片講得足夠玄乎，畫面精美，可是這種朦朧派的電影明顯不受大眾歡迎。
《小時代》滿足了廣大少女的意淫，一堆男色和奢侈品，受小眾的歡迎，一部成功的商業片，但專業學電影的人就能看出導演的基本功不足。
電影的節奏感滲透在鏡頭、動作、情節、表演、造型、聲音和剪輯等所有的電影構成的因素中，這些因素的快慢、矛盾、長短、輕緩、動靜影響著電影整體的節奏。作為電影，只能以其本身整體的敘事節奏分成快、中、慢。主導因素為：劇情、剪輯和表現內容。單位時間內的劇情發展快，影片剪輯組接地迅速而流暢，表現內容豐富，那麼無疑這是一部快節奏的電影。具體要結合以上三個因素而論。
《致命魔術》（魔術本身就是令人感到好奇的）、《福爾摩斯》（經典偵探，以豐富而吸引人的鏡頭畫面填充）、《雲圖》（劇情豐富）、《兩桿大煙槍》（事件一環扣一環）、《盜夢空間》（層層遞進的夢境）、《社交網路》（主角說話速度快過人，幹事了當伶俐，）當屬快節奏電影的行列。這類片子，整體劇情快，動作多，畫面內容豐富，懸念多，不停地刺激你的大腦。
《海上鋼琴師》（一邊是朋友拯救朋友，一邊是回憶海上鋼琴的往事）、《鋼琴課》（整體偏慢）、《V字仇殺隊》（標准流暢敘事）、《烏雲背後的幸福線》（同上）屬於中等節奏的電影，大部分類型電影都屬於此列。
《分手合約》（慢到底，只有面孔撐起電影）、《七宗罪》（七個案件能做七集電視劇，但都只有承和合，兩個警察慢條斯理，最後開槍的畫面震撼人心）、《戀夏500天》（個人覺得很慢）、《亂世佳人》（上世紀的美國電影大多很慢）、《人工智慧》（只有平靜才能慢慢領悟）、《風櫃來的人》（青春生活）則屬於慢節奏電影，普遍描述愛情或者是生活的片子，看起來慢熱卻不失可觀性。
若以類型片為例，愛情、喜劇、科幻、動作、劇情、青春、懸疑、驚悚、犯罪、文藝、勵志、恐怖、戰爭、魔幻、黑色幽默、暴力童年、音樂、同志、黑幫、浪漫、女性、家庭、童話等，只要再加上一個故事梗概，就能基本確定一部電影的節奏。大部分類型片定下了劇情，便已經決定哪種節奏能夠更好地把這個故事講好。電影的節奏，應視電影類型和具體的劇情而論，沒有說哪種節奏就是好的，那種節奏就是壞的。

㈧ 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得評價一部電影的好壞還是要看票房和觀眾的反映。好電影的最大價值是娛樂。電影被發明當初，電影就是娛樂的載體，默片時代人們看一輛火車在銀幕上駛過，都能看得津津有味，那是因為畫面帶來了新奇和神秘的感覺。直到現在，仍然可以用新奇和神秘這兩個關鍵詞來衡量一部電影是否具備娛樂價值。《速度與激情》系列是商業娛樂大片，在一些觀眾看來不是好電影，但它能夠帶來新奇感，比如賽車場面的創意性，以及車手對汽車功能的極限利用。能滿足觀眾感官與獵奇心理的，就是好電影.莫過於能一瞬間抨擊你的心靈的某個電影的瞬間，其實他不能純粹的一味地從技術或票房的角度來評判，他是一份感動一種情懷。

「金雞獎」和「百花獎」是中國電影的兩個最高獎項，一個是專家評選，一個來源於群眾。但近年來對這兩個獎項的評選一直存在爭議，其中又以"金雞獎評選與市場脫節"最受詬病。許多電影人認為：拍電影是為了觀眾，這是一種職業精神。

㈨ 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

㈩ 怎樣判斷一部電影是否經典

時間很久了，依然火，知道的人還是很多。(∩_∩)希望採納，不懂可以追問