A. 如何評價電影《消失的愛人》
比人性的惡更可怕的是壓抑人性的惡。每個人心中都住著一條黑狗，我們能做的也就是時不時拉緊鎖鏈不讓它暴起傷人。這算是與自己心中的黑狗和諧相處的一種方式。壓抑人性的惡就相當於把心中的黑狗殺掉，手起刀落希望一勞永逸地解決問題。聽起來怎麼都沒錯，可是這樣恰恰就錯在違反自然的平衡。有光的地方就有陰影，要帶走陰影只能先帶走光。人性的燈就此熄滅，而我們也開始扮演一個陌生人。
我記得大衛芬奇講過一句話，大意是說每個人在某種程度上都是怪咖，他做的無非是把這一點用電影的藝術呈現出來。這也是我一直喜愛大衛芬奇電影的地方，從七宗罪到搏擊俱樂部。而《消失的愛人》這部電影的特別之處就在於，講故事的人費盡心思來粉飾太平，並且毫不避諱地把自己粉飾太平的拙劣之舉揭開給觀眾看。彷彿在說，你看，這片瓷磚下是仿瓷膩子，這片仿瓷膩子下面是石膏板，而這塊石膏板後面藏著一具年代久遠已經木乃伊化的屍體。The skeleton in the closet
這種平凡的荒謬感，讓我們喘不過氣來。
再回到殺死黑狗。人總是渴望完整，渴望完美，惡的滋生來源於主角貪婪地想去擁有並不能夠共存的事物。不同於魚和熊掌，庸常之樂和非凡之功決不能生活在同一個屋檐下。Hell，劇中的尼克和Amy之所以能夠結合，大概是雙方都拚命壓抑自己本性帶的功勞。一個俯就，一個仰攀。在後半段回溯兩人婚姻生活時，尼克在爭吵時吐了一句真言，大意是，Amy活該過這樣的生活，因為自己當初就是在扮演Amy所喜歡的樣子，而不是原本的自己。（待核實）
配偶需要不同，但又不能太不同。
得益於英國演員Rosamund Pike在拗美音的時候帶來的不自然的誦讀感，觀眾不難嗅到Amy這個人物是有性格缺陷的。她的缺陷就在於長期被壓抑了人格的陰影面，使得人格的光明面也變得詭譎扭曲。拿一個配偶來填補自己性格的缺失，是最不公平也是最不容易成功的一個策略。存在於人身上的變數何其多。
說到這里，我倒是覺得情侶夫妻不必刻意迴避這樣一部電影。庸常之惡，如果不能很好地認識加以妥當的處理，很容易就會演化成刀光劍影血雨腥風，如劇中一般。Marriage is overrated（人們對於婚姻的期待過高），這大概是本片要表達的第二個思想。Expectation（期待）和Perception（感知）之間的關系，是一個非常有意思的話題。拋開現實，僅僅是預期的設定就會直接影響人們對幸福的感知。Amy似乎知道即將踏入的婚姻會是個什麼樣子，就像她在婚禮上說的，Amazing Amy會打棒球，而我不會；Amazing Amy已經結婚了，而我沒有。潛意識里，Amy似乎已經在盡力降低自己對婚姻的預期。可是她還是被婚後的平庸甚至是庸俗打了個措手不及。
比起絕望，失望似乎是一個更具破壞性的武器。
好像還沒說到為什麼夫妻情侶不必刻意迴避本片。Well,if you do you do, if you don't you don't。這句很無聊但出鏡率很高的台詞基本上就是我的理由。我不知道怎樣恰如其分地翻譯這句話，那就略加闡釋一番吧。我們並不那麼容易被外物影響，反過來外物也並不會輕易為我們的意志而轉移。面對婚姻，或者說面對任何一種生活，接受和調整，在很多情況下，是比否認和改變更加明智的選擇。
如果Amy能明白自己不會改變尼克，婚姻也不會改變自己……那麼……
或許她是明白的，只是明白的不是那麼徹底而已。
B. 如何評價電影《消失的愛人》
婚姻會不會殺人?又是誰謀殺了婚姻?敷衍經營的婚姻值得存在嗎?懶散消極的愛人要不要得到教訓?有人說愛你，其實是在控制你。當心，婚姻慢慢殺死你。尼克和艾米是別人眼中的完美恩愛夫妻。艾米每天都用日記來記錄婚後生活，每個結婚紀念日都會精心設置充滿驚喜的「尋寶游戲」，以此維系和丈夫的親密關系，但生活卻不可阻擋地越來越平淡如水……在他們結婚五周年紀念日當天，女主人離奇失蹤!尼克通過媒體深情告白，瘋狂尋找消失的愛人。然而，艾米的一本日記，字字直指尼克是真凶，頓時，人人自危，開始重新審視枕邊人。 書本身就很好的解釋了這個問題
C. 如何評價電影《消失的愛人》
一個控制欲強的變態女人，意外撞見自己男人出軌，於是展開了一場瘋狂又無奈的報復行為。女的是控制狂，男的是受虐狂，天生一對兒的絕配，唯一可憐的就是同樣精神不正常的女主角前前男友，不僅無條件真心百分百的愛著女主，還相信這個變態，最後竟然是被當做踏腳石一樣殘忍殺掉。
從劇情上來說這部電影的確是充滿了曲折離奇，各種反串，導演也設計了很多細節讓觀眾一步步發現真相，從拍攝手法上來說，雖然是一部懸疑片，但是時刻充滿著文藝氣質，包括一開始的時候男主角兒的自白，撫摸自己妻子的頭發時說想知道這個女人心裡到底在想著什麼，鏡頭處理的很好，非常的細膩，從演員的表現上來說哦，我個人傾向女主演，把這個變態女人演的淋漓盡致，男主演可能由於人物設定的原因很難讓人產生喜愛感，但是這也變相表明了演員的高超水準，我覺得是部不可多得的片子。
D. 如何評價電影《消失的愛人》
此消非彼消
文/夢里詩書
與大衛·芬奇《消失的愛人》幾近同名的《消失愛人》，二者在本質上卻是謬之千里，前者以極佳的懸疑架構引人入勝，而後者黃真真的執導只是借一個所謂「招魂」噱頭，上演著一場泛善可陳的愛情故事，那拖沓冗長的呈現，令本自生死間的命題都變的如此空洞。
用靈異包裹愛情，溫馨裝點離別，這一想法無疑頗具新穎，但從成片來看，黃真真依舊無法把控好電影的節奏感，從《被偷走的那五年》的絕症，到《閨蜜》對小時代的撕逼仿效，在到這部以靈異為噱頭的《消失愛人》，黃真真對何為愛情的執導，總是令人不忍直視，而《消失愛人》的詬病更在於電影在風格上顯得不倫不類，其既沒有懸疑片的驚悚，也無法演繹出多麼真實的情愫，過長的篇幅只是令人倍感冗長，最終做解的手法，明顯亦不過只是為了打好審查的差邊球。
無以否認，《消失愛人》中不單有著愛情，更也還有著親情與友情，如果將電影某些橋段拆分來看，那麼確有著令人有感溫馨的所在，這也是電影尚不至於淪為一部一無是處的渣作，但當這些元素被羅列組合後，則變的異常尷尬，這就例如電影用大量篇幅消耗在了黎明飾演的男主凱峰與父親的情感上，卻未嘗想到會使本自愛情的主線變的薄弱，貪多求全寄予了電影太多的情感，但在本就欠缺真實的基礎下，這些情感的表述亦也就缺失了一份真實的共鳴，這種共鳴是黎明昔日《甜蜜蜜》中那真摯純粹的愛戀，而不是《消失愛人》中裝神弄鬼的做作。
同名於佳作，同樣是關乎夫妻間愛情的命題，此消卻遠非彼消所能及，這並非源於電影的情感不夠多，而正是一種無度的泛濫，將美好的愛戀也變成了一場難耐的狗血。
E. 如何評價電影《消失的愛人》
開始難免想到白夜行，但西方人腦迴路大概比較單純？作者沒費心在迷人的平行結構，相反很早就泄了底（這點相信大衛·芬奇的電影會表現得更好），原來是一場「雪穗的救濟」……不過比起雪穗有原因的陰險，艾米更是一個天生的碧池，於是當反社會的lp遇到斯德哥爾摩綜合症的lg，就變成了兩小無猜……蚊子叮的包一撓起來，哪怕是破了，也停不了手。
看電影前熬夜重溫了原著。想起曾看過武志紅一段話：全能自戀受損，會引出暴烈情緒。有人因此發出強攻擊性。因全能自戀的邏輯是，要麼你如我所願，這時你就是和我一體的，要麼你違背我意願，就是我的敵人，就是在拒絕我，在攻擊我，你就要受到懲罰。這是嬰兒的原始渴望。
F. 如何評價電影《消失的愛人》
豆瓣評分：8.7 算是高分了
橫縱比較，這部電影都配得上如此爆棚的期望值
縱向看，保持了芬奇個人的高水平
和芬奇自己比，Gone Girl恐怕還不能與七宗罪，搏擊聚樂部這種神作相提並論。但是至少是和社交網路，本傑明巴頓奇事伯仲之間的水平。它講了一個扣人心弦的故事。精彩的原著，加上小說作者親自操刀改編，都給了芬奇很大的發揮空間。
橫著看，我看到很多小金人
這是今年最精緻的一部電影之一，至少不輸The Grand Budapest Hotel. 戛納電影節上的作品像Boyhood, Foxcatcher還沒看到，加上過幾天上映的The Imitation Game, Interstellar, Birdman, Unbroken, Inherent Vice等等，最佳影片的角逐必定會十分激烈。我認為Gone Girl至少可以穩穩得拿到一個提名席位。加上最佳男主最佳女主最佳導演最佳改編劇本的較量，應該不會空手而歸。
情節
Did Nick Dunne kill his wife?
芬奇手裡有一個能打動人的故事，這點就像是木桶周圍最短的那根木板，決定了電影的整體水平不會差。一百五十分鍾，可是完全沒讓人覺得拖拉。影片的後半段編排絲絲入扣，幾乎沒留下任何喘息空間，十分過癮！三條故事線，自然地隨著劇情發展而打開，同時又能做到反過來推動情節深化。復雜的敘事絲毫沒顯得凌亂，抑或是流露出刻意炫技的成分，一切為了故事服務，不得不佩服芬奇功力的深厚。而且這部電影很出色的一點在於，芬奇在有限的空間里安排了盡可能多的twist，又能適可而止地不讓故事脫離現實。看片子的過程中放映廳里wtf此起彼伏，但是故事還是很讓人信服的。
故事很黑暗。灰濛蒙的冷色調用得恰到好處，像真探那種氛圍。電影的氣氛比較壓抑，好在導演在適當的節點加入了很多黑色幽默。鬨堂大笑的段子不多，但是足夠調劑影片中的懸疑和一點點血腥了。
畢竟是一部懸疑片，其他關於影片情節的東西不好多說。請大家自己去一飽眼福吧：）
結尾
電影的結尾很漂亮，敘事的結尾也符合邏輯。值得一提的是，Gillian Flynn特意為劇本創作了與小說原著不同的結尾。比較之後我覺得兩個都不錯，可能電影版的結尾還留下了更多懸念吧。