如何評估電影的價值

3. 應該從哪處如何評價一部電影的價值

本人非常喜歡看電影,只要我覺得能看下去的就是好電影.或者裡面有我喜歡的演員。
‍‍

4. 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

5. 如何預估和評價一部電影好壞

有意思
類似詳細教程這里應該沒有，去豆瓣等論壇找肯定有干貨
我就隨便扯幾句：

預估一部電影，我覺得首先光看電影名稱和海報就能篩選掉一大半。主要是看名字雷不雷人，有沒有逼格，然後看海報設計得怎樣。一般好的電影名稱和海報都會有些內涵，而且不會花里胡哨的，相反爛片大多數都會用這種三腳貓的手法。

然後看導演。認准一個好導演的片子一般是沒錯的，比如國人李安，比如老謀子，爛導演也是一大堆，具體就不舉例了；

然後是看演員陣容。一般好導演都會配好演員的，然而好的演員有時候也會接爛片。。。比如華仔、發哥、梁家輝等大牌、得過獎的好演員，也不是說他們接了爛片就墮落了，只是為了利益而已，實力還是不會磨滅的。

最後就是看編劇看簡介了。除了導演和演員，劇情就是最重要的了。這個。。。因人而異吧。

說一句閑話，我覺得之所以人們看了爛片，大多數都是因為連預習的功課都沒有做，譬如以上我嘮叨的一些最基本的技巧。我的話最起碼會去豆瓣搜一下電影的分數，低於7分的一般不看。不過大多數人也不在乎這些，看電影只是打發時光而已，也就無所謂什麼電影的好壞了。

還有評價。。。
要評價的話也得看了才有資格，所以這是第一步

然後還要分情況，如果是一部覺得還不錯的電影一般都會繼續挖掘它的好，比如劇情精彩，內涵深刻；如果是一部差強人意的電影，比如劇情略老套，那就可以尋找別的亮點，比如攝影不錯、音效、BGM配的好，演員演技好等等；如果實在是看不下去的爛片，那就不得不吐槽了。。。

最後，每一部作品都有它存在的價值，所謂好壞無非是其價值的大小而已。任何評價都是主觀的、感性的，所以結果因人而異，無所謂好壞（但是有些情況下的爛片確實爛到令人發指的時候就另當別論了。。。）

6. 票房是如何評價一部電影的好壞的

票房與好壞無關。票房也不是用來衡量宣傳的，而是衡量市場價值的。

7. 談談如何評價電影的優劣，有哪些標准，用什麼方法和理論依據

這難說了，一個人一套標准，不過基本上可歸為兩類。
1、形式主義派。將電影視為工業產物的商業片價值觀，重視故事的作用，一切以觀眾為中心，說白了就是觀眾說好的電影就是好電影，觀眾不喜歡的電影就不是好電影。好萊塢電影人大部分屬於這類價值觀，將電影視為商業而非藝術，商業嘛，觀眾喜歡，票房高，賺錢多，那就一定是好電影，也可稱之為造型主義派。用的方法很簡單，就是觀眾的評價和票房為標准。理論依據的話，電影歸根結底是一門大眾藝術，電影作品創作的最終目的是訴諸於觀眾，給觀眾欣賞，因而觀眾是一切標准，觀眾即上帝。
2、現實主義派。將電影視為藝術的藝術電影價值觀，重視影視創作的實驗性和影像價值的探索性，一切以影像表達為中心。歐洲電影人多數屬於這類，電影作為藝術是其根本觀點，也就是電影的本質是藝術。標准就是電影作品是否具備藝術價值，但這里藝術價值的概念絕不是主題，而是影像表達，也就是導演的鏡頭設計、場面調度、聲音設計等電影元素是否尊重現實。方法就是電影批評那一套，三言兩語說不完。依據就是巴贊的現實主義理論，木乃伊情結等等。
要我談如何評價的話，要把以上兩者結合。因為電影不能孤立來看，它是藝術與商業的結合體。藝術是電影的本質，是藝術性將電影獨立出來的，電影首先是一門藝術，其次才是商業。但電影不能沒有商業，否則電影就失去了其作為大眾藝術的魅力，因為電影的最終結果是訴諸觀眾，一部再優秀的電影，倘若沒人看，那麼它的價值再高，失去了傳播的觀眾群和作用對象，也就沒有了任何意義；一部再受歡迎的電影，倘若不具備任何價值，終究會在歷史中迅速被人遺忘，重要的是倘若這類電影越來越多，電影終究會慢慢走向滅亡，因為停止了影像表達探索的腳步，終究會被其他藝術替代，就像曾經電影替代戲劇一樣，事實上歷史上就是因為如此，電視一度曾把電影推下歷史主流舞台。

8. 如何評價一個電影的好壞呢

一部深具復雜性的電影的好壞，也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法：只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意，並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式，我們就可以認為這部作品是有價值的。原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說，除非他具備足夠的電影史知識，常常是難以判斷的。而且，為原創而原創也是沒有意義的，道理很簡單：不一樣並不意味著就好。但是，一個製作者選擇了一個舊題材，而表現手法卻使它再生新意，或者創造了一些新的形式可能性，那麼，我們也可以說這是一部好電影。

9. 如何評價一部電影好壞

評價一部電影，往往還需要講到時代背景、資金技術、開創性技法等等，可以說非常復雜。但是怎樣是一部好電影，就簡單的多，關注電影本身就好。我不認為所有電影最重要的都是劇本，不同類型的電影有明顯不同的側重點。