如何容一句話形容小偷家族這部電影

A. 如何評價是枝裕和的新片《小偷家族》展示的道德困境

面對生活的窘境 好在還有愛可以被竊取
文/夢里詩書
以家族為名，對社會底層的聚焦，是枝裕和在電影《小偷家族》中用他不變的細膩與平時，在一個互無血緣關系，靠行竊為生的組合家庭里，既用家人的點滴營造溫馨幸福，也在最後用殘酷的社會現實，戳破著這一家族看似美好的假象，由此對日本社會問題的剖析，殘酷卻也充滿著溫暖。
《小偷家族》的故事是簡單的，簡而言之就是一群社會邊緣人的抱團取暖，但這部電影卻並不簡單，在這個由社會棄子組成的家庭里，是枝裕和透過自己對情感嫻熟細膩的掌控，不僅建立了一個互利共生的「家」，也在只言片語間，為這個家中的每個人都建立起了足以誘人深思的人物背景，而在電影看似平實的展開下，其每一個鏡頭也都暗藏著耐人尋味的力道，自以為這是是枝裕和迄今為止最具戲劇張力的佳作。
故事的簡單也並沒有妨礙電影抽絲剝繭般構思的建立，在伊始《小偷家族》讓人看到的是「利」，在這個沒有血緣的家庭中，每個人都在利用在他人，也在被人利用，這成為了電影關系得以建立的奠基。隨之電影讓人所見的則是「愛」，小偷家族所真正的偷竊並不是那些為解決生存問題的物品，而是被社會所遺忘拋棄的他們都渴望在這個家庭里竊取以愛的依靠，電影也透過例如「聽看不見的煙花」這樣的日常，動人心房。
在經歷了關於「愛」的鋪墊後，《小偷家族》並沒有打算用一個烏托邦式大圓滿的結局去治癒人心，透過「利」所建立起來的家，雖然能供人暫時獲得愛的溫暖，但不論從任何角度來看，建立在如此虛假關系之上的家，都不可能擁有真正的未來，所以小偷家族分崩離析的「破」成為了必然，電影至此也拿出了其真正的底牌——社會。
是枝裕和的《小偷家族》其本質並不是一部去探討家庭關系的作品，其目的所向，是透過這樣一個從個人到家庭再到社會步步為營的展開，去著點當下日本社會所存在的種種弊病，正是社會體制的不健全才衍生出了小偷家族這樣的荒誕存在，而也是社會的殘酷導致了小偷家族最終的分崩離析，個人的善與社會的惡，成為了這部電影最為鮮明的對照。
小偷家族的存在固然是荒誕的，破滅亦是其無從逆轉的宿命，但《小偷家族》藉此落足社會之弊的同時，並沒有否定其存在的意義，電影最為讓我印象深刻的一幕是一家人圍坐一起看那看不見的煙花，愛在此刻成為了遠比煙火更美的所在，面對生活的窘境，不由得慶幸他們好在還有愛可以被竊取。

B. 如何評價是枝裕和的電影《小偷家族》

是枝裕和是日本電影的一位偉大導演，他是一位關注日本真實生活的人，關注社會新聞的導演，1988年，在東京西巢鴨的一個房子里，人們發現了一具腐爛的兒童屍體和三個渾身臟兮兮已餓了很多天的兒童，引起了很大的反響，被稱為「西巢鴨棄嬰事件」，是枝裕和看了這個新聞後拍出了《無人知曉》。

是枝裕和的高明之處在於，他在電影中對社會問題的揭露與反思不是社會派導演編劇們那種激進地批判，是一種近乎感同身受的悲憫。《小偷家族》這部電影就完全體現出了對社會底層人的關注，希望他能更加做出好的作品。

C. 如何評價電影《小偷家族》

我最初看到《小偷家族》原型的這則新聞，吸引我的一個細節是釣魚竿。新聞裡面，這個小偷家族偷的物品有釣竿，而釣魚是他們的業余愛好。 這個細節讓我覺得既悲哀又美好。生活就是這樣，千瘡百孔之中也會有美麗的瞬間，我想捕捉的正是這些瞬間。

D. 怎樣評價電影《小偷家族》

朋友圈裡《小偷家族》的影評非常多，起初多停留在——是枝裕和關注弱勢群體和溫暖上，後來就有一些評論，說這片子——既不溫情，也不善良，甚至更多是醜陋——老人有老人的壞，女人有女人的壞，男人有男人的壞。

如果沒有小姑娘的到來，沒有雜貨鋪老人的關照，小男孩可能一直不會主動被抓，那麼，這個美麗的泡沫也就不會被戳破。

所以主流人群的好是要付出代價的，走向好的過程是痛苦的。

從不好到好，大抵就要這樣——像物理學定律一樣，永遠不可能省功。

邊緣人群可以暫時迴避代價和痛苦，可以如履薄冰的構建一個泡沫，但這個泡沫一戳就破。

片子結尾，泡沫破裂，主流人群穿著西裝套裙出現，是枝裕和給這些人打上了柔和和光芒——這或許就是魯迅所說的，讓墳前有了花環，給人以希望——但西裝套裙的彬彬有禮，其實是一種禮貌的疏離感和距離感——我俯視你，我定義你，我不會理解你。

好的與不好的，界限分明。

邊緣與主流，二元對立。

但有一點，兩者是共通的，就是都要活下去。

活下去，邊緣可以給自己帶上假面，主流的假面從未摘掉。

E. 怎麼評價小偷家族

關於這個問題，打算分為兩個部分來講，首先是小說《小偷家族》，其次是同名電影《小偷家族》。

F. 電影《小偷家族》劇情簡介

一個由偷組成的家庭，或者說是因為利益組成的家庭。每個人都在假裝是一家人，沒有人去點破，在這層利益關繫上，每個人流露出一絲感情就已經是奢求了。在小女孩被收留的時候，這個家庭就已經快要瓦解了，小女孩其實只是一個見證者。

其實每人都多心知肚明這層關系，但每個人都有自己的原因。夫婦贍養老奶奶的原因是為了老人的養老金，收留小女孩的原因是因為沒有孩子的可惜，老人的原因是怕沒人送走自己，而妻子妹妹的原因是因為從事風俗業，淪落到社會底層。這家庭一開始就是註定要瓦解的，每個人也只是在苦苦的支撐，但是這一天也終究會到來。

老奶奶的離去是劇情反轉的開始，在父親因為盜竊被抓，這一家也落入了法網。而妻子哭泣的這一幕也將劇情推向了高潮，盜竊非法，家庭的互助又是合理，這也激化了家庭與犯罪之間的矛盾。最終的審判，是很合法，但是對於道德理念又是否合情呢?

小偷家族結局什麼意思電影後半段畫風就一路直下，原本還給你溫馨的家庭開始揪心，最後小男孩引出了警察，這個藏在角落裡的家庭公布於眾。

他們最終還是要面對社會的審判，溫暖的親情掩蓋不了他們的陰暗，或許觀眾會給他們憐憫，但道德卻不會原諒。

但是枝裕和還是殘忍的把故事拉回了現實，這種家庭原本就不該存在，違背道德的生存一旦曝光在陽光下就無所遁形。

不過，總覺得他還想說的是在這黑暗之中，有光明存在，那是他們沒有血緣的愛。在冰冷之中，還有溫暖，那是他們彼此依偎的溫度。

看完之後，你會發現原本不恥的偷盜在他們身上並不是不可原諒，說到底他們不過是可憐人，而你還善良。

G. 怎樣評價電影《小偷家族》

小偷家族中的一群人都不是真正的親人，是一個「組合」的家庭，都靠著偷東西度日子。奶奶的養老金支撐著一個家庭，定時去祭拜前夫不過是打著幌子索要錢財；裡面的「假夫婦」都有著犯罪的前科，在之前各自都有自己的家庭，妻子在洗衣房工作，對衣服裡面的物品也是順手牽羊，丈夫就是偷東西；姐姐長相甜美可愛卻出賣色相為生；弟弟是被偷來的，被這個家庭撫養長大，渴望著讀書，；而妹妹則是這個家庭為了免去她不受家暴之苦，冒著拐賣的風險收養她……

H. 《小偷家族》電影講的怎麼樣評價怎麼樣

東京的都市叢林中央，殘存著一棟古舊寒酸的老房子，這里局促地生活著柴田一家五口人。在工地當臨時工的男人阿治（Lily Franky 飾）經常帶著兒子祥太（城檜吏 飾）到超市盜竊生活用品，這一天，他們回家路上遇到了獨自待在戶外的四歲女孩由里（佐佐木美結 飾）。妻子信代（安藤櫻 飾）起初極力主張將女孩送回父母身邊，但當看到女孩原生家庭的狀況時又心生惻隱。原本柴田家就靠著老奶奶初枝（樹木希林 飾）的養老金度日，而今多了一口人，自然更艱辛了幾分。包括信代的妹妹亞紀（松岡茉優 飾）在內，雖然一家人遊走在貧困和違法的邊緣，但篤深的羈絆將他們緊緊聯系在一起，使他們的心不會隨著冰冷的都市而寒冷下去…… 本片榮獲第71屆戛納電影節金棕櫚

I. 怎麼解析小偷家族的劇情

《小偷家族》劇情解析：做短工的治與妻子信代、兒子祥太、信代的妹妹亞紀以及老母親初枝依靠初枝的養老保險，在破爛的平房中艱難度日。治與兒子祥太做扒手，亞紀打工補貼家用。

2、柴田初枝演員： 樹木希林

柴田家的「老奶奶」，因為擔心一個人孤獨地離世，所以「收養」了阿治等人。雖然與家中諸人並無血緣關系，但相處融洽。為了養活一家人，她不僅騙養老金，還去自己前夫的兒女家定期拜訪，好騙點錢回家。

(9)如何容一句話形容小偷家族這部電影擴展閱讀：

影片評價

該片呈現了是枝裕和在導演和編劇方面的最好水平，其中這一家人凝聚在一起的情節微妙而帶有迷惑性，同時又具有發人深省的感動力量。影片的前半部分像《海街日記》一樣緩慢舒適，而後半段卻給人帶來了巨大的心靈震盪，足夠讓觀眾回想起《如父如子》的結尾。

是枝也是解構沖突和套路的大師，他在講述《小偷家族》的時候，從沒有喪失影片最具共鳴的真實之處。如果說，影片花了90分鍾讓觀眾沉浸在對角色的擔心，以及對他們每日生活的關註上的話，那麼剩下的30分鍾，又讓這群人緊密聯系在一起後。

再將他們拆散，並且在這個家庭中榨取了最後一滴人性。該雖然缺乏是枝裕和在《幻之光》中具有的先鋒性野心，或者他《下一站天國》中發自靈魂的想像力。但是這部電影在創新上所缺乏的部分，被它粗糲原始的人性光輝所彌補了。