如何進行電影的效果評估

『壹』 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

『貳』 一部好的電影，應該如何評價

這個就是仁者見仁智者見智了，每個人的對電影的喜好不一樣，所以每個人心裡的那一把尺子也就不一樣

除此之外，還有化妝，特效等其他方面，都可以來評價一部電影，在這兒就不一一說明了，有什麼補充的，歡迎大家在下方留言

『叄』 談談如何評價電影的優劣，有哪些標准，用什麼方法和理論依據

這難說了，一個人一套標准，不過基本上可歸為兩類。
1、形式主義派。將電影視為工業產物的商業片價值觀，重視故事的作用，一切以觀眾為中心，說白了就是觀眾說好的電影就是好電影，觀眾不喜歡的電影就不是好電影。好萊塢電影人大部分屬於這類價值觀，將電影視為商業而非藝術，商業嘛，觀眾喜歡，票房高，賺錢多，那就一定是好電影，也可稱之為造型主義派。用的方法很簡單，就是觀眾的評價和票房為標准。理論依據的話，電影歸根結底是一門大眾藝術，電影作品創作的最終目的是訴諸於觀眾，給觀眾欣賞，因而觀眾是一切標准，觀眾即上帝。
2、現實主義派。將電影視為藝術的藝術電影價值觀，重視影視創作的實驗性和影像價值的探索性，一切以影像表達為中心。歐洲電影人多數屬於這類，電影作為藝術是其根本觀點，也就是電影的本質是藝術。標准就是電影作品是否具備藝術價值，但這里藝術價值的概念絕不是主題，而是影像表達，也就是導演的鏡頭設計、場面調度、聲音設計等電影元素是否尊重現實。方法就是電影批評那一套，三言兩語說不完。依據就是巴贊的現實主義理論，木乃伊情結等等。
要我談如何評價的話，要把以上兩者結合。因為電影不能孤立來看，它是藝術與商業的結合體。藝術是電影的本質，是藝術性將電影獨立出來的，電影首先是一門藝術，其次才是商業。但電影不能沒有商業，否則電影就失去了其作為大眾藝術的魅力，因為電影的最終結果是訴諸觀眾，一部再優秀的電影，倘若沒人看，那麼它的價值再高，失去了傳播的觀眾群和作用對象，也就沒有了任何意義；一部再受歡迎的電影，倘若不具備任何價值，終究會在歷史中迅速被人遺忘，重要的是倘若這類電影越來越多，電影終究會慢慢走向滅亡，因為停止了影像表達探索的腳步，終究會被其他藝術替代，就像曾經電影替代戲劇一樣，事實上歷史上就是因為如此，電視一度曾把電影推下歷史主流舞台。

『肆』 如何預估和評價一部電影好壞

有意思
類似詳細教程這里應該沒有，去豆瓣等論壇找肯定有干貨
我就隨便扯幾句：

預估一部電影，我覺得首先光看電影名稱和海報就能篩選掉一大半。主要是看名字雷不雷人，有沒有逼格，然後看海報設計得怎樣。一般好的電影名稱和海報都會有些內涵，而且不會花里胡哨的，相反爛片大多數都會用這種三腳貓的手法。

然後看導演。認准一個好導演的片子一般是沒錯的，比如國人李安，比如老謀子，爛導演也是一大堆，具體就不舉例了；

然後是看演員陣容。一般好導演都會配好演員的，然而好的演員有時候也會接爛片。。。比如華仔、發哥、梁家輝等大牌、得過獎的好演員，也不是說他們接了爛片就墮落了，只是為了利益而已，實力還是不會磨滅的。

最後就是看編劇看簡介了。除了導演和演員，劇情就是最重要的了。這個。。。因人而異吧。

說一句閑話，我覺得之所以人們看了爛片，大多數都是因為連預習的功課都沒有做，譬如以上我嘮叨的一些最基本的技巧。我的話最起碼會去豆瓣搜一下電影的分數，低於7分的一般不看。不過大多數人也不在乎這些，看電影只是打發時光而已，也就無所謂什麼電影的好壞了。

還有評價。。。
要評價的話也得看了才有資格，所以這是第一步

然後還要分情況，如果是一部覺得還不錯的電影一般都會繼續挖掘它的好，比如劇情精彩，內涵深刻；如果是一部差強人意的電影，比如劇情略老套，那就可以尋找別的亮點，比如攝影不錯、音效、BGM配的好，演員演技好等等；如果實在是看不下去的爛片，那就不得不吐槽了。。。

最後，每一部作品都有它存在的價值，所謂好壞無非是其價值的大小而已。任何評價都是主觀的、感性的，所以結果因人而異，無所謂好壞（但是有些情況下的爛片確實爛到令人發指的時候就另當別論了。。。）

『伍』 應該從哪處如何評價一部電影的價值

本人非常喜歡看電影,只要我覺得能看下去的就是好電影.或者裡面有我喜歡的演員。
‍‍

『陸』 怎樣評價電影特效好壞

如果一個爆炸效果，你分不清是真實的爆炸還是後期特效製作的，那就是好的。
真實是電影特效的第一要素。

『柒』 如何評價和看待好萊塢電影特效

好萊塢的電影特效不得不說是為電影增色不少，但是因為特效較好的電影易於吸引人，因此導致了現在大多數電影單純追求特效視覺效果而忽略了電影本身的深度和意義.像諾蘭的蝙蝠俠前傳系列就是藝術與視覺的完美結合，將電影表現得淋漓盡致；像變形金剛系列相對而言就是特效掩蓋了內在；而有些電影則是除了特效別無所有。因此好萊塢特效不能單純的說是好是壞，只能看它遇上了什麼導演。

『捌』 電影評價怎麼寫

電影評價可以通過對演員表演，影片剪輯，劇情等方面做出評價，更全面和客觀。

『玖』 如何以電影角度評價電影

在影片中可評的角度很多。就一部影片而言，可以評主題、評人物、評細節、評場面、評藝術特點、評電影語言的運用等；就多部影片來說，可綜合評論一系列影片，闡明某一時期電影藝術創作的傾向和特點；可綜合某一類影片（如驚險片、探索片等）進行評論；可綜合同一類問題（如古裝片的雷同化等）進行評論；另外，還可以進行電影專評，如評編劇、評導演、評演員、評攝影、評美工、評音樂等。
面對這些可評的內容，初學寫影評的中學生具體應如何處理呢？最好的辦法是「集中優勢兵力殲滅敵人」，抓住影片中給自己留下印象最為深刻、最能激發自己寫作慾望的問題來寫，這樣便於對問題作深入細致的評論，忌面面俱到。
影評寫作可以有長有短，可著眼於一部影片的一個鏡頭，也可以著眼於一種電影現象。對於我們高中生來說，要對一部影片作出全面的評價比較困難，練習寫影評，可從評論一個人物形象、一個情節、一個場面入手，可對演員演技、拍攝技巧、導演意圖、影片風格、色彩、語言、音樂等進行單一的評析。隨著寫影評水平的提高，就可對某一人物形象，如影片中的學生、教師、軍人等銀幕形象發表看法，也可以從縱向談某一階段電影的回顧或某一體裁電影的回顧，分析其得失；或從橫向談某一風格的電影，如西部電影、賀歲片、娛樂片等，或橫縱向結合，談一個導演的風格，如謝晉模式、張藝謀現象等。初涉影評寫作不宜貪大求全，而應從一點一滴寫起，思考挖掘，連綴成篇。
2、如何評
第一，捕捉住感受點。一部電影涉及的方面很廣，需要品評的著筆點很多。這就需要對電影反復回味思考，用心靈再度感受，把握往影片中最能動人的地方，並使之在自己的筆下得到理性的升華。如觀看了《泰坦尼克號》，不能只簡單地敘述這場愛情故事，而要從主人公生與死的考驗中感悟到人性的光芒。
第二，抓住細節，詮釋其深刻涵義。所謂細節，是影片畫面中對表現對象的局部或細微的變化進行精要細致的描繪。細節包括人物的舉手投足、一顰一笑，道具的運用，色彩的調度，聲音的變化等。典型的細節對展現人物性格、設置懸念、推動情節發展都起著積極作用。如《大轉折》中先後三次出現蔣介石的背影，每一次出現都預示著國民黨軍隊下一次的失敗，通過三次背影的刻劃，將蔣介石政權日薄西山的局面富於象徵性地體現出來。
第三，立意要新，開掘要深。寫影評要有新意，要有獨到的見解，抓往要點，自感而發。要做到有新意，一是要抓住影片內容，結合台社會現買；二是要准確把握住影片的精神

『拾』 電影中植入的廣告，到底有多大效果，如何評估

你好！首先，廣告選擇植入某電影，必定是觀影人群符合產品定位；再者，影視作品裡面植入廣告不僅僅可以「借勢」營銷，並且，影視作品是無限期可循環播放的，無論是持久性提升品牌知名度或當下產品促銷，都是用了群眾喜聞樂見而無壓力的方式將產品信息傳達給了客戶。雖然廣告植入很強勢，但是，縱觀這一現象，觀眾會有議論，必定是起到了關注作用。因此，這種方式是比較好的廣告渠道選擇。望採納，謝謝。