如何看待電影八百拍攝有失實

1. 如何評價電影《八佰》

《八佰》是由華誼兄弟電影有限公司和北京七印象文化傳媒有限公司出品，管虎執導，張譯、吳謹言、李晨等人主演的抗戰題材影片 。
該片講述在1937年淞滬會戰期間，八百壯士在四行倉庫抵抗三十萬日軍進攻並奮戰四天四夜的故事。
該片於2017年9月9日在蘇州開機

2. 如何評價八佰電影

先說電影本身

電影本身完成度還是比較高的，劇情緊湊，演員演技都不錯，歡迎體驗還好

電影主色調是偏灰暗的，但是河對岸的租界色調明亮，這種對比造成的視覺感受很強烈，一邊富麗堂皇，一邊斷壁殘垣；一邊紙醉金迷，一邊屍橫遍野。

對人物塑造很成功，逃兵也又讓人無奈且動容的一面。一些性格軟弱的人沒有因為什麼重大打擊突然就變得鐵血起來，反而顯得更加真實立體。

場景的打造以及特效我覺得是很走心的，可以說是上乘，慘烈的戰爭場面的表現也是我國戰爭片應該學習的。抱著炸彈排隊跳樓那段我看哭了，當時面對日軍裝甲部隊，而我軍沒反坦克裝備，只能靠這種方法來反載具。不過有一點就是日軍這個盾兵方陣攻城是不是有點…那些盾那麼大縫隙，直接扔汽油彈不就行了，或者把炸彈綁在大石頭上推下去，或者直接推一塊大石頭下去…

那匹白馬（我沒查到相關記載）如果是導演得藝術加工，我覺得是個敗筆，或許這是導演想要表達某種情感的電影語言，就像辛德勒的名單里那個紅衣小女孩一樣。但是作為一部想要寫實的電影，這匹白馬過於飄渺過於不真實，但它又和人物有聯動所以是真實存在的，這很沒必要。辛德勒的名單里小女孩的存在一點都不突兀不違和，但這匹馬我認為有點違和。

再一個，結尾對沖橋用了比較大的篇幅，而且看得出來導演是想在這里達到情感上最大的升華。但我認為這里做一個小篇幅的描繪，用背景音樂代替槍炮聲，做成一個悲壯又無奈的結尾可能更好，而情感的高潮可以放在去狙擊的敢死隊那邊更好。

電影本身來說有一些瑕疵，但瑕不掩瑜，還是可以一看。

3. 電影《八佰》為何有爭議

相信很多朋友都已經看過電影《八佰》了，也深深的被電影中這些戰士所感動，因為在這些戰士面前，生命和國家尊嚴相比不值一提，為了保護國家尊嚴，不惜獻出自己的生命，相信看過這場電影的人都知道《八佰》是以真實歷史事件改編的，原型就是中國軍隊第88師524團在“閘北四行倉庫”抵禦日軍的400餘戰士，但是有很多對這段歷史有了解的人都對電影《八佰》有爭議，因為他們認為《八佰》在細節問題處理上和歷史真實內容不同。

其實不管《八佰》存在什麼爭議，這部電影還是非常成功的，那麼你認為《八佰》為何有爭議呢，歡迎在評論區留言。

4. 電影八佰為何會引發極端的爭議

電影八佰為何會引發極端的爭議？人紅是非多，雞蛋里挑骨頭，用這兩句話說這個比較合適，有人「吃不到葡萄就說葡萄酸」心理在作祟，一部電影的好壞，取決於它的編劇、導演、演員、後期，當然創意是首要的，它想表達什麼？核心價值是什麼？我們知道八佰是一部抗戰片，在九一八來臨之前，讓中國人再次了解一下那個年代普通人是如何愛國的，面對外辱，中國人應該如何做，我想這可能是影片想表達的，至於某些人說的「這樣的事情太多了，不值得表揚」其實恰恰問題就出在這里，我們要拿出典型來做例子，越是大眾的越有效果，如果都是英雄才能做到了，普通老百姓就只能敬仰了，無法共鳴和激勵的作用就會小了，正是小人物也可以有大作為，才能讓觀眾產生共鳴，激發愛國情懷。

《八佰 》電影取材於真實歷史事件——四行倉庫保衛戰。這個戰爭，或許有很多人不熟悉，但談起淞滬會戰，無人不知，無人不曉。這次戰役是發生在淞滬會戰的最後一戰，它的結束標志著淞滬會戰的失敗。

不過電影有些適當的爭議，也是好事一樁，可以為今後更加完善提供參考，不過，上綱上線是沒必要的。

5. 電影《八佰》是一部結合歷史而拍攝的電影，毀譽參半，你怎麼看

我們知道這只是一場「政治秀」，是蔣介石下令死守四行倉庫，其目的就是為了在西方列強面前奪得支持，順便能更好的讓主力軍撤退。但在那個年代，這死守倉庫四百名軍兵，是抱著必死的決心，在夾縫里求生。他們不知何為作秀，他們想的，是保家衛國。

6. 如何評價電影八佰 知乎

800這部電影主要是講的是這個，在民國時期打仗的時候，這個電影還是比較好看的，我看過。

7. 如何評價電影《八佰》毀譽參半，你怎麼看電影向人傳達了什麼意義

命運多舛的《八佰》總算公映了，針對久旱逢甘雨的中國影市而言，它是一劑真真正正能夠帶熱銷售市場的強心劑，針對成千上萬觀眾們而言，它也是非常值得走入電影院一看的電影。殊不知，有關《八佰》的異議自始至終持續上升，從改檔前到再次上映後基本上沒停過，大量來自電影對四行倉庫爭奪戰的改寫。

大家體現戰爭、勾勒戰爭，目地並不是提高那類由老前輩血水換得的自傲及其榮譽感，而是藉由戰爭去思考人的本性、去討論人為災禍帶來的浩劫、去反戰且號召將來要永保和平的信心，避免該類慘案再度將臨到人們的身上。

8. 《八佰》的情節與史實不符，電影為什麼要這樣拍

《八佰》的情節雖然與史實不符，電影這樣拍另有深意。

先從《八佰》真實的歷史背景說起。

電影《八佰》是根據抗日期間上海四行倉庫保衛戰改編的。

影片開頭，我們看到的是一臉倉皇與疲憊的士兵在荒野中行進，遠方是可見的硝煙和滿目瘡痍的大上海，配上幾聲鴉叫，基本奠定了本片悲涼凄慘的格調。

事實上故事確實很悲涼。

老蔣消極抗日，國軍節節敗退。

所以電影後來請願的刀子、不知戰爭殘酷要參軍的中二學生、獨自游過河送旗的楊惠敏（唐藝昕飾）、募捐的百姓，都是被喚醒家國意識的國人。

9. 電影「八佰」引爭議，究竟是鐵骨錚錚還是在歪曲歷史呢

近期一部電影引起了很多人的注意，那就是近期爆火的的八佰這部影片，影片主要講的是抗日戰爭期間，淞滬會戰後期，在全面戰敗的情況下，派一小股部隊駐守四行倉庫的故事，四行倉庫後面就是英法租界，前面則是硝煙紛飛，雖然上海已經失守，但是在當時的情況下，為了爭取國際社會的同情和干涉，甚至調停和援助，所以才打了這一場幾乎是必輸的守衛戰，四行倉庫的主要目的並不是打敗日軍，其更具有戰略和政治上的意義。

可以說，四行倉庫保衛戰，有時候政治意義更加大於現實意義，而作為整個淞滬會戰的極小組成部分，如果說淞滬會戰粉碎了日軍企圖三個月滅亡中國的計劃的話，那麼四行倉庫保衛戰，則進一步的顯示了國軍英勇抗爭的決心和勇氣，也讓中國軍人的錚錚鐵骨展示在世界面前，從這一點來看，它無疑來說是很成功的，而從另外一點而言，這卻幾乎是一場沒有太大意義的戰斗，因為從後續的情況來看，最後謝晉元所率領的大部分守衛官兵最後還是迫於日軍的壓力，還有上面的命令，選擇了退入了租界，最後大部分人在後面的日子裡面都是結局悲慘，除了極少數人最後存活下來，大部分人都是屈辱的死去，甚至做了日軍的俘虜，從後續來看，故事的結局卻是不太好看！