如何評價姜文電影邪不壓正

A. 怎麼評價姜文電影邪不壓正 電影邪不壓正好看嗎

姜文鏡頭下灑脫浪漫的「正」
文/夢里詩書
民國動亂的時代又一次成為了姜文用黑色幽默去一展世事荒誕的介質，而對昔日北平的追溯再現中，那股獨出機杼的浪漫更是成為了電影頗具韻味的基色，《邪不壓正》以一場復仇為引，在關乎家國的抉擇間用成長所構建的故事，既忍俊不禁，也酣暢淋漓。
作為姜文的第三部民國電影，《邪不壓正》是一部根據張北海小說《俠隱》的改編之作，但從這部電影來看，其在力圖還原原著老北平風貌的同時，並沒有了太多「俠」系小說的快意恩仇，而是更為側重於姜文自己作為導演的藝術表達，在電影中那股濃郁的黑色幽默和硬漢風格都為電影烙上了鮮明的印記，而姜文所想要呈現的也並非只是一場民國武林的復仇那麼簡單。
《邪不壓正》把故事背景放在了1937年「七七事變」前的北平，彼時的北平暗流涌動，各方都在為了自身的利益做著權衡博弈，而彭於晏飾演的李天然，他作為一個受命回國的特工，明是學成歸來的醫生，暗則是身負血海深仇的復仇者，在他的眼中大仇得報是最為重要的目標，而電影也正是藉此在他在的愛情，使命和仇恨，將一幅民國北平的眾生相躍然光影。
在《邪不壓正》中復仇雖然是電影的引子，也是推動劇情發展的動力，但卻並不是電影最想要表達的內核，面對國恨家仇中的善惡是非，復仇不再是李天然的全部，這一有血有肉的人物，他在愛情中的蛻變，在復仇中的成長，才是電影藉以「邪不壓正」這一命題所一展的內核。
電影中除了對主角李天然的塑造，姜文也並沒有忽視其他人物，其自演的藍青峰固然狠辣，卻又亦正亦邪，同樣也是電影中一個舉重若輕的角色，而電影中的兩位女性，交際花唐鳳儀與女裁縫關巧紅，同樣也並非是花瓶的存在，她們源於角色獨有的魅力都成為了電影藉以去渲染浪漫的基調，沒有一場多餘的戲份，沒有一句多餘的台詞，一氣呵成的快節奏張力十足。
這是一部足夠姜文的電影，在歷經了《一步之遙》的口碑兩極化後，《邪不壓正》並沒有再如前者那般信馬由韁，但卻仍舊有著足夠的荷爾蒙，有著將「正」賦予灑脫浪漫的魅力。

B. 如何去看待姜文的電影《邪不壓正》票房增速的乏力

今天又去看了姜文導演的作品《邪不壓正》，好電影就是這樣，看完後讓你無語，不敢妄加評論，評論的越多越顯得自己很幼稚！

「裸奔」，而且是在房頂披著紅色披風裸奔，導演用這種極其荒誕的方式再次告訴大家，哪個時期人民生活在什麼醜陋的環境里，導演拍不出來，這是中華民族的恥辱。

C. 如何看待姜文電影《邪不壓正》票房增速乏力

《邪不壓正》沒有任何點映，只是在全面上映全兩天開了一個首映，評價開始兩極分化，造成公映後的口碑也影響很大。

中國電影的「洋務運動」戰爭，才剛剛開始，今年的暑期檔，絕對是一殘酷的修羅戰場。

D. 《邪不壓正》是姜文導演的一部佳作，對於這部作品如何評價

這無疑又是一部極具姜文個人風格的電影。其實帶上個人風格就說不上好壞，但是作為金牌老導演，肯定有值得稱頌的地方。

影片擁有著姜文以往的懷舊與浪漫，血腥與情色也變得和緩了許多。總體來說，《邪不壓正》這部片子，講述了仇恨也講述了勇氣與成長。李天然如何將「仇恨」化解成成熟的食糧，獲得新生的故事。

總結一下，姜文拍了《太陽照常升起》，《讓子彈飛》，《一步之遙》還有 《邪不壓正》， 我覺得《邪不壓正》算是既不文藝又不商業的一部，為了迎合大眾，但又不太成功的片子。當然，我是跟姜文自己比較的，要是拿出來，放眼整個影視界還是比較不錯的，可以一看。

觀點粗糙，歡迎關注、討論。

E. 你對姜文新片《邪不壓正》怎麼評價

《邪不壓正》，給人感覺很像一個二元斗爭，就是人類社會最常見的「邪」和「正」，善惡、好壞這些二元概念間的對立關系。然而，它的英文名卻叫Hidden Man，非常巧妙的帶出了作品主人真正想表達的東西，也是我覺得該片最微妙處之一，

F. 如何評價《邪不壓正》這部電影

1、該片通過相對時間和空間的環境的虛構，塑造了一群屋頂上的中國人，體面的中國人，嚴格來說姜文想寫出一種體面感。（清華大學新聞與傳播學院教授、中國文藝評論家協會副主席尹鴻評）

2、從來沒有一個導演能夠從這樣一個角度把北平的屋頂意像揭示得這么好，四合院的屋頂，在上面飛檐走壁，還要騎自行車，還要飛來飛去，這種充滿了北平的懷舊氣氛，特別好，令人震撼。尤其是體現了姜文導演想像力。（北京大學藝術學院院長王一川評）

3、每一部姜文電影中間都有被傳媒誤解之後姜文真正的內心世界：很敏感，不一定是不自信，姜文用自己的電影抵抗這種現實，他在該片裡面不斷的找自己對於現實的理解。（中國電影評論學會理事江小魚評）

4、姜文導演鏡頭下的老北平令人著迷，電影中那個不堵車、下著大雪的北平真美。整出電影就是一首屋頂的詩，有勁，深情。（導演賈樟柯評）

5、該片是貼著姜文標簽的一壺烈酒，快意恩仇、辛辣有勁，暴力美學恣意於冰雪北平，飛揚於屋頂之巔。（影評人 張鴻潤評）

G. 如何評價姜文電影《邪不壓正》

今天看了姜文的新電影《邪不壓正》，我對自己的審美能力和理解能力產生了深刻的懷疑，尤其是在我回來看了媒體上的溢美之詞，特別是那句「一部電影直至找到它的觀者，找到那個能領悟其象徵意義的人，於是便產生了那種被稱之為「審美」的神秘激情。」我只能承認我缺乏對這部電影的審美能力。
姜文講了個很簡單的故事，幾乎沒有什麼情節可言：一個永遠不衰的主題，斬草未除根，十多年後回來報仇。用姜文的話來說，就是哈姆雷特在北平。電影再次告訴我們，壞人總是要對好人斬草除根，不能有一念之仁，絕對是有道理的！不然就會身死國滅，最差也是此生所求付諸流水，就像扶搖里的國師大人。
在我看來，能談得上特色的有三點吧。
一，提到了一個病，「創傷應激性障礙」，具體表現就是面對滅門兇手和仇人的時候，由於童年時候受到巨大的創傷，產生巨大恐懼，像石頭一樣動彈不得，彷彿被恐懼凍住。
二，男主彭於晏是在女性的引導和鼓勵下完成了創傷的治癒，從找借口不去直面仇人復仇，到勇敢戰勝恐懼，給仇人一個難看的死法。包括能用槍一槍了結卻不用槍，偏要赤手空拳用師父教的功夫，打得無比狼狽，險象環生。這個套路在所有的武打片中已經成了定則，是我從小就不解並痛恨的二缺思維定式。還包括矯情地非把兩個仇人湊成在一起，一次殺掉兩個，因為當年滅門時是兩個人一起乾的，所以兩個不能分頭殺等等。
三，畫面很美，還原北平的古城風貌，青磚灰瓦，鱗次節比，打鬥的場面，彭於晏的輕功，許晴的曲線性感，劈開腿坐在床上打不老針的樣子甚是誘惑，連我一個女人看了都覺得驚艷。當然，還有彭於晏時不時裸露的肌肉線條，橫卧在鍾捶上撞鍾時的一線美好。
除了以上的部分，就是男主和女主沒完沒了地在屋頂上像猴子一樣奔騰跳躍，兩個多小時的電影，從頭貫穿到尾。好像威尼斯只能在水上坐貢多拉，姜文的這部電影，屋頂似乎就是北平的道路，看多了真眼暈！人物對話時常有驚人之語，惹得一陣鬨笑，我也忍不住笑，但實在想不明白為什麼壞人會說這么二的一句話，為什麼彭於晏這樣的英雄這一瞬會產生如此傻的表情？媒體說這是姜文一貫電影對白中的特色，童趣。我扭頭看了一眼旁邊沒笑的人，發現不知何時此人已經睡去了。

《邪不壓正》的素材加起來大概400多個小時，三個機位，成片兩個來小時——媒體說，這意味著電影的層次。人性復雜，時間或地域疊影，戲劇內在的多重共時，都需層層展平拉伸。有時，還需要尋得一扇門，或得到一串開門的密碼符，才得以真正進入那個電影世界。但是我私下覺得，好的電影不應該是我用眼睛看到的，用心體會到的，才是最直接的嗎？如果我沒有從故事中看到，從人物的行為中察覺，從細節的鋪陳中感知，那麼作為一個觀眾，還需要從媒體的評論中去找到開啟的鑰匙，才能獲准進入嗎？會不會太曲折了？
看了一個電影，開始懷疑自己的審美能力和看懂一部具有『多重象徵意義語言』和『作用於潛意識的畫面剪輯』的理解能力，也是狼狽！