電影製作商如何承擔社會責任

A. 媒體承擔怎樣的社會責任

不要讓老百姓有過多的想法，加強輿論導向，維持社會穩定

B. 一部電影賠錢了,投資商和導演是怎麼承擔的

導演不負擔任何損失。

C. 結合實際談談企業如何做才是承擔社會責任

企業要承擔社會責任」的要求從來也沒有像今天這樣迫切，經過了0年的單向追求高速度發展的中國經濟，是否真的要向「科學發展觀」的方向轉型了呢？當人們痛斥醫葯企業不顧患者利益的欺騙行為，國家查處生產沾滿礦工鮮血的黑心煤的礦主。監管部門不斷打擊假冒偽劣產品的時候，另一方面，醫院我行我素，因為醫務人員要保持相當的生活水準沒有高額的利潤保證怎麼行呢？煤礦爆炸案愈演愈烈，因為我們的高消耗，高污染的經濟發展模式對能源需求非常大，一個地區的非法煤礦停產，整個地區的經濟都迅速降溫。面對雪災，只能讓那些關閉的煤礦恢復生產以保證電煤供應。同時我們的經濟學家們告訴我們如果沒有高速的經濟增長，社會的各種矛盾就將大爆發，為了保持gdp增速，地方政府面臨兩難的選擇：對企業的不法行為加強監管，經濟增速受損，不加強監管，環境破壞，人民的健康和安全受損。企業面臨的社會責任的困境實際上是整個社會責任兩難困境的縮影。企業面臨缺失社會責任困境的原因： 如果將面臨這種困境的原因完全歸咎於社會是不公平的，企業面臨社會責任困境並不完全是外因造成的，企業自身對社會責任缺少清晰的認識和明確的舉措才是問題的症結。通常來說企業的社會責任存在一些誤讀：一、片面理解社會責任，認為它只是向慈善事業捐贈 社會責任並不是有些人所理解的企業家在業余時間和企業之外能做什麼，比如在社會「文化」方面的領導責任：資助藝術、博物館、歌劇院、交響樂隊；兼職教育機構的領導職位；為慈善事業和其它社會公益事業捐獻。也不僅僅是私德和公德的問題。實際上很多企業家還認為企業履行社會責任就是給希望小學或者災區捐款，這其實是對企業社會責任的誤讀。 企業的社會責任真正的重點是企業在處理和解決社會問題方面應該或可能做些什麼，它包括兩方面，首先是企業本身經營活動帶來的副產品，化工企業為得到產品必然對環境造成一定的污染。汽車製造企業同樣也會帶來污染和雜訊。網路游戲公司面臨青少年家長和學校的指責。石油石化企業面臨公眾對油價暴漲的非難。企業首先應該對自身給社會帶來的問題負責。其次，企業責任產生的另一方面是社會的問題所導致的，企業社會責任的缺失的部分根源實際在社會，醫葯企業的損害患者的行為可能源於國家醫葯管理體制，黑心煤的生產源於政府官員的政績考核中缺少符合科學發展觀的指標。一個健全的企業不能存在於一個病態的社會之中。但是面對社會的問題企業並不是只能無所作為。 如果企業不想明確作企業究竟為了什麼，或者認為辦企業就是為了賺錢。對企業該做什麼樣的事並不清楚。那顯然無法要求它進一步承擔社會責任。如果問一個小煤窯的老闆為什麼不能增加安全生產設備設施，他可能會說成本太高，企業就無法運轉。可是假使一個地區有大量煤礦因為安全檢查通不過而停產，該地區其他行業和整個經濟就會滑坡。所以與其讓當地的人過著溫飽線以下的困苦生活還不如拿一部分人的生命和健康換取經濟水平的提高。這就是目前很多企業的邏輯。但是這些企業並不是真想為當地的居民解決就業問題，實際上如果他們真的有這個打算，他們就已經完全篡奪了不屬於企業的權利，因為就業問題不是企業應該和能夠解決的。這是地方政府的責任。企業一旦超出自己能力范圍去作為就必然招來問題和怨恨。一個靠正常安全措施根本不可能盈利的企業也無法真正解決地區的居民的正常就業問題。不能正常盈利的企業原本就不應該存在。實際上很多企業的目的仍然是自身盈利，獲取高額的非法利潤，而不是為社會提供安全無污染的產品和服務的同時帶來自身的利潤。是一種在損害他人正常權力下的盈利。地區的就業需求和經濟要求從根本上不應成為他們不負社會責任的借口。 那麼地方政府呢，解決就業問題是政府的職責，沒有資源只是借口。看看日本的情況就清楚了，他們幾乎沒有任何資源。政府似乎應該選擇那些可以通過正當的利潤運轉的企業來帶動地區發展。從長遠來看是值得的。二、企業認為問題的根源在於社會，所以企業不必負責 很多企業認為既然問題產生的根源是社會，企業是否可以推卸責任或無所作為呢？答案是否定的，不管是有意還是無意造成的問題，企業都要負責任。患者並不清楚地意識到國家醫葯管理體制的問題，即使他們意識到了，還是會認為醫院沒有負責任的態度。因為問題的直接影響是來自醫院，或者說醫院在問題產生的過程中是可以施加影響的。 如果認為社會帶來的問題企業就可以不負責任是不切實際的。一個簡單的例子就是國內很多企業在當地教育事業落後的情況下，自己辦學來解決職工子女讀書的問題，如果企業等待國家和社會來解決這個問題，企業的員工能夠接受嗎？企業在這種情況下必須有所作為。三、企業認為社會責任與企業利益是互相矛盾的，企業的利益得不到保證，無法履行社會責任，認為履行社會責任就會損害企業本身的利益。 企業不知道問題也是機會，在企業解決自身社會責任問題時會為企業創造發展的機會。大量的醫院管理者認為如果不能將利潤作為企業的首要目標就無法保證醫務人員的生活水準。實際上企業肩負社會責任符合企業的長期利益，這里可以借鑒一下美國默克制葯公司的價值觀：「默克公司全體員工所必須遵循的原則，簡要地說就是我們要牢記葯品旨在治病救人，不在求利。一個企業的價值有時是高於金錢的，我們不能改變我們公司成立時的初衷，失去短期的利潤，未必等於失去長遠的效益。因為所有的付出遲早會得到回報，利潤一定會隨之而來。如果我們記住這一點，就絕對不會沒有利潤。我們記得越清楚，利潤就越大。」企業的社會責任與企業的長期利益不是矛盾的，企業承擔社會責任是符合企業的長期利益的，而盲目追求短期利益則必然。實際上德國和日本企業並沒有把利潤作為企業的首要目標，由於其特有的社會環境，更強調責任。《基業常青》一書中指出，真正卓越的企業並不把利潤作為首要目標，而是將對社會所提供的產品和服務也就是自己的使命放在首位，做到了這一點，利潤也會滾滾而來。四、企業試圖承擔自己能力之外的責任。並因此削弱甚至忘記了自己本來的使命。 比如已經證明失敗了的「教育產業化」，學校的基本使

或者首要使命不是盈利，而是育人。但是當學校忘將盈利放在首要位置的時候，它承擔了本身能力之外的使命，導致了自身最應該完成的使命受到了傷害。一個組織在自己特殊目的和特殊使命以外的影響愈小，則其行為愈好，愈是負責，愈能成為一個受歡迎的公民、鄰居和貢獻者。不是必不可少的影響、不是自己所實現特殊目的和特殊使命的一部分的影響應保持在最低限度。即使這些影響看起來是有益的，但它們既已超出了本機構正常職能的范圍，則遲早會引起怨恨、抵制，並被認為是強加於人的。 企業突破困境的途徑一、正視企業社會責任問題 要突破社會責任的困境，企業首先應該明白社會問題的解決不能只依賴於政府，一個高效且能給予人們更多幸福的社會在於各種社會組織充分發揮自身獨特的作用，在今天這樣一個各種組織並存的社會，企業的管理階層如果不能發揮作用，那就沒有什麼人或組織能承擔這個責任了。有很多人寄希望於法律，但是請不要忘記，法律只是告訴人們不能做什麼，沒有告訴你該做什麼。 人們同樣明白企業造成的社會問題可能並不起源於企業，比如建立化工廠就會帶來污染，人們實際上是對企業拒絕承擔社會責任的態度不滿，甚至怨恨。人們知道通信等壟斷行業企業雙向收取通信費用源於體制的問題，但是當電信企業對此類不滿表現得漠不關心時就引起公眾輿論的厭惡。因此企業必須承擔社會責任。無論是處於企業發展的任何階段。二、明確企業對社會應該造成的影響，明確企業的使命。 企業要突破社會責任的困境，還需要認真審視自身對社會造成的影響，確定一個組織附帶產生的各種影響只是第一步。但管理層應該如何處理這些影響呢？目標是清楚的：對社會、經濟、社區和個人的各種影響中凡不屬於組織的宗旨和使命的都應維持在盡可能低的程度，最好能予以消除。不論這種影響是在機構內部的還是對社會環境或物質環境的，都是愈少愈好。 因此，企業的首要責任是冷靜而實際地確定和預測有些什麼影響。所提出的問題不應是「我們所做的事對不對？」而應是「我們所做的事是不是社會和客戶要我們做的事」如果有某項活動不屬於本企業的目標和使命之內，那就應該考慮是一種對社會的影響或沖擊，並且是不可取的。三、把社會問題看作是企業的機會。 企業不應該迴避社會責任，或者只看到問題的消極面。承擔社會責任並不意味著就是企業以犧牲利益為代價，社會問題也是企業自身發展的機會。 最典型的例子是9年的福特汽車公司，當時它所處的第一次世界大戰以前不久的年代是美國勞工處於極不穩定的年代，工人的困苦日益增加而失業率很高。在許多情況下，技術工人的每小時工資可能低達一角五分。福特公司正是在這種背景中於9年末宣布它保證付給其每一個職工五美元一天——是當時標準的二到三倍。詹姆斯卡魯斯（james couzens）是當時公司的總經理。他迫使其他反對的合夥人最後接受他的這一決定。亨利福特完全知道他那公司的工資總額會在一夜之間幾乎增加到三倍，但他還是被說服了，由於當時工人的痛苦很大，只有採取重大而明顯的行動才能取得效果。卡魯斯還期望，福特公司的工資率雖然增加到三倍，但其實際的人工成本卻會降下來——而事態的發展不久就證明他是正確的。福特公司的這一聲明改變了美國的整個勞動經濟。在此以前，福特汽車公司職工的離職率很高，以致在9年為了保持一萬個工人，必須僱用六萬個工人。在實行新工資率以後，離職率幾乎趨於零。它所節約下來的金額是如此之大，以致在以後幾年中，雖然所有的材料成本都急劇上升，福特公司還是能以較低的價格制銷t型汽車， 而從每一部汽車獲得更多的利潤。正是由於急劇提高工資使得人工成本節省，福特公司才能在市場上占統治地位。福特公司的這一行動還改造了美國的工業社會。它使得美國工人基本上成為中產階級。 亨利福特所處的年代似乎離我們已經比較遠了，可是看看我們的國內民營企業面臨的境況竟是那麼熟悉，筆者作為管理咨詢顧問曾為廣東的多家民營企業服務過，廣東民營企業面臨的民工荒與福特公司面臨的態勢如此相似，工人階層的生活是如此困苦，而基層工人的工資十幾年都沒有什麼變化，員工的離職率高得驚人。例如順德一個旅遊企業的職工流動率是00%年，而企業老闆還在想方設法通過降低工資來降低人工成本。如果今天的民營企業家聽到福特公司的故事恐怕還是和當時的人們一樣會笑福特是傻瓜吧。 綜上所述，雖然企業面臨責任困境的原因並不完全是企業自身造成的，但是企業對於承擔社會責任責無旁貸，企業只有真正明確自己的使命，慎重考慮企業給社會帶來的影響，對企業可能和應該給社會帶來什麼影響設定目標並採取具體措施，將問題轉化為企業成功的機會，企業才能最終擺脫困境，在服務社會的同時取得企業自身的成功

D. 怎樣承擔社會責任

作為個人，首先，須要做好自己，即做好自己在社會中的不同角色。工作時做好本職，在家做好家長做好子女，在社會中能夠幫助別人就盡量幫助別人（當然社會上可能有人利用這點坑人，這需要自己的判斷力，但不能因此而冷漠，社會風氣的改善需要有正能量）等等。

其次，須要不斷自我提高，使自己能夠去到更高的平台上，作出更大的、有利於社會發展的貢獻。

另外，我想說的是，個人無法擺脫社會而成長，盡管社會充滿險阻，但這絕不是推卸社會責任的理由，而更像是社會對你的一種考驗。正因為社會責任沒有泯滅，所以大部分情況下，你是可以不僅依靠自己，同時也會得到尋求幫助和得到他人幫助的機會的。

E. 和電影的聯合出品方簽訂投資合同（第一出品方未授權），合同還受法律保護嗎

首先我們要知道：出品方就是電影的製片方，負責電影製作，投資以及資金招募，也是為什麼要說只有出品方才有資格籌集資金的原因，因為在法律上來說，一部電影只有出品方是有權利去進行對外籌資，版權出讓的，是受法律認可且享受法律保護的。

第一出品公司擁有電影的絕對版權，其他出品公司向第一出品公司出資獲取部分版權，同時也享有一部分版權，都是最原始成本價格，如果是向第一出品公司獲取的版權，那麼普通人就會享有不會出現「溢價」的收益比例和保障。但是都是需要一定的資金證明，所以普通人是很難直接和第一出品簽署合同的！

我們自身也要知道一件事，只要是涉及到投資兩字，必定是伴隨著風險，而投資看中的是收益，所以投資者的心態一定要調整好！

F. 如何承擔社會責任

首先，企業應該承擔並履行好經濟責任，為極大豐富人民的物質生活，為國民經濟的快速穩定發展發揮自己應有的作用。最直接地說就是盈利，盡可能擴大銷售，降低成本，正確決策，保證利益相關者的合法權益。
其次，企業在遵紀守法方面作出表率，遵守所有的法律、法規，包括環境保護法、消費者權益法和勞動保護法。完成所有的合同義務，帶頭誠信經營，合法經營，承兌保修允諾。帶動企業的雇員、企業所在的社區等共同遵紀守法，共建法治社會。
第三，倫理責任是社會對企業的期望，企業應努力使社會不遭受自己的運營活動、產品及服務的消極影響。加速產業技術升級和產業結構的優化，大力發展綠色企業，增大企業吸納就業的能力，為環境保護和社會安定盡職盡責。
最後，是企業的慈善責任。現階段構建和諧社會的一個重要任務是要大力發展社會事業，教育、醫療衛生、社會保障等事業的發展直接關系人民的最直接利益，也直接決定著社會安定與否，和諧與否。很多地方在發展社會事業上投資不足或無力投資，這就需要調動一切可以調動的資本，企業應充分發揮資本優勢，為發展社會事業，為成為一個好的企業公民而對外捐助。支援社區教育、支持健康、人文關懷、文化與藝術、城市建設等項目的發展，幫助社區改善公共環境，自願為社區工作。

G. 幫忙解答一下影視作品製作中會涉及哪些法律問題啊

一個饅頭引發的著作權問題
——惡搞《無極》
一部商業巨片，一段網路視頻，演出中國電影史上一樁轟轟烈烈的公案——「饅頭案」。而今，當初的爭論與喧囂都已謝幕，一個個冒著熱氣的新鮮饅頭又在網上爭相出爐。鬧出這么大動靜，總該給饅頭一個說法。於是，我們組織了一次虛擬審判，希望為問題找一個可能的答案。

都是虛構惹的禍
——《霍元甲》惹惱霍氏後人
以藝術之名，能否把一位民族英雄變成好勇鬥狠的武夫？能否讓一個枝繁葉茂的家族斷子絕孫？霍氏後人發的不是無名火。但這一次，法律卻沒有給人情幾分薄面。霍氏後人長纓在手，卻失意公堂。事實再度證明：法律不排斥人情，但人情並不等於法律。

誰動了我的網路傳播權
——《七劍》出鞘
晦明禪師傾注畢生心血鑄成的七柄劍，破得了風火連城，卻擋不住大大小小的網站。《七劍》出山，網站也賺了個盆滿缽滿。無奈，還得祭起「信息網路傳播權」這柄劍。西諺雲：「把上帝的還給上帝，把愷撒的還給愷撒」。

插播廣告也違法
——被告席上的《英雄》
《英雄》本是「十步殺一人，千里不留行」的劍客，偏偏遇上一位愛較真的律師，無奈地站到了被告席上。錚錚作響的長劍已成往事，耳畔響起法槌聲聲，聽見原告說：《英雄》沒出場，先看10分鍾廣告，這是強迫消費……

臉面之爭
——明星們為肖像權《亮劍》
套用馬克思的話，有50%的利潤，就有人鋌而走險；有100%的利潤，就敢踐踏一切人間法律。明星的「臉面」背後潛伏著無數的商機和利潤，於是有人鋌而走險，盜用明星的「臉面」，包裝自己的產品。丟了「臉面」的明星又豈肯善罷甘休，索性撕破臉，大家公堂上說理去。

直面性騷擾
——《女人不再沉默》
挑逗的語言、「葷腥兒」的簡訊、窺伺的眼睛、蠢蠢欲動的魔爪……這組畫面叫「性騷擾」。30年前，凱瑟琳·麥金農因為提出了「性騷擾」而成為全球思想界的八大明星之一；30年後，「性騷擾」被寫進了中國的《婦女權益保障法》。但是，男人就不會被「性騷擾」嗎？

「種族滅絕」的罪行
——走進《可可西里》
在青藏高原上，靜卧著一片神秘的土地，它的名字叫「可可西里」。曾幾何時，這里奔騰著數以百萬高貴、美麗的生靈——藏羚羊。盜獵像瘟疫一樣席捲了這片土地，留下累累白骨，控訴著人性的貪婪與丑惡；可可西里也記住了這樣的名字——索南達傑、扎巴多傑……為了保衛藏羚羊，他們灑盡了一腔熱血。

保護古墓葬
——《神話》終結後的思考
對於今天的人，在地下塵封千百年的古墓葬不啻於一個「神話」。多少世代的先民把他們的生生死死、喜怒哀樂留在冰冷的石壁上。於是，「神話」承載著一個民族的記憶，再現出昔日的光景，使我們得以跨越時空、回想往事。

信你才買它
——《大腕》代言廣告的法律責任
明星說：「這款產品，我用了，效果真的不錯！」如果你慷慨解囊之後，才發現是一個美麗的謊言，誰該為謊言買單？明星會擺擺手，「不關我的事！」另一隻手接過了商家的支票。

隱私不容侵犯
——《手機》≠手雷
每個人都希望有一個只屬於自己的世界，在法律上它被稱為「隱私」。但外面的世界變化太快，手機、網路……都在蠶食著「隱私」。費墨同志語重心長地告誡人們，「這是啥子手機嗎？簡直就是手雷！」

匯費最高100元
——《天下無賊》惹惱郵局
郵局對《天下無賊》說：「我可以很負責任地告訴你，傻根那筆錢我只收100元的匯費，你憑什麼說是600？」結果，郵局很生氣，後果很嚴重。「21世紀最寶貴的是什麼？名譽！」看熱鬧的法學家搖搖頭，「郵局哪來的名譽權？」

本是同根生，對簿公堂急
——《梅花檔案》遭遇《鳳凰迷影》
《梅花檔案》和《鳳凰迷影》用了同一個劇本，中國作家告美國大片《後天》抄襲……，奇幻、繽紛的影像撞上冷酷的現實，變得支離破碎。其實，每部影視作品背後都是錯綜復雜的利益運作和煞費心機的博弈。「著作權」有時是神聖的權利，有時則是博弈的籌碼。

為生命把關
——假(劣)葯陰影下的《迷情天使》
包裝上印著響當當的「國葯准字」，廠家手裡有貨真價實的「葯品生產許可證」，但這種葯不能用來治病救人，反而成了奪命殺手。2006，人們記住了「齊二葯」，記住了「欣弗」，也應該記住文明社會的一條基本法則：人命關天！

珍愛生命
——遠離《黑冰》
有這樣一副畫面：一個阿富汗男孩奔跑在花的海洋中，回首的一瞬間，嬌艷的花朵映襯著稚嫩的面龐和天真無邪的笑容。這種花的名字叫「罌粟」。

黑客攻擊
——穿越《防火牆》
網路生活，痛並快樂著！因為在虛擬的世界裡同樣充斥著真實的罪惡，欺騙、盜竊、色情，木馬、熊貓、沖擊波和來無影、去無蹤的黑客。網游是愜意的，但要提防腳下的陷阱。

暴力肆虐校園
——《馬加爵》
朗朗書聲、莘莘學子、青青校園，這是一幅能喚起很多回憶，激起起許多憧憬的畫面。但在這幅畫面的暗角里，我們聽到的不是讀書聲，而是受害者凄慘的呻吟。讓這幅畫面蒙上陰影的又豈止是「校園暴力」……

生活在都市邊緣
——《民工》
一個民工裝束的人站在窗外，借著燈光，匆匆忙忙把飯盒裡的餃子扒進嘴裡；一群民工站在凜冽的寒風中，舉起手中的紙殼，上面寫著：給我工資，我要回家！拿走了他們血汗錢的人，天理、國法不容！

家庭暴力陰影下的女性
——《不要和陌生人說話》
婚姻是一份承諾，彼此要承擔很多義務，但其中並沒有忍受肉體和精神折磨的義務。法律對「家庭暴力」說「不」，而要制服這頭躲在家門後的惡獸，還需要受害人拾起立法者為自己鑄的劍。

官司不能這樣打
——《秋菊打官司》的法律瑕疵
《無極》里的小女孩吃了一個不該吃的饅頭，被天下人嗤之以鼻；「秋菊」不但打亂了官司，還為自己惹來一身官司。在藝術的王國里盡管可以天馬行空，但也要學會尊重常識，敬畏法律。

同性戀之思
——《斷背山》下的悲劇
看了李安的《斷背山》，不由自主地去想：同性之間的愛為何要飽嘗辛酸？面對如此龐大的社會群體和世界各國對同性戀者日益寬容的態度，如何保障這一特殊社會群體的利益，是我們所面臨的一個現實的課題。

建議你去看《法眼看大片——影視作品招致的法律問題》這部書.

H. 電影存在的意義是什麼其應當承擔的社會責任是什麼麻煩具體點，專業點。謝謝！

電影在我看來就是人類發展的產物！它對不同的人有不同的意義，就如同每個人心裡都有一個不一樣的哈姆萊特！她存在的意義要針對不同的人群來具體討論！
現在的電影行業給我的感覺就是經濟活動的一個分支，商業的讓人無語！我不排除電影在商業之中也有導演的藝術抱負，還有演員的不俗演技！這些本因該在電影中得到凸顯的東西最後不都要給兩字————————票房,讓路！
回頭看看老一輩的電影，再看看現在的電影，除了高科的技術還有什麼？

I. 有關商業的社會責任的電影

周迅解說的經典法國環保電影紀錄片《家園》，台灣譯作《搶救地球》，企業社會責任蠻符合的。
家園展示了農業革命及其影響，進而講到石油的利用，引出能源，工業，城市和前所未有的貧富差距。紀錄片描繪了當前的危機---飼養場，森林採伐，糧食和水資源短缺，非再生的「化石燃料」的使用，資源的過度開采等等。還列舉出紐約市，拉斯維加斯，洛杉磯，深圳，孟買，東京和迪拜等城市作為管理不善和能源，水及食物被大量消耗的例子。通過對南極，北極和非洲的一系列空中拍攝，展示了濕地和冰川的消亡，以及大規模移民和難民的出現，並預測這種情況還會繼續保持不變。這時候，影片開始關注全球變暖的危機。家園不但展示了冰川融化，海平面上升和氣候變化是如何肆虐那些與對氣候變化沒有多大關系的人們，而且會很快會影響人口眾多的富庶地區。
本紀錄片不但展示了人類對地球的破壞的可怕事實，而且也描述了人類正在做的斗爭和保護措施：包括可再生能源，越來越多的國家公園，各國在環保事務上的國際合作以及隨之而來的教育和改革已經在世界各地開展起來，以應對目前全球面臨的問題。
家園是一部2009年上映，由亞恩·阿蒂斯－貝特朗製作的記錄片。記錄片由世界各地所拍攝的空中影像而成。它展示地球上的生物多樣性以至人類的活動如何危害地球上的生態平衡。本片為免費放送，而在影院上映或日後播放時將以非牟利形式進行。