A. 如何評價一部電影
大衛·波德維爾在《電影藝術:形式與風格》一書提出一個建議,認為應該把一部電影看作是一個整體,盡可能把形式納入考量的范圍,他提出了三個標准,分別是:coherence,complexity,originality。中文大致可以翻譯為:一致性,復雜性和原創性。 按照波德維爾的說法,所謂一致性,主要是來自於傳統的看法,傳統上通常把一部作品的整體性看作是它的好壞的正面因素。波德維爾解釋說,一致性就是指作品的intensity of effect,如果一部電影生動鮮活、扣人心弦並引人入勝,就應該被視為有價值的作品。 一部深具復雜性的電影的好壞,也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法:只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意,並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式,我們就可以認為這部作品是有價值的。 原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說,除非他具備足夠的電影史知識,常常是難以判斷的。而且,為原創而原創也是沒有意義的,道理很簡單:不一樣並不意味著就好。但是,一個製作者選擇了一個舊題材,而表現手法卻使它再生新意,或者創造了一些新的形式可能性,那麼,我們也可以說這是一部好電影。
B. 如何評價一部電影好壞
評價一部電影,往往還需要講到時代背景、資金技術、開創性技法等等,可以說非常復雜。但是怎樣是一部好電影,就簡單的多,關注電影本身就好。我不認為所有電影最重要的都是劇本,不同類型的電影有明顯不同的側重點。
C. 到底如何評價一部電影是不是好電影
電影本質上是一種娛樂商品,但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人,因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格,所以電影是不太容易客觀評價的,這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好,同一部電影作品你或許視若珍寶,但換做他人可能棄之如敝履

其實,什麼是好電影,每個人心中都有一桿秤,但終其始終,能夠讓人銘記的電影,不說有垂頭頓足之處,總有回味無窮引人深思的反饋。
D. 怎樣才能評價一部電影的好壞
電影的好與壞,要綜合好多方面,最近又多了些名詞語言賞析,影評也是有好有壞。評論電影要從,中心思想、人物、情節、道具、敘事風格、視聽語言,等綜合方面來評價,希望可以幫助你。我這里有幾部經典禁片。
E. 你是咋樣來評價一部電影的好壞
好與壞是相對的,沒有絕對的好壞,即使是經典好片也會有瑕疵,就像黑澤明的電影如果仔細分析也會有不完美的地方,即使是爛片也可能會有亮點,我們不能說《逐夢演藝圈》就一無是處。
F. 怎麼評價一部電影是不是好電影
我覺得評價一部電影的好壞還是要看票房和觀眾的反映。好電影的最大價值是娛樂。電影被發明當初,電影就是娛樂的載體,默片時代人們看一輛火車在銀幕上駛過,都能看得津津有味,那是因為畫面帶來了新奇和神秘的感覺。直到現在,仍然可以用新奇和神秘這兩個關鍵詞來衡量一部電影是否具備娛樂價值。《速度與激情》系列是商業娛樂大片,在一些觀眾看來不是好電影,但它能夠帶來新奇感,比如賽車場面的創意性,以及車手對汽車功能的極限利用。能滿足觀眾感官與獵奇心理的,就是好電影.莫過於能一瞬間抨擊你的心靈的某個電影的瞬間,其實他不能純粹的一味地從技術或票房的角度來評判,他是一份感動一種情懷。

「金雞獎」和「百花獎」是中國電影的兩個最高獎項,一個是專家評選,一個來源於群眾。但近年來對這兩個獎項的評選一直存在爭議,其中又以"金雞獎評選與市場脫節"最受詬病。許多電影人認為:拍電影是為了觀眾,這是一種職業精神。
G. 如何評價一部電影的好壞
評價一部電影的好壞,首先要俱備一定的欣賞水平,其次要有一定的閱覽量,再有就是需要有自己的見解不能人雲亦雲
H. 如何評判一部電影的好壞
電影是人類生活的一面鏡子,我們給予電影的所有歡笑與淚水,其實都是為了自己。一部好電影肯定是對人性和現實的細致描摹和再現,是對人性的深邃領悟和表達,它們把各種不同的感性語言組合到一起,對我們的生活和經驗進行新的述說,使你我沉淪於變幻不已的感性夢境。