如何評價爆炸新聞電影

A. 如何評價電影《導火新聞線》

《導火新聞線》以記者的采訪工作和報章日常運作為主題，凸顯記者新聞理想和報章現實利益兩者間的矛盾與張力。故事節奏明快，實境甚多，演員亦演得出色，如女主角周家怡，劇中她飾演一名報章采訪主任，但也不斷穿插了很多她初出道當小記時的片段，她確實成功演出了兩個不同階段的氣質；另外，梁小冰也演出了總編輯的霸氣，楊淇亦演出八十後初出茅廬小記的莽撞與沖勁。但好的地方，還是它搜集資料真的做得很認真，對行內的操作以至術語等大致掌握。 《導火新聞線》把很多時事題材融入劇情，如報章總編輯因新聞報道被人買兇斬傷、選舉中候選人僭建地下皇宮、私生女等黑材料，候選人與報業集團結盟等，它把一些小人物小故事都納入，卻更讓人觸動。

B. 如何評價《引爆者》這部電影

我們都看過由段奕宏、余男、成泰燊、王景春等老戲骨主演的動作犯罪電影《引爆者》。影片講述了一位煤礦炮工化身爆炸高手絕地復仇的故事，各種飈車洗、打鬥戲，以及峰迴路轉的劇情令人熱血沸騰。下面我們來好好看看這部電影。

這樣細心的拍攝相信一定會是一部好電影，大家都看了嗎？

C. 如何評價電影《謊言大爆炸》

《謊言大爆炸》院線上映 引發說謊症熱議
撒謊有故事 坦白有事故
在《謊言大爆炸》中，主人公秦衛在宿醉後遇到前女友，在其家中過了一夜，隨後遭到妻子李清的盤問，秦衛經過權衡撒了謊——與同事石頭加班，結果被捲入到命案中。
回過頭來看故事開端，如果秦衛不撒謊就不會惹禍上身，然而不撒謊的結果對秦衛來說同樣是驚心動魄，身為警花的李清必定會不依不饒，尋找秦衛出軌的證據，那麼秦衛少不了遭遇家庭暴力或者冷暴力，雖無性命之憂，卻就此留下了永久的把柄，李清隨時都能以此為由對他抨擊。從這個角度看，秦衛撒謊理所當然，完全能夠被天下男同胞所理解，至於撒謊後遭遇的意外實屬無奈。
坦白還是撒謊，這是一個很深刻的問題，秦衛在權衡了撒謊的成本和不撒謊的代價之後，選擇了後者，從人性角度出發，秦衛似乎沒有錯，他只是萬千「說謊症」患者中的一員而已。
代入感引發同情 批判性眾說紛紜
《謊言大爆炸》是一部代入感極強、生活氣息濃郁的動作喜劇，雖然不乏車戰、警匪等港片元素，但是故事的切入點卻很接地氣，能引起觀眾的情感共鳴，更不由得讓人去思考一個問題：秦衛是否值得同情？
片中可知，秦衛和陳娜並無任何越軌之舉，他的謊言可以認定為善意的，因為他無法解釋和前女友一夜相安無事的理由，而了解真相的觀眾自然也會站在秦衛的立場認同他的選擇，於是《謊言大爆炸》成功幫助男主角贏得了第三方的支持，即使觀眾看到了後面的搏鬥、綁架等令人心驚肉跳的事故，再回到原點，仍然會理解秦衛撒謊的初衷。從這個意義上講，《謊言大爆炸》似乎用故事本身給「說謊症」一個中性的界定：無奈的謊言成就了精彩的故事。
人吃五穀雜糧，難免會有疾病，這幾年流行的拖延症、選擇困難症和強迫症等，都是基於人性弱點誕生的病症，它們和說謊症一樣，並非醫學上的疾病，也沒有任何救治的良葯，於是很多人默認這些病症的存續。
《謊言大爆炸》雖然將說謊症帶來的惡果展示給觀眾，卻又給秦衛保留了說謊的合理動機——我沒有出軌！從這個故事設定來看，我們是否可以大膽地揣測：《謊言大爆炸》並非是單純批判說謊症，而是在批判的同時道出了些許無奈，至於孰對孰錯，自然是見仁見智了。

D. 電影《大轟炸》口碑怎樣觀眾買賬嗎

電影《大轟炸》口碑很一般，豆瓣評分2.8，觀眾對這種故事結構混亂的抗日題材電影是不買賬的。大轟炸有三條敘事線索，分別是以布魯斯·威利斯飾演的美軍空軍教官領導的空軍抗日線，以劉燁飾演的飛行員為主的與日本間諜鬥智斗勇的敘事線，還有以范偉飾演的重慶市民崔三叔為主的民間抗日線。

(4)如何評價爆炸新聞電影擴展閱讀：

大轟炸講述的是在1937年抗日戰爭爆發，繼淞滬戰爭失利，南京吃緊。中華民族危急存亡之際，國民政府宣布遷都重慶，日軍從1938年2月18日至1944年12月19日，對重慶及周邊地區實施無差別轟炸，長達六年零十個月。

重慶市民面對日軍殘酷的狂轟濫炸，依然向死而生、樂觀堅強，展現了重慶不死中國不亡的民族氣節。為了保衛家園，年輕的中國飛行員在美國飛行教官的幫助下與日本空軍展開了一系列慘烈悲壯的空戰。雖然飛行裝備遠遠落後於日軍，但他們寧願戰死在天上，也不在地上苟活，與敵人在長空進行殊死搏鬥。

E. 如何評價電影《烈火英雄》

《烈火英雄》，我列出個人認為的三大優點和三大缺點，沒看過的大家可以根據自己的喜好來判斷是否你的菜。

先說優點

優點1：消防題材感人

消防員的故事，其實不用拍成電影，就紀錄片的形式，甚至新聞的文字，也是驚心動魄的，他們的事跡本來就有很多，加上之前國內沒什麼好的消防題材電影，從這個意義上來說，還是有吸引力的。

如果你平時就比較關心這個話題，也對消防員的工作有好奇，對消防員有親切感，那麼無論從電影的意義上來說，它是否是一個優秀的電影作品，它都能在一定程度上打動你。

缺點2：沒必要的煽情手段

消防員的故事，不需要煽情就已經很感人了，不知道是不是因為這樣的手段特別有效，在國內目前也特別有市場，所以導演這么愛用，可從電影表現的手法來說，太過單一且刻意。

缺點3：經不起推敲的細節

演員表演雖有亮點，可電影中塑造消防員英勇的手段，很多都是通過表決心，喊口號，流眼淚的方式，而在很多細節中，卻顯得不專業，比如消防員做俯卧撐那水平，可能比程序員還差。還有讓大家詬病的，歐豪那條線，整場都是兩個人在弄，最後突然多了一些群眾隊員，不知道之前他們幹嘛去了。

總而言之，導演和編劇，對於如何更好地表達電影的主題，塑造人物，包括講述故事，都停留在了比較僵硬的、和膚淺的水平，可能把太多精力用到特效上，而不是劇本的打磨和細節的說服力上，有些可惜了這么好的題材。

如果你特別看重題材特效和電影背後的真實的消防員故事，你可能會喜歡這部電影；如果你特別堅持電影的質量，特別是導演和編劇的水平，不喜歡煽情，你可能不會喜歡這部電影。

F. 如何評價電影《緊急救援》

《緊急救援》依然延續了林超賢導演一貫的硬核風格，國內前所未有的海上救援題材，讓這部電影的看點更足。通過一部電影向全國人民展示海上救援，讓更多人了解這個特種行業，出發點是極好的。電影講述的是一群“偉大的逆行者”——隸屬於交通運輸部救助打撈局的特勤隊員，主要工作是負責打撈沉船，救援海上遇難者。這一特殊的身份，讓電影的拍攝難度更大了：高空的直升機、波濤洶涌的大海、隨時會爆炸的船艙，這些復雜多變的場景，一方面讓林超賢導演的能力發揮得更加充分，另一方面，也讓我們看得更加過癮。

第一：電影前景

這部電影是林超賢導演是和博納影業的合作的第四部電影，這部電影是林超賢導演早在《湄公河行動》之前就接觸到了，當時林超賢導演看的還只是紀錄片，海上救援要冒著很大的風險，巨風巨浪下去救人，這種不怕犧牲的精神是很能夠感染人的，因為這個工種相比警察和軍人還不太一樣，在海上他們面臨生死就在一瞬間，不管是自己還是被營救得人，他們在執行任務的時候要承擔很大的壓力，而且《緊急救援》是第一部描寫海上救援的電影，同類型的電影講述更多的是城市裡或者工廠，這些都是在陸地上進行救援，在海上救援這部電影開了先河，在具體怎麼呈現這支部隊的工種作業上，電影呈現了很多具有看點的細節，因為電影必須要好看，所以導演林超賢在呈現這部影片時還是很用心的。

很高興今天在網路知道給大家答疑解惑，希望我的解答可以幫助到大家，也歡迎大家在這里和我一起討論。

G. 如何評價災難片天降浩劫

災難片《天降浩劫》又名《全球風暴》，說實話，它算不上一個好的讓大家喜歡災難恐怖電影，但卻能被稱為「好看」的電影。

H. 如何評價電影暴裂無聲

電影《暴裂無聲》講的是一個魯莽而又心細的鄉下漢子張保民為尋找自己失蹤數天的兒子離開礦區，在尋找的途中，他誤打誤撞的遇到了可能有關自己兒子的線索，從而遇到了大老闆昌萬年和律師徐文傑，他們看張保民的眼神似乎有些不一樣。。。

I. 如何評價電影《鬼影特工:以暴制暴》

要我說的話，就是一部簡單直接的動作片，沒有太多劇情，特別適合喜歡必須要太多劇情的直男看，雖然評分低了點，但是各種動作片必備的特效，還是非常有看點的。

從這幾點上講，就是票房的保證。而且片中飆車甩尾、血腥打鬥等驚險場面，很少使用綠幕及後制特效，大部分都是來真的。

J. 電影《爆炸新聞》的豆瓣評分是多少

豆瓣評分7.1分，我看了幾集覺得還是比較精彩的。

去年Showtime出品的《最響亮的聲音》同樣改編自羅傑·艾爾斯的故事，並且已經幫助奧斯卡影帝羅素·克勞在金球獎上斬獲了一座限定劇集的最佳男主角獎杯。