如何看待傳染這部電影

Ⅰ 傳染病怎樣理解藝術電影源於現實又高於現實

一！在這里的每分每秒都想著要吃什麼呢？這樣

Ⅱ 如何評價電影《流感》值得一看嗎

《流感》是由金成洙編導，張赫、秀愛主演的一部韓國災難驚悚電影，整部影片取材於生活，所以顯得格外真實。韓國敢拍、會拍、能拍，從來不忌諱自己國家的瘡痍和短處，驚悚犯罪題材的成熟度和話題尖銳性，非常值得一看。

不亞於好萊塢製作的全民災難片，流感的傳播過程、速度、恐懼感拍的酣暢淋漓，劇情扣人節奏緊快，小細節大場面全部到位，最後借政府的正確決策完成前面的諷刺和隱喻，也都恰到好處。

Ⅲ 如何評價電影《神秘感染》和《神秘感染 第二階

這部電影我看過，講的是女主和一男子發生關系後發生病毒感染的故事，從這部電影里可以看到生命的脆弱，人性的自私在裡面，當然也有愛

影評做得不錯 我一直都在關注

Ⅳ 如何看待《釜山行》這部電影

那人太壞了，太自私，只想著自己！要不他，大家團結！就不會犧牲那麼多人！有的人經歷了會醒悟！有的人永遠執迷不悟，還愈演愈深！壞到極致！

Ⅳ 如何看待《魔獸》這部電影

在電影里，獸人從傳送門湧出，大舉進攻；而主人公們要做的事就是把它關上。我們沒有改變魔獸的世界設定和角色，而是簡化了時間線，著重講述一個時段里的故事。電影變成了不同於原著（包括游戲、小說、漫畫等等）的平行世界：在細節上，它是「魔獸」原著的；在宏觀上，它是「魔獸」電影的。

Ⅵ 怎樣看待《機械姬》這部電影

本片更由人類和人工智慧愈發深入的交流提出了一系列倫理問題。先是面對一個有感情、有自主意識的機器人，你是否要尊重他的人權？還是把它當做以往的機器一樣作為財產，可以隨意拆卸、刪除、重置升級？這頗有上帝和人類的關系的意味，影片中圖靈測試的7天7個session是一個很好的隱喻。然而人和機器的關系並不能這么簡單類比。上帝是遠遠高於人類的存在，視人類如蟲豸，發洪水毀滅世界就如過家家。而機器一旦跨過了圖靈測試這道坎，這個問題就沒那麼好回答了。人類從未直面過一個與自身有如此接近的智能和意識水平的不同物種，更何況這個物種是人類自己創造出來的。

Ⅶ 傳染病的影片評價

影片是一部能嚇死人的傳染病題材驚悚片，看完影片後一定會有想要洗手的強迫症。（《娛樂周刊》評）
如果影片是索德伯格隱退前的第一部告別電影的話，那它無疑提醒了觀眾他的正式退休將為我們帶來怎樣的損失。（《村之聲》評）
影片中的表演，稱壓力巨大的情節只有演員們的出色表現才能讓人信服。 （《好萊塢記者報》評）
認為裘德·洛所扮演的博客寫手相關支線情節「與影片主線交互不足，顯得過於模糊並分散了觀眾的注意力。（《芝加哥太陽報》評）
雜志則批評影片群戲中的「角色塑造不足，導致觀眾無法對人物的命運產生同情，由此進一步削弱了致命病毒的威脅感。 （《綜藝》評）

Ⅷ 怎麼看待電影傳播負面價值觀

我認為是應該允許的，電影屬於藝術的范疇，藝術本來就是有很大的包容性的。