天才瑞利普電影如何理解

⑴ 對於電影《天才槍手》這部神作該如何評價

《天才槍手》到底有多精彩，已經不用我多贅言了。

最後，《天才槍手》把故事切開，我們只看一眼，就會發現裡面半黑半白。

白的叫青春的沖動，黑的則叫現實的妥協。

而小琳在最後卻說，「一切都決定於我」，這種浪漫主義式的結尾又將電影拉回了正能量的軌道上，它的存在不僅是為了過審或者深化教育意義，它的存在，於一定程度上代表了一種理想與信念：

一個人真正地，不受金錢所累，不為階級所困，能自由地發揮自己的才能，跟隨自己意志的指引，實現自己的人生價值。

這是一個真真正正的烏托邦，所謂電影造夢，就是如此了。

⑵ 請介紹一下電影《天才雷普利先生》

瑞普利受狄克的父親之託，去義大利把這位大財團繼承人，風流的大少爺狄克找回美國。但當瑞普利到了義大利，找到狄克之後，他的初衷完全被這個充滿魅力的人改變了。他迷戀這里，迷戀這個年輕人，迷戀這種生活，他渴望變成他，渴望得到他的金錢，他的地位，他的女人，他的所有。在狄克警覺他的用意之後，跟他攤牌了，瑞普利不能承受這種突變和刺激，用船槳擊殺了狄克。而後，他離開狄克和他女朋友居住的那個小鎮，來到羅馬，以狄克的身份混跡於上層社會，但不久，接連有人威脅到假狄克的存在，無法，瑞普利只能接連殺掉這些人。直到最後，在命運的「巧合」和他自己的「努力」之下，幾乎所有的人都被他矇混了過去，連狄克的父親都把財產送給了他。他終於成為了一個真正的「貴人」。
什麼是貴欲？中國的俗語有「水往低處走，人往高處走」，歐洲的哲學家把人的慾望分為5等，第5等就是「出人頭地，被社會承認」的慾望。人都有「生而為貴」的慾望吧，若生而不貴呢，人們會為了成為一個「貴人」而努力嗎？許多人的回答肯定是YES，但甚至不擇手段呢？
慾望的畸變，常常使人不寒而慄。
《天》改編自女作家帕翠希婭-海絲米斯寫於1955年的同名小說，法國導演倫-克萊門特曾於1960年拍攝過一部以瑞普利系列小說為藍本的《紫色正午》，銀色情侶阿蘭-德隆與羅密-史奈德的聯袂出演曾使這部法國版的「瑞普利傳奇」在當時名噪一時。曾憑《英國病人》奪得九項奧斯卡獎項的大導演安東尼-明格拉在這部美國版的「瑞普利傳奇」中，准確地傳達出小說原著中「在存在主義與爵士樂盛行的時代背景下，一個孤獨無依的人試圖改變自己、步入另一社會階層」的主題以及小說著力渲染的「幽閉恐怖、非理性」的故事氛圍。

這里有很多網友的影評觀後感 希望對你有幫助
還有什麼問題可與我聯系
http://www.douban.com/subject/1295045/
參考資料：http://www.douban.com/subject/1295045/

請給個最佳答案

⑶ 心靈捕手和天才瑞普利是一個電影的不同名字嗎

不是的，是兩部不同的電影
《天才雷普利》是由安東尼·明格拉執導，由馬特·達蒙、格溫妮絲·帕特洛、裘德·洛、凱特·布蘭切特、菲利普·塞默·霍夫曼、傑克·達文波特、菲利浦·貝克·霍爾等主演的美國片，主要將講述了瑞普利受狄克的父親之託，去義大利把這位大財團繼承人，風流的大少爺狄克找回美國。但當瑞普利到了義大利，找到狄克之後，他的初衷完全被這個充滿魅力的人改變了。他迷戀這里，迷戀這個年輕人，迷戀這種生活，他渴望變成他，渴望得到他的金錢，他的地位，他的女人，他的所有的故事。最終，他在迷戀中迷失了自己。
心靈捕手》（Good Will Hunting）是一部勵志劇情電影。影片由格斯·范·桑特執導，羅賓·威廉姆斯，馬特·達蒙等主演。
影片講述了一個名叫威爾（Will Hunting）的麻省理工學院的清潔工的故事。威爾在數學方面有著過人天賦，卻是個叛逆的問題少年，在教授藍勃、心理學家桑恩和朋友查克的幫助下，威爾最終把心靈打開，消除了人際隔閡，並找回了自我和愛情。影片於1997年12月2日首映。

⑷ 誰看過《天才雷普利》這部電影，好看嗎內容講的是什麼~~~~~~~~~~

很好看,高智商犯罪,
瑞普利受狄克的父親之託，去義大利把這位大財團繼承人，風流的大少爺狄克找回美國。但當瑞普利到了義大利，找到狄克之後，他的初衷完全被這個充滿魅力的人改變了。他迷戀這里，迷戀這個年輕人，迷戀這種生活，他渴望變成他，渴望得到他的金錢，他的地位，他的女人，他的所有。在狄克警覺他的用意之後，跟他攤牌了，瑞普利不能承受這種突變和刺激，用船槳擊殺了狄克。而後，他離開狄克和他女朋友居住的那個小鎮，來到羅馬，以狄克的身份混跡於上層社會，但不久，接連有人威脅到假狄克的存在，無奈，瑞普利只能接連殺掉這些人。直到最後，在命運的「巧合」和他自己的「努力」之下，幾乎所有的人都被他矇混了過去，連狄克的父親都把財產送給了他。他終於成為了一個真正的「貴人」。
以上是復制的劇情,但是我覺得,雷普利一開始就存心想變成狄克而不是後來才計劃的.

⑸ 電影天才雷普利的問題

因為皮特發現他有點不對勁兒了~
記憶中整部劇里就雷普利演的有點同的暗示~
其他人也都還挺正常的吧~
他就怕有人識破他不是迪克本人~
ps 馬特達蒙的電影都不錯~這部劇他詮釋的很好~導演也是超牛的雷德利斯科特~呵呵

⑹ 看完電影「鬼才雷普利」，想問問雷普利系列究竟有幾部電影暫時就見到還有「天才雷普利」「魔鬼雷普利」

確切的來說只有三部，只是不通的翻譯而已：
《天才雷普利》
《雷普利先生歸來》
《雷普利的游戲》

⑺ 天才雷普利觀後感2000字

《心計》，這中文翻譯絕妙。
早先一看到內容簡介便對這電影產生了強烈的觀看欲。作為一名同人女，固然對主人公的性傾向格外感興趣，但是更重要的還是那劇情。順便一提那電影海報的形式感，應該把設計師拖出去槍斃，如果不是仔細看了主演的名字和劇情簡介，那張碟會在盜版市場華麗的碟海中被我當成三流爛片而完全忽略，盜版商都懶得給那種封面的片子多發幾套……形式感很重要，很重要！
湯.雷普利[馬特.達蒙飾]是個生活低賤的青年，但是他有獨特的才能，可以模仿他人的筆跡和聲音，並善於偽裝。
一次偶然的機會他受造船富商之託，去義大利說服富商之子迪奇[朱迪.勞飾]回到美國。雷普利在船上結識了富家女梅爾蒂.蘭多[凱特.布蘭切特飾]，簡單幾句話便讓她深信自己就是船王之子迪奇.堅尼。在義大利，雷普利乖巧地融入了迪奇的生活，雷普利深深羨慕迪奇的一切，對迪奇產生了一種難以說清的愛慕，當迪奇堅決地否定和拒絕了雷普利後，情緒失控的雷普利用船槳殺掉了迪奇。
此後雷普利假冒迪奇到了羅馬，再次遇到梅爾蒂並與之約會，但是不久後遇到迪奇的女友瑪芝[格溫妮斯.帕特洛飾]和音樂家彼得[不知名的帥哥飾]，他設計讓梅爾蒂與瑪芝相遇製造迪奇腳踏兩條船的假像，後來又殺死了發現他假冒迪奇的弗萊迪，匆忙逃脫羅馬後來到了威尼斯，偽造迪奇的筆跡留下了因謀殺好友而悔恨自殺的信件，不僅使自己逃脫罪責，而且讓迪奇的父親深信迪奇生前的最愛不是瑪芝而是雷普利本人，從而得到了本該屬於迪奇的大筆錢財。
以為已經脫開一切的雷普利與彼得共同乘船去往雅典，故事到此本該完美，但是雷普利在船上又遇到梅爾蒂，他與梅爾蒂的一吻令彼得感覺到嫉妒和懷疑，無法繼續掩飾的雷普利勒死了彼得，最後他回到自己的船艙，呆坐著陷入了一片寂靜之中。
劇情中任何一個細節都非常精巧。
影片一開始，雷普利身穿借來的普林斯頓的校服演出，富商漢尼拔.堅尼以為雷普利與自己的兒子同校同級才向他提出去歐洲尋回兒子的請求，而漢尼拔說過的每一句話都被雷普利模仿得惟妙惟肖，使迪奇驚為天人，漢尼拔只提過一次的妻子的名字雷普利也牢記在心，輕易就得到了梅爾蒂的信任。雷普利半夜在劇場彈奏鋼琴來滿足自己的虛榮，借校服這樣的事情也便不足為奇，也為雷普利日後為了得到奢華的生活而不擇手段埋下伏筆。為了接近迪奇，素愛古典音樂的雷普利狂補爵士樂，並且故意在迪奇面前裝作無意掉出爵士膠碟。
最精彩的一段是偽裝迪奇的事情敗露後殺害弗萊迪時，抱著弗萊迪碩大的身軀將其搬上車子，夜間有路人走過，雷普利微帶慍怒地大聲抱怨著這「喝得爛醉」的朋友，一低頭，又模仿弗萊迪的聲音進行反駁，聲音之惟妙惟肖，行為之流暢從容，霎時令所有觀眾目瞪口呆。影片前面借梅爾蒂之口提到在羅馬沒有人不認識弗萊迪，在雷普利模仿弗萊迪話音的時候，路人臉上的表情證明他們認出那名「喝醉的胖子」就是弗萊迪，那幾名路人也就成為後來指認迪奇[當時雷普利正在假冒迪奇]的幾名人證，而雷普利本人趁夜逃走，風一般地從羅馬消失。
雷普利到達威尼斯以後，因為也涉及到迪奇的謀殺案而必須參與警方的調查，早先他早已假冒迪奇的語氣和字跡寫下了給雷普利的一封表明自殺的信件，但是卻裝作一身輕松，探員把信件交到他手中，他先問：「你們已經打開看過？」然後他走到一邊背對眾人看那封信，讀過後雷普利顯得慌亂不堪，低聲道：「這是一封表明會自殺的信。」轉而又含淚對著探員厲聲說：「你們早就看過這封信卻還來問我這些無聊的問題？！」於是雷普利變成了一名失去愛人的受害者，令一直陪伴在雷普利身旁的彼得對他產生了同情和愛憐。
關於雷普利的所作所為有兩種說法，一種是雷普利在殺掉迪奇以後人格分裂，由於他深深愛著迪奇到達了在精神上與之融為一體的境界，所以一邊以迪奇的身份生活著，一邊又以雷普利自己的身份活著。另外一種說法是雷普利對迪奇的愛情純粹是出於對迪奇生活的妒嫉，殺掉迪奇並取代迪奇的生活是從一開頭就計劃好的。
第一種關於人格分裂的說法是一廂情願的扯淡，第二種說法過於絕對。
雷普利對迪奇，一定是妒嫉的，但是也一定有愛情，這兩種感情是可以並存的。雷普利的性取向並不明確，但是可以確定他更偏向男性一方，他愛瑪芝，他也愛梅爾蒂，但是他對於彼得的感情則更加純粹一些，對迪奇的感情又異常瘋狂。殺死迪奇以後他和屍體在一條漂泊的小船上相擁而眠，好象迪奇摟著他安靜地睡著了一樣，後來偽造的那封絕妙的信件，是雷普利自己偽造的迪奇對自己的愛和承諾，欺騙了所有的人，也在一定程度上滿足了自己。真正愛著雷普利的是彼得，然而他也被雷普利殺掉了，可以這么說，如果他不愛上雷普利那麼也就不會死，雷普利殺死他終究還是為了隱藏自己的罪行，也是為了掩藏那個骯臟的自己，與其讓彼得知道自己的丑惡而被拋棄，還不如讓他永遠也不知道。
片中雷普利殺掉三個人，每次行凶的處理都震撼人心。
第一次是在失控中殺死迪奇，說雷普利失控是因為之前迪奇打了他，在害怕和絕望中雷普利才掄起了船槳。船槳擊中了迪奇的太陽穴，血液崩潰般地流淌出來，遠景中雷普利拿著船槳一次又一次地向迪奇砸去，流著淚活生生地將他敲死。極其安靜，只剩海水的聲音。
旅店的服務生物把倉皇逃回的雷普利當作了迪奇，雷普利楞了一下。也就是在這以後，雷普利才開始動用自己的才能，一方面隱藏自己的殺人罪行，另一方面借用迪奇的身份過上他曾經渴望過的生活。所以說殺死迪奇並不是從一開始就計劃好的，而是一次意外。
第二次殺人是殺死識破他假冒行為的弗萊迪。
弗萊迪思維敏捷，在他闖入雷普利假冒迪奇所租置的公寓時就對雷普利充滿了懷疑，況且他一開始就同雷普利互相看不順眼，那樣的人焉能不殺。雷普利在他闖進門以後用石膏頭像[也可能不是石膏的，但是和我高中畫的那些石膏頭像非常類似……]猛敲他的腦袋，而就在五分鍾以前雷普利還在叮囑輕浮的弗萊迪不要亂碰那昂貴的石像。
這一幕很容易就令人回憶起韓國電影《紅字》的結尾里，照相館老闆娘拿著聖母像一次次砸向丈夫頭部的場面，同樣都是在行凶結束以後，警察來回在室內走動，被清洗得一乾二凈的殺人凶器模糊在警察身後不遠處的畫面。當然，《心計》在前，《紅字》在後。
第三次殺人是在影片的結尾。
彼得趴在床上，微笑著講「關於湯.雷普利的一些好的事情」，他的聲音溫柔、低沈而優美，雷普利輕輕俯在彼得的背上，耳朵貼著他的身軀，脆弱地笑著傾聽情人纏綿的低語，手中握緊了一條長長的絲巾。
後來他走回自己的船艙，坐在床邊陷入寂寞。彼得的聲音還在繼續，然後是短暫的呻吟，雷普利哭著喊他的名字，然後什麼聲音都沒了。
而電影一開始的時候，正是雷普利呆坐著的這個場面，他面無表情，旁白他的聲音輕輕說：「如果時間可以倒流，如果往事皆可抹去，從我生命的開頭，從我借校服的時候開始……」
關於彼得的死，無需擔心會怎樣收場，雷普利依然會巧妙設計，逍遙法外。
馬特.達蒙的表演非常動人。對於特工題材的電影我一向興趣寥寥，所以他主演的電影我只看過《心靈捕手》，那部電影里他扮演一個大學里的清潔工，閑暇時解出了留在黑板上沒人做出來的數學題目，後來一名出色的老師引導他走上了主流人生路——發揮天分、把握人生……主題很好，演員也棒[羅賓.威廉姆斯]，導演也很強[格斯.范.桑特]，那部電影的劇本是馬特.達蒙本人編寫的，獲得了奧斯卡最佳劇本獎，其本人真的智商頗高。
《心計》中，他所飾演的雷普利看起來並不是那種邪氣橫生的惡人，他看起來脆弱，他所做的一切是因為他真的受到了傷害，然而他所作出的種種偽裝又真實得如此令人害怕，是什麼樣的邪惡和智能才能如此輕易地逃過一切。
電影將視角定在一個犯罪的人身上，但是觀眾卻並不覺得雷普利理應受到法律的嚴懲，反而為他能在各種險境之下能否脫身而感到緊張。他殺死了迪奇後，觀眾們對雷普利更多的是一種同情；至於弗萊迪的死，純屬那胖子活該；彼得的死令人感覺到深深的悲痛，每個人知道雷普利會為了保全自己不擇手段，但是每個人還是都要問為什麼雷普利一定要這樣做，而雷普利如果真的存在他也一定問過自己無數次了。
沒有人一開始都要做壞人，湯.雷普利是壞人么？他當然是，但他又是如此可憐，即使不入監獄也受盡心靈的折磨。[同無恥的夜神月同學很不一樣，啊哈？]兩次殺死自己深愛的人，那是一種什麼樣的邪惡，又是一種什麼樣的脆弱。迪奇太放盪，瑪芝太執著，梅爾蒂太能糾纏，弗萊迪太多事，彼得很完美，但是他太輕信了雷普利。這個世界上有很多的錯事可能不是因為有很多壞人，而是因為有太多不一樣的人。
到了最後，雷普利所失去的已經遠遠超過他所得到的。
電影的情節其實並不完美，雖然在後來整個故事說得還算圓滿，但是倘若在真實的社會這樣的事情還是顯得太過荒誕。故事中安排了一些意外，是這些意外使雷普利逃脫，表明雷普利的心計也並不是十全十美的，而他所做的一切偽裝只能安排在那個年代，我說不清楚，大概是50-70年代，聽膠碟的年代，義大利小鎮港邊有漁民高歌著詠嘆調，女士們穿著考究典雅，屋內裝飾繁雜精緻，那是一個沒有現代社會惱人的數碼機械橫行的年代，一個讓人去感受藝術的年代。
影片的節奏非常流暢，環環相扣，充滿張力；演員表演精彩，馬特.達蒙脆弱內向，卻又鎮定兇狠，朱迪.勞輕狂活潑、格溫妮斯.帕特洛溫柔善良、凱特.布蘭切特高貴多情、不知名的帥哥優雅深沉……；影片畫面極美，展現了那個時代義大利旖旎的風光和獨特的風情；開頭古希臘歌劇般的吟唱、義大利小鎮的民歌、爵士樂、歌劇、教堂贊美詩……各種類型的音樂貫穿其中，充滿了藝術氣息……非常美。也美得非常奇怪，為什麼這么美的一切，合力描述了一個如此殘忍的故事。
看過之後我深深地哀傷。
湯.雷普利，坐在陰暗的船艙裡面，他剛從彼得那裡回來。在他殺了他以後也許他還在他那裡呆了好一會兒，等眼淚流干以後就走了回來。
他的表情如此冷漠，到底是因為悲傷還是冷血。而我也不知道是應該去同情他還是憎恨他。
[湯靜靜地彈奏憂傷的曲子，彼得走了過來。]
彼得：我不相信那封信，你信嗎，我指迪奇那封信，你信嗎？
湯姆：我不知道該信什麼。
彼得：他若是殺了弗萊迪，怎能活得安然。每天早上驀然回首，怎能忍受得了？就像每天早上喝咖啡那樣輕松？
湯姆：無論做了什麼，無論多麼糟糕，無論多麼痛苦，你都認為合乎情理，對嗎？總沒有有人認為自己是壞人吧？
彼得：總會折磨人，畢竟殺了人嘛。
湯姆：你會把往事埋進地下室，然後把門關上永遠也不進去嗎？我就那樣做。
彼得：天啊，對。換了我要一座大廈才能埋藏。
湯姆：……然後你會遇上一個特別的人，你要做的就是把鑰匙給他。說：「把門打開，進去吧。」……但是又不能，因為那裡太黑，鬼怪四伏，萬一被他發現那兒有多麼猙獰可怕……
彼得：你彈憂傷的音樂太多了，那種音樂令你胡思亂想。
湯姆：我只是想把秘密與回憶宣洩出來，打開那門……讓光線射入，照亮一切。但願我能有一塊巨型橡皮擦掉一切，然後重新做人。但是問題是，彼得，如果……如果……如果……我不知道該怎麼講了……
彼得：那就把鑰匙給我吧。

⑻ 電影《天才雷普利》里湯姆真的愛迪克嗎，你怎麼看

而且雖然他很浪，但是他不是傻，他知道Tom是花著他老豆的錢在跟他玩，所以他希望通過不邀他去滑雪打發他走，誰知道Tom就像個跟屁蟲一樣毫不知趣，還要繼續纏著Dick。

⑼ 關於電影《天才雷普利》

瑞普利受狄克的父親之託，去義大利把這位大財團繼承人，風流的大少爺狄克找回美國。但當瑞普利到了義大利，找到狄克之後，他的初衷完全被這個充滿魅力的人改變了。他迷戀這里，迷戀這個年輕人，迷戀這種生活，他渴望變成他，渴望得到他的金錢，他的地位，他的女人，他的所有。在狄克警覺他的用意之後，跟他攤牌了，瑞普利不能承受這種突變和刺激，用船槳擊殺了狄克。而後，他離開狄克和他女朋友居住的那個小鎮，來到羅馬，以狄克的身份混跡於上層社會，但不久，接連有人威脅到假狄克的存在，無法，瑞普利只能接連殺掉這些人。直到最後，在命運的「巧合」和他自己的「努力」之下，幾乎所有的人都被他矇混了過去，連狄克的父親都把財產送給了他。他終於成為了一個真正的「貴人」。
什麼是貴欲？中國的俗語有「水往低處走，人往高處走」，歐洲的哲學家把人的慾望分為5等，第5等就是「出人頭地，被社會承認」的慾望。人都有「生而為貴」的慾望吧，若生而不貴呢，人們會為了成為一個「貴人」而努力嗎？許多人的回答肯定是YES，但甚至不擇手段呢？
慾望的畸變，常常使人不寒而慄。
《天》改編自女作家帕翠希婭-海絲米斯寫於1955年的同名小說，法國導演倫-克萊門特曾於1960年拍攝過一部以瑞普利系列小說為藍本的《紫色正午》，銀色情侶阿蘭-德隆與羅密-史奈德的聯袂出演曾使這部法國版的「瑞普利傳奇」在當時名噪一時。曾憑《英國病人》奪得九項奧斯卡獎項的大導演安東尼-明格拉在這部美國版的「瑞普利傳奇」中，准確地傳達出小說原著中「在存在主義與爵士樂盛行的時代背景下，一個孤獨無依的人試圖改變自己、步入另一社會階層」的主題以及小說著力渲染的「幽閉恐怖、非理性」的故事氛圍。

這里有很多網友的影評觀後感 希望對你有幫助
還有什麼問題可與我聯系
http://www.douban.com/subject/1295045/

⑽ 天才雷普利的影片評價

《天才雷普利》一上來就讓人們不由自主地跟上了雷普利本人的所思所想、所貪所懼。（大眾日報評 ）
導演安東尼·明格拉在這部影片中，准確地傳達出小說原著中「在存在主義與爵士樂盛行的時代背景下，一個孤獨無依的人試圖改變自己、步入另一社會階層」的主題以及小說著力渲染的「幽閉恐怖、非理性」的故事氛圍。影片的拍攝場景設在以羅馬為首的9個義大利都市，這使得明格拉能夠捕捉到足夠的充滿靈感與啟示的鏡頭。風景如畫的義大利，群鴿飛翔，碧水藍天，50年代悠揚美麗的風情圖與充滿陰謀和謊言情節的層層交織，給觀眾帶來極具震撼力的觀賞效果。但也造成了明格拉的一個缺陷，就是他的電影有時過於冗長和緩慢。（新浪網評 ）