① 電影《舉起手來》請問根據事實你們覺得怎麼樣謝謝!
其實電影絕地手來的話,主要還是為了搞笑,其實是一部喜劇電影,所以說跟事實還是有一定差距的,畢竟他情節設定的話,並沒有在特定的時代和環境的背景,所以說發揮的比較自由。
② 如何評價《舉起手來》這部電影
《舉起手來!》是由馮小寧執導,郭達、潘長江、劉小微等主演的戰爭喜劇片,堪稱抗日神劇的開山之作。如果沒有郭達和潘長江兩大笑星的強勢加盟的話,這部電影只有被噴的份兒。《舉起手來!》講述了「我姥姥」為了將愛國學生搜集的一份證據送出去陰差陽錯進了石橋村,並和村裡的農夫配合同打回村裡的游擊隊員全殲了鬼子小分隊的故事。

他對於自己的定位很准確,能接地氣。十幾年前我們鄉放舉起手來的時候,那是一個座無虛席啊,有人從幾里外,搬來板凳坐那看,去的晚了都擠不進去。播放的時候,台下笑聲一片,每個人都被逗樂了。
觀點粗糙,歡迎大家評論互動!!
③ 如何評價電影《舉起手來2》
《舉起手來1》很成功,《舉起手來2》很垃圾!
④ 《舉起手來》當年逗樂了廣大觀眾,現在應該怎樣評價這部喜劇電影
舉起手來如今是個尷尬的存在,曾經的它多受追捧如今的它就多受唾棄。
如果此片打著歷史的幌子,作為歷史劇來看,無疑把它按在地板上摩擦也不為過,鬼子如果如此低能弱智不堪一擊,那苦戰多年的先烈們算什麼,大家讓一讓讓我也噴一下。

如何評價這部電影,各人有各人的標准,沒有對錯好壞之分,電影本身的確存在一些問題,出發點不同最後的評價結果大相徑庭也無可厚非。本人只把它當喜劇看,感覺還不錯。
⑤ 如何評價《舉起手來》這種電影
看的時候心裡很復雜,當看到裡面潘長江的表演是忍不住想笑,但是想笑的同時發現他是一個侵略者,是來入侵我們的國家,殘害我們的人民,又笑不出來了。所以這就是這個電影的矛盾之處,戰爭是殘酷的,是嚴肅的,不是拿來拍喜劇片的
⑥ 如何評價《舉起手來》系列兩部電影
我覺得很好!
現在總說要笑中帶淚,帶著教育意義,可是什麼也不摻雜的只為笑而笑不也很珍貴嗎?
「所有的低俗都是由那些自以為高雅的人定義的,只有這樣才能覺得自己與眾不同,但在我眼裡,你明明不是這樣卻非得裝,才是真正的低俗。」
如果你喜歡我的回答,記得點贊哦!
⑦ 怎麼評價喜劇電影《舉起手來》
這部喜劇片雖然經典,卻讓人覺得不夠成熟。

在喜劇中,我們能看見的不僅只有歡樂,同時也有暴力,也有手段高明的壞。在邪惡的對立面,比強者更強,才能體現出我們的不易與偉大。《舉起手來》何時懂得重敵人,何時它就能得到除笑料以外更多的認可。
⑧ 如何評價《舉起手來》這種電影
《舉起手來》除了拍攝手法有點俗之外,環環相扣的情節中,懸念卻總被搞笑解開,開心笑翻之外,才回憶起戰爭的殘酷,這是導演馮小寧的高明之處。值得一提的還有該片的主題歌,濃濃的東北味,朗朗上口的詞,通俗易懂的意,讓憨實的郭達大叔一唱,還有那麼些蒼涼味兒,這是惟一讓觀眾有點揪心的地方。另外該片出彩之處是讓潘長江的傻和郭達的憨實相映成趣,把原本沉重的歷史演繹出令人捧腹的效果,讓笑聲成為歷史的迴音。
電影以一個偶然之中進入山西的北京女大學生的視角,講述了抗日戰爭時期,一隊精銳的日本兵沖進小山村,尋找一尊金菩薩頭像。郭達扮演的農村郭大叔和敵人進行鬥智斗勇的周旋,而潘長江飾演的「日本鬼子」羅圈腿被農民的鐵鍬打成了白痴,會說的話只剩下「花姑娘」。而日本兵也進入了郭達以及武工隊陰差陽錯設下的一個個陷阱。電影開頭部分,還是馮式戰爭場面,特別是在火車上的打鬥,而在進入農村環境中,日本鬼子便徹底成為中國人民眼中的惡魔和笑料。馮小寧甚至刻意擴張了五六十年代的風格,將侵略者設計成一群蠢豬。在我看來,既然日本在當年給中國製造了那麼多災難,我們是最後的勝利者,更有權力進行對歷史的塑造。
在電影《舉起手來》中,著名笑星潘長江扮演的傻乎乎的羅圈腿日本兵,為這部電影增加了不少笑料。對於演這個角色是否有自毀形象之嫌,潘長江認為作為喜劇演員,應該承擔很多具有挑戰性的角色,這個角色沒有台詞,完全靠滑稽的肢體動作來展現人物個性,很具有挑戰性,可以讓觀眾看到他的另一面。

《舉起手來》由馮小寧執導,是中國笑星郭達、潘長江攜手打造的戰爭喜劇片。講述了一隊精銳的日本皇軍惡狠狠地沖進一個小山村,關起全村人,要尋找一件無價之寶,當地村民為了保護國寶,與侵略者機智對抗的故事。
⑨ 「舉起手來」這部電影怎樣搜得到
網路裡面有、只不過不太清晰。如果你經常看電影的話。建議你去下載一個PPS。望採納~!
⑩ 如何評價電影《舉起手來》
刻意將日本侵略者愚蠢化,本意是想提升國人的高大形象,但是弄巧成拙