如何評價林中小屋這部電影

『壹』 如何評價電影《林中小屋》

是獅門影業出品的小製作恐怖片。該片匯集了一批經典恐怖角色型像，同時也對美國恐怖片近年來拘泥套路，豪無創意做了吐槽諷刺。

『貳』 如何評價電影《林中小屋》

好看，值得一看

『叄』 《林中小屋》的評價

在一個明媚的日子裡，同在一所大學的荷登，馬提、茱爾絲、戴娜以及科特等5人驅車前往位於深山老林的小木屋中度假。他們不知道的是，自己在小屋裡的一舉一動都在一個神秘機構的監視之下，甚至自己會不自覺按照那群人的引導進入他們所設的圈套。「無意」之中，戴娜用拉丁文念出一段咒語，無知的年輕人們，為了一個神秘的目的必須死去。

恐怖驚悚類的片子很容易被定性為上不了檯面。一部恐怖片放映完畢之後，人們往往熱衷於討論」某某某是怎麼死的「「某某片段恐怖的地方在哪裡」，其背後的意涵沒有被深入剖析解讀。恐怖片的意義僅限於「嚇嚇人」，林中小屋算是一部比較特別的恐怖片了，至少在看完劇情後，還會引起人的思考。

『肆』 林中小屋的影片評價

一部中小成本的B級恐怖片，歷經輾轉，磕磕絆絆終於登上大銀幕。但就是這樣一部似乎不起眼的作品，卻引發了不亞於A級製作主流商業大片的關注，引起了無論是恐怖片影迷還是非恐怖片影迷的圍觀，令很多觀眾針對這部電影進行歡樂的吐槽，也有各路大仙不厭其煩的去搜尋電影中所露面的各種怪物資料。（時光網評）
·《林中小屋》不是那種要嚇唬你的電影，而是要挑戰你的智商，它並不是要玩恐怖，只是為你提供更多的樂子。（新京報評）
·總的來說，這部電影算是顛覆極了，將思維的反轉玩到了最後一刻，恐怖片粉絲絕對會愛得不行。（金山網評）

『伍』 【林中小屋】這部電影誰看過

《林中小屋》是一部驚悚恐怖電影，和其他同類型影片相比，最大亮點是出現大量怪物的集萃。

『陸』 林中小屋這部電影怎麼樣，是什麼片

恐怖的

『柒』 美國恐怖片林中小屋 好看嗎

青春+旅遊+變態+血腥 的片子已經泛濫成災，林中小屋未必徹底打破俗套，但它與眾不同。它將一切恐怖片常用元素 屠戮青春，殺人科技，遠古神怪，末世災難，封閉空間探險，與上百種恐怖片邪惡主角融於一體，卻不顯累贅堆砌。好不好看見仁見智，但絕非你想像的那種小製作電影。請注意它的獨特是在最後半小時才凸顯的。另外這部片子里現在美國人以反抗為目標，不問結果的情緒也很值得玩味。最後主角寧願和人類一起毀滅，也決不就範。

『捌』 林中小屋 為什麼是諷刺恐怖片的 怎麼諷刺了

起初看這部電影並沒有抱太大的期許，俗套的名字和並不太出位的宣傳海報很容易讓人聯想起好萊塢眾多粗製濫造的恐怖片。隨著看似狗血劇情的深入，我似乎發現導演並不是想老老實實拍一部常規恐怖片然後賺點錢收工喝一杯那麼簡單。他其實是在用一種近乎瘋癲的方式摧毀整個恐怖電影產業以及我們這些願意看恐怖電影影迷的思維定勢。
電影開始時完全按照常規發展：年輕人集體到一個陌生的地方，之後對慾望的展示，接下來是恐怖事件的發生。然而情節中穿插的對話比如斯德哥爾摩完蛋了，日本搞砸了等台詞完全是對當今恐怖電影一次次的赤裸諷刺。當我們按照劇情在猜測誰是下一個死者的時候，影片逐漸露出了它的鋒芒：傻子沒有死！之後各路神怪被放出來製造大屠殺更是用瘋狂的手法對恐怖電影製造者們一次徹底的羞辱，他們製造出來眾多的神怪，隨著恐怖片拍攝手法的固定化和模式化，觀眾對此已經審美疲勞，最終製造者們被他們製造出的神怪所吞噬。影片的結尾處，觀眾險些又被帶入進固定的模式中，當處女舉起槍對准傻子的時候，影片再一次瘋癲地急剎車，最終兩個人同時活了下來，兩個人靠在一起，世界，毀滅了。
如果影片字幕出現時你傻傻地盯在那裡還沒有回過神來，心裡想這他媽的又在搞什麼的時候，這就對了，這就是導演想要的結尾，這就是一部顛覆所有人意識的電影。與其說它是一部恐怖片，到還不如說是一部宏大的黑色小品，其中包含了大量的諷刺和喻意成分。
最後，我想提一下劇情的角色設定。細心的影迷會發現處女、傻子、學者、運動員和盪婦這五個人其實並不是他們真正的角色，處女和教授睡過覺，傻子實際上是個瘋瘋癲癲的思想者，學者棒球打得非常棒，運動員說起學術理論頭頭是道，盪婦單獨和運動員在一起時所有人都會發現她非常不適應和男人親熱。這就是影片的高明之處，觀眾一直在被劇情牽著鼻子走，回過頭來發現角色的設定是那麼的牽強。
也許，這就是我們熱愛的恐怖電影，這就是一直牽著我們鼻子走的糟糕邏輯。電影本不是真實，而邏輯卻也總是順勢錯位。
參考：http://www.diudou.com/yingping/49684.html

『玖』 林中小屋香港電影 評價

這部電影在豆瓣上的評分僅為2.7分，不過我覺得還是給高了，應該更低才是……
電影《林中小屋》 一直宣傳為大尺度的愛情驚悚片，其實整個電影並沒什麼大尺度，愛情也很泛泛，驚悚的元素都為人所知，各方面看起來，影片都很平庸。
國產恐怖片一直停留在音效製造所謂的恐怖氣氛，可這部電影連音效都沒有。只停留在賣肉博取眼球。很好的場景設置卻帶不來預期的效果，還有海報的不知所雲，懸疑片和愛情片的雜交？結果四不像。劇情力求創新，但顯然沒有做好，雖然還是有些意料之外的懸念，但兇手的設定卻顯而易見。最後影片的意義卻跟劇情自相矛盾。剩下的完全不知所雲，導演都沒想好到底對這部影片的定位是什麼。
最後我想說，這是一部非常典型的掛羊頭賣狗肉的電影。勸君如不是該電影中的某位主演的粉絲，千萬莫看。

『拾』 林中小屋劇情詳解

1、首先要確定的是，本片與其說是恐怖片或懸疑片，不如說是一部黑色喜劇。還記得一般恐怖片的標准開頭么？沒錯，都是一群無腦年輕人被本片標志性怪物殺死的過程。本片卻只是兩個nerd主管在不停地討論cabinet和drawer的問題。

2、女主管加入兩人之後，說過一句「Stockholm went south」（斯德哥爾摩完蛋了）這句話要聯系起後面的對話來理解，兩人問不出原因，只能嘲諷到「他們那邊的產業一向很不穩定」，然後又補充了兩句「everyone knows you can』t trust Swedes」，「there』s just Japan and us」。

3、那麼，看完全片以後我們了解到，這個「產業」在片里指的是「犧牲年輕人來供奉上古巨神」，但現在在我們看來，這個「產業」指的就是「整個美國恐怖片的流水線產業」，包括其中臉譜化的角色，沒信號的手機，崩塌的坑道，都是美國恐怖片里喜聞樂見的內容。

4、那為什麼又說「Stockholm完蛋了」呢？鑒於女主管說這句話時完全是用的談論同行的語氣，所以這句話可以解釋為「瑞典（和我們同行的）恐怖片產業完蛋了」那麼，我們現在就要尋找一部同時和瑞典、恐怖、斯德哥爾摩沾邊的片子，答案只有一個——08年瑞典轟動一時的電影《生人勿進》。《生》的成功就在於打破了恐怖片很多傳統，引入了純真的小孩，冷峻的風格等等在恐怖片領域並不常見的元素，因此廣受好評，還翻拍了美版。但在《林》中，卻只被公司的主管認為是瑞典恐怖片產業走下坡路的代表。這也是一個絕妙的鋪墊，容後再表。

5、其實影片嚴格來說，最驚艷和出人意料的鏡頭只有一個，就是老鷹撞上電子屏障的場面，聰明人看到這里差不多就明白接下來的劇情了，這個鏡頭就等於突然一下點醒了觀眾：你現在看到的不過是一場真人秀。但接下來發生的劇情基本可以在任何恐怖片里看見：年輕人一不小心喚醒了沉睡的邪惡——首先make out的情侶必須死——以及專門戲弄觀眾的有驚無險場景（比如Jules和狼頭舌吻的場面）。讓我們熟悉的以為又看到了一部流水線恐怖片。

6、與眾不同之處就在於本片多了一條故事線，即「有關部門」是如何暗箱操縱恐怖片流程的，恐怖片老觀眾會笑著發現，原來經常在美恐里看到的元素，諸如角色的愚蠢決定，環境上的重重險阻都是「有關部門」暗中使壞的結果。比如雷神大哥前一秒還准備釘住所有出口，死守小屋（打破流水線的行動），但聞到一股仙氣就立馬又改口說大家分頭等死（符合流水線的行動）。如此情節實在是給流水線產業重重地打了一下臉。

7、不用非常細心的觀眾也可以發現，本片中「有關部門」是被塑造成一個反面組織的，而他們所代表的「恐怖片流水線化」自然也是本片想要抨擊的現象。所以本片的中心思想根本不是想講一個天衣無縫的故事或者營造一種令人窒息的恐怖氣氛，而只在於對美國恐怖片流水線產業的一次黑色幽默的自嘲而矣。

8、另一個可以支持並擴展本論據的元素就是片尾出現在神殿和Marty互毆的西格尼·韋弗，西格尼·韋弗是誰？《異形》中雷普利的扮演者。西格尼·韋弗上一部出演的電影是什麼？諷刺美國外星人流水線產業的電影《保羅》。西格尼·韋弗這次出現——不言而喻。