如何主持七宗罪的電影

『壹』 如何解讀電影七宗罪

對於這部影片來說，七宗罪以及其中一些有關宗教的理解也好，書籍也好，概念也好，都是一種借口，一件外衣，電影只是以宗教之名來表達某些更深層次的東西。

但從某種意義上來說，他卻又是最偉大的殉道者。為了心中的信仰，他可以毫不猶豫的舍棄生命，他對自己的罪像對待他人一樣毫不留情，甚至對自己精密設計的死亡結局，更像是一場弘大的以生命為代價的行為藝術秀。

『貳』 為什麼有人說《七宗罪》是一部牛逼的電影

《七宗罪》是一部好的電影原因是：

《七宗罪》是一部經典黑色驚悚片，劇情與天主教中的七種死罪緊密相連，但影片的高明之處在於沒有機械性的將這七宗案件羅列在一起，而是從兩名警探的視角出發，逐漸的推理向案件背後的真相，而凱文史派西扮演的連環殺手不但以自首的方式讓案情峰迴路轉。

第六第七宗案子的完成更是出人意料。在這部電影中，導演大衛·芬奇不但打破好萊塢傳統類型電影的框框，還不斷把驚喜帶給觀眾，使這部看似是警匪驚嚇片的電影比其他同類製作的電影還要出色和震憾。另一方面，片中的美術指導與攝影技巧也是同樣的嚴謹細致。

《七宗罪》是一部由大衛·芬奇執導，布拉德·皮特、摩根·弗里曼、格溫妮絲·帕特洛、凱文·史派西等人主演的驚悚懸疑片。

該片以罪犯約翰·杜製造的連環殺人案件為線索，從警員沙摩塞和米爾斯的視角出發，講述了「七宗罪」系列謀殺案的故事。1995年該片在美國上映。1996年該片獲得了第5屆MTV電影獎最佳影片等獎項。

(2)如何主持七宗罪的電影擴展閱讀：

劇情簡介

威廉是紐約警察局的刑事警官，也是個兇殺案專家，他當了32年的警察，多年來幾乎每一分鍾都在辛勞地工作，他也看到和感受到了太多的不幸，他覺得疲憊極了，幸好現在還有7天他就要退休了，終於可以享享清福了。

為了接替他的工作，上司又給他派了一個新搭檔年輕氣盛的米爾斯，他是和妻子翠西一同搬到紐約來的，起初翠西並不同意來這座繁亂的城市，但米爾斯認為只有這里才能讓他接手一些重要的案子，於是在他的百般勸說下，翠西才同意了。

威廉作風嚴謹，辦事老成，米爾斯則有些沖動，心高氣傲的他對威廉辦案的方式很不以為然。也許是冥冥之中已經註定了的，米爾斯的第一個案子正是威廉的最後一個案子：一個胖得出奇的男人在家中被殺了。可是在現場，米爾斯和威廉卻沒有發現什麼線索。

緊接著另一起案子發生了，一位富有的辯護律師格特被殺害，在兇案現場的地板上，兇手用血寫著兩個字：貪婪。細心的威廉重新回到前一個案發現場，不露掉每一個蛛絲馬跡，終於在冰箱後面發現了兩個字：暴食，這時他們才醒悟到。

原來他是被強迫吃下大量的東西直到胃被撐破而死的。威廉猛想到了《失樂園》中的語句──基督教的七重罪孽：暴食、貪婪、懶惰、憤怒、驕傲、淫慾和嫉妒。他認為接下來還會發生5個謀殺案，分別與其他的誡條可怕地聯系起來，可米爾斯卻並不相信。

翠西邀請威廉來家中吃飯。米爾斯有些不高興，但翠西卻和威廉談得很愉快。在現場發現的指紋使格特的當事人毒販維克多成了懷疑對象。他有前科，而且有心理疾病。但當警察趕去拘捕他時，卻發現他早已經死了，在牆上寫著「懶惰」二字。

通過圖書館內部的調查資料，威廉終於把目標鎖定為記者約翰·多伊，一個為了不留下自己的指紋而將手指上的皮剝掉的變態者。但當威廉和米爾斯前去尋找他時，他已經溜走了。在約翰家中，他們發現了一個金發妓女的照片。但等他們找到她時，她也死了，旁邊又是「淫慾」兩個字。

到星期日，威廉就要退休了，而約翰打來電話告訴他們他又下手了。一個女人赤裸地死在床上，旁邊寫著「驕傲」。威廉決定辦完這個案子再退休，可約翰卻突然來自首了。謹慎的威廉認為事情不會如此簡單，因為還有兩條罪未完成，約翰一定還有花招。

約翰招認還有兩具屍體，並願意帶他們去找。這時，有人給米爾斯送了個包裹來。威廉打開時卻發現了裡面竟是翠西的頭顱，約翰告訴米爾斯是「嫉妒」殺死了翠西。盛怒和悲傷之下的米爾斯無法控制自己，開槍打死了約翰，他犯了「憤怒」之罪，是完成7條訓誡的最後一人。

『叄』 關於電影《七宗罪》的一些問題

傲慢那一項里他殺的是一個很有名的女明星，這個沒有錯。
在最後是兇手設計好的一個局，要激怒那個人，所以；利用了他的妻子，讓他來殺了自己，把那個人變成「憤怒」，自己則是「嫉妒」，他嫉妒人家幸福的生活。
兇手的作品沒有完成，應該說是編劇設計的，他要保留最重要的一點「影視意義」，那就是人性。。。。

『肆』 關於電影<<七宗罪>> 高手進....

他不是殺過之後 打的去警察局的嗎
下車時 身上還有血呢！（可以去看一下）
之後 再警局裡叫住那兩個警察之後才被捕的
據他自己說是犯了「妒忌」罪~~~ 最後誘引那警察殺自己 達到目的的~~~
反正是心裡變態吧

『伍』 有關電影《七宗罪》的問題！！

首先，這不是一個宗教問題，而是哲學問題，就是Kevin Spacey扮演的殺人犯認為當時的法律不是使人類社會完善的方式。他想重建道德審判體系，其中包括觸犯了那七條戒律的人，都應該受到道德審判，這應該代替法律成為人類社會的道德行為准則。

作為一個人，他也會嫉妒有著幸福家庭的警官，他認為自己也需要受到相應的懲罰。而他的做法就是讓心理上的嫉妒產生行為效應——殺死警官的妻子，緩解自己的嫉妒。而嫉妒的效應是警官的憤怒，憤怒同樣是一條罪，它又產生了行為效應——殺死別人。

他用這樣的方式證明了「七宗罪」這樣看似不成為犯罪的心理行為，其實是貨真價實的道德罪行，也是一定會被行為化並且產生效應的犯罪。很多類似七宗罪的不良心理其實就是人類不能解除的痛苦的根源。

還有，他絕對不是變態，他用極端殘忍的手段殺人，是為了兩個原因：1、強調死者所犯的罪行（比如暴食者被喂到死）；2、足夠的驚世駭俗引起人們的重視和思考。

『陸』 七宗罪這部電影七種死法是什麼

第一種是暴食者,非常肥胖,被逼迫進食過多而胃脹破而死~~第二種是律師,非常的貪婪,怎麼死的忘了~第三位是個懶惰之極的人,罪犯早在一年前就開始這個計劃,將此人捆綁床上一年整,折磨而死~~第四個是個妓女,在酒吧被利刀刺死~~第五位是非常美貌的女明星,因驕傲被割下鼻子而死~~第六 七個種是有關聯的,罪犯因嫉妒偵探的妻子而將其殺害,割下了他妻子的頭顱,而罪犯掌握了偵探家易憤怒的秉性,在得知妻子被害之後,一槍將罪犯斃掉,而自己也因為憤怒罪而被捕入獄~~

『柒』 《七宗罪》電影的主題是什麼，看了幾遍都沒看懂！

第一天．饕餮者死了；第二天，貪婪者死了；第三天，懶惰者死了；第四天，淫慾者死了；第五天，傲慢者死了；第六天，嫉妒者和暴怒者死了；第七天，上帝死了。第八天，尼采將死。於是所有人都死了。然而全死即全生，後現代的反核心主義的最終奧義只能是所有人的死而復生，否則新的核心將誕生――死亡。

《七宗罪》在無數優秀的電影中不是最好的，但卻是我最割捨不下的一部。不僅因為故事的精彩――倘若如此，看過幾遍就足夠了；更不是因為演員和導演――雖然參與者都足夠優秀。讓我最為之動容的還是影片在陰暗的劇情下掩藏的那種悲天憫人。影片用商業性的故事，獨到的敘事方式，把一個犯罪故事用情節和影像上升到人性的深度，普通升華為非凡，和片中描繪的罪案一樣的震撼，又如此深入人心。

再多的罪惡，再多的慾望，始終是人類無法擺脫的枷鎖之一。當你能正視在電影中出現的所有罪惡，剩下的問題，在於選擇：選擇節制或者選擇放縱。這全在於每個人一念間的些微差別，卻能引導每個人走向截然不同的道路。「為之奮斗」可以和片中的約翰杜一樣，有太多的理由，每個人為之奮斗的，除了那叫做慾望的東西，還有很多，那是約翰無法體會的。精神病患者是很多觀眾情願扣在約翰頭上的帽子，而在他極度冷酷無情的行徑下，其實還有關於審判和裁決的影子。自命不凡自然是約翰自我神化的畸形結果，但這些明顯帶有審判意味的案件無不暗示著兇殘以外關於文明的定義。

影片中關於孩子的出現，是一種希望之外的原始驅動力。因為正常情況下，孩子不僅是生命的希望，還是文明的延續。雖然最後翠茜的死亡將這一切抹煞，卻不足以扼殺整個社會體制里每天都會誕生的新生命。

最後的畫面：黃昏，薩摩賽獨自站立。對應最後的台詞，就算世界永遠不是美好的，也都值得為之奮斗。黃昏以後的黑暗和必然到來的黎明，必然永久對立。正是如此，薩摩賽在黃昏中的身影，猶如黑暗中的守護者，讓人可以安心在黑暗中奮斗，前行。這也是《七宗罪》最後的精華所在，雖然陰郁充斥全片，希望之光在最後一刻卻如此的溫暖。

『捌』 電影七宗罪的結局

天主教明言七宗罪：「饕餮」、「貪婪」、「懶惰」、「嫉妒」、「驕傲」、「憤怒」、「淫慾」。沙摩塞是承辦兇殺案的資深員警，即將退休，而米爾斯是新手，一付興致高昂，自願請調至這一分局。星期一上午，一件兇殺案發生，兇手在冰箱後寫著「饕餮」，星期二，是一位律師，現場寫著「貪婪」，一天一個，依七宗罪而死。面對此案，沙摩塞心中有諸多掙札，住在這城市已久的他，早已習慣，冷眼看事情，本想不接此案，幾經考慮又留下來幫米爾斯，米爾斯血氣方剛，沖動易怒，故弄玄虛的兇手因而選上他做為七宗罪的最後一人－「憤怒」。強竟殺了米的妻子崔西來激怒他。讓自己成為「嫉妒」，米爾斯成為「憤怒」，強也贏得了這場游戲。沙可以退休了，但看著囚車中的米爾斯，究竟是社會始終如此不堪，或者天真單純也是一種罪。
兇手是強

『玖』 關於電影【七宗罪】的問題

你們看電影很仔細啊……
首先要了解兇手的目的，兇手的目的不是罰罪（雖然大部分的有罪之人都被兇手處死了），而是佈道，殺人不是目的，而是手段。兇手說過，他是在製造一件藝術品，而這件藝術品就是七宗罪的代表。這也是兇手為什麼要將自己捲入七宗罪之一的原因。因此，兇手殺人的目的並非罰罪，因為觸犯這七條罪狀的，並不只電影所提及的七個人，兇手的行為類似於一種祭祀、禮贊。所以殺翠西只是為了完成兇手所稱的藝術品，翠西雖然無罪，也要為兇手殘忍的祭祀而犧牲。
所以我認為你理解的沒有錯。