如何看待娛樂與好電影

❶ 如何看待當今中國的電視劇、電影等娛樂產業

在當代的中國電視劇和電影這些娛樂產業可以說是蒸蒸日上的，因為現在的中國社會發展越來越好，人們的生活水平在不斷的提高，就會帶動這些娛樂產業的發展，讓他們向前邁進更大的一步。

❷ 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

❸ 看電影僅僅是為了娛樂嗎

‍‍電影，在人們的潛意識里被劃分為了娛樂項目。其實，如果仔細推敲，很多電影都有深刻的寓意。只不過人們更注重娛樂功能罷了。作為英語專業的我，聽到太多關於通過觀看英語電影來提高英語水平的說法及借口了。很多人看電影是奔著學習英語的目的去的，結果卻沉迷於情節。難道這樣就說看電影不能提高英語嗎？絕對不是，還有很多人就是通過看電影來提高英語的。還有如果電影只有娛樂作用的話，不會幾乎每個大學都開有電影選修課。‍‍

❹ 究竟如何理性看待娛樂圈

娛樂圈的丑聞一經爆出，可能會使某位明星身敗名裂，會使他的私生活受到影響，粉絲們瘋狂的發表自己的看法，事業可能從此一落千丈。就像之前的李小璐的丑聞，到現在還經常被粉絲們扒出來談論，一次次對她們的家庭進行人身攻擊，造成傷害。

在我看來，覺得這些瓜看看就好，不要輕易對她們發表言論，首先你不是當事人，你不清楚其中的內幕，你不知道到底是不是別人的肆意造謠，不過就算此事是真的，你也沒有資格去評價別人的人生，這是別人的自由，不要輕易用言語去攻擊別人，不然有一天你也會感受到同樣的苦楚。

娛樂圈這個每天都有是非產生的地方，作為粉絲不要一味的當吃瓜群眾，要有自己的看法，不要別人說什麼就強勢跟風，希望每個善良的人都能有一個好的結果，不要被這些輿論所傷害。

❺ 如何看待當前電影市場的娛樂片大潮

電影市場一個重要的屬性，就是要娛樂人，所以市場上喜歡什麼樣的類型的片子，什麼樣的片子就會比較多

❻ 你怎樣看待娛樂節目和娛樂新聞給學生傳遞的價值觀

不知道從何時起，我們的空餘時間越來越多，娛樂消遣的方式也越來越豐富。電視、電影、綜藝節目等等都是我們消遣的方式，這些文化產品豐富了我們的生活，但同時也影響了我們。有些人可能覺得不以為然，認為娛樂圈不會打擾我們生活，他們不過是我們口中的一個談資。他們覺得這有些誇大其詞，但其實不然。娛樂正潛移默化地影響著我們的價值觀，人生觀和影響著我們思考問題的方式，尤其是那些心智尚未成熟的學生。

特別是現在這個網路信息十分發達的時代，明星藝人在公眾面前的曝光度越來越大。一方面為他們帶來了更多的流量和商業價值，另一方面他們所有的事情也會被公眾知曉。同時對於普通公眾來說，明星藝人的影響力也越來越大。

❼ 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得評價一部電影的好壞還是要看票房和觀眾的反映。好電影的最大價值是娛樂。電影被發明當初，電影就是娛樂的載體，默片時代人們看一輛火車在銀幕上駛過，都能看得津津有味，那是因為畫面帶來了新奇和神秘的感覺。直到現在，仍然可以用新奇和神秘這兩個關鍵詞來衡量一部電影是否具備娛樂價值。《速度與激情》系列是商業娛樂大片，在一些觀眾看來不是好電影，但它能夠帶來新奇感，比如賽車場面的創意性，以及車手對汽車功能的極限利用。能滿足觀眾感官與獵奇心理的，就是好電影.莫過於能一瞬間抨擊你的心靈的某個電影的瞬間，其實他不能純粹的一味地從技術或票房的角度來評判，他是一份感動一種情懷。

「金雞獎」和「百花獎」是中國電影的兩個最高獎項，一個是專家評選，一個來源於群眾。但近年來對這兩個獎項的評選一直存在爭議，其中又以"金雞獎評選與市場脫節"最受詬病。許多電影人認為：拍電影是為了觀眾，這是一種職業精神。

❽ 電影娛樂性與思想性哪個更重要

我覺得更重要的是思想性。好的電影不僅能影響人的心情。也會給與他一種舒心的感覺。讓人敞開心扉，也可以給予他們生活中的動力。

❾ 辯題：電影是思想性重要還是娛樂性重要

電影，經過一百多年的發展，已經當之無愧地成為了「第七藝術」、「第十位繆斯女神」。作為一門藝術，必然要求電影具有深刻的豐富的思想性和高度的藝術性。
但是，電影所具有的一種不同於其他藝術的特性卻是在百年的電影理論中很少被涉及，甚至有意無意中被忽略的，這就是電影的娛樂性。
詩、散文、小說等藝術形式都是可以盡情地抒發自己心中的塊壘，可以「為自己而寫」的，而電影拍出來卻是必須要「拿給別人看的」。
沒有他人或早或晚地贊賞，一部電影就失去了它的價值；沒有廣大觀眾如痴如醉地沉迷於其中，一部電影也就失去了它的生命。這是因為，電影是工業社會工業化大生產的產物。自從在1895年的巴黎以賣門票的方式宣告了它的誕生之日起，電影就註定要被打上鮮明的深深的商業烙印。普通電影觀眾的一喜一怒、一哀一樂，對夢想的追求，對失業的悲痛，對社會不公的憤激，甚至是對感官刺激的趨之若騖，都必須也必然反映在電影當中。這種電影「為他人而拍」的娛樂性，正是中國電影理論家一直不願認真研究的。
總的來說，一部優秀影片應該是使思想性、藝術性、娛樂性都能完美地融合在一起的影片。
一個嚴酷的現實：評論界對《黃土地》等一批所謂「探索片」擊節贊賞，有人甚至認定它們代表著中國電影的未來；但上座率卻相當低，廣大觀眾抱怨「看不懂」，也不愛看。於是贊賞者責怪觀眾審美水平低，寧可拍出來給下個世紀的觀眾看。「看不懂」的反問：給下個世紀的觀眾看為什麼要這個世紀拍？——摘自《探索與民族鑒賞心理》

❿ 跪求一篇英語作文（說明文）題目：一些人認為好電影應該同時具有教育意義和娛樂性，你的觀點是什麼300字

故事從孔夫子五十多歲，得以實現夢想，踏上仕途開始，感覺開場有點突然，接下來就是孔子運用計謀，抗衡齊國、三桓，然後平步清雲，連升幾級，做到代相國之職，劇情很緊湊。精彩的辯論，讓人精神一振，不過不失的特效，也帶來了一點視覺刺激。不過，總覺得有那麼點不明所以，在半知半解中努力往下看，頭上冒出的問號越來越多：作為三桓之首的季孫氏，為何讓孔丘當代相國？孔丘推行墮三都的時候，季孫氏又讓旁邊的人推動此舉，任由孔丘拆他的城牆？這此似乎都是他的計謀，但看不出他為什麼要這樣做，這樣做了對他有什麼好處，電影對此沒有交待清楚。接下來與公山狃一戰，也挺振奮人心的，不過其中的萬剪齊發，而孔子「無懈可擊」，然後又出現「諸葛連弩」，真的有點說不過去。 中段的「子見南子」也讓人印象深刻，美色與權勢擺於前，孔夫子還是選擇了仁義道德，不得不佩服他的理智，聖人也！ 不過那一幕想要表現南子的美艷，我卻感覺不出有任何的吸引，同是周迅，比起畫皮里的小唯真是差遠了。
再到後面，讓我有印象就是的就是顏回落水，來回多次在冰水裡搶救竹簡一幕，雖然他的行為很偉大，我也有那麼一點感動，但轉念再一想，這樣是不是有點迂腐呢？不管怎樣，他是為這些孔子最愛的書簡獻身了，導演讓他死得很唯美。
最後，孔子與弟子們得以回魯國，一眾人喜極而泣，及孔夫子在城門前跪拜，老淚縱橫，那時候我也哭了，不過不是為故事本身而哭，而是被演員的入戲所帶動。
總的來說，「就這樣吧」！
當孔子看到當權者只懂得用酷刑來統治人民的時候，他的進諫正是體現出了清代李毓秀在《弟子規》當中所總結道的「勢服人，心不然；理服人，方無言。」用勢力來征服他人，能征服得了面卻征服不了心，並有可能會為今後埋下「揭竿而起」的隱患，但是如果能夠以理服人，那被征服者就無話可說了。在這條主線上從頭到尾又反映出了孔子的「教化」主張：「君子不會苛求他人毫無過錯，但是卻會用各種辦法努力去幫人改過！

Stories from Confucius is more than fifty, to realize the dream, the feeling, a political career began, followed by sudden Confucius, against three huan, then qi, walk cing yun, dogs, achieves the generation of plot, xiangguo very compact. Fascinating debate, refreshing, but not the effects, but also brings a visual stimuli. However, total feel a bit, so in half known unknown to half a solution, head of mark more: as the first three huan's, why let JiSun Confucius contemporary xiangguo? Implementation of Confucius, JiSun san fall again let's move to promote, let down the walls of his fair? This seems to be his counsel, but don't see why he wants to do, and do what is good, for his movies are not explain clearly. The Niu mountain, and also quite exciting, but one million, Confucius "cut qi" and then again appear impeccable crossbow ", "the various ge even really said. The middle child saw the son ", "also impressive, beauty and power placed in a former, Confucius chose morality, have to admire his reason, saint! But the sons of the south wants to performance, but I feel colourful has no attraction, zhou is the picture pigskin, compared with only really is small.
Again, let me behind the impression that there is YanHui falling back and forth, many times in the cold water scene, although he rescues bamboo slips of behavior is very great, I also have so little touched, but turned again, this isn't that a little pedantic to? Anyway, he is the favourite for the Confucius, director suggested dedicated to let him die very beautiful.
Finally, Confucius and his students to return all happiness, a state in the gate, and Confucius, LaoLei freely, the bow down when I cry, but not to cry, but the story itself by actors driven by the play.
Generally speaking, "ok!"
When people see only understand Confucius with torture to rule, when the people of his large LiYuXiu qing dynasty is demonstrated in cultural exchange-di zigui which concluded "potential heart; to him, or any questionhs Daniel, silent." Use force to conquer others can be conquered, but had not conquer hearts, and there might be buried "rebellion", in the danger, but if we can, that is the conqueror people by reasoning was speechless. In this article the main from beginning to end and reflects the "indoctrination" Confucius "gentleman not demanding others without fault, but can use all sorts of measures to gang turn!