如何評價電影青春期

⑴ 關於青春期這部電影，大家覺得怎麼樣

青春期系列電影總的來說不是很好！沒感覺要說什麼？而且就算是愛情劇也沒直接看到小菲是怎麼改變小雨的 ？而且也沒用突觸青春期時人的內心想法與其圍繞小雨和小菲不如演一群孩子在學校拉幫結伙 談戀愛的故事這樣可以突出主要問題！

⑵ 關於電影《青春期》

正確的觀影順序是1 3 2 部 導演故意吧第二部先打出來 的 第二部結局已經是小雨和小菲的完美結局了。 第三部接的是第一部 是小菲被打後不敢見小雨的一段。第二部的結局小雨是和小菲在一起了的。 就是這樣的 我覺得最喜歡的是呢個猥瑣男老師 tm 在哪都能混的風生水起還tm「親，要給好評哦~！」

⑶ 電影《青春期》講的是什麼請把劇情說一說

講述了一位正值青春期的90後問題少女程小雨，由於父母離異造成的價值觀錯誤，而生性膽怯的王小菲被程小雨深深吸引，從而追求小雨，在過程中為了保護小雨同時讓小雨找回自我，改變錯誤的價值觀做出了大膽勇敢的行為，直至用鮮血和意志喚醒了了小雨，用身殘的代價驗證了90後青春的價值。

《青春期》由光影華視、友緣影業、芭樂聯合出品的勵志影片，由管曉傑執導，趙奕歡、王一、古箏、王夢婷等人主演。

(3)如何評價電影青春期擴展閱讀

影片評價

雖然故事老套，木瓜呆男喜歡上潑辣美女，而且所有的段落都似曾相識。但算是一部好看的電影。她包括了一切校園青春類電影應有要素：漂亮的女主角，獃獃的男主角幼稚的追求，英雄救美，而能讓看電影的人一下被抓住，無疑歸功於女主角趙奕歡，作為天蠍女，她展現出蠍女的神秘與美艷，再加上身材出眾，校服也能穿出性感。

即使沒有演技也能讓人眼前一亮。而其他配角個性鮮明，包袱抖的也恰到好處，整體略帶誇但張效果不俗。50分鍾的片長，節奏得當。不會覺得無聊，也沒有草草了事。盡管《青春期》不算原創，可她把漫畫的情節模仿下來，又用電影的形式表現出來，把這點做好就是成功。《青春期》—很不錯。（鳳凰網評）

⑷ 如何評價郝傑的電影《我的青春期》

電影本身一般般，但是還算是一部值得看的電影。

說說值得看的幾點。
第一是搞笑。這部電影笑點真是蠻多的（很多演員從長相就給人一種莫名的喜感囧），至少在我看的時候，整個廳集體笑出聲超過五次。並且有些笑點挺貼合生活的，不低俗也不濫俗。
第二是真實。這里要先為包貝爾點個贊。不同於他在《港囧》中那種刻意誇張的搞笑，這次他做得很自然，很好地演繹了一個普通男屌絲的青春（終於不是男神和女神的「青春」了！）。那種暗戀時的單純美好，偶爾的心跳害羞，春夢里的青澀悸動，平凡而真實，很多人應該能找到共鳴。另一方面的真實是電影的現實性。青春很美好，也很殘酷。「金榜題名，你來娶我」，很勵志也很美好。然而金榜不是你想著能上就能上的，等你來娶的人也坐上了別人的摩托車。當年的杠把子，現在也只是個世故的賣燒烤的，一瓶酒把過去都吹了；當年的女神，現在也只是別人的大肚婆，那個別人還是自己曾經的兄弟。時間把青春的轟轟烈烈磨得平平淡淡。
第三是青春。是的，這種朴實的青春打動了我，它的逝去更是打動我。當趙閃閃還活在他的青春里時，周圍的人都沒變，兄弟還是打游戲的兄弟，女神還是在等自己的女神。當他終於改變，才發現，原來什麼都變了，有人混好了，有人離開了。當他看盡物是人非，歷經現實的現實。他不再想要女神了，他想要的是他的青春。但是，青春可以懷念，可以寫下來，可以拍出來，感覺也許能偶爾找回來，它本身確實無可避免地離我們遠去了，最終會被定格，被雪藏。

⑸ 怎麼看待國產青春電影

在眾多的類型片中，佔主流位置的一直是影片類型較為突出、系列性較為連貫的電影，比如動作片和喜劇片。從這一點來看，青春片其實難以企及。在票房回報率上，它不及動作片和喜劇片的商業價值，同時，如果論及電影的文化價值，與文藝片相比，它又顯得相對單薄。但是從另一方來看，這一類型片卻有著值得人們注意的地方，那就是它的社會價值和它所引起的更多的社會話題。

中國近幾年的青春片正是在這樣的大背景下誕生的，從2010的短片《老男孩》，到2011年的《青春期》、《那些年》；從2012的《青春荷爾蒙》、《全城高考》，再到2013年的《致青春》、《中國合夥人》，這些青春片在近幾年大熒幕上的頻頻露面，也讓我們注意到這些電影的反映內容，以及它背後關注的社會問題。

在進行窺探之前，我們必須要知道一個定義，什麼是青春片？網路上對此沒有進行明確的定義。而在筆者看來，今天要討論的所謂青春片，無外乎兩個因素：一是主要的人物角色正處於青春階段；二是主要的故事基調承載在青春年代。

如果探討仔細的話，我們會發現近幾年的國產青春片，是與中國社會的某些突出問題聯系在一起的，如高考問題、就業問題、學習階段的成長問題、80後生活中的問題等等。這些現實中有些刺手的問題反映到影視作品上來，其社會影響可想而知。

中國青春片的悼念式作品可以從2010年的《老男孩》這部短片談起，這部微電影相比與其他電影有一個比較明顯的不同，就是它全程都是在網路上傳播，並沒有在院線上映，可是引起的社會反響絲毫不亞於同期的一些大片，它的豆瓣評分是8.4，時光評分是8.0。從影視本體論來探討這部電影的拍攝手法、製作水平或者是主題探討的話，都是比較過分的事情。除去它的主創人員、製作經費和製作水平不談，一部僅在網路上流傳的電影，它的電影製作水平也是可想而知的。所以我們在討論它的時候，首先應該把它當做一部對「當年理想」致敬悼念式的懷舊片。

片中的肖大寶和王小帥無疑是7080後下層階級的真實寫照，一個是婚慶主持，一個是理發師，生活趨於平淡，有時還遭人白眼。可是當過往的夢想再次來臨的時候，他們懷揣著探試的心情企圖再次驗證自己過往的篤定，這是一份屬於「老男孩」的夢想。但是電影在此刻並沒有落入俗套———來一個大團圓的結局———筷子兄弟成就了自己的夢想，因為它並不是一個昭示光明路途的電影，而是一部喚醒曾經夢想的電影。尤其是在它的主題曲中，愈加反映了這一點。

如果我們細心觀賞，其實電影中有一個片段十分具有象徵意味。在肖大寶開車聽廣播的路上，廣播里的內容一段是國家的強盛壯大，一段是平民大眾在生活中所面臨的巨大壓力，兩段相互交錯。這種大與小的對比，強與弱的直白，把80後放置在整個中國大環境中去冷眼旁觀，這樣的景像描寫極具深刻性，也讓身為觀影者的我們思想受到了極大的沖擊。筆者覺得這應該是本片在電影鏡頭與話語處理中最出彩的一段。

而在2011年的兩部青春片中，我們看到另外的感覺。對於《青春期》這部生猛片，個人覺得可以直接把它和2012的《青春荷爾蒙》銜接起來，甚至可以說，前者是後者的前傳。這樣說一點也不奇怪，這兩部電影在畫面的主色調處理、敘事方式、台詞風格以及主題探討、演員整體面貌等等電影參數上，都是一個模子刻出來的。兩部電影探討的是當前中國學生的生活和所面臨的一系列問題。盡管電影企圖利用一切的噱頭去保證票房回報率，包括俊男美女、性感露骨、台詞前衛以及生活奢靡，但是它連最基本的現實反映功能都沒有做到，基本上宣告了它們在評論界上的敗走麥城。

其實這類學生生活電影是較難把握的，國內電影在這方面做的不盡如人意。而反觀美國和印度，他們的兩部電影是值得國內導演和製片人借鑒的，一部是美國的《死亡詩社》（又名《春風化雨》），一部是印度寶萊塢的《三個傻瓜》。

國內的兩部電影都是停留在電影的商業吸金度，而忽視了電影本身的價值。王道新《影視批評學》中有一句話是這樣說的：「整體意義上的電影應該是『商品』、『藝術』『文化』三位一體的綜合體」。毫無疑問，《青春期》和《青春荷爾蒙》只是看中了電影的第一個屬性，而當我們觀看《死亡詩社》時卻經常被裡面的創新思維和自由精神所打動，在這部電影裡面，我們看到的不是一群無知少年的打打鬧鬧，青春也遠遠不是這么簡單，青春這個詞本身就是一個抽象意味的描述詞，它具有形而上的悲劇性和形而下的現實愉快感。

所以在這種本原出發點上，《死亡詩社》帶給了我們在青春中才能獲得而又超出青春之外的感悟。同樣的在《三個傻瓜》中我們發現了屬於青春的熱烈與執拗的意念，那是誰也無法改變的信念。所以有人說：「青春是狂放不羈的，是完全由個人意志控制的年歲，這樣的年紀最能創造出新的價值！」

⑹ 大家覺得《青春期》這部電影怎樣，剛看完，相當帶感的說，我覺得該片很現實，很深刻…算是成功的…

貼近現實有，但是深刻我不感覺，它僅僅是貼近現實，僅僅博得我們的認同感，我想還不夠。作為電影，演員的演技很爛。不過導演敢拍，敢突破也感覺不錯。而且劇情不怎麼樣。總的來說，很爛很真實。

⑺ 大家 對 青春期這部電影有什麼評價 先說明我不是導演！！

我覺得是不是導演對女主太好了，一個問題少女就能考出一個全省第一的名次，我覺得不太可能。而且，我覺得雖然裡面的劇情和社會上的黑暗面很像，但是覺得拍的很黃很暴力，尤其是第二部和第三部！對未成年人的影響很大。這並不是一個很好的現象。

⑻ 你們對青春期這個電影怎麼看

拍的很好啊！女主角也很漂亮，並且很能反映現在的社會問題，也很有教育意義。

⑼ 請大家談談對電影《青春期》的看法.. 要做個關於這方面的課題..

沒有人覺得電影里的女主角很酷嗎？我覺得她好酷哦！我看過50分鍾的青春期，感覺那女主角在裡面演的也還不是很壞啊。