奇門遁甲電影如何w

Ⅰ 如何評論電影《奇門遁甲》

《奇門遁甲》這部電影講述的是在一個處處是妖的時代，由於流星墜落，外星妖怪趁亂而來，江湖中一個神秘組織「霧隱門」幾大弟子保衛太平盛世的故事，可以說這部電影的格局非常大，有種中國版「復仇者聯盟」的意思，幾大身懷絕技的世外高人頻頻展示獨門絕技，尤其是在龍門石窟五大江湖流派會和打開神秘武器的一幕，還是讓人看到了徐克江湖俠義的影子，但是卻轉瞬即逝，隨之付之主流商業片的洪流。

Ⅱ 如何評價電影《奇門遁甲》

電影《奇門遁甲》的效果特效值得稱贊，但是劇情設定方面卻有缺陷。

該片的3D效果和特效場面值得稱贊，打鬥場景印有袁和平式的快狠准，同時又不失飄逸的美感，眾多怪物造型精美，戰斗場面異常震撼。

(2)奇門遁甲電影如何w擴展閱讀：

劇情簡介

一個天下大亂的時代，外星妖物侵襲而來。江湖上精通「奇門遁甲」之術的神秘組織「霧隱門」挺身而出，其首領老大（伍佰飾）、弟子諸葛青雲（大鵬飾）、鐵蜻蜓（倪妮飾）和霧隱七子等眾人各懷所長。

另一方面，諸葛青雲途中尋找新一代掌門小圓（周冬雨飾）之時，新晉捕快刀宜長（李治廷飾）為救鐵蜻蜓亦被牽連在內。一時間，風雲湧起，「天外來客」與「霧隱門」之間的正邪之戰即將引發，一場新的奇幻危機正在來臨。

Ⅲ 如何評價電影《奇門遁甲》

《奇門遁甲》該片的開場與電影《西遊降魔篇》非常相像，在剪輯上採用章回體的電影分段，讓人完全脫離情境。在電影的情境上，矛盾構造一般，妖孽的來歷和去往都設置得相當模糊。人物的塑造太過單薄和平面，小圓和刀宜長的形象缺乏深度，沒有深入人心的地方。
該片存在敘事、世界觀、文化斷裂的情況，觀眾在電影里沒看到真正體現奇門遁甲的機關、陣法和幻術，打鬥基本都是缺乏技巧的干吼硬拼，該片落入了技術和匠氣的華麗堆砌。

Ⅳ 怎麼評價電影《奇門遁甲》

《奇門遁甲》是徐克編劇，袁平和導演。袁平和對《奇門遁甲》有著比較特別的感情。早在1982年，他便導演過這個姓名的電影，並且第二署名編劇也是自己。其時袁家班在香港電影圈大名鼎鼎，拍攝動作武打片，袁家班可謂是見義勇為，自成風格。所以，82版的《奇門遁甲》口碑十分不錯。

歲月如梭，一晃就是35年過去了。袁平和導演聯合徐老怪老瓶裝新酒，照舊沿用《奇門遁甲》的姓名，卻做了一個新的故事。這35年，不管功夫動作，仍是電影後期特效技能，都現已獲得突飛猛進的開展。所以，2017年版別的《奇門遁甲》在完成度上，天然不是82版別的能夠比對的。

但是，年代在開展，你如果開展的不行敏捷，就一定會被年代所拋棄。不是你讓步了，而是你開展的速度跟不上年代速度了。這正是2017版《奇門遁甲》的為難之處。該片根本上年代的具體表現，應該在以下幾點，我分條論說一下，不正確的當地，還望我們不吝賜教。

但是，你說《奇門遁甲》壞嗎？如同也不壞，至少武打還行，特效還行，故事也挺豐厚。這才是真實為難的，上不去，下不來。像郭敬明的《小年代》系列，那種濃郁的拜金與糜爛，有讓人發指的東西，所以，影迷直接咬牙切齒地痛罵其爛片實質。但《奇門遁甲》沒法罵它爛，也沒有讓人發指的當地，所以它連做爛片的資歷也沒了。

袁平和跟徐克，給我們帶來了一個老成持重、無功無過的「讓步」電影，《奇門遁甲》。這種影片，遇上好的宣發，能夠使勁吹捧一下，驚為神作的方向吹，也有一群影迷跟風吹捧，就天然上天了。我國很有一批電影在上映期間這么吹的。但是，形似《奇門遁甲》的宣發又很低調，像舊年代的小媳婦，屁都不敢放。這也就形成，《奇門遁甲》連基本的爛片論題都沒有了。

Ⅳ 如何評價《奇門遁甲》這部電影

在我個人看來，我是比較喜歡這部電影的。在看之前，就有看過電影的媒體同行對這部電影表示了嗤之以鼻，混亂無序，邏輯不通，是他們對這部電影的評價。但也有人揮一揮手，說，電影還是要自己去電影院看過才能評價。看完電影之後，我還很想感謝說這部電影不好看的人，因為他們降低了我的預期，反而覺得電影還不錯。

怎麼樣？如果喜歡我的回答的話歡迎給我留言和點贊吧~

Ⅵ 《奇門遁甲》是一部怎樣的電影

假借東方皮囊的打怪游戲
文/夢里詩書

袁和平指導、徐克編劇，新版的《奇門遁甲》所想做的並不僅是去復刻於過往，而是在致力於在電影神作榜 上留下能比肩《封神傳奇》的印紀，那雲山霧繞的構思，尬笑到底的包袱，以及頁游級特效的堆砌，都在彰 顯著這部電影無出其右的神片氣質。

未看電影前，錯以為同樣是袁和平指導的《奇門遁甲》，新版會是一次對82版原作的新瓶舊酒，然而這位已是年過七旬的導演所想要做的卻並非只是如此，電影在徐克擔任編劇那尤為天馬行空的想像力下，儼然完全摒棄了最為基本的邏輯桎梏，將怪獸、仙俠以及外星元素的糅合，使電影帶來了一股前所未有的糜爛之感，而種種拙劣自詡搞笑的展開， 只是令電影充滿了哭笑不得的尷尬。

縱觀全片，這部新作不僅有著玲琅滿目的各種元素混搭，同時還給自己留下了續作的引子，不難看出導演所致力於的是打造一個如同漫威般的英雄宇宙，這種野心不可謂不小，可是電影卻根本沒有任何元素能去支撐這種過大的野心，其劇情說白了就是一群武林人士的斬妖除魔，但導演在這種野心的支撐下將其被劃分為了很多條線索去延伸，可每一條線索到最後都被草草收尾，甚至於是莫明其妙的，這無疑令電影所塑造的人物情感都沒有一星半點的真實可言。

在製作上，近年來國產電影在技術和經費不足，卻又想要去打造一個魔幻世界的境況下，《奇門遁甲》同《封神傳奇》、《三生三世十里桃花》等等玄幻電影一樣，都將自己陷入了一個無解的怪圈，那種一眼看假的頁游特效製作，實則讓人且不談何般震撼，它已經成為了一種累贅，除了出戲連連外，起不到任何正面積極的意義，這樣的的成片自覺比往昔至少還有著那麼些許看點的武俠功夫片還要不如。

沒有打動人心的故事，也沒有酣暢淋漓的動作，這場用特效打造出來的電影最終連什麼是「奇門遁甲」都沒能給出一個真正深諳中國玄學的解釋，兩位香港名導只是假借了一幅東方皮囊，拍出了一場效仿好萊塢的打怪游戲。

Ⅶ 你如何評價電影《奇門遁甲》

和1982年拍的沒得比！

Ⅷ 為什麼奇門遁甲電影院停映了

太爛
假借東方皮囊的打怪游戲
文/夢里詩書

袁和平指導、徐克編劇，新版的《奇門遁甲》所想做的並不僅是去復刻於過往，而是在致力於在電影神作榜 上留下能比肩《封神傳奇》的印紀，那雲山霧繞的構思，尬笑到底的包袱，以及頁游級特效的堆砌，都在彰 顯著這部電影無出其右的神片氣質。

未看電影前，錯以為同樣是袁和平指導的《奇門遁甲》，新版會是一次對82版原作的新瓶舊酒，然而這位已是年過七旬的導演所想要做的卻並非只是如此，電影在徐克擔任編劇那尤為天馬行空的想像力下，儼然完全摒棄了最為基本的邏輯桎梏，將怪獸、仙俠以及外星元素的糅合，使電影帶來了一股前所未有的糜爛之感，而種種拙劣自詡搞笑的展開， 只是令電影充滿了哭笑不得的尷尬。

縱觀全片，這部新作不僅有著玲琅滿目的各種元素混搭，同時還給自己留下了續作的引子，不難看出導演所致力於的是打造一個如同漫威般的英雄宇宙，這種野心不可謂不小，可是電影卻根本沒有任何元素能去支撐這種過大的野心，其劇情說白了就是一群武林人士的斬妖除魔，但導演在這種野心的支撐下將其被劃分為了很多條線索去延伸，可每一條線索到最後都被草草收尾，甚至於是莫明其妙的，這無疑令電影所塑造的人物情感都沒有一星半點的真實可言。

在製作上，近年來國產電影在技術和經費不足，卻又想要去打造一個魔幻世界的境況下，《奇門遁甲》同《封神傳奇》、《三生三世十里桃花》等等玄幻電影一樣，都將自己陷入了一個無解的怪圈，那種一眼看假的頁游特效製作，實則讓人且不談何般震撼，它已經成為了一種累贅，除了出戲連連外，起不到任何正面積極的意義，這樣的的成片自覺比往昔至少還有著那麼些許看點的武俠功夫片還要不如。

沒有打動人心的故事，也沒有酣暢淋漓的動作，這場用特效打造出來的電影最終連什麼是「奇門遁甲」都沒能給出一個真正深諳中國玄學的解釋，兩位香港名導只是假借了一幅東方皮囊，拍出了一場效仿好萊塢的打怪游戲。