如何判斷電影質量

㈠ 對於現在的電影質量，你怎麼看

在影片質量都比較低級，真心製作電影的人，比較少了，大多數人都是為了票房.。

㈡ 如何判斷什麼是好電影

劇情緊湊而有內涵，畫面精緻，拍攝剪接的好

㈢ 如何判斷一個電影的好壞

我個人是覺得大家如果是真的想要從電影當中獲得，不管是從情感上還是故事上一些力量和共鳴的話，大家一定要耐心的去對待，那些小眾電影。我們可以提到的就是國慶檔張藝謀的《影》，這部電影做得很好的一點就是將商業和藝術達到了很好的一個兼顧。

㈣ 應該如何比較和判斷兩部電影的畫面質量

播放軟體 以 kmplayer 為例

tab鍵 會顯示這個視頻的所有信息 包括采樣率 每幀的大小。 這兩個是決定畫面質量的

㈤ 奧斯卡是否可以准確判斷電影的質量

我也許是您所能找到的奧斯卡最熱情的捍衛者。除了預測和質疑美國電影藝術與科學學院通常無能為力的決定外，我沒有什麼比其他事情更令人高興的了。

因此，請務必與您的朋友開玩笑，說他們給獅子座最佳男主角打了個招呼，在寒冷中吃肉。這很有趣。只是不要太看重這個獎項。也許您會發現它們會很有趣。

㈥ 怎樣分辨電影畫面的清晰度

1、CAM（槍版）
CAM通常是用數碼攝像機從電影院盜錄。有時會使用小三角架，但大多數時候不可能使用，所以攝像機會抖動。因此我們看到畫面通常偏暗人物常常會失真，下方的 字幕時常會出現傾斜。 由於聲音是從
攝像機自帶的話筒錄制，所以經常會錄到觀眾的笑聲等聲音。因為這些因素，圖象和聲音質量通常都很差。
2、TS(准槍版)
TS是TELESYNC的縮寫。TS與CAM版的標準是相同的。但它使用的是外置音源（一般是影院座椅上為聽力不好的人設的耳機孔）這個音源不能保證是好的音源，因為受到很多背景噪音的干擾。TS是在空
的影院或是用專業攝像機在投影室錄制，所以圖象質量可能比CAM好。但畫面的起伏很大。論壇上常出現的有一般TS版和經過修復清晰TS版
3、TC(膠片版)
TC是TELECINE的縮寫。TC使用電視電影機從膠片直接數字拷貝。畫面質量還不錯,但亮度不足，有些昏暗。很多時候製作TC使用的音源來自TS，因此音質很差，但畫面質量遠好過TS。如果不是太講究
的話TC版還是不錯的選擇。
4、DVDSCR(預售版)
SCR是SCREENER的縮寫。DVDSCR預覽版的或者是測試版的DVD，非正式出版的版本。從預覽版 DVD 中獲取，通過mpeg-4技術進行高質量壓縮的視頻格式。能比DVDRip早發布，但畫質稍差。（經常
有一些不在黑邊里在屏幕下方滾動的消息，包含版權和反盜版電話號碼 ，會影響觀看。）如果沒有嚴格的劃分它的畫質應與TC版差不多。
5、HDVD（壓縮碟或者經濟版DVD）
HDVD俗稱壓縮碟或者經濟版DVD，介質通常為DVD-5（容量4.7G）也有DVD-9的（容量8.5G），採用MPEG-1或MPEG-2編碼，由於碼流較低，所以每張盤可容納長達7個小時的視頻節目，畫質水平略
高於或等同於VCD。用於看連續劇最省錢。
6、HD RIP（高清版）
HDRip 是HDTVRip（高清電視資源壓縮）的縮寫，是用DivX/XviD/x264等MPEG4壓縮技術對HDTV的視頻圖像進行高質量壓縮，然後將視頻、音頻部分封裝成一個.avi或.mkv文件，最後再加上外掛的字幕
文件而形成的視頻格式。畫面清晰度更高。
7、BD（藍光版）
BD是Blue Disk的簡稱，翻譯成中文是「藍光影碟」的意思。就是從藍光影碟轉錄的視頻和音頻，畫面清晰度很高。
1為480i 格式，和TS模擬電視清晰度相同，525條垂直掃描線，480條可見垂直掃描線，4：3 或16：9，隔行/60Hz，行頻為15.75KHz。
2為480P 格式，和逐行掃描DVD規格相同，525條垂直掃描線，480條可見垂直掃描線，4：3 或 16：9，解析度為640×480，逐行/60Hz，行頻為31.5KHz。
3為1080i 格式，是標准數字電視顯示模式，1125條垂直掃描線，1080條可見垂直掃描線，16：9，解析度為1920×1080，隔行/60Hz，行頻為33.75KHz。
4為 720p 格式，是標准數字電視顯示模式，750條垂直掃描線，720條可見垂直掃描線，16：9，解析度為1280×720，逐行/60Hz，行頻為45KHz。
5 1080P格式產品為1080p 格式，是標准數字電視顯示模式，1125條垂直掃描線，1080條可見垂直掃描線，16：9，解析度為1920×1080逐行掃描，專業格式。

㈦ 如何以專業角度判定一部電影的好壞

電影的好與壞跟好幾個因素有關系，一是劇本，好的劇本是成功的一半，只有劇本好，才有可能成為好的電影；二是演員，演員演技好的話會給電影提分不少，而且好的演員會自帶流量；三是剪輯，所有播放的電影都是剪輯過的，剪輯的好與壞直接決定電影的質量，拍的好，剪的不好也同樣完蛋，還有最重要的一點就是導演，導演的好壞從根本上決定了電影的好壞。

㈧ 電影好壞你是如何鑒賞的

首先，評價一個電影的質量或者好壞應該是從全面角度（即故事、試聽語言、場面調度、服化道、演員表現）去評判。畢竟我們也戲稱這個被稱作第八個藝術的電影是一個前七種藝術的特質的綜合體。 如果不去綜合的評判它的話，確實有些偏頗。
那簡單從專業的角度去評判一個電影的好壞吧。想拿年初大熱的《愛樂之城》做個例子。開篇對於本人的觀感來說可以用震撼二字來說。首先幾千人在橋樑上的舞蹈拍攝其實一個非常困難的大場面調度，現場的拍攝人員要核對光、演員位置、舞蹈音樂、場面控制等來滿足一個或者幾個鏡頭視覺化的呈現，最終完成並實現，所以這是一個難點也是一個亮點。我們可以在開篇看到的鏡頭與音樂還有演員、燈光的完美配合，同時配上後期的一個剪輯，這就是所謂的試聽語言和場面調度。
開篇的車子還有舞蹈演員。有機會可以看看《愛樂之城》的拍攝花絮。
服化道的表現可以體現在女主角在家裡和室友唱歌的畫面。
其實服化道還有演員的妝容，燈光的調整需要都在統一的一個調性里才能保證整部影片的夢幻的調性。如果男主穿的是黑衣服，又或者女生們穿的禮服裙不是那麼統一鮮艷的，或許影片既不能體現出女生要參加PARTY熱情的小心心和影片夢幻的影調了。對了，女主角的房間也很夢幻，這是多少女生想要的浪漫和舒適。
演員的專業度表現，可參考二人的一段歌舞演繹那段。要是演員功力不夠真不知道這部分到底要拍多久了。
情感還有表現的拿捏程度也奠定了一個影片的基調。哦對了，這部分也能夠體現出場面調度和鏡頭語言的表現。尤其在傍晚的拍攝，燈光的使用非常考究。
最後一點想說的是故事。其實這個片子的故事在網路上的反饋參差不齊。有的人可以潸然淚下，有的人可以昏昏欲睡。這無外乎一個人的理解程度。而現今的觀影群對一部影片質量的評價完全或者大部分來源於故事。這樣的評價標准對於他們而言是直觀卻又不科學的。觀眾大部分的觀感受來源於故事好或不好，但我們卻不能拿這樣的標准說《愛樂之城》不好。從其他的專業角度本人還是非常認可愛樂的表現的。
其實對於一部歌舞片而言，故事確實不是它的重點。畢竟今年奧斯卡沒拿最佳劇本獎也是說明了。但我們不能否定導演在這部影片下的功力。

㈨ 判斷一個電影的好壞，是根據票房的多少來判斷的嗎

一直以來，電影都沒能建立一個國際質量認證體系。一直以來，票房和獎項就被默認為兩種評價系統，野生在電影史的暗處。

電影的解釋權，分階段的不同，被不同的階級所把持。在一個相對漫長的時間甬道內，對電影的評判，都多少帶有點兒階級斗爭的意思。最鮮艷的例子就是[銀翼殺手]和[變形金剛]。

兩部電影都致力於，在一個混亂的世界裡，尋找某種解脫的方式，區別只在於[銀翼殺手]找到的是心靈的出口，而[變形金剛]靠的是身體上的發泄。

但圍繞著獎項，常常有「重映」的說法，獲獎重映的票房，成為對獲獎電影的附加獎賞。[社交網路]獲得奧斯卡後，票房增長了2%，DVD銷量增長了52%。那麼是不是可以理解為，推置到獎項這個標准里的電影，大都是前一個體系的不甘心者。海報上某個獎項的標志，是新的籌碼，獎項成為它們最後一次撐桿跳的支點。

被稱為奧斯卡之父的梅耶曾經坦白說，創立這個獎項的原因是，「控制電影人最好的方法就是給他們頒獎，如果我給他們獎杯和獎項，他們會拚死製作出我想要的東西」。梅耶是米高梅公司的創始人之一，有好萊塢之王的美譽。被後人供奉進殿堂的[叛艦喋血記]、[亂世佳人]、[綠野仙蹤]等作品，都閃爍著他精明的眼神。

票房和獎項是電影的兩個執念，往好的方向想，它們都想通過更大范圍的觀看，實現自身價值的傳遞。但電影是什麼？如果不能通過它，對所處的環境提供更為深刻的洞察，從而更加熱愛並去改造這個環境的話，電影就會像[生化危機]里的活死人一樣，喪失存在的意義。

目的性太強的電影，如果不是沾染了天才這種特殊成分，很難不庸俗化。當大的環境陷入庸常的污濁里，評論體系的化學效應就尤其重要了。對電影評價的權利就在每個人身上，而不是某個法律認證過的ISO標志里。它們要做的就是對好發出聲音，並且不強迫別人認同。

這世界上沒有任何一個東西是免費的，「所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格」。關鍵是，你在意什麼。什麼就會成就你，或者毀掉你。

㈩ 怎樣快速判斷一個沒有看過的電影的好壞

看演員、看導演、看評分。通過這三個指標來判斷一部電影的好壞基本就足夠了。在國內，豆瓣電影的評分更加客觀和中立，雖然存在水軍刷榜的現象，但經過管理系統地篩選，最終都會回到一個比較貼近真實的水平。而像愛奇藝和優酷等門戶網站的評分標准十分混亂，打分也比較主觀，所以沒有太大的參考價值，只看評分是完全不夠的。

最後就看看評分吧，國際的imdb是十分全面的電影庫，其imdb榜單系列也鮮有爭議，所以只要上榜了的電影那都是電影界的扛把子。國內豆瓣也有類似排名，我個人覺得也很權威，相比那些視頻網站的打分好得多，比較值得信任。