㈠ 日本影院推出彈幕功能,這樣做有什麼利弊
日本影院退出彈幕功能,我認為這樣做利弊也是非常的明顯的,好的方面就是大家可以實時的發表自己的對這個影片的看法和觀點,但是也有可能就是在這個過程中影院中的觀眾就是會發生矛盾,畢竟對一部電影的看法大家是不一樣的。
1 影院的彈幕可以實時分享自己的觀點和看法。
現在大家看電影的次數也是越來越多了,影院也一直都是那種傳統的形式,日本的這個影院推出彈幕功能,就是非常的新穎的一種形式,在同一個影廳中觀影的人就可以發表自己的意見,對這個電影的看法,大家在一起看電影也是有很多的樂趣的,會比以前是會有很大的提升的,觀影的感覺也是不一樣了。
影院推出彈幕功能是很難有長久的發展的,只能是一時的新鮮感,沒什麼實質性的用處的,彈幕更適合線上的發展。
㈡ 電影票房最後留給電影院的有多少呢
問題問得好哇!
你要知道電影不是單靠票房來收回成本的,也不是一次性銷售的產品,電影發行有多種方式,原來多是買斷式,也就是發行公司一次性買斷拷貝,然後將拷貝租賃給電影院,現在的方式多為票房分帳式,也就是院線,發行公司,製作方幾頭分成,具體的要根據合同來執行,誰也不能說具體是按照多少的比例來分帳的.
還有關於電影票的問題,為啥現在都改電子售票了呢?那就是便於監控,發行公司的人也不是吃干飯的,但是在一定意義上,也無法阻止瞞報的現象.雖然一般的大片發行方都要派人員監票,不過要想玩貓膩兒也很容易,這就是有待完善之處啊!為什麼要建立院線制?在一定程度上也是完善放映體制與放映機構.現在的中國電影市場正向著制發放一體化的道路前進啊.
還有啊,同學,你要知道這個電影,不是光靠觀眾來回本的,賣個電視播映權,網路播映權,拉個贊助,整個貼片廣告,再參個獎,開發個後產品等等等等,這樣錢才能收回來,指望著觀眾,那電影就只有死路一條了.
㈢ 電影院放映一場電影的成本是怎麼構成的,要交版權費嗎
由以下因素決定(而異): 1.電影院的性質和所在位置(地區地域): 主要是房產的問題,比如現在大多是新「影城」都在大型綜合的購物娛樂廣場,就得考慮「繳租」,還有物業費。有的電影院是獨立建築物,房子根本就是「自己」的,所以就不用在這項上考慮什麼了。當然,既然是「獨立建築」就得自己僱用「保安公司」和「保潔公司」的職工了。 2.開業時間: 有些設備基本上是「一次性」投資,很長時間不用更換,比如說放映機。所以開業得越久,似乎越有「利」。 3.營業面積和建築,裝修的形式: 「營業面積」包括「等候區(大堂,小賣等)」和「觀影區(影廳)」。最直觀的,營業面積越大就需要更多的職工,也就要支付更多的「工資」。無論是「售票」「服務」「放映」。然而,職工數的多少不僅僅取決於「營業面積」,「建築」的形式也是決定職工數的一個重要因素。像現在新「影城」吧,就是為實現「減員增效」而設計的。 說具體點吧,就拿四個廳和八個廳的兩家影院假設,而且兩家影院的每個影廳都是150個坐位,營業時間(排片)相同,放映方式(膠片或數字)相同(就簡稱她們為「4」和「8」吧)。 首先可以肯定的是影廳的多與少決定「售票」人員的多少,這無關設計問題。然後是服務崗---檢票,領位,散場。最後是放映 「4」的影廳入口分散(需要多個檢票員),地形復雜(需要服務員引導,避免走錯影廳),對號入座(影廳里需要有服務員領位,以免秩序混亂),入場和散場走兩個門(在散場時需有服務員,將散場門打開)。--請注意,這些情況很有可能是在兩個甚至兩個以上的影廳同時發生。 「8」的影廳入口集中在檢票口後面,檢票口大有「一夫當關萬夫莫開」的感覺(只需一名檢票員,因直接看到影廳,故不需服務員引導)。不對號入座(不需要領位),入場和散場走一個門(把住檢票口即可)。 再說放映,「4」的影廳分散,放映室也肯定分散(需多名放映員)。「8」的影廳集中,放映室也肯定集中(現在已不按「行業標准」行事,要是再有數字和大盤,至多安排三個放映)。 再考慮到每天替班吃飯,每周輪休等等,「4」的職工數肯定比「8」多不少。成本高低顯而易見。(業務,財務,辦公室的人數都差不多) 「裝修」的形式,這要說的並不是先期的,而是影院運轉起來之後。最重要的就是「燈」,這還跟營業面積有關。有一個大大的大堂在裝上成百上千的裝飾燈,幾十個海報燈箱,播放「預告片」的電視和音響「哇哇」唱。和有一個小小的大堂只有普通照明,兩三個海報燈箱,不播放「預告片」。二者的成本肯定是不一樣的。更別說有的影院還在「地下」,只要營業就得開燈。影廳里的「壁燈」和「步道燈」雖然微乎其微,但也要考慮。 營業時間(場次多少):主要是「照明」,「職工加班」的費用,{{以五個職工的工作時間超出了法定工作時間來換取幾十塊錢的票款有點得不償失,不過「業務」的思維方式不是這樣,可以肯定的是,這幾十塊毛利還是進了這月的票房。「發行方」開始微笑了,他們不考慮影院的盈虧。但經營者不得不慮,比如,賣十張標准票才夠本,多排的這場賣了四張,就等於從賣得好的場次里「摳」出六張,放在這場里了,才夠本。}}——大括弧里的話,是我臆想的,很可能是不正確的,因為我看的可能並不全面. 4.所放電影的區別: 先說「放」,有「數字」和「膠片」之分。放映光源是「氙燈」。很顯然,功率數越大越費電。除此之外膠片放映機還有電動機消耗電能。簡單的結論——電影越長消耗就大。 再說「片源」,有的電影「分賬」,有的「買」,如果是買,跑片(兩家或多家影院共用一套拷貝)是可以降低成本,比如20萬才能放,兩家影院跑片,一家出10萬即可(常見於買賣不好,自己拿不著或者不敢拿拷貝的影院) 5.雜項 水,電,排風,供暖,製冷,洗手液(各種清潔用品),垃圾袋,植物租擺,惡劣觀眾的惡易破壞,設備磨損等等。
㈣ 如何看待電影院推出彈幕電影
不過就「彈幕電影」這一點來說,其實它並不是新鮮事物。早在2014年的夏天,杭州的電影院就首開先河,將頗受好評的國產動畫《秦時明月之龍騰萬里》搬上了銀屏。不過那時候,彈幕是投射在影廳側邊的牆面上,彈幕的產生方式是讓觀眾把簡訊發送到相關號碼上。這種方式,頗有超女投票的復古感。而且由於當時條件所限,發送到屏幕上的彈幕還是滯後的。據稱,當時一場電影下來,後台工作人員一共收到了3000多條彈幕簡訊。

據說這是一部「全程無槽點」的佳作,在整個觀影過程中,並未出現像《秦時明月》和《小時代》那樣引發大量吐槽的橋段,反而有觀眾現場打出了10分、9分的評價。
㈤ 一個影院需要多少錢
家庭影院嗎?我家18平的地下室,者尼入門級的設備,做了隔音,總共劃下來近10萬。每套的配置和裝修不一樣,價格也不一樣的。
㈥ 電影院都可以彈幕電影了,是不是可以考慮彈幕廣告
7月31日3D動畫電影《秦時明月》杭州點映式上,採用了彈幕方式進行放映。8月4日,《小時代3》緊接著在北京進行了「中國首場彈幕電影」放映。
㈦ 電影院最後一排看的到人嗎
電影院最後一排可以看到人,但是看電影的體驗並不好。
一、電影院最後一排看電影的缺點:
1、電影院最後一排位置太偏,離銀幕距離太遠,看電影時視覺上會很不舒服。
2、電影院最後一排需要仰著脖子才能看,盯著銀幕90分鍾以上,身體會很難受。
3、電影院最後一排離銀幕距離遠,離後置音響很近,會影響聽覺體驗。

2、在中廳,
這種廳的一般都是比較熱的電影,或者是播出了一段時間的,一般能容納100-200個人,排數也會有點少,最佳位置也是在比較後居中的位置,第7排或者第8排的位置觀影體驗最佳。
3、在小廳,
小廳人不怎麼多,或者是電影的評價不怎麼好,觀看的人不怎麼多,再者就是播出很久的電影,一般可以容納的人數在100個人以下,最佳的位置就是在第5排或者第6排,這個位置正好就是黃金座位。
注意事項:
1、看電影時不知道選擇位置,一般覺得坐在前面第一二排位置比較好,但是在這個位置看完整部電影下來脖子會酸痛不已,因為要抬著頭看才能看的全面,而且眼睛也會酸痛。如果是看3D電影的話,整個大屏幕都在眼前,你的視線是不能看到整個畫面的。
2、在電影院的正中間就坐的缺點是電影的放映機都在屏幕的正對面,通過聚焦光線穿過電影院空間到大屏幕上出現電影效果,然後成30-45度角反射回來正好對著你的眼睛。你在看電影的時候不僅會有點反光,而且還因為不好看電影左右晃動。
㈧ 你是否能夠接受電影院推出彈幕電影的行為
就我個人來說,我是無法接受電影院播放彈幕電影的,去電影院觀影享受的就是與在家看電影不一樣的氛圍,帶給觀眾的不一樣的感覺,如果和自己在家看電腦上面的彈幕電影沒有什麼區別了,那有何必花錢去電影院消費呢。
㈨ 坐電影院最後一排是什麼心態
坐電影院最後一排的人不喜歡受到別人過多的關注,而且喜歡安靜,坐在最後一排會比較放鬆。
㈩ 在電影院影片結束後向女朋友表白,在屏幕上打上字幕和照片大概會需要多少錢
據我了解,一般是15秒的520元,30秒的999元。