如何判斷一部電影的品質

Ⅰ 請問應該怎麼定義一部好素質的電影 還有 壞素質的電影呢 求求答 ：（ 謝謝你們

個人覺得電影的素質，包括導演，美術，編劇，特效，演員，燈光，剪輯，音樂等等，但應該和這電影本身的主旨無關，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，電影本無好壞只說，主要還是看你喜不喜歡，當然真正好素質的電影必然也是受人追捧，熬得過歲月檢驗的。

Ⅱ 如何判斷一部影片的好壞！

最本質的是，它有沒有打動你
一部好的電影還要有以下的條件：
完整的構思
出色的演員
還有對攝影服裝造型等技術方面的要求
不過不同的電影應該從不同的角度看
你不能要求商業片有多深刻的內涵
也不能要求藝術片有驚心動魄的場面和劇情
總之，看你自己喜歡看的就好，不用可以去判斷它的好壞

Ⅲ 如何判斷一部影片是否經典

電影攝影,史蒂文·卡茨《電影鏡頭設計:從構思到銀幕》豆瓣8.6分如何將拍攝前的構思以鏡頭為單位轉化為可見的影像，諸如故事板製作、鏡頭的時空要素鏡頭調度的原則、畫面的構圖、轉場、敘事策略等。布萊恩·布朗《電影攝影技巧》豆瓣8.3分書中具體包括了：電影的連續性、照明作為講故事的工具、錄像與高清、現場操作、技術問題、專業格式、攝影機運動等內容。克里斯托弗·肯沃斯《大師鏡頭》豆瓣8.3分低成本拍大片的100個高級技巧默卡多《電影人之眼活用電影構圖》豆瓣8.0分介紹了電影基本鏡頭的構圖原理，通過闡述如何用畫面來講故事、如何通過畫面與觀眾進行交流，幫助大家駕馭電影這一藝術形式。

Ⅳ 一部影片是一部好的影片還是一部爛的影片怎麼區分

首先得看主題：一部電影的主題作為統攝整部影片的中心內容或特殊關注點，值得我們首先關注。

一般來說電影的主題可以大致分為以下5種：1.以情節為關注中心；2.以人物為關注中心；3.以情感或情緒為關注中心；4.以風格、質感或結構為關注中心；5.以思想為關注中心。

5.以思想為中心：在許多嚴肅的電影中，動作和人物具有超越電影自身語境的意義，能有助於觀眾理解生命、經歷或者人類處境的某個方面。思想的呈現經常較為隱晦微妙，觀眾需要努力尋找適合全片的最佳解釋。這種間接的方式增加了對影片主題進行多樣化闡釋的可能性，但是多樣化的闡釋並非必然相互矛盾。這些闡釋以不同的語言和方式，從不同的角度闡釋主題的實質，相互構成補充，也會同等的有效。

在確定上述各自主題後，我們需要關注這個主題實現得是否完整？電影各個部分是否都是圍繞著展現和完整主題而存在？主題是否具有一定的普適性？也就是說即使主題的吸引力被具體的時代和地域所限制，它也能和我們的生活經歷有相關之處，也能引起我們的興趣、感受或挑戰我們的思考能力。

Ⅳ 應該如何比較和判斷兩部電影的畫面質量

播放軟體 以 kmplayer 為例

tab鍵 會顯示這個視頻的所有信息 包括采樣率 每幀的大小。 這兩個是決定畫面質量的

Ⅵ 如何判斷一部電影是否很優秀

劇本是整個作品中佔比例極重的一位，如果劇本不好或者不是自己喜歡的那整個劇的期待度就直接降下一半，例如：喜愛狗血復仇的、喜歡軍旅題材的、喜歡都市戀愛的、喜歡武俠仙俠的，還有喜歡看完之後覺得很值得能學到東西的，每個人喜歡的不一樣你可以先看下影評或者劇情介紹，如果自己覺得能接受的就可以嘗試一看了。我個人看電影，一般先會去搜一下熒屏，看一下品論好才回去看。

Ⅶ 奧斯卡是否可以准確判斷電影的質量

我也許是您所能找到的奧斯卡最熱情的捍衛者。除了預測和質疑美國電影藝術與科學學院通常無能為力的決定外，我沒有什麼比其他事情更令人高興的了。

因此，請務必與您的朋友開玩笑，說他們給獅子座最佳男主角打了個招呼，在寒冷中吃肉。這很有趣。只是不要太看重這個獎項。也許您會發現它們會很有趣。

Ⅷ 你覺得一部電影質量好壞是票房決定的嗎

票房只是其中的一個因素，更多的是投資與回報比還有演員的演技與劇情等方面。

如何判斷影片的好壞呢？

1、製作成本：

我們都知道一部電影想要回本的話，大概需要的票房是投資的3倍左右，打個比方，《斬毒行動》這部影片投資是1.6個億，那麼它的回本票房大概需要5.4個億左右。一部電影成本越高，回本壓力越大，利潤空間就壓縮的越小，所以選擇一部優秀的影視作品，必須第一看成本，成本是越低越好，最好不要超過兩億,這樣電影的回本壓力就會小。

5、宣發團隊：

宣發就是電影、電視劇的宣傳、發行。宣發包括宣傳和發行，兩方面都是單獨展開工作的，也有的影視單位都做！宣傳就是為一部影片宣傳影片的知名度、口碑度、話題性以及對接出品方版權份額。

Ⅸ 對於現在的電影質量，你怎麼看

在影片質量都比較低級，真心製作電影的人，比較少了，大多數人都是為了票房.。

Ⅹ 一部好的電影的3個品質是什麼

（1）主題深度。如果只是想鬧鬧吵吵的渾水摸魚搞一些錢，就不用考慮這個問題了。目前國內院線這種問題尤其嚴重，原因多方面，一方面是社會現狀，比如審查 再者如果觀眾只是想娛樂，導演也沒辦法 所以爛片不斷。國產片很少有佳片了，更甭提什麼現象級的電影 去歷史中憑吊吧
（2）關注角度。美國、俄國、德國三方如何看待二戰，各有各的獨特角度。美國講艱苦戰斗與奉獻，俄國講為國捐軀，不過聯邦時代的二戰題材電影也多了很多人文關懷。德國就比較有意思，讓我印象深的幾部德國二戰電影幾乎沒有什麼戰爭場面 有些甚至是戲謔，但是反映的歷史問題極為深刻 讓人觀後也能時不時想起並思考一下
（3）選角表演。黃教主毀片無數，讓李宇春演淑女，甄子丹演關羽，都是被證明的爛作。很多拍電影的認為明星一出現 錢就滾滾而入了，殊不知靠臉吃飯的電影基本都是快餐，不會留下什麼歲月的痕跡