電影票房慘敗發行方如何補救

1. 為什麼製片方一部電影中的拿票房收成不到一半，院線拿多少稅收個人認為製片方挺虧，其中有什麼法律

對於國產電影，票房按如下分成：
電影發展專項基金5%，交給國家電影管理部門
消費稅3.3%，交給國稅部門
以上部分是國家法規定死的，誰也動不了（如果影院放映的國產片票房占總票房的50%以上，可以免交電影發展專項基金）
剩下的部分42-45%給製片方和發行方
55-58%給院線和放映方
具體拿多少比例要靠發行方和院線之間談判決定，沒什麼法規規定，國家電影管理部門只有一個指導意見。
因為中國電影市場還是明顯的買方市場，全國每年拍幾百部電影，真正賺錢的也就那麼幾部，因此院線顯然擁有更多的話語權，談判上有優勢，當然拿的比例也高，這是由市場規律決定的

如果還不明白請網路「易網路:電影的票房如何分配？」有更詳細的解釋

2. 電影中很多不要臉的票房是怎麼得來的

中國電影業對於票房分賬的基本規則如下： 依.影片所有票房收入計入電子售票系統，數據統一匯總到中國電影事業專項資金辦公室（簡稱專資辦）。以專資辦的統計數據作為各方分賬的依據。(PS：這里小票更正一下，最終片方結算所使用的數據，為中數所提供） 貳.所有影片收入首先繳納三.三%的特別營業稅，及5%的電影事業專項資金。剩餘的9依.漆%認定為一部電影的「可分賬票房」。 三.可分賬票房中，電影院及院線提留5漆%，中影數字提留依-三%的發行中國費。剩餘的四0-四貳%歸於電影製片方和發行方（大部分情況為四0%）。 四.影片的發行方會收取歸屬製片發行方部分票房的5-依5%作為發行中國費用。即為可分賬票房的貳-陸%作為發行中國費。 5.很多情況下，發行方預付影片的宣傳發行費用，這時發行方會收取依貳-貳0%的中國發行費。如果發行方承諾發行保底、買斷發行、預付製作費用等方式，將收取更高的發行中國費用。 陸.部分影片同檔期處於競爭劣勢，出於增加影片排映場次的目的，給影院及院線承諾票房返點。返點一般佔到可分賬票房的三-5%。 漆.製片方回收的票房回款公式為：依*（依-0.0三三-0.05）*四0%*（依-0.依）=0.三三為一般情況下的製片方分賬。 以上情況為例，一部最終票房依億的影片，回收的票房回款為三三00萬左右。 附：中國電影的資金其它回收途徑主要有以下幾種： 依.版權收入：主要指電視放映權和互聯中國播放版權銷售。這部分收入裡面，CCTV陸的收購費用為依四0萬-四00萬每部影片，主要根據影片的題材、頻道打分制度、觀眾期待度、演員陣容、最終票房決定。中國絡版權價格波動較大，從幾十萬到幾百萬不等，主要跟觀眾期待度、演員陣容、最終票房有關。 貳.海外銷售：主要是海外其他國家包括港澳台地區的發行收入、版權收入。這部分收入目前較低，增長潛力大。 三.商務合作：主要是植入式廣告、營銷合作、活動冠名等方式獲得的收入。 四.授權及衍生品：主要是影片形象、片名、重要視覺元素等授權使用，以及版權衍生品的銷售收入。 5.政府補貼：主要是政府主導的文化產業補貼、地方政府專項補貼等。 陸.行業補貼：主要是攝制三D或巨幕格式的影片，票房達到一定數量後，享受專項的行業補貼。票房在5000萬到依億元之間，獎勵依00萬元；票房在依億到三億元，獎勵貳00萬元；三億到5億元，獎勵500萬元；5億以上重獎依000萬元。 其中，大部分中國影片的資金回收依賴票房分賬，可佔到影片總收入的吧0%以

3. 電影票房收入中，電影院和製作方如何分成

電影票房大約是實際投資額的三倍左右。才能回本！

電影票房，分成如下：電影發展基金5%，營業稅3.3%；院線50-60%；其餘為製作商和發行商。

1、假如一部電影，2億投資，有10億票房，分成如下：
電影發展基金0.5億
營業稅0.33億
院線5-6億（主要看片子跟電影院怎麼分成的）；
製作商和發行商分剩餘的3.17—4.17億（這些錢還要除去的宣傳費和製作成本，如果電影製作宣傳2億，那麼製作發行公司的利潤就是1-2億）

2、另外當製作發行方可以在後期受益再賺一筆，例如在電視頻道放映、網路直播以及製作光碟等。

3、有幾個關鍵點

A投資和實際投資。很多電影號稱幾億投資，都是噱頭，要是真的投資那麼多，真的就虧死了

B新人與老人。對於電影新人來說，可能需要3倍於老導演的投資。

C院線。對於萬達這樣的既做拍片，又有院線的公司來說，可以上下通吃，給自己的電影多放映場次，以獲取利益。

4. 電影票房是怎麼分的，影片發行方和院線方按一定比例分的嗎那麼如果院線方在票房方面作假呢

是的，絕大多數是按固定比例分配。
具體到某部很叫座的片子，院線和發行方單獨談。
你的問題其實關鍵是如何控制票房。
票房不是院線來統計，也不是發行方統計，而是中影來統計。
每一個影院在建造的時候，總局就強制要求他們安裝全國聯網的售票系統。
通過售票系統，中影掌握著全國的票房情況。

5. 電影票房分成

以100塊票房為例：

1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金，5.5%的稅款
這部分8.5%，就剩下91塊半了。

另外，現在你知道每張電影票，你已經自動給國家交了稅，看電影順道當了納稅人。
這8.5%，影院、院線、片方都見不著錢，直接被劃走了。

2、剩下91塊半里，差不多有一半左右，直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右，也就是100塊里，有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺，特別是簽約為主的院線，這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線，這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。

3、院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行傭金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款（38%～43%不等）

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 （電視、音像、網路、政府獎金、海外……）

發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後，才是片方所得：
1）發行傭金
2）導演或主創明星獎勵（有或者沒有）
3）代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）
4）稅金（往來發票都是要交稅的）

你看，上面都減完了，剩下的才是片方凈發行收入（凈收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代為墊付的發行成本這塊，學問大了，回頭另說吧。

一般來說，100塊票房收入，片方能分到30塊多點。
在這個基礎上，再加其他渠道發行收入，最終能不能回收成本，就聽天由命+撞大運吧。

500萬製作費電影，如果也拿500萬做宣發的話，整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000萬，才剛剛打平。
但很多電影，比如甄子丹動作片，海外有一些收入，那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。

--------------------

下面為補充評論的答案：

1、院線公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其實是對外資開放，但院線似乎不對外資開放。
全國有36（還是37）條院線，最近經常有院線合並或新院線產生，不太確定。

院線下屬影院的影院主要分兩種：
1）垂直直屬關系，即資產關系，比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目，影院全資歸母公司所有，這種院線對影院的控制力非常強，像萬達院線旗下影院的排片，都是院線直接中央排片，影院經理都沒有排片權，其實就是一個店長的意思，主要工作就是伺候好觀眾就行。
2）加盟關系，影院所有權與院線所有權不是同一家，跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線，比如UME影城，自己數量不多，就加盟不同的當地院線，看哪個院線給自己的條件待遇好，就加入哪個院線，而院線為了自己的業績排名，也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3）還有其他混合的關系，太亂，就不多說了。

2、影院就是單店，院線就是品牌連鎖，其實管理標准統一的院線旗下影院（無論自有，還是加盟）跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店，沒什麼區別。

3、貼片廣告和植入廣告費用的多少，完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影，才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況，我還是在另外一個帖子，關於發行渠道的那個（還在繼續待續未完著呢）裡面來逐個詳細回答吧。

4、微博上不少朋友，關心海外市場分成是怎樣模式，其實大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子賣向海外，你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了，都是具體情況具體分析，具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。

6. 關於電影票房的問題

其實這個問題不太好回答，以為畢竟是人家的商業機密。不可能公開告訴你。當然了，我們還是可以根據一些習慣大抵知道一部電影各方可以賺多少的。
拿美國來說，拍攝一部電影，尤其是一些大製作。基本上實行的是分散投資--也就是由數個投資商共同投資，他們可能是電影公司，企業，甚至是政府或者保險公司。之所以這樣做，是為了分散風險責任的承擔，因為沒有誰敢保證哪一部電影是穩賺的。
之所以說上面這段，是因為我們應該先了解到。從電影籌備拍攝帶剪輯完成再到公映之前的造勢宣傳，都是花的投資商的錢。譬如一部電影投資1億，事實上花的錢不止這些，其實後期的宣傳也很燒錢。基本上，一部電影如果大賣。利潤分配有2方：第一就是投資商，第二是電影運營機構（及其下屬的院線）。打個比方說吧，在這個過程中，運營方只承擔一個代理或者中介的位置。至於代理商一般賺的錢我們從房產中介等行業是可以了解到的。坦白講，投資商賺的是大多數，應該至少有5成這樣。
至於您所說的雙贏，這個有點難辦。一部電影大賣，院線以及投資商的分成經過這么多年也早就已經有了一個約定俗成的比例（當然我們不可能知道具體的分成）。只要大賣，肯定是皆大歡喜。這是一種情況。
還有一種情況是，本來拍攝好的一部電影，忽然沒經過審查，禁止公映，那掛了。投資商投多少就賠多少。最多他只能在一些小規模的院線偷偷放。而運營商以及院線損失則很少，如果之前沒簽和約的，一分也不用賠。
第三種情況：一部電影沒收回成本。這個時候院線方面肯定不會虧，只是賺的少而已。對於投資商來說，有一些補救的辦法：比如發行電影中的道具，玩偶；發行CD啦，將放映權賣給電台啦等等手段，左籌點右籌點。總歸是要把虧損弄到最低。
第四：電影拍攝完畢。主流院線不鳥你，我就不放你的電影。那投資商也慘了，當然這樣的情況很少。只有觸及一些敏感問題的電影才這樣。比如美國的《總統之死》就沒公映，只能在小規模的電影院放著。還有就是《耶穌受難記》也有過這樣的情況。
所以說雙贏還真不是容易做到的，電影公司投資商宣傳做到位了，院線宣傳優惠等也做到家了。影片票房如果還是不理想那真沒轍了。

7. 《小小的願望》票房慘淡，片方與演員的爭端會影響它的票房嗎

讓我們看看"小願望"這次發布後發生了什麼。在它發行幾天後，發生了一場爭奪王位的大戰。事實上筆者認為，這很可能是電影方面預先做得很好的宣傳策略。然後，為了回應圍繞主演的爭議，某大帥哥於9月10日率先發表了一篇"道歉聲明"，正式回應了與風波事件有關的電影"小願望"。某大帥哥說，他和演員之間沒有"職位糾紛"，但作為一名演員，為了依法保護自己的權利，所有的糾紛都交由專業人士處理。

當然筆者認為真的不要盲目的輕易去相信其他人的言論，有條件的小夥伴還是可以自己考慮下是否要去觀影。好壞自在人心，可每個人的價值觀和審美觀也不盡相同，他們覺得不好未必就真的不好。

8. 電影的製片方、出品方和發行方都是什麼意思，有什麼區別分別負責什麼

1，電影的製片方：影片的投資人或能夠拉來贊助的人。

影片的商業屬性，決定了製片人是一部片子的主宰，有權決定拍攝影片的一切事務，包括投拍什麼樣的劇本，聘請導演、攝影師、演員和派出影片監制代表它管理攝制資金，審核拍攝經費並控制拍片的全過程。影片完成後，製片人還要進行影片的洗印，向市場進行宣傳和推銷。 製片人一般指電影公司的老闆或資方代理人。

2，出品人負責影片前期的市場調查，看類似的影片的電影市場是否有前景（比如說票房情況、受歡迎程度、續集的可能性等），通過調查來決定是否值得出品該影片。如果答案是肯定的，那他們就找到所屬的電影集團投資製片人及相關人員，開始選導演、劇本、演員、贊助商等。

出品人一般是主要出資方的法定代表人或對影片銷售有幫助的影視界大腕人物。出品人是整個影片的靈魂人物，決定影片的風格、種類及市場走向。

3，發行方去做拷貝、申請密鑰、排檔期、把拷貝寄發影院、做宣傳、購買廣告、談判分帳比例、跟院線簽合同（雖然這一部分很多是中數代簽）。還有體力活，放幾十號人去全國各地的影城做活動、做宣傳、定影城的廣告位、盯排場、做監票等等。

(8)電影票房慘敗發行方如何補救擴展閱讀：

電影是人類知道其確切產生時間和成長歷程的藝術，是20世紀以來發展迅速、影響巨大的媒體，是政治、經濟、文化三位一體的創意產業。從19世紀末開始，法國、美國及其他地區的電影發明家們相繼發明了能摹擬人的眼睛和耳朵的光聲記錄和還原的技術和機器，這種電影技術從一誕生，就被企業家發展成為電影生意，被政治家發展成為意識形態，被藝術家發展成為電影藝術，被研究者發展成為電影理論。一部電影發展史同時也是電影人探索電影規律的歷史。

商人首先看出電影是一項有利可圖的發明，迅速建立了最初的電影公司。到20世紀早期，電影公司集中資金建立製片基地，購買昂貴的製作設備，籌資進行故事片的生產，依靠大量觀眾集體買票觀影來牟利。這就形成商業電影生產與銷售模式的雛形。梅里愛的明星影片公司、愛迪生托拉斯和比沃格拉夫托拉斯是早期電影公司的代表。

而電影語言及電影藝術的誕生和發展，與導演實踐和理論探索息息相關，最初西洋鏡雜耍的製作人是導演的雛形，隨著對電影表現方式和電影特性的探索，相繼出現了盧米埃爾兄弟、喬治·梅里愛、埃德溫·鮑特和格里菲斯等早期的電影藝術探索者，這些電影先驅拓展了電影語言和電影創意的可能性。早期的電影創作、電影經營和電影探索是三位一體的，此時，電影製作者同時也是電影語言的探索者，還是電影的經營者，是具有完備職能的電影人雛形。

9. 發行方惡意營銷甄子丹，是為了推卸票房慘敗的責任嗎

發行方惡意營銷甄子丹，其實就是為了推卸票房慘敗的責任。

現在，時隔兩年之後，甄子丹終於維權成功。有關法院判決《冰封俠·時空行者》的發行方給予甄子丹合計115萬的賠償費用，並在官博置頂一個月的道歉聲明。對於這樣的結果，其實不管是對甄子丹及其團隊，還是當年被蒙蔽的觀眾、路人，都算得上是大快人心。值得一提的是，導演王晶在得到這個消息後，也在第一時間轉發判決，並配文「遲來的正義，但仍是正義！」

那麼，對於這件事情，網友們都有什麼看法？

事實上，大多數網友都是站在甄子丹這一邊的，有網友表示：「必須的支持，不支持都對不起自己的良心！」「甄子丹還是非常厲害的，國內少有的動作巨星，他拍的每部電影我都看，《冰封俠·時空行者》這部電影我雖然沒看過，但是當年也是有所耳聞，據說很多人都說非常的爛，但是這部電影爛並不是因為甄子丹，而是因為編劇實在是太差，這也是這部電影票房只有三千過萬的原因。」

總而言之，在這件事情上，基本上所有人都是支持甄子丹維權的，現在維權成功，網友們也紛紛表示支持，這里也希望甄子丹可以拍攝更多的好看的電影。