如何評價電影赤道

⑴ 《赤道》到底好不好看 電影評分才5.7

不好看
不善做者 孰人不知其所作
文/夢里詩書

這是一部有以國際級格局，但在呈現上卻僅只有幼稚園級邏輯的電影，《赤道》借一件韓國核武器在香港幾方勢力的斡旋，預以透過紛繁的國際視覺塑造懸疑，但漏斗百出，冗長無味的邏輯，使如此做法儼然成了笑談，其所作終僅只是一場虛張聲勢的預告。

初看《赤道》時，錯以他是值得期待的，足夠強大的卡司陣容，深陷核武危機的香港困境，代號「赤道」的國際大盜等等，電影擁有足夠引人矚目的噱頭，但一個個包袱在諸多令人無言以對的展開後，越發走向了無以挽回的平庸，多線索的危機與陰謀在該片里並未能形成一個合理服人於心的懸念，電影至始至終給人一種趕進度布線索的觀感，槍戰，追逐，打鬥如照本宣科，國際政治的格局更如同被生硬的嵌入其中，一個本自被盜取核武器的故事，終以不是該片的重點，過大的野心硬是要將電影與現實政治版圖接軌，但顯然不論是梁樂民還是陸劍青，雖能講好一場自我生態鏈的《寒戰》，且未有能力把控一場臆想東亞的《赤道》。

過於注重勞心難討好的多線營造，卻未能拿出一條能真正圍繞格局的主線是《赤道》最大敗筆所在，用群星璀璨來形容《赤道》是不為過的，每一位星在電影中都被安排了充足的戲份，但這樣的安插，註定了架構的不合理性，反派轉折的張學友，香港警探的張家輝，代表中央的王學圻，情戲充足的池珍熙，還有餘文樂，張震其及一票中韓港女配的你方唱罷我登場，《赤道》既不是多故事組成的群戲電影，亦也不是主線鮮明的孤膽英雄，人物凌亂繁雜的失控，是靠一群顏值巨星所能力挽的。

碗里尚不足以消化自圓其說，電影卻將目光還看著鍋里為續集埋線，《赤道》在結局處生怕觀眾看不懂張學友與王學圻對視的結局，謝幕後還又以字幕的形式再道了一遍赤道的戰爭，才剛剛開始，如此做法並非不可求，梁陸二位大導在《寒戰》里也是這么玩的，但至少前者理清了一個故事，而《赤道》除了死了幾位咖外，不論是人物塑造還是劇情走向皆難如人意，兩小時的時長如同一場加長版預告，欲知後事且聽下回分解的大坑，不僅玩的不漂亮，更覺被導演開了一個一點也不好笑的玩笑。

電影中有兩句本源《孫子兵法》頗具逼格的話「善攻者，敵不知其所守；善守者，敵不知其所攻」，有覺恰道處了該片種種神發展的真諦，並感《赤道》實乃不善做者，孰人不知其所作。

⑵ 赤道電影想表達什麼

電影畢竟是電影，但是這幾年香港很多電影都有借鑒現實背景，編劇導演都想通過電影來影射一些社會現實，比如去年拍的的紅VAN。今年這部赤道也是，片子里很多劇情其實是現實發生過的，都被借鑒到戲里了。表達什麼其實不重要，每個人都有自己的感悟，大方向可能是在表達當前的國際形勢，還有大陸香港關系等等的

⑶ 怎麼評價《赤道》的結局

影片的懸念設置的是很成功的，觀眾永遠不知道下一秒會發生什麼，就像張震去找索菲亞吃豬蹄時，你以為索菲亞只是個無助的母親，其實他即使不算大boss也算是一個很角色，但是我覺得這部片子會有第2部，可能用4個字來總結吧，未完待續。

⑷ 赤道的影片評價

《赤道》擁有超大動作場面，超強懸念劇情，堪稱國際反恐高科技戰役（南國早報評） 。
《赤道》相比於《寒戰》格局更大、野心更多，通過移形換位、三點透視的敘述技法，闡釋了新國際格局下現代反恐的危局。即便本片瑕疵隨著視野的同步增大也越發令人遺憾，《赤道》的正面意義也是遠遠超出絕大多數華語電影的不思進取，屬於電影創作者高度發展中的瑕疵（京華時報評） 。
《赤道》延續了《寒戰》正邪對立、內鬼、高層斗爭等元素，打造出了一場格局與野心都更大的國際反恐高科技戰役（新浪娛樂評） 。
《赤道》投資大、陣仗大、大咖多；火拚、肉搏、槍戰、爆炸、飛車、碟中碟，多方勢力各懷鬼胎，在陰謀的漩渦里展開決斗，大開殺戒，眾人善惡難辨，正邪難分，沒有人是最後的勝利者，每個人都透著謎一樣的身份，讓人聯想翩翩（新華娛樂評） 。
《赤道》以核危機為題材，凸顯亞洲意識，卻似乎用力過猛，導致重心失衡。在角色安排上讓人感覺凌亂，光是人物出場和介紹，就起碼花了20多分鍾。劇情交錯展開，各處細節處理問題不僅給觀影帶來心理障礙，也傷害了視覺享受。該片雖有大片製作的野心，各路演員也很賣力，但緊張刺激的場面實在少得可憐，使用3D效果是一種浪費，最終只是一部有野心、有賣點卻難以讓人真心點贊的電影（京華時報魏英傑評） 。
《赤道》上演了一幕幕思維縝密、懸念迭起的燒腦動作大戲。影片有著強大的世界觀，出場演員眾多，多條線索齊頭並進，場面恢弘。論場面和製作算是上乘之作，劇本扎實，富有野心、能吸引觀眾的目光。但是多線敘事，人物關系錯中復雜，劇情發展太過龐大，導致故事情節地推進遠沒有觀影時間走得快。而通篇更是虎頭蛇尾、漏洞百出、有始無終，看出兩位導演在劇本上的任性，故事還未展開之時，就宣告結束。影片到結尾處幾乎處於失控狀態，明顯是要開啟「下集」的節奏，這也使得「本集」草草收場的結果並不那麼意外（紅網評） 。
《赤道》是一部格局大，涉及歷史和政治深的商業動作片，同時涉及到殖民地歷史、特區外交、南北朝鮮、阿拉伯恐怖組織等等問題，是中國電影人對現代商業動作大片的一次學習嘗試，雖然仍有點水土不服，但還是做出了貢獻（騰訊娛樂評） 。

⑸ 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

在香港電影中，警匪片一直是一種獨立於眾多電影類型的成熟存在！但到目前為止，警匪片的中眾多可塑造的內容已經被挖掘殆盡，另一方則是警匪片已經發展到了一定的高品質狀態。如果想要實現突破，著實的需要實力。

另外，因為參演《赤道》的演員眾多，不得不以多線條並進的手法來鋪開故事，整個故事線就稍顯凌亂了一些。但整體來說，《赤道》還算是瑕不蓋瑜的動作大戲，最亮點的地方是凸顯了很宏偉的世界觀，場面恢弘。

⑹ 《赤道》影評有哪些

我看完後 覺得有點模仿外國電影的感覺 尤其是最後給下一部的鋪墊 可是又不像外國電影那樣會很期待下部 而且劇情亂七不糟的 角色和 演員也覺得不適合

⑺ 如何評價《赤道》和《寒戰》

還沒看，等我看看去

⑻ 電影赤道好看嗎 赤道影評評價怎麼樣

寒戰導演執導的第二部電影，豆瓣5.9，時光網6.5，質量一般，可以一看。

⑼ 如何評價電影《赤道2》

看到中央專家組全滅，就知道是爛片了