如何評價電影版悟空傳

① 怎麼評價電影《悟空傳》

《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。今何在用現代人的思維去解讀經典，說透浮世的悲與喜，引起了諸多共鳴。這么多年來，偶然看到《悟空傳》的消息，回憶像旋轉木馬，在腦海里轉不停。不由想起當年看書時那種熱血沸騰的心情。人生如此，拿酒來。

好期待啊。今年暑假就去看

② 如何評價《悟空傳》這部電影

我覺得《悟空傳》這部電影很好看！《悟空傳》表面上寫的是西遊，其實寫的是你我的人生。《悟空傳》這部電影是一部由郭子健執導，彭於晏、倪妮、余文樂等主演的奇幻、劇情、動作類型的電影，在2017年7月13日在中國上映，也得到了大家的喜歡。

說到這部劇《悟空傳》，天蓬與阿月的愛情故事，重建愛情是俗，是平庸也好我覺得合情合理。還有就是我認為彭於晏還是比較適合來演叛逆的悟空，這也是為這部劇增加了很多色彩。也是的得到了大家的一直好評。孫悟空的服裝是以正色為主，也是更能凸顯這個角色的叛逆。《悟空傳》之所以為悟空傳，就是以悟空這個角色來驅動整部電影，而且這部劇的特效做得很不錯。

③ 看完電影《悟空傳》之後，你是怎麼評價這個電影的，裡面的劇情讓人震驚嗎

說起《悟空傳》看過的人一定沒有《西遊記》看過的人多，見天我們來說一下，裡面的劇情有沒有讓人震驚！

電影《悟空傳》依然要談談戀愛，必須在戀人死去才能夠有所成長的套路。小說《西遊記》最終章是孫悟空成為斗戰神佛，被納入體制職位優渥，小說中孫悟空的鬥志從逆天到被鎮壓、再到馴服，有著明顯的路線圖。電影《悟空傳》講述的是「五百年前」再「三百年前」，孫悟空和天棚、卷簾以及楊戩、阿紫、阿月統統都是小鮮肉、小鮮花的年代，他們大抵上都屬於見習神仙的身份，對於體制的力量處於懵懂感知狀態，他們在此時都還有著逆天壯志，相信命運可以由自己掌握，對於天尊的宿命論深表懷疑。

由於之前也讀過今何在的原著，對於原著中的幾句人物台詞記憶猶新，我要這天，再遮不住我眼，要這地，再埋不了我心，要這眾生，都明白我意，要那諸佛，都煙消雲散！所以抱著著非常期待的心情，去看了這部電影。

小說的精神就是打破一切，不向命運妥協的精神。這部電影的風格也算新穎，一幫年輕演員加上畫面色調和情節的安排，展示出一種壓抑的抗爭，按捺的憤怒，至始至終貫穿劇情。余文樂也沒得說，他和失憶的母親那一段，是整部戲最大的淚點。

④ 對於電影版的《悟空傳》應該如何進行評價

我個人覺得這部劇相當不錯

孫悟空我想是每個孩子的童年，其實更是我的童年，因為我想的時候基本每個暑假都會西遊記，最崇拜的一直也是西遊記中的孫悟空。其實後來好多翻拍孫悟空角色的電視劇還有電影，我感覺都不好看，甚至說我覺得看著都很爛。

在這個雄偉的世界裡看得清楚，和盲人摸大象沒什麼兩樣。不過，我們還是要繼續尋找，不管「這是堅強還是倔強」。整個劇情給人一種很緊湊的感覺，不不銜接的也很到位。其實我最覺得贊賞的應該是特效，感覺《悟空傳》的特效真的很贊，是一部不錯的電影。

⑤ 如何評價電影《悟空傳》

這部電影的前45分鍾可以總結為一句話：集合，准備團戰。在前面的ban&pick環節上，悟空組ban掉了對方的達摩（如來）、王母娘娘和太上老君。天庭組神奇思路ban掉了唐僧、白龍馬和哪吒。這個思路已經相當怪異，一部沒有唐僧的《悟空傳》簡直神腦洞。
然後簡化描述，悟空隊的陣容是：輔助卷簾、上單天蓬、下單楊戩(下單是因為野輔雙游)、中單露娜（紫霞仙子皮膚）、打野孫悟空（地獄火皮膚）。前半部分比較理智也比較無聊，雙方各自發育，大家都知道猴子這個英雄很拖節奏，前期不強，所以前期主要靠楊戩。
中期猴子一波偷襲水晶失敗，全隊技能全空。一般在這個時候都會猥瑣發育，但是他們選擇了空技能偷龍。在排位中這毫無疑問是作死的表現。電影中也是如此，龍確實打到了，但是全隊絲血，被天庭組一波團滅，全部帶回泉水。
之後楊戩、天蓬甚至露娜都知道埋頭發育，猴子還是作死，被帶走。之後全隊孤注一擲在沒有兵線的情況下偷襲對面水晶。輔助先死，楊戩被控，露娜抗塔被塔點死，天蓬發育很好，扛住了成噸的傷害，但是隊友輸出跟不上還是死了。本以為這波還是團滅。
但是你還記得團戰之前就被帶走的猴子嗎？一個發育這么差的猴子，誰能想到他一直攢錢是在憋復活甲？就在大家認為大局已定的時候，猴子復活甲站起來，楊戩也解了控。猴子開大，巨大的金箍棒插入大地，暈眩對面，楊戩狗到強行進團，在楊戩真實傷害的配合下，猴子一棒暴擊帶走對面水晶。
是的，這部電影就是這樣。如何評價？這么說吧，你覺得你玩一把王者榮耀的排位，在什麼段位能看到這么一場比賽？

⑥ 如何評價《悟空傳》電影版

何以當得「悟空傳」？！
文/夢里詩書

除了貫穿始終的打鬥，讓人所見於中國電影的精進和一群明星的顏值外，這幾乎就是一部一無是處的平庸之作，沒有行之有效的節奏掌控，也沒有合理清晰的故事架構，其只是讓人感受到了那將魔幻與青春校園二者的狗血揉合在一起，會是多麼的爛俗無趣。

作為一部根據同名小說改編的電影，個人也曾有看過《悟空傳》的原著，這本書給我的感覺更像是將《西遊記》與《大話西遊》揉合在了一起，當然也加入了作者今何在自己的思考創作，雖然說不上有多麼妙筆生花，但好在也尚算有血有肉的創新之作，而到了這部翻拍電影中，大刀闊斧的改編不但一切都是同原作貌合神離的，也沒有給帶來何般新的生機，其所給我最為直觀的印象就是這不過是一場假借西遊之名的明星偶像劇。

整個《悟空傳》並不誇張的說儼然完全摒棄了一部電影本當有的邏輯性，最初天機塾的「天班」「地班」之分毫無意義，緊接其次的便是彭於晏飾演的孫悟空不明覺厲的登場，再接下來所謂的天尊代替了玉皇與王母，而為了黑化彷彿從地獄而來的天兵更是讓人哭笑不得，在完全沒有任何情感帶入和背景融入的境況下，一個又一個牽強造作滿是狗血的愛情故事，只是讓人覺得如同過家家般的幼稚可笑。

在這樣一個第一印象便尤為糟糕的作品中，所有人物給我的感覺在那俊朗靚麗的顏值下其實都是呆滯的，這也讓原本尤為深刻對權威命運的抗爭變成了一種無力的宣講，所以最後即便電影如何的想去營造煽情，其實都很難真正的去調動何般情緒可言，這也就是為何電影最後即便有著一個很燃的結局，有著看似炫酷的金句，卻給人的感覺不過是一個所謂的英雄人物被強加的主角光環，不過是為了再拍續作的故弄玄虛。

本當大氣磅礴世界觀架構的缺位，宛如過家家游戲般的人物情感，這些都讓電影只是局限在了一個青春偶像劇的范疇，這樣的作品又能拿什麼來著點這本當深刻的愛與命運？又何以當得「悟空傳」三字的份量？！

⑦ 如何評價《悟空傳》改編成電影

前提好看就可以接受

⑧ 如何評價電影《悟空傳》

我感覺電影《悟空傳》挺一般的，雖然他選擇的演員演技都還不錯，但是內容和劇情方面就有些突兀了。太過於科技化，讓人沒有代入感。總感覺太過於浮誇不是很好看的樣子。

⑨ 怎樣看待悟空傳電影版

改編的好不好，唯一的標准就是把細節改掉了，還是把核心改掉了。細節改掉了就是突出核心，核心改掉了，就是全盤皆沒。

八戒雖然最開始就把取經的「任務」簡單的認識為詛咒並甘願為解開詛咒而受苦。但悟空打死唐僧之後他又輕松的說「解除不了就不了吧，做豬又如何做神又如何，也許做豬會更快樂一點。」?? 這時的悟空依舊是有包袱的，他擔心唐僧死了，詛咒就解除不了了，卻被八戒實力打臉，以至於到後來自己感慨「原來像這樣神仙沒法管的東西都有個名字,叫做--妖。」