如何評價手機電影

❶ 如何評價一部電影

大衛·波德維爾在《電影藝術：形式與風格》一書提出一個建議，認為應該把一部電影看作是一個整體，盡可能把形式納入考量的范圍，他提出了三個標准，分別是：coherence，complexity，originality。中文大致可以翻譯為：一致性，復雜性和原創性。 按照波德維爾的說法，所謂一致性，主要是來自於傳統的看法，傳統上通常把一部作品的整體性看作是它的好壞的正面因素。波德維爾解釋說，一致性就是指作品的intensity of effect，如果一部電影生動鮮活、扣人心弦並引人入勝，就應該被視為有價值的作品。 一部深具復雜性的電影的好壞，也是常常引起很多爭議。但是我們可以持有這樣的看法：只要這部作品能在很多層面上引起我們的注意，並在眾多獨立的形式系統中創造出多重的關系和試圖創造有趣的形式模式，我們就可以認為這部作品是有價值的。 原創性作為標准也會引起爭議。因為原創性對於一個具體的觀眾來說，除非他具備足夠的電影史知識，常常是難以判斷的。而且，為原創而原創也是沒有意義的，道理很簡單：不一樣並不意味著就好。但是，一個製作者選擇了一個舊題材，而表現手法卻使它再生新意，或者創造了一些新的形式可能性，那麼，我們也可以說這是一部好電影。

❷ 到底如何評價一部電影是不是好電影

電影本質上是一種娛樂商品，但它又有文化屬性。電影的受眾是有血有肉的人，因為每個人都有不同的知識、閱歷甚至是性格，所以電影是不太容易客觀評價的，這是因為每個人對待一部電影的評價基礎不一樣。而且電影也有不同的題材和偏好，同一部電影作品你或許視若珍寶，但換做他人可能棄之如敝履

其實，什麼是好電影，每個人心中都有一桿秤，但終其始終，能夠讓人銘記的電影，不說有垂頭頓足之處，總有回味無窮引人深思的反饋。

❸ 如何評價2015韓國電影《手機》

看完了覺得三星手機真的很好。下著雨，濕了手觸控完全不會跑屏，迅速充電就可以通話兩小時，還能給過去打電話給未來打電話。而且不做虛假廣告，告訴消費者這手機不能拿腳後跟跺，修都修不好，最後只能用回翻蓋了。最後瓶很亮，但是陽光下反光太厲害，早上起來的時候容易看不清誰來了電話。

❹ 如何評價馮小剛電影《手機》

《手機》這是馮導在2003年的作品，這是馮、葛的又一部賀歲片，這片把男人那點兒秘密都說出來了，戲謔之餘，確實有可挖掘的東西，馮小剛有內容的一部片子。
以前小剛拍的東西，遠的不說，就在那些年，年年一部賀歲，可以說那些年，沒有馮導的幽默、詼諧，這年都沒勁，而2003年的《手機》，娛民的東西少了，卻是比較嚴肅，帶有些許批判的意味，片子前後深刻地揭示了本片想表達的主題，引發思考，看完以後教人渾身冰涼。
這是一部反映真情的電影，它的角度很特別，說的故事也十分貼近生活。而另一方面，這又是一部反映現實的影片。從最初的通信不便，到後來的有車，有房，有手機，有錢，人與人之間的距離近了，但反而近的喘不過氣來了。手機可以說是一個關鍵點，而它實際上更是一個象徵，象徵著現代生活中，人們所承受的各個方面的壓力。現代的人，在生活中，工作中，不斷被各種各樣的事情糾纏，打磨，更像是在縫隙中，維持著心中的感情。痛苦，折磨，對抗和逃避，人被壓得喘不過氣來。我認為這也是為何很多人，覺得這部影片看後渾身冰涼。
的原因。
我對這部影片印象深刻的就是，嚴守一這個人物了。男主嚴守一真是讓人厭惡，葛優演得很活，活到看到他都讓人火大。一個男人幾年來糾纏在三個女人之間，生活里一本正經地說著謊話，工作中作為電視台主持人還瀟灑幽默地談論社會、人性大義問題，這就是道貌岸然。

❺ 如何評價一部電影的好壞

評價一部電影的好壞，首先要俱備一定的欣賞水平，其次要有一定的閱覽量，再有就是需要有自己的見解不能人雲亦雲