如何評價穿越這部電影

❶ 如何評價 2014 年的電影《星際穿越》

《星際穿越》，不走尋常路

興慶

諾蘭的電影慣於標新立異，從記憶的碎片到致命的魔術，從五重的造夢空間再到如今的《星際穿越》，無論是題材敘事還是互文性，都彰顯出諾蘭與眾不同的創意與追求，即便是更商業化的「蝙蝠俠」，也只是藉助忍術和科技的翅膀飛翔、是普通人戰勝恐懼後的強大，與那些天生異能、或後天變異的超級英雄「不是一類人」。諾蘭做電影寧可劍走偏鋒，在刀尖上跳舞，也不走尋常路。
在《星際穿越》中，諾蘭再啃硬骨頭，挑戰硬科幻題材。硬科幻電影是建立在理性思維和對自然真理「窮追猛打」的科學精神之上的。在科幻電影發展歷程中，真正能經得起時間考驗、並在觀眾中形成較大影響的硬科幻片少之又少。大師羅伯特·懷斯的《星際迷航記：無限太空》，「巨導」羅伯特·澤米基斯的《超時空接觸》都沒能成為經典。如今的科幻電影，更是軟科幻的天下，這類電影藉助一點科學知識來講故事，或許還可以探討點社會學、哲學甚至神學問題，但就是不能在科學性上較真。其中還有像《超體》這樣的、建立在人腦開發「偽命題」基礎之上的科幻片。諾蘭「不信邪」、對自己「夠狠」，在趟過了《盜夢空間》波濤洶涌的思辨河流後，又邁向了壁立千仞的理性山峰。《星際穿越》里，重力異常、蟲洞、黑洞、相對論、量子力學、五維空間…幾乎涉獵了普通觀眾對天體物理學的所有認知領域。諾蘭的挑戰不僅讓硬科幻片「咸魚翻身」，也引發觀眾對太空探索及相關知識的再次關注和討論熱情。
在《星際穿越》里，諾蘭一如既往地「遠離」愛情。有人說諾蘭電影不擅長表現愛情，其實，是諾蘭不擅長表現愛情，還是不願意「隨大溜」？值得考慮。《星際穿越》里，諾蘭講的是父女情，用的卻不是一般套路，而是穿越了時空、是「年輕」的父親看著年邁的女兒老去，這段父女情簡單卻不乏感人的情節細節：當父親決定去太空、開車離家的途中，他掀起副駕駛座上的毯子，下面已沒有了曾執意跟隨他而藏在裡面的女兒；當父親在米勒星球逃過一劫用去了幾個小時，人間已逝去了23年，父親從發來的視頻里看到了兒女的成長而淚流滿面，對感情如此細膩敏感的諾蘭，怎會不擅長講愛情？只是愛情對於如今的眾多類型片而言，早已不再是添加元素，而成了「半壁江山」，愛情雖然美好，但也經不起濫用，也許只有與眾不同才是諾蘭感興趣的。
《星際穿越》致敬了庫布里克的《2001天空漫遊》，同是太空探索，同是為人類尋找歸宿，機器人塔斯也儼然是《2001太空漫遊》里神秘的宇宙黑石和超能電腦HAL9000的合體與變異。但時代不同了，諾蘭不會像庫布里克那樣對舊好萊塢科幻電影「以毒攻毒」，走向另一個極致，他企及不了庫布里克的獨立精神，一如《星際穿越》里父親在五維空間里對女兒的觸不可及；諾蘭的致敬，更像是一種「敬而遠之」，他對接的其實是「新好萊塢」之後，由《星球大戰》、《超人》、《異形》等科幻大片開創的藝術和商業之間不偏不倚的中庸之境。
諾蘭是不可能無視票房和觀眾感受的，《星際穿越》里的「拋棄地球」和濫俗的「拯救地球」也只隔著一層「窗戶紙」，好萊塢的普世價值觀和個人英雄主義還在，只是柔性隱秘了些；諾蘭不會背離好萊塢的方向，諾蘭的羅馬也還是好萊塢的羅馬，不過面對條條大道，諾蘭一貫不走尋常路，還是給商業的好萊塢帶來了難得一見的清新氣息。

❷ 如何評價穿越黑暗到黎明這部電影的亮點是什麼

這部劇主要講述了幾個民國小人物與命運抗爭的故事，個人認為亮點在刻畫人物的性格上，可別的特別細膩。

雲少的一生，對三個人有所承諾，即馬惠龍、段思綺、父親，這也決定了雲少的一生充滿了對報恩的堅定，對情感的堅定，對信仰的堅定。

❸ 如何評價電影星際穿越

獻予學者的科幻
文/夢里詩書

諾蘭天馬行空的想像力已然達到了電影尚無以企及的高度，否則實難解《星際穿越》食若雞肋的無味，誠然這確實是部有夠燒腦的作品，諸多細小甚微的細節儼然都以成結局爆發的引線，但不勝枚舉，晦澀難懂的專業術語，波瀾不驚，靜若止水的劇情，或只有真正的學者放能醉心其間。

劇情如此的蒼白無力是《星際穿越》絕未曾料想的意外，欠缺邏輯性的燒腦，庸長的敘事，電影並未對所有人敞開懷抱，非若絕對的科幻迷，就單那虛頭擺腦的專業詞句，就難理頭緒，電影伊始對末世代的世界觀欠缺詳盡的描述，一直僅著點為最後的結局埋線，但開篇一個難引人入勝的故事，也就使電影首段的漫漫時長成為了一種煎熬，中斷則又在茫茫宇宙中淪為了哲學課堂，電影真正的開始在於尾段，親情的洪流，真相的揭秘，人類生存窘局的破解，一一被串聯，但這時的精彩卻難挽整體架構的臃腫。

《星際穿越》與克里斯托弗·諾蘭之前電影有著大不同的作品，它既未有《致命魔術》中一絕高下的精彩，也未有塑造《黑暗騎士》中那般寫實的超級英雄，更未有《盜夢空間》拍案叫絕的懸疑叢生，《星際穿越》所深諳的是諾蘭寄希望在浩瀚宇宙中一展自身的哲學功底，以此讓觀眾得見一種超越時間超越空間都無法改變最為質朴的人類情感—愛，諾蘭對這愛的呈現更像一個理性的學者，通過時間對沖讓人恍如隔世的張力，使人在乏味枯燥的劇情里卻收獲了一種人性的感動和深思，這也是支撐起電影近3小時的支點，末世代的科幻手法被如此理性的一展愛的真諦，或也僅有這位好萊塢的奇才所能做到這點。

自感對科幻電影絕未有何等的偏愛，對其題材所期望的的要麼是如《銀河護衛隊》的歡顏，要麼是如《地心引力》美的嘆服，要麼是如《異形》的屏息，其並不想否認《星際穿越》嚴絲合縫的專業級呈現，更無法駁斥諾蘭以這般絕佳的手法對人性之愛的真知灼見，但正如課堂上欠缺趣味劇情性的照本宣科，雖其所講是被世人所共識的真理，但也難對這瞭然無趣的宣講給予雀躍，《星際穿越》便是如此。

這是部獻予學者的科幻演繹，電影有著專業的術語，燒腦的科幻，嚴絲合縫的劇情，卻唯獨將大眾拒於了門外。（轉載須註明：原作者夢里詩書)

❹ 如何評價電影 《星際穿越》

這是一部最終主題是愛的硬科幻電影
主題：溫馨深刻
畫面：華麗
角色：深刻
劇情：有反轉有高潮
製作：非常精細
應當說非常成功，要說缺點，就是科幻太硬，很多人看一遍看不太懂。

❺ 如何評價 2014 年的電影《星際穿越》

一切穿越都是為了回歸——《星際穿越》觀影指南

昨天看了《星際穿越》看完後簡直激動得說不出話來，首先劇情太贊，第二IMAX的音效太棒，整個人感覺兩個小時就一直在外太空飛來飛去！

首先，普及一下《星際穿越》中需要了解的名詞：
墨菲定律：事情如果有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。
1、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；
2、所有的事都會比你預計的時間長；
3、會出錯的事總會出錯；
4、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。
牛頓第三定律：作用力與反作用力；
黑洞：由質量足夠大的恆星發生引力坍縮產生的。黑洞的質量極其巨大，它產生的引力場極為強勁，以至於任何物質和輻射在進入到黑洞的一個事件視界（臨界點）內，便再無力逃脫，傳播速度最快的光（電磁波）也逃逸不出；
黑洞視界：簡而言之就是在光都逃不出的地方你是什麼都看不到的，所以黑洞你是觀察不到的，但是離黑洞越遠黑洞的引力就越小，當光線像切線一樣離著黑洞越來越遠的時候就收引力作用越來越小，小道只引起光的偏折而不是光無法逃脫時，那是我們就能看到哪兒的事物，但里黑洞再近一點光就被吸進去了，就什麼都看不見了。這是這個能看見和看不見的界限就是視界；
奇點：時空無限彎曲的一點；
狹義相對論的鍾慢效應：速度越快，越接近於極限速度，時間就會越慢。
雙生子佯謬：（由狹義相對論推出）有一對雙生兄弟，其中一個跨上一宇宙飛船作接近光速的長程太空旅行，而另一個則留在地球。結果當旅行者回到地球後，我們發現他比他留在地球的兄弟更年輕。這個結果是由狹義相對論所推測出的（移動時鍾的時間膨脹現象）。
蟲洞：是宇宙中可能存在的連接兩個不同時空的狹窄隧道。認為透過蟲洞可以做瞬時的空間轉移或者做時間旅行。簡單地說，「蟲洞」就是連接宇宙遙遠區域間的時空細管。暗蟲洞可以把平行宇宙和嬰兒宇宙連接起來，並提供時間旅行的可能性。
多維世界：弦理論中說世界有11個維度，而在物理學中有8個平行世界多維世界的理論模型，弦理論只是較為主流的一種。但是，每個理論都承認世界是多維的。如何理解多維度呢？從二維和三維舉例吧，二維只有點和面，沒有空間的概念。他們是以空間為基礎向前走的，從紙的一邊走向另一邊只能沿著平面走，無法意識到外部空間。但是此時如果我把紙彎起來，成一個圓筒狀，那麼現在紙的兩邊相互重合了，此時有兩種方法從一邊到另一邊，一是按原來方法走繞圓筒一周，第二就是反方向挪動一下。但是在二維世界中第二種方法就無法解釋了（他們看到的永遠是一個平面）於是他們就看到一個點瞬移到另外一點，這個就是簡單意義上的空間扭曲，也可以說就是抄近道，在二維時空沒有高度這個概念，是一直沿著長度前進，但是在三維時空高度是一個基礎是一個可控制的量，但時間使我們沿著前進的量。於是在四維空間中我們可以像三維一樣控制時間，從而可以訪問過去，就像二維中的抄近道，發生了時光扭曲。但是四維的時間只是訪問能控制過去，無法決定現在，就是說我能訪問過去的時間點，但是如果我改變過去，可能我現在也會隨之改變，但是再加上一個維度是，就出現了可能性這個維度了，四維是按著可能性往前走，就是說在四維中只有一種可能性，你改變過去，你就會從過去那個時間點開始走另一條路（無數可能性的一條）從而改變現在，於是你就在改變過去的瞬間突然改變了，這在四維無法解釋。但是在五維世界中就說的通了，五維世界中可能性也向三維的長寬高可以改變，就是說你可以訪問任意一個時間點（像三維空間中進房子一樣），也可以訪問每個時間點之前當以及之後的所有可能性，改變過去你會看到無數個因為改變過去而發生的可能性結果，這樣你現在的改變就只是在改變過去時間點後無限可能結果的一種，這樣就解釋得通了。通俗來說就是我們生活的世界就是在無數可能性中隨機選擇的一種，其他的選擇都在其他無數的平行世界裡實現。電影中之涉及五維空間，具體更高的維度有更多的變化，有興趣的可以看看我寫的：QQ空間
高維空間的一些事實：高維可以看到低維的全部，但低維無法理解到高維的事物，只能感知，順著一個高維比上一個低維多出的參量往下走，二維是長度，三維則是時間。我們一些低維無法解釋的現象往往高維認為理所當然。低維的物理定律是高維的一個特殊情況，比如二維中平面運動就是立體運動的一個長度參量為零的特殊情況。個人臆斷：高緯度看低緯度的所有生物都感覺是低智的。就像我們完全感覺不到二維生物的存在，同時四維人看我們所有的因緣機遇（因緣機遇這些就是無數可能性的一種）都是理所當然，因為他們可以看到我們一條過去將來的可能性，五維人則是可以看見四維人的所有可能性，所以他們看四維也覺得是低智的。

❻ 如何評價《星際穿越》

這個問題仁者見仁智者見智，因為每個人的審美觀不同，一千個讀者心中有一千個哈姆雷特，每個人的想法不同，所以這樣的問題也就有著很多種答案，筆者的說法也不會一定對，但是就這題給大家說說筆者自己的看法。

以上僅是筆者的個人觀點，歡迎大家在評論區與筆者互動留言！

❼ 如何評價電影《星際穿越》

《星際穿越》是科幻片不是紀錄片，挑刺娛樂一下沒關系，以此義憤填膺地噴《星際穿越》無腦那就有點弱了。作為合格的觀眾，應該知道電影的目的是什麼，什麼時候應該認真，什麼時候應該放鬆下跟著導演開腦洞。

黑洞吸積盤高溫之類的槽就不必多吐了，教科書級的知識，Kip Thorne會不知道？求的不就是個光鮮的視覺效果么？

＝＝＝＝＝

其實本座認為，看硬科幻片的樂趣，光挑刺不好玩，挑出刺然後洗地給導演圓場才是王道。以下是諾蘭腦殘粉洗地時間。

－為什麼Miller著陸的第一顆行星的水那麼淺？浪那麼大？既然浪那麼大，明顯不適合居住，為什麼Miller還要發信號表示適合居住？

Miller的行星應該是一顆沒有陸地的海洋行星，一般認為海洋行星的大洋深度達幾百公里，更深的地方，水體因為高壓而變成固體。所以某個地方只有半米深的水但是固體地殼恰好不露出水面，這個比較奇葩。洗地的說法是，因為接近黑洞的高引力場，所以這顆海洋行星表面異常光滑，陸地沒有高低差。而Miller著陸的時候事先探測過，選的就是最淺的地方著陸，而Cooper他們是盯著Miller的坐標去的。

Miller為什麼在這個明顯不適合居住的海洋星發信號這件事情在影片中有一個非常震撼的解釋。海洋星因為黑洞重力場導致超慢的時間流速（海洋星1小時＝地球7年），以海洋星的時間坐標來看，從Miller著陸、發信號到Cooper一夥人追隨而來，時間間隔連一小時都不到。換句話說：當Cooper他們降落海洋星的時候，Miller才剛死不久（雖然以地球時間來衡量，Miller已經死了很多年了），Brand甚至猜測Miller就是被前一撥浪沖死的，相隔他們只有短短幾分鍾。Miller很可能因為時間流速問題，沒有時間仔細研究海洋星的特性就發了信號。想想看，一小時＝地球7年，要是做個常規化驗什麼的花一天，24小時＝168年，地球上的人早就死完了。
有人說 team 1 那12個人明明是recon team 可他們啥都沒看就下去了，像洪水星，你隨便做花幾個小時拍衛星照再下去也就不用死了… 根據海洋星的時間流速，給海洋星拍1小時的影片，就要在軌道上呆7年。。。

－為什麼主角和飛船沒有被黑洞潮汐力撕裂
片子中已經解釋過了，這個黑洞屬於「gentle singularity」（專門安排了台詞給你解釋這個你還想怎麼樣啊）。質量越大的黑洞，潮汐力越小，黑洞質量足夠大，可能飛船經過黑洞視界的時候都不會有什麼事。當然了，越接近singularity，潮汐力越大，最後肯定會被撕裂，所以Cooper的飛船最後還是爆了么；另外Cooper在彈射之前之後明顯很難受。

－飛船(Ranger)燃料：最初NASA需要用多級火箭才能把飛船送上近地軌道，說明他們並沒有超越火箭發動機的推進技術。片中還有幾次飛船發動機點火的特寫，很像普通的戰斗機發動機。這樣一艘飛船竟然可以在1.3G和0.8G重力的行星表面多次起降，表示難以理解。

本座倒是覺得片中的發動機技術比目前技術先進很多，絕對不是化學發動機。從發動機開動的時候發出的藍光來看，很像是無工質離子發動機（Ion Drive）：www.extremetech.com
@郝奕成 也提到了可能是aerospike，從樣子上來看確實挺像。
至於為什麼從地球發射的時候還是用的化學火箭，洗地的解釋可以是，除了ranger飛船本身火箭還裝載了其他物資，光靠ranger本身飛不動。還有就是為了最大程度地保留離子發動機的有效工作時間和燃料。

－關於 Enrance號作的是定軸轉動而非定點轉動（？）；又怎麼那麼巧它的旋轉軸就恰好穿過對介面的圓心且與它垂直？只要這裡面任何參數稍差那麼一點，庫柏的飛艇無論怎麼轉也無法對接上接

隨機爆炸導致Enrance的旋轉正好是在中軸線上，而在其他軸線上沒有翻轉，這個概率很低，如果在其他軸線上有旋轉Cooper就不能對接。如果真那樣當然片子也拍不下去了。這跟所有其他好萊塢的片子里誰都會死就是主角死不了是一個道理。洗地的解釋是：因為Enrance本身就設計為沿中軸線旋轉以產生人工重力，那麼應該有相應的自動運動補償裝置保證Enrance的旋轉保持在中軸線上，平時宇航員走動或者移動貨物都會導致Enrance的質量分布變化影響旋轉，肯定是需要補償的。爆炸以後補償裝置啟動，抵消了其他方向上的旋轉。
對接這一段堪稱史詩，管風琴演奏，飛船固定視角，明暗光影交替變換，絕對的太空哥特風。

＝＝＝＝＝＝ 15號更新

－為什麼火箭發射台就在會議室旁邊

在NASA一段，Brand按了個按鈕然後會議室的牆壁升起，牆的另一邊赫然就是火箭巨大的尾噴管，我當時的感覺是「Nolan你TM逗我？」 說歸說，洗地還是要洗的。首先不能斷定那個就是發射台，也許只是組裝車間，發射還要挪到其他地方去。其次，就算這是發射台，那麼這個辦公室只是搭在尾焰導流通道里的臨時辦公室。發射的時候把辦公室的牆打開，桌子椅子什麼的搬走。

－強重力場下的通訊問題。為什麼從黑洞軌道或者地球到登陸星球的通訊幾乎只能是單向的

Doyle在NASA的會議上提到了登陸12顆行星的第一梯隊只能向地球發射一個簡單的信號：適合或者不適合居住。Cooper一幫人穿越蟲洞之後，顯然與地球的通訊也只能是單向的，只能收不能發。Cooper登陸Miller的行星之後，和軌道上的Enrance也失去了聯系（黑叔叔23年後與Cooper他們重逢的時候提到了他覺得他們可能已經死掉了，說明23年中沒有通訊）。Cooper、TARS跌入黑洞的時候與Enrance也失去了聯系。
如果他們還是依靠電磁波通訊的話，那麼信號電磁波會在強引力場的作用下紅移或者藍移。地球從黑洞星系接收到信號會紅移（頻率變慢，波長拉長），Enrance在軌道上收取Miller星球上信號也是如此。在強重力場下頻率畸變會變得非常嚴重，以目前的技術類比的話，也許相當於801.11AC／5GB的無線WIFI信號畸變成了AM radio，這使得雙向信息傳輸不可能。但是單向的、模擬式的無線電傳輸一個布爾值（true or false）還是可以的，第一梯隊可以向地球發射一個簡單的電平值：高電平就是可以居住，低電平就是不適合——或者更簡單：發射了就是適合居住，不發射就是不適合，因為這樣簡單的通訊協議不受載波頻率影響。電影在通訊上的表現很好地遵循了一個規則：如果通訊雙方一個處在強重力場下，另一個沒有，那麼他們就無法通訊（除非只通訊一個布爾值）。現在唯一的問題就是Enrance通過蟲洞之後，地球和Enrance為什麼只能單向通訊，照理Enrance並未進入強重力場，應該可以雙向通訊才對？洗地解釋來了：跨星際的通訊需要極強的發射功率，可能需要幾萬平米的發射天線陣列，這種功率只有地球上才做得到，所以Enrance只能收不能發啦。

－Murphy最後成功找到公式以後把計算紙從陽台上扔出去是什麼意思？

這個沒人問，屬於本座自問自答。這是一個彩蛋，Murphy這么做絕不僅僅是為了爽。這是由美國物理學家費米創立的傳統：

在1939年奧托·哈恩和F.斯特拉斯曼發現核裂變後，費米馬上意識到次級中子和鏈式反應的可能性。1942年12月2日他在芝加哥大學體育場的壁球館試驗成功了首座受控核反應堆。在二戰期間第一枚原子彈的建造過程中（曼哈頓計劃），他是主要領導者之一。1945年7月16日5點30分，原子彈在內華達州的沙漠引爆成功時，費米在原子彈試爆現場附近，在氣浪來臨之前、之中、之後各灑了一把碎紙片，並根據紙片飛出的距離將該次核爆炸的TNT當量估算為一萬噸。後來證明這與測量結果（兩萬噸TNT當量）相差不遠，在同一個數量級上。

維基網路，自由的網路全書恩里科·費米

－片尾TARS和Cooper為什麼要脫離母船墜入黑洞？丟掉子船就能保證Enrance到達目的地嗎？

Brand和Cooper決定利用黑洞的引力飛往Edmund的星球，計劃是在黑洞附近拋棄一艘船以使得母船可以到達。但是後來Cooper自我犧牲也跳進黑洞了。Brand，Cooper和TARS對這個決定有幾句台詞，記憶中好像是根據牛頓第三定律，人類要前進必須拋掉點什麼（leave something behind）。這幾句話當時令我比較困惑。首先牛頓第三定律講的根本不是那回事。其次，就算套用牛頓第三定律作用力和反作用力的描述，一個自由落體如果只是簡單地在軌道上分離成兩半，是不會獲得額外能量的，如果母船把子船向下「蹬開」倒是可以獲得一點沖量，但是這么點能量要逃脫黑洞肯定說不過去。
查了一下Wikipedia，發現這個坎還是有科學依據的。我們已經知道Gargantua是一個高速旋轉的黑洞。關鍵在於，在旋轉黑洞的「動圈」 （ergosphere）附近，使用「彭羅斯過程」（Penrose process）可以從黑洞中提取能量。簡單解釋就是，一個物體如果進入「動圈」然後分離成兩半，如果分離得當，一部分會墜入黑洞視界，但另一部分可以獲得額外的能量並逃逸，這額外的能量來自於黑洞的角動量（Penrose process）。所以Cooper後來的自我犧牲是值得的，多扔一艘飛船，母船就多一份希望逃逸。

Kepp作為大牛，當然知道彭羅斯過程，這個地不用洗！Yeah！回到前面幾句關於牛頓第三定律的台詞，只能解釋為Cooper和TARS在開玩笑，如果真要在片子里認真解釋彭羅斯過程好像有點困難。。。

－用摩爾斯電碼傳遞黑洞信息靠譜嗎？

最後一個問題就是Cooper在5D空間用摩爾斯電碼給女兒傳信息，摩爾斯電碼傳信息得有多久啊。如果有1G的數據那得傳到死，更何況電碼記錯一位後面就全亂了。這個好像有點離譜。但也不一定離譜。你也不知道Murphy成年的時候，地球上的量子引力論發展到哪一步了。可能公式已經出來了，就差一個系數需要黑洞的數據，那麼Cooper就傳一個數而已。或者公式類似E＝mc^2之類，其實很簡單，但沒有黑洞數據是推導不出來的。再或者，Cooper就一句話就能讓女兒在研究的道路上少走很多彎路，比如只要說一句「M弦論是對的，好好研究，其他都狗屁」，Murphy就再也不用看其他弦論的論文了，省多少時間。

＝＝＝＝＝＝結論

《Interstellar》是本座看過的最嚴謹的科幻片，沒有之一。片中對於幾個科學問題都花費鏡頭專門解釋，令我這種geek很high，換了其他導演估計就一筆帶過了。以下：

蟲洞形狀問題：在進入蟲洞之前黑人宇航員專門解釋了蟲洞為什麼在三維空間是球形。其實他不說估計也不會有人專門問。

Cooper, Brand和Mann在基地里的討論：這段討論不長，但卻是全片技術含量最高的一段。Mann提到了目前物理學的根本難題，就是廣義相對論和量子力學在重力問題上的不一致性，不解決這個問題，Dr Brand在地球上無法達成PlanA的目標（操縱重力以造出廉價的殖民飛船）。要突破這個問題就必須在黑洞視界內取得數據。Cooper問為什麼不能這么做，黑人回答這是不可能的，因為「nature prevents a naked singularity」，這來源於宇宙審查假說：Cosmic censorship hypothesis。 說通俗點就是黑洞奇點毀壞物理定律，屬於宇宙的家醜，所以被藏在黑洞視界背後，而通過了黑洞視界的事物一律是有去無回的，所以也不會有人可以暴露「家醜」（但其實還是可以的，看下一條）。

Cooper和TARS墜入黑洞取得數據：進了黑洞有去無回這件事其實也是矛盾的，因為信息不能被憑空消滅掉，霍金的解釋是被黑洞吞噬的信息最終會隨著霍金輻射重新釋放出來。影片的解決方案是讓Cooper在高維時空向過去傳遞信息，這涉及到了時間旅行一系列的議題，時間旅行這個問題很大，涉及到了外祖父悖論三大主流解決方案。。。在這里就不談了。

值得一提的是Cooper墜入黑洞那一段有一個不到一秒的鏡頭：在下墜過程中黑洞「地平線」的圓弧急劇向上彎曲，包圍了宇宙的星空。這個是有根據的，在此頁面有詳細討論：Journey into a Schwarzschild black hole。要注意的是，電影版本的墜入黑洞視覺效果雖有根據，但並不是最正確的視覺效果；更正確的效果是整個宇宙在宇航員的腰部位置向上捲成一個桶形，但視覺上看起來難以理解。個人覺得還是電影版的效果更容易理解一點，墜入黑洞就像墜入一個深井，所有的星空縮成一個井口大小的光圈。。。光是這一個不到一秒的鏡頭就令本座心服口服，我相信一般觀眾都未必會注意到這段。

洗地完畢～～ 最後，對Cooper到達singularity以後的劇情的槽不要吐，現有的科學無法解釋在黑洞核心會發生什麼。腦洞怎麼開都是可以的，就算Cooper在核心遇到海綿寶寶都是合理的。

=======

以上那句是玩笑。

上映已經快兩個禮拜，《Interstellar》被噴得也夠多。劇情復雜的科幻片都是這樣，《Inception》也是如此。其中不乏一幫文科生看不懂惱羞成怒。

這就涉及到一個根本性的問題：你會不會看電影？

去電影院看電影，如果你不是為了在黑暗中摸妹子醉翁之意不在酒，那你大致也就是為了去娛樂一下。作為合格的觀眾，看電影之前要做好一件事，這件事叫：suspend belief。 這是一個你和導演之間的交易。導演說，你姑且無條件地相信我作的一些假設，不管這些假設有多麼荒誕多麼假；基於這些假設，我給你講個好故事，讓你在這兩個小時里爽。

看《Star Trek》，你就得相信不同的外星人恰巧樣子就長得和人差不多。看《Star Wars》，你就得相信有原力這回事。看《The Matrix》，你就得相信電腦喜歡把人做電池而不是直接飛到大氣層外用太陽能電池板。看《Inception》，你就得相信手提箱造夢機掛上點滴就能給你洗腦。看《Interstellar》，你就得相信人類能造星系級飛船但是種不好田。看《Avenger》。。。漫威說啥你就得信。

去看魔術表演，你知道魔術師明目張膽地騙你但你還是心甘情願地掏錢。你可以吼一句：「你做的都是假的，你根本就不能把那美女鋸成兩半再拼起來」。猜猜這場子里誰是傻＝逼？

魔術師強不強，取決於觀眾明知他在玩障眼法的情況下，能否把不可能的情況玩得天衣無縫。

故事講得好不好，取決於在假設的前提下，情節能不能自圓其說，而不是假設是否荒誕。
分清哪些是「假設」，哪些是「假設所引出的情節」，是一個合格觀影者的基本素質。

❽ 如何評價 2014 年的電影《星際穿越》

一切穿越都是為了回歸—《星際穿越》觀影指南

昨天看了《星際穿越》看完後簡直激動得說不出話來，首先劇情太贊，第二IMAX的音效太棒，整個人感覺兩個小時就一直在外太空飛來飛去！

首先，普及一下《星際穿越》中需要了解的名詞：墨菲定律：事情如果有變壞的可能，不管這種可能性有多小，它總會發生。
1、任何事都沒有表面看起來那麼簡單；
2、所有的事都會比你預計的時間長；
3、會出錯的事總會出錯；
4、如果你擔心某種情況發生，那麼它就更有可能發生。

❾ 如何看待現在國內穿越劇電影

如果看待現在國內穿越劇電影這個穿越電影演的太庫

❿ 如何評價2014年的電影《星際穿越》

啥勁沒有。