如何定義電影好壞

『壹』 如何定義一部電影的好與不好

傳統觀點：大家覺得好才是真的好；
特色觀點：對於一部電影，看過之後心情變好了；看過之後突然明白了某個道理；看過之後對我有所啟發，對自己的成長有幫助；看的過程中感覺某個角色塑造的成功，某段音樂很符合當時自己的心情，或者對某段台詞自己記憶深刻，自己感覺這個電影好那就是好電影咯。

『貳』 如何評判一部電影的好壞

電影的受歡迎程度與其本身的節奏無關，在於導演能不能很穩地把故事講好。
《富春山居圖》作為懸疑動作片足夠快，各種元素一鍋煮，卻沒有講好故事。
《無極》作為劇情片講得足夠玄乎，畫面精美，可是這種朦朧派的電影明顯不受大眾歡迎。
《小時代》滿足了廣大少女的意淫，一堆男色和奢侈品，受小眾的歡迎，一部成功的商業片，但專業學電影的人就能看出導演的基本功不足。
電影的節奏感滲透在鏡頭、動作、情節、表演、造型、聲音和剪輯等所有的電影構成的因素中，這些因素的快慢、矛盾、長短、輕緩、動靜影響著電影整體的節奏。作為電影，只能以其本身整體的敘事節奏分成快、中、慢。主導因素為：劇情、剪輯和表現內容。單位時間內的劇情發展快，影片剪輯組接地迅速而流暢，表現內容豐富，那麼無疑這是一部快節奏的電影。具體要結合以上三個因素而論。
《致命魔術》（魔術本身就是令人感到好奇的）、《福爾摩斯》（經典偵探，以豐富而吸引人的鏡頭畫面填充）、《雲圖》（劇情豐富）、《兩桿大煙槍》（事件一環扣一環）、《盜夢空間》（層層遞進的夢境）、《社交網路》（主角說話速度快過人，幹事了當伶俐，）當屬快節奏電影的行列。這類片子，整體劇情快，動作多，畫面內容豐富，懸念多，不停地刺激你的大腦。
《海上鋼琴師》（一邊是朋友拯救朋友，一邊是回憶海上鋼琴的往事）、《鋼琴課》（整體偏慢）、《V字仇殺隊》（標准流暢敘事）、《烏雲背後的幸福線》（同上）屬於中等節奏的電影，大部分類型電影都屬於此列。
《分手合約》（慢到底，只有面孔撐起電影）、《七宗罪》（七個案件能做七集電視劇，但都只有承和合，兩個警察慢條斯理，最後開槍的畫面震撼人心）、《戀夏500天》（個人覺得很慢）、《亂世佳人》（上世紀的美國電影大多很慢）、《人工智慧》（只有平靜才能慢慢領悟）、《風櫃來的人》（青春生活）則屬於慢節奏電影，普遍描述愛情或者是生活的片子，看起來慢熱卻不失可觀性。
若以類型片為例，愛情、喜劇、科幻、動作、劇情、青春、懸疑、驚悚、犯罪、文藝、勵志、恐怖、戰爭、魔幻、黑色幽默、暴力童年、音樂、同志、黑幫、浪漫、女性、家庭、童話等，只要再加上一個故事梗概，就能基本確定一部電影的節奏。大部分類型片定下了劇情，便已經決定哪種節奏能夠更好地把這個故事講好。電影的節奏，應視電影類型和具體的劇情而論，沒有說哪種節奏就是好的，那種節奏就是壞的。

『叄』 怎麼對電影的「好壞」作出評判

我認為會從電影的內容和質量來評判，而票房並不能決定一部影片的好壞。電影內容是否向上，有深度，而不是低俗，無趣。其次電影質量的好壞也決定著電影的整體效益，質量可以從多方面考慮，特效，場景，配音，情節等等，像唐人街探案，有段探長與壞人在醫院偶遇火拚的片段，幾分鍾里沒有一句台詞，僅憑著恰到好處的配樂讓影迷津津樂道。當然，最簡單有效的方法就是影眾們對於電影的評價以及帶來的社會影響。

『肆』 一部電影的好壞你是通過什麼來定義的

有時候，在一定的時間范圍內，由於各種局限性，我們很難去評判一部電影的好壞，比如之前的《銀翼殺手》，剛出來的時候不被看好，後來卻成了科幻經典。

『伍』 衡量電影好壞的標准有哪些

優秀的電影需要具備的要素總結為四點如下:
第一點 人物角色

1、這部電影中有哪些主要演員？演技怎麼樣？
2、這些主要演員誰是影片中的主角？誰是配角？誰是友情出演？

3、該演員飾演的主角是怎樣的一個角色？該角色的影響力？

第二點 謎團 懸念

一部電影有了好的演員，有好的角色之後，需要的就是懸念。如果一部電影情節平淡，觀眾看了幾分鍾就能猜出電影的結局，一點懸念都沒有，觀眾就不會接著往下看，再好的演員，這樣的電影肯定是失敗的。
一部好的電影肯定有讓觀眾繼續往下看下去的懸念，就像有一股謎團，能夠勾起觀眾的好奇心。

第三點 情緒波動 戲劇沖突點

電影具備了人物角色、懸念之後，還需要的一個重要要素就是情緒。情緒的定義是：情緒是身體對行為成功的可能性乃至必然性，在生理反應上的評價和體驗，包括喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種。
具體要電影中的四要素之一，情緒是指這部電影中的內容或多或少，能夠讓觀眾產生喜、怒、憂、思、悲、恐、驚七種情緒之一。或者說電影中至少能有一點是獨特的，能夠吸引觀眾眼球的。

四、劇情_細節刻畫 影視環境

影片的內容包括信息、音樂、背景、燈光、色彩、音效。

『陸』 要從哪些方面去定義一部電影的好壞呢

‍‍一部電影好不好不在於他將的故事多宏大。而在於他將的故事夠不夠流暢，情節的轉折銜接得好不好。這得看導演的功力。你看看《富春山居圖》，志玲姐毫無理由突然出現了、又毫無理由地消失了。這就是導演能力不夠、情節處理上太過急躁。還有些戲就是角色毫無理由的突然發怒或怎樣，前文完全沒有一個鋪墊、就會搞得觀眾毫無頭緒。我覺得這個是最基本的， 交代好故事和人物。‍‍

『柒』 如何定義一部電影是否是好的電影

首先一部好看的電影應該是有深度的，讓你看完之後會有或收獲而不是一笑而過，另外就是故事情節必須要讓人覺得合情合理，有些電影看完之後的第一感覺就是完全是在胡說一樣，最後就是合乎電影主題的色調一定要有，這是從頭到尾襯托一部電影的東西。

『捌』 到底怎樣定義一部電影是否是好電影

對於我個人來說，好的電影大多也都在票房的高低程度體現出來，但也並非光看票房這一方面，一部優秀的作品是經得起時間的考驗的。

還記得17年《戰狼2》上映時，當時總票房53.69億，吳京，丁海峰等人演技都已經很老成了，也特別的賣力付出，正因如此，才能收獲到如此成果。

然而，如今已經不是10年前那個影院都沒幾個人的年代了，隨著看電影成為人們生活中一種重要的娛樂手段，觀眾們的觀審水平也一直在提高，現在已經不是什麼爛片都能「撈一筆」的時代了。

『玖』 電影好壞的標准

一部喜劇片~~~~~~~~你看到牙都笑掉了，那它就是一部好電影
一部故事片~~~~~~~~你基本了解它在講什麼，並由此有自己的感想，那它也是一部好電影
一部恐怖片~~~~~~~~你在看的過程中覺得了害怕，那它也是一部好電影
好電影最重要的一點是~~~~~~~~~~你不會拒絕再看一次，甚至兩次、三次......

『拾』 請問應該怎麼定義一部好素質的電影 還有 壞素質的電影呢 求求答 ：（ 謝謝你們

個人覺得電影的素質，包括導演，美術，編劇，特效，演員，燈光，剪輯，音樂等等，但應該和這電影本身的主旨無關，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，電影本無好壞只說，主要還是看你喜不喜歡，當然真正好素質的電影必然也是受人追捧，熬得過歲月檢驗的。