如何評價電影烈日灼心

1. 電影烈日灼心的評價有哪些

y本片是由藍色星空影業、博納影業聯合出品的犯罪懸疑電影，由曹保平編劇並執導，鄧超、段奕宏、郭濤、王珞丹等主演。j 電影挺好看的。j

2. 如何評價電影《烈日灼心》的劇情內容

要說這部電影是一部完美之作，也是不負責任的說法。高樓追逐戲的調度略顯生澀、竊聽的房東下落不明和生怕觀眾看不懂過度啰嗦的結尾，都是遺憾的地方。而最遺憾的便是由於主角之一的高虎捲入吸毒事件，最後上映的版本中高虎的戲份被刪去了不少，也導致了影片的角色失衡，只能通過結尾的主視角補拍來彌補。本片絕大部分遺憾都是因為審查的緣故，相信如果有導演剪輯版的存在，更加完整的《烈日灼心》一定會更加出色。

3. 烈日灼心的影片評價

電影《烈日灼心》的表現非常冒險、大膽、極具張力，三位男主角的演出「密不可分」（金爵獎評委安德烈-薩金塞夫） 。
曹保平在劇本創作時巧妙地保留了原著的精華部分，由段奕宏飾演的伊谷春與鄧超飾演的辛小豐兩人「相愛相殺」，在彼此情感升溫的同時又互相提防暗戰的情節，充分利用演員的表演，來推動情緒與線索發展，使得整部電影一直處在極大的張力之中，令人喘不過氣。
影片利用一波三折的劇情，打造了一個環環相扣的心理空間，甩掉了主旋律戲碼的沉痾，轉而讓觀眾為片中的每一個人物揪心，使得電影的每一步轉折都充滿沖擊力。該片的主題建立在人性救贖層面，而這個主題也在類型之外，拔高了電影，讓觀眾最終為電影中的人物而唏噓（鳳凰娛樂評） 。
電影一上來就給觀眾帶來觸目驚心的東西，讓人一路提心吊膽，惴惴不安，它表面像警匪類型電影，也有像 《霹靂神探》（French Connection）般的追車動作秀，骨子裡卻將威脅和危險如影隨形地安在演員身上，讓他們有極致狀態下的焦灼情緒，徹底滲透並摧毀觀眾的心理防線（影評人焦雄屏） 。

4. 如何評價《烈日灼心》

自從知道《烈日灼心》是一部懸疑片，並且主演有段奕宏後，我就鐵定要看。一方面因為懸疑片算是我比較喜歡的類型，一方面段奕宏是我近年來喜歡的一個演員。

言歸正傳，說到我剛看過的《烈日灼心》。我覺得這是一部很有特色的內地警匪懸疑片。不同於香港警匪片，外在的警匪槍戰戲和動作戲很多，警察也往往很帥酷。《烈日灼心》沒什麼花架子，給我的感覺更貼近真實生活，人物也更深入內心。劇情一開始就有些壓抑，線索一點點展開，等真相大白時又有了意外曲折。總的來講，故事還是比較精彩和引人入勝的。

雖然看這部電影，最令我期待的是段奕宏。但不得不說，在這部電影里，最值得探究的角色還是鄧超飾演的辛小豐。

電影一開始就為大家甩出了一件血淋淋的滅門慘案。一個姑娘因被強奸而意外猝死，她的父母和外公外婆也因此一起被殺。是辛小豐強奸了那個女孩，他的同伴楊自道（郭濤飾）和陳比覺（高虎飾）都不停地埋怨他毀了他們幾個人的生活。不過，他們逃了。七年後，三個人都已經改頭換面。小豐成了協警，辦案捉犯人毫不含糊。他的兄弟阿道是一名好心的哥，陳比覺則成了一個有些秀逗的漁夫。

其實電影到最後也沒有具體解釋清楚當年那場血案發生的具體原因是什麼？但是看得到的是，三兄弟在犯事以後沒有再繼續做罪惡的勾當，他們都想走上正途，並力圖為當年的過犯贖罪。

5. 如何專業評價曹保平執導鄧超段奕宏主演電影《烈日灼心

善與惡的熔點
文/夢里詩書

掙扎於善與惡間的人性，無疑是《烈日灼心》最為獨出機杼的內容縱深，在善惡這個看似絕對對立的兩面，電影運用父女之情，生死之交，情法之殤，善與惡的熔點以悲劇性手法的呈現是耐人尋味的，但欠缺嚴謹的邏輯架構，同使電影憾難為佳作。

評書式的旁白、陰暗的黑白影像、獨特的鏡頭觀感，電影伊始以這三種方式交融所呈現血腥的滅門慘案，在第一時間便塑造了極佳的懸疑驚悚，而七年之後鄧超、郭濤、高虎飾演的辛小豐、楊自道、陳比覺強奸殺人犯一個成為了協警，一個成為了計程車司機，一個成為了看守魚排的漁夫，三人收養了那場滅門案倖存的小女孩尾巴，隱於城市，盡力做著好事，懺悔著自已的罪孽，電影並非寫實於他們的惡，反之以各自鮮明的性格彰顯著善的光芒，一個人不可能因惡而全然失去善，復雜化的善惡交融使《烈日灼心》更為立體的感懷深思於人性。

段奕宏飾演的警察伊谷春，他根據線索步步偵破著那場七年前的謎案，在偵破這場迷局的過程里伊谷春與辛小豐的生死之交，妹妹與楊自道意外的結識的愛戀，尾巴與三人間產生的親情，都是電影將善惡立體化的交匯，而穿插其中的同性愛戀，高樓追逐，注射死刑的執行等等，使電影在傾述人性之時，依舊保持住了一個高潮迭起的懸疑過程，每一個節點都足以為人屏息，而黑色幽默的渲染更是恰到好處的。

《烈日灼心》雖有著很好的善惡是非的著點，但作為一部懸疑電影來說，電影的破案只是因為伊谷春意外聽到了房東的錄音而偵破此案，案件偵破並非源於多麼精彩的懸疑對壘，而是又回到了天網恢恢疏而不漏的巧合，另一面從邏輯上來看結局的走向既然是三人出於自覺的罪惡而隱瞞真相，用生命希望尾巴能有一個美好的未來，那麼何以中途又想將她送做他人亡命天涯，至於最終第四犯案人的轉折更是狗尾續貂，不但並未有給人帶來意料之外的震驚，反而使這一故事寄希望突出的核心更為凌亂，這一偏差正如電影說的：「有些事爛在肚子里更有意義。」

從電影不難看出，《烈日灼心》中導演是更憐憫於惡而後善的三人，但善與惡雖能找到人性的熔點，法律卻不能，有些事做了，就無法回頭，這其實是電影在伊始就已然奠定的悲劇基色。

6. 如何評價電影《烈日灼心》各主演的演技

劇中，郭濤么撕心裂肺那段看的都覺得撕心裂肺 可又不是主角三黃蛋里略顯尷尬
段奕宏犀利的眼神彷彿把鏡頭外的我看穿 汗毛都能豎起來 尖銳突出

事已至此，豐與楊等人的事情敗露，豐為迷惑伊故意「暴露」其取向的計策也敗露。伊收留尾巴，豐與楊交待後事後自首，被施行注射死刑。

不久後，第四人被抓，案情經過徹底水落石出，三人多年保護尾巴的苦衷被道出。唯一裝瘋賣傻活下的陳比覺跳崖自殺。

王珞丹的感情線略顯單薄到最後似乎可有可無莫名其妙（我可沒說她因為身材差只給背影） 但是她的哭戲還有有爆發的辣
高虎的角色因為被刪所以不夠立體 想想一起犯罪的三人智商最低的兩個拿了影帝
結局有些冗長 要是鄧超安樂死的戲不刪減並且戛然而止 加分 （那才是真演技）

7. 如何評價《烈日灼心》這部電影

《烈日灼心》是著名導演曹保平的一部犯罪題材類電影，由鄧超、段奕宏、郭濤等人領銜主演。故事主要講述三個異性兄弟從小相依為命，在偶然的一天他們撿到了一個遺孤，但是看似簡單的事情其實背後還隱藏著一樁殺人事件的故事。從主題構思上來講，和原作多少有些出入，但總體而言是非常優秀的一部作品，那麼下面小編就和大家一起聊一聊這部獲得了許多獎項的國產電影吧。以上就是我對電影《烈日灼心》的一些評價了，不知道各位觀眾，你們是如何看待這部電影的呢？歡迎在下方評論里留言，和大家一起探討分享吧，記得幫忙給個關注哦。

8. 電影《烈日灼心》怎麼樣

好看。
電影《烈日灼心》的表現非常冒險、大膽、極具張力，三位男主角的演出「密不可分」。
曹保平在劇本創作時巧妙地保留了原著的精華部分，由段奕宏飾演的伊谷春與鄧超飾演的辛小豐兩人「相愛相殺」，在彼此情感升溫的同時又互相提防暗戰的情節，充分利用演員的表演，來推動情緒與線索發展，使得整部電影一直處在極大的張力之中，令人喘不過氣。
影片利用一波三折的劇情，打造了一個環環相扣的心理空間，甩掉了主旋律戲碼的沉痾，轉而讓觀眾為片中的每一個人物揪心，使得電影的每一步轉折都充滿沖擊力。該片的主題建立在人性救贖層面，而這個主題也在類型之外，拔高了電影，讓觀眾最終為電影中的人物而唏噓。
電影一上來就給觀眾帶來觸目驚心的東西，讓人一路提心吊膽，惴惴不安，它表面像警匪類型電影，也有像 《霹靂神探》（French Connection）般的追車動作秀，骨子裡卻將威脅和危險如影隨形地安在演員身上，讓他們有極致狀態下的焦灼情緒，徹底滲透並摧毀觀眾的心理防線。

9. 電影.烈日灼心的評論

q電影《烈日灼心》的表現非常冒險、大膽、f極具張力，三位男主角的演出「密不可分」（金爵獎評委安德烈-薩金塞夫）。d

10. 如何評價電影《烈日灼心》

雖然上海電影節至多也就算個我們自娛自樂的、所謂的電影節，但它這一次認可的幾部影片還是不錯的。比如最熱的這部《烈日灼心》。大多數普通觀眾都還沒看過這部電影，是因為其中的一個演員高虎，由於他之前吸毒被抓，所以影響了這部電影的審批上映。
我看到《烈日灼心》是在去年冬天。當那個模仿著單田芳的聲音，評書式的旁白響起的時候，這部戲慘烈、荒誕和黑暗的一面就開始顯露無疑。它有些不急不躁的慢熱，開頭那些作為背景的介紹結束之後，幾個人的生活逐漸被從細部打開，那些隱藏在庸常生活下，費盡心機的躲閃和逃竄，都變得愈發吸引人。南國的雨霧和黑夜，破敗的房間內霉斑中的生活，在近幾年的大銀幕國產片中是少見的。
客觀地講，原作小說《太陽黑子》寫得並不太好。須一瓜的這部長篇在圈內引起了不錯的反響，但小說過於冗長而沉悶。電影的改編，略過了很多無用的細節，卻保留了那個最黑暗的內核。
贖罪與拯救，就是《烈日灼心》的全部了。
按理說，有著這類主題的中國電影，不會太好看，因為它太容易主題先行，太容易端著、板著臉直接輸出道理。而導演曹保平的節製成就了這部電影，他只負責用一個緊綳的故事，把一個預支的懸念支撐到底。整部電影的力量在於，觀眾一直處於上帝視角，所有人都知道誰是罪犯，誰是警察，而整部戲的成功都建諸於貓鼠游戲的追逐以及謊言如何不被撞破之上。這本身決定了這部電影的「好看」，而贖罪和拯救的主題則讓專業觀眾感受到了「深刻」。有時，你會覺得《烈日灼心》有點像近年來的韓國罪案片，比如《抓住那個傢伙》之類，有著優秀的故事外殼，又包裹著一個沉重的社會議題與意義核心。這種形式與塑造能力，是中國電影中極其缺乏的。
幾個曾經合謀殺人的兇手，逃脫後隱姓埋名過起了另外的生活，他們幾人一起把被殺者家中倖存的嬰兒養大，成為了共同的爸爸。他們陪孩子玩耍，為孩子治病。這本身足夠殘忍卻也有著扭曲的溫情，人性底部的暗礁就是這個樣子。你說，他們無可辯駁的罪大惡極，但他們也毋容置疑的父愛如山。那個病弱的孩子「小尾巴」，對他們來說，每天見到，是冤魂的追債也是希望的救贖。這分裂幽隙中的殘忍，奠定了這部戲最慘烈的一面。
實話講，在此之前，我一直不喜歡段奕宏。在我心裡，他一直不是個好演員。他一直把自己當做藝術家。職業演員要的是，在出演角色的時候，「我」是不存在的，一切都只有角色，而藝術家卻要求無時無刻自己都在「上演自己」。但這一次，段奕宏從出場開始就令人驚喜，不知道是他自己找到了一個合適的角色，還是導演曹保平的調教。無論從是他用手撩撥頭發時利索的動作，還是和鄧超並肩在食堂吃飯時吸溜湯的聲音，都太入戲。他和鄧超最終在監獄里隔著柵欄對話的一幕，兩個人比著控制自己的情緒，那個封閉空間，情緒緊綳得時刻要炸裂。他們兩個奪得影帝算是實至名歸。
說說鄧超，作為另一位由這部電影推出的影帝，外界盛傳的「大尺度」全都出自他一人身上。他演繹了一場同性裸戲和一場漫長的注射死刑。對於前者來說，這並不是中國電影首次呈現這樣的鏡頭，但當段奕宏扮演的警察自以為追蹤到了某些線索，推開大門，卻撞見裸體的鄧超和男人纏綿的時候，鄧超近乎挑釁地望向段奕宏，那眼神里的絕望與抵抗令人心碎。
奪得影帝之後，有記者問起鄧超這段戲的感受，鄧超說自己是個職業演員，沒什麼。這就是個職業演員應有的樣子。相比於同性的激情戲，那一場注射死刑，才是真正的大尺度。它漫長、凝滯，鏡頭從各個角度強調這個場景，鄧超復雜的表情，扭動的身體，插滿線的設備以及裝滿葯劑的針管，它記錄了一個人從生到死的過程，而且是被法律認可的、奪取他人性命的行為，這漫長的幾分鍾，所有對於生死的復雜況味近乎滿溢。只是不知道，最終公映的版本中，這兩幕戲到底會被剪掉多少。
至於郭濤，能憑此拿到影帝倒是有些令人意外，雖然他出演的那個計程車司機，最終因為一段赴死的感情，同樣讓人感到隱痛，但畢竟，他在這部戲中一直有些游離。 高虎的那個角色看似邊緣，但其實，這個有些智障的男人在神神叨叨的念叨中一直暗藏了某些重要的密碼，不知道為了上映換了演員重拍，又換了視角之後，會多大程度上對影片造成損害。
並不是說《烈日灼心》沒有問題，比如被很多影評人津津樂道的最後那場高樓追逐戲，就顯得過於冗長和虛假，不知道現在的版本會不會下決心多減掉一些浮誇的細節。但這個電影，某種程度上填充了中國中型故事片的一個空白。
最初，幾個人犯下了罪行，只是把自己拖入了深淵，但多年之後，這幾個兇手各自陷入各自的絕境的當口，與他們狹路相逢的人，卻也都被拖拽著陷入了情感與倫理的絕境，所有人無一倖免。這個故事的內核就是如此絕望。
《烈日灼心》有三個影帝，有跑男鄧超的裸戲，即便如此，這部優秀的電影仍然會因為陰郁的氣質，無法在票房上得到任何正向的回報。不信，就等著瞧。