如何欣賞電影演講

Ⅰ 電影中的經典演講怎麼樣

只有文本，沒有聲音，下載了每個演說的段落也是如此，蘋果怎麼審核的？！

Ⅱ 《開講啦》怎麼評價有哪些精彩的演講

從舞檯布置，到節目主題，再到撒貝南的主持風格，每一個環節的優秀，促使了這個節目的成功。對於在校學生來說，這里是不一樣的課堂，對於走入工作崗位的人來說，這里是他們重溫課堂的起點。

《開講啦》的舞台不大，面積大概也就是兩三個講台，周圍琳琅滿目的擺著的書籍，或是假的模型，但營造出的學術氛圍無可置疑。前來聽課的觀眾們圍在舞台的周圍，細細聆聽主講人的闡述，那種感覺，彷彿來到了孔夫子授課的場面，嚴肅而又溫暖。

Ⅲ 需要演講 主題是電影。該怎樣講好呢幫忙推介好做演講的電影！在線等啊！！謝謝了

人間喜劇

Ⅳ 電影中的經典演講有哪些

《國王的演講》裡面，英王喬治六世的那段。 堪稱經典

Ⅳ 上課前有一個課前演講，我想講一部電影，請問我該從哪些方面來講或者說我該怎麼講請回答詳細些

叫電影中主要的內容，和那個時候讓你感動啊！這類。然後再說看了這個電影的體會。

Ⅵ 演講者怎樣更好地吸引觀眾

代社會，演講越來越多了：領導者公開講話，教授傳授學識，國際會議上學者的闡述，談判中雙方的溝通，主持人的陳述與提問，被采訪者的即席回答——這都是生活中須臾不可離開的語言交流和演講藝術。除此之外，政治演講、外交演講、學術演講、案例演講、培訓演講，均需演講藝術。
演講者如何吸引觀眾
當代人越來越希望自己有較好的語言表達能力，這是因為當用武之時，我們方感到過去在學校和工作中，這種鍛煉的機會太少了。其實每一個人都應該從成長開始就伴隨著這種訓練。
電視台中對熱點新聞的報道，內容豐富、時效性強，但專家和記者的表現卻差別較大，這就與個人的概括能力、語言能力和駕馭現場的能力，也就是演講能力有很大關系。首先，主持人的思維、品位以及關注點，應該和觀眾的思考期待一致，甚至更高一籌，那就會把談話引向一個逐漸深入的境界，使觀眾興趣不減、有所收獲，把他們牢牢地吸引在電視機前。如果主持人或被采訪者象私塾先生那樣不緊不慢地老生常談，不等講完，觀眾就會換台。凡是在公眾面前演講（尤其是在時間有限的電視節目中），都應盡可能做到：語言緊湊、用詞准確、條理分明、論點突出、心安神定。如此，演講者就不但具有了鮮明的個性，還有了駕馭現場的能力，這就是演講者的綜合素質魅力！我們對聽眾不能奢望「六秒鍾定律」即知端詳，但卻可能像精彩電影那樣，幾分鍾就吸引住觀眾的目光。
除了論壇的演講及電視台的演講之外，大千世界中充滿了演講藝術。演講者的准備要認真充分，不可信口開河、無知涉險！

Ⅶ 關於電影的美的演講提綱怎麼寫

各位老師，各位同學，大家好：
很榮幸站在這里演講，我的演講題目是《亘古不變的美》
路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索。
這是鼓角錚鳴聲若洪鍾金戈鐵馬浩繁卷軼也詠唱不盡的美——文學。
我們熱愛文字，因為它不會像現代影視圖像一樣定位了人的思想，它給了我們一個自由的空間，任我們天馬行空地肆意發揮，也唯有這樣，才能經久而不衰。我們需要文字，因為它是一種純粹而又率真的表達，下筆千言，落紙如雲煙。或濃墨重彩或輕描淡寫或醞釀已久或隨性隨意，只需要一張干凈的白紙，即可潑灑下或壯懷激烈或百般哀怨或悲愴沉重或空靈澄澈的情感——我們心中，最真切的情感。
作為東方人，我對華夏文明尤為偏愛。精美絕倫，細致纖巧，矜持地吟唱著一些細微處的瑣碎。這正是中國古典文學的獨一無二：細膩，精妙。
我們之所以對這些橫豎撇捺愛不釋手，終究是因為它所包含的情感，那些炙烈的、深刻的、將美麗演繹得淋漓盡致的情感!
我們記得那個憂憤一生的屈子，汨羅江邊長嘯著：舉世皆濁我獨清，世人皆醉我獨醒;那個深謀遠慮的一代梟雄曹阿瞞，振臂高呼：何以解憂?唯有杜康!我們記得那個仕途坎坷的韓愈，輕聲感嘆：千里馬常有，而伯樂不常有;那個曠達浪盪的詩仙李白，仰天吟出：蜀道難，難於上青天;我們記得那個風流倜儻的東坡居士，喃喃著：江山如畫，一時多少豪傑;那個剛正不阿的譚嗣同，吶喊著：我自橫刀向天笑，去留肝膽兩昆侖，還有那個憤世嫉俗的魯迅：橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛……華夏文明啊，不止是纏繞在山清水秀之間，盪漾於槳聲燈影之中，揉碎在春雨秋霧里隨風惆悵。而是直上青雲盤旋於九重凌霄之上回盪在九百六十萬平方千米的角角落落……
歷史的長河淌過，物質文化或者失真或者暗淡下來，曾今的浮華，都謝了一地。
唯有精神文明，是愈久愈清晰的。
二十一世紀的你我，已有越來越多的人沉醉於燈紅酒綠之中，越來越多的人執著於一些早晚會過氣的風尚。我並不否認時代需要進步，但我們卻已麻木於那些至深至真的文字，拒絕心靈深處的感動，對真實的生活漠然，而為一些無謂的煽情去無病呻吟，陶醉在網路、電子產品之中，對於古典文學這屹立千年而不倒的永恆的精神文明，卻能夠置之不理。可以坐在電視前為某個幼稚的情節哭得死去活來，對於真真實實的生活，又可以浪費甚至糟踐。無數的經典和歷史被導演們拍了又拍，但我們感受到的，除了華麗的服飾，奪目的場景，精彩的特技，還有什麼?怕是已經形在而神不在了。這些永恆的經典，被我們只汲取表皮而忽視內涵之後，掰開了揉碎了，只剩下一具空洞的軀體。這是不是一種悲哀?
我們不能忽視古典文化，它們之所以能流傳至今並鮮活與當下，是因為他們具有巨大的生命力，能夠穿透歷史的生命力!
我希望，我也相信，不久的將來，會有越來越多的人返璞歸真，或許有一天，當我們歷經世態炎涼之後，能夠燃一盞清茶，坐在婆娑的篝火旁，靜靜品讀歷史深處，那些亘古不變的美麗文字……
最後，我想用荷爾德林的詩句對我的陳述做一個總結：
思想最深刻者，熱愛生機盎然。
謝謝大家。

Ⅷ 我要講一個關於電影的演講，可以分哪幾個大部分講呢

這種東東一般應該先講歷史。一般大家都知道也沒什麼意思了不過你也可以發掘一下大家不太知道的。電影類型＜科幻，懸疑，戰爭，紀錄片，文藝片，女性電影，動畫片等，列舉不全僅供參照＞電影節，電影獎項，電影大師，電影區位＜歐洲，美國，亞洲，拉美＞，電影流派＜流派可是和發展史緊密相連滴呦＞及代表作，經典台詞，常見題材等等都很有說頭。分支就是電影音樂，電影特技，電影聲效，著名演員，電影融入文化現象，實驗電影，等等。建議你不要太貪心，只選擇一個小題目講就好了。資料不要找網上的，最好看看專業學院的課本。

Ⅸ 課前三分鍾演講,想介紹一部有意義的電影. 求高手幫忙.. 最好能帶上賞析

推薦經典之作《死亡詩社》 羅賓·威廉姆斯，伊桑·霍克主演

Ⅹ 怎樣賞析一部電影 誰能幫我舉個例子 從那些方面看

對於影片類型的定位很重要
賞析角度可以從多個方面去感受
比如劇情、音效、視覺、拍攝手法、內涵、休閑純粹打發時間等等很多不同的類型

盡量不要用完全不同類型的要求去評價影片
比如用需要表達深刻內涵的要求去評價一些純粹一笑而過的影片
只要影片到達了導演拍片時的目的就算是合格了

畢竟十全十美的影片是稀有的
如果能同時有幾個不同方面都達到高水準
那就應該算是一部不錯的影片了

既然提到賞析一詞了
最好去電影院看
如果在電腦上看
那就下載高清晰的格式
起碼是AC3 或者DTS音頻格式的
配置4.1聲道（2個2.1音箱就可以了）以上的音箱