如何評價電影不可告人

A. 如何評價電影《堅不可摧》

堅不可摧 : 一個關於生存、抗爭和救贖的二戰故事

主人公是現在已經92歲高齡的Louis Zamperini(路易·贊貝里尼)，美國加利福尼亞義大利移民的第一代後裔，一個曾充滿精力一無是處的小男孩，一位參加1939年柏林奧運會5000米比賽獲取第8名並和希特勒握手的運動員。

一個本應平靜或輝煌的生命，在戰爭的號角下加入了美國空軍。

1941年12月7日—1945年9月2日，在第二次世界大戰中，美軍及其盟軍同日軍在亞洲太平洋戰區進行了大規模的軍事戰爭，也就是著名的太平洋戰爭。作為二戰的主要戰場，這是交戰雙方在全球最廣闊海域的大沖撞，太平洋戰爭以日本偷襲珍珠港為先導，以日本投降結束，參戰國家多達三十七個，涉及人口超過十五億，交戰雙方動員兵力在六千萬以上，歷時三年零幾個月，傷亡和損失難以統計。

駕駛B-24戰斗機在珊瑚海在中途島在和日本零式戰斗機的俯沖交戰中，Louis（路易·贊貝里尼)成長了一名優秀的空軍軍人。然而奇妙的命運沒有任由他在戰場上繼續飛行，而是把他又扔進了一次搜救任務中的墜機事故中。

3名成員傷痕累累地從滿是油污海面爬上救生筏，在一群群鯊魚的追隨下，在烈日乾渴和飢餓的折磨下，在希望和絕望的反復拉鋸中，在海上整整漂浮了47天！

他和菲爾、邁克三個人在海上的一艘救生筏上漂浮，在一個幾乎沒有救生設備的筏子上，他們幾乎每時每刻都處在絕望之中，肉體時時刻刻都在受著沒有食物、沒有水和暴曬或暴雨的煎熬之中，精神上也永遠都不知道什麼時候可以得救。而在這種情況下，路易和菲爾的樂觀卻救了他們。他們雖然面對著最困難的境遇，但是他們卻無時無刻不在想著獲救之後的生活，他們從來沒有絕望過，而是直面所有的苦難。Louis(路易·贊貝里尼)和戰友用智慧用堅持用信仰，面對了死亡一次又一次的臨近。一個讓人砰然心動的情節是浩渺無邊海上生活中，3個人形成了一個慣例，就是每天晚上聽louis 詳細地描述記憶中媽媽在廚房用什麼樣的食材如何烹飪熱氣騰騰的食物。就是在這種「幻想中的美食」的支撐下，幾個男人堅持著生吃海鳥海魚肉茹毛飲血的日子。

B. 如何評價電影《無法觸碰》

還可以的，感覺有點幽默，甜美。
影片中癱瘓的貴族富翁菲利普，剛從監獄里放出來的「郊區青年」德利斯，都是這個畸形社會的受害者。假如人生路線沒有交叉，或許他們都無法擁有健全的明天。情感上的循序漸進，鋪墊了整部影片波瀾不驚的情節，《無法觸摸》只是把書中的記憶片段用畫面表現出來。菲利普和德利斯的友情是主線，菲利普和筆友，德利斯和母親則是副線，共同構成了整部影片中的飽滿情緒。生活里的點滴反射出內心的真實波瀾，許多巧妙的雙關語，針砭時政的玩笑，讓法國人忍俊不禁；而兩位好友在深夜的對話，德利斯遠望清潔工母親下班等，都成了觸動觀眾的「淚點」。影片只有第一段飆車和最後一幕約會才具有真正的戲劇性，其餘都像是男主演、喜劇明星奧馬爾·希擅長的獨角戲和耍寶。

C. 你如何評價電影《破局》

今天剛看的很好很好 值得一看

D. 如何評價電影《我控訴》

這部電影的評價是相當高的，很多觀眾都很喜歡這個電影。

幸好的是，盡管關於導演的爭議這么激烈，電影本身被籠罩在巨大的陰影之下。最終，它還是如期上映了，我們得以遇見這一顆閃閃發光的明珠。

E. 如何評價電影

評價電影即影評。影評要從多方面去評價。
1 劇本。也就是評價劇情，格式就像小學寫的觀後感一樣。不過，內容要比小學生豐富。要評價劇情的前後銜接，挖坑填坑（下伏筆），思緒有沒有混亂等。
2 畫面。也就是視覺效果，如果是動畫的話，可以從3D2D的角度，真人電影的話，可以從影片的拍攝角度，用的拍攝工具和技術（航拍等）等方面去評價。
3 立意。也就是電影的立場。評價這個的時候要正反兩面去評價，尤其是政治性電影。站在中立的角度，聯系現實，讀者就容易參透。
祝樓主寫出一篇好影評

F. 談談如何評價電影的優劣，有哪些標准，用什麼方法和理論依據

這難說了，一個人一套標准，不過基本上可歸為兩類。
1、形式主義派。將電影視為工業產物的商業片價值觀，重視故事的作用，一切以觀眾為中心，說白了就是觀眾說好的電影就是好電影，觀眾不喜歡的電影就不是好電影。好萊塢電影人大部分屬於這類價值觀，將電影視為商業而非藝術，商業嘛，觀眾喜歡，票房高，賺錢多，那就一定是好電影，也可稱之為造型主義派。用的方法很簡單，就是觀眾的評價和票房為標准。理論依據的話，電影歸根結底是一門大眾藝術，電影作品創作的最終目的是訴諸於觀眾，給觀眾欣賞，因而觀眾是一切標准，觀眾即上帝。
2、現實主義派。將電影視為藝術的藝術電影價值觀，重視影視創作的實驗性和影像價值的探索性，一切以影像表達為中心。歐洲電影人多數屬於這類，電影作為藝術是其根本觀點，也就是電影的本質是藝術。標准就是電影作品是否具備藝術價值，但這里藝術價值的概念絕不是主題，而是影像表達，也就是導演的鏡頭設計、場面調度、聲音設計等電影元素是否尊重現實。方法就是電影批評那一套，三言兩語說不完。依據就是巴贊的現實主義理論，木乃伊情結等等。
要我談如何評價的話，要把以上兩者結合。因為電影不能孤立來看，它是藝術與商業的結合體。藝術是電影的本質，是藝術性將電影獨立出來的，電影首先是一門藝術，其次才是商業。但電影不能沒有商業，否則電影就失去了其作為大眾藝術的魅力，因為電影的最終結果是訴諸觀眾，一部再優秀的電影，倘若沒人看，那麼它的價值再高，失去了傳播的觀眾群和作用對象，也就沒有了任何意義；一部再受歡迎的電影，倘若不具備任何價值，終究會在歷史中迅速被人遺忘，重要的是倘若這類電影越來越多，電影終究會慢慢走向滅亡，因為停止了影像表達探索的腳步，終究會被其他藝術替代，就像曾經電影替代戲劇一樣，事實上歷史上就是因為如此，電視一度曾把電影推下歷史主流舞台。

G. 如何評價一部電影好壞

評價一部電影，往往還需要講到時代背景、資金技術、開創性技法等等，可以說非常復雜。但是怎樣是一部好電影，就簡單的多，關注電影本身就好。我不認為所有電影最重要的都是劇本，不同類型的電影有明顯不同的側重點。

H. 如何評價電影《

那麼同根據辛夷塢小說改編的《致青春·原來你還在這里》，只能說充滿了不切實際的做作，你無從斷定這樣的故事背景發生在怎樣的校園時代，卻在這場做作空洞的電影中亦暗淡無光，種種不切實際的矯揉造作充斥著這部自詡青春愛戀的電影，而種種不說人話假以文藝，相反在失去了如同《老炮兒》那般出色的藍本奠基下！

I. 如何評價電影《堅不可摧》

在本片上映之前，cctv曾經做過宣傳，所以我對該片的期待就加深了一層，找了個機會走進電影院，但觀影之後，我的第一感覺就是這部片子是奔著奧斯卡去的。

朱莉為了使影片不至於「無聊」。影片開場就給我們來了一場空戰。然後就閃回到了男主角的童年時光，或可以說他成為一名著名運動員之前的經歷。其中穿插了大段的道理，這些基本都是借男主角的口說出來的，比較生硬。而且朱莉顯然不知道在什麼時候插入這些情節比較合適，所以朱莉選擇了每當男主角遇險時就插入一段劇情。這樣處理也不是不可以，但還是顯得有些突兀。（我覺得如果在男主角托舉重物快不行的時候插入一段男主角沖刺的鏡頭可能會比較合適，這僅僅是我的個人觀點，輕噴）

令我失望的是，本來依照cctv的宣傳，我以為這部影片主要講的是老爺子「原諒」的心路歷程。可沒想到在影片中我僅僅得到了一段文字的敘述。可見CCTV也不是好的宣傳幫手。我想老爺子在剛回國的那段時期，對日本人那是痛恨得不行，可以說老爺子是花了大半生的時間才能做到「原諒」，如果將他的心路歷程呈現出來的話，心靈上的沖擊可能會更大。奪下小金人的幾率也會更大

堅不可摧斬獲了三項奧斯卡提名，不過都是視效類提名，勝算不大，但也算是有所收獲，堅不可摧雖就平常人的觀影習慣來說可能顯得有些「無聊」，但是這部電影還是值得慢慢品味的，為它走進電影院，就當是為了老爺子的精神吧。

J. 如何評價一部電影的好壞

評論一部電影好壞得先把它定型，畢竟電影分很多種類型
有的是純粹的動作片，只是用來消遣的，例如李連傑，成龍，阿諾等等，他們的很多片子沒有什麼主題思想，只有劇情和場面。像這樣的片子，只要情節跌宕起伏，場面火爆，打鬥精彩就可也算是好片子了

以前我只注重情節，場面。現在慢慢的開始欣賞演員的演技，琢磨導演的用意，贊美編劇的才華，聆聽音樂的奇跡...
知道阿爾帕西奴為什麼會紅，知道呂克背松為什麼被成為鬼才，明白《教父》為什麼會有那麼高的地位

電影還是好壞都得看，要不就失去分辨得能力了