逐夢演藝圈電影耗資多少

⑴ 有哪些國產劇，投資不少卻被認為爛片

不知道從什麼時候開始，人們對國產片的理解就是抄襲，其中抄襲的來源大多數都是來自於韓國的影視作品。不過山寨版始終都是山寨版，即便再怎麼抄襲，給人們的感覺還是爛到家裡，所以為了爭口氣，現在的國產片大部分都是由漫畫改編過來的。但不知道大家發現沒有，近年來的國產片質量真的越來越低了，不但過分的侮辱觀眾的智商，甚至還有一種讓人看了前幾分鍾就完全看不下去的感覺，這並不是誇張，國產片究竟會爛到什麼程度，根本就不是你我能理解的。

有人說這是部好電影，只是我們不能理解， 但在我們普通人眼裡，它就是一部既不合乎邏輯也不喜劇的喜劇電影，再加上楊穎的「精彩表演」，真的讓人不得不心疼梁朝偉、金城武的帥氣出演。

⑵ 《逐夢演藝圈》出品方起訴豆瓣如何回應

8月22日上午，《純潔心靈·逐夢演藝圈》出品方北京實傳創文化傳媒有限公司（以下簡稱實傳創公司）起訴豆瓣網一案在朝陽法院開庭審理。

針對起訴，豆網公司表示，豆瓣電影評分不存在鎖定機制。涉案影片的評分是由網友根據其對影片的評價自行打分形成的分數，且評分系統會定期自動重新計算，納入最新評分意見。如果出現「給影片打了五星，但評分沒變」的情形，是因為打分行為被判定為非正常評分，或者評分變化值過小而未予顯示（豆瓣評分精確到十分位）。

豆網公司表示，從常識判斷，一部影片的質量、片方宣發行為、演員陣容等因素決定了社會上各類的評分或評價、排片及票房等結果，而不是相反。豆網公司作為網路服務提供者，在合法合規的前提下為用戶提供中立的影視劇評分評論服務，是諸多社會評價體系之一。豆網公司也從未主動宣傳涉案影片的評分評價，原告社會評價及名譽無論是否有改變、無論是變好或變壞，均與豆網無關。因此請求駁回原告方訴求。

⑶ 網友為什麼說要給畢志飛10個億去拍電影

7月30日，某微博賬號發布一條微博，調侃最近正在上映的《西虹市首富》中花光10億元錢的情節，稱「九成觀眾表示，如果自己遇上這種任務，立即把十個億全都給畢志飛導演，就讓他拍個《純潔靈魂2：逐夢選秀圈》，肯定立即完成任務，而不用像劇中那樣費事。」言外之意就是畢志飛一定會把10億元立刻賠光。

但如果對比一下畢導自己作詞作曲創作的那首「逐夢逐夢逐夢演藝圈圈圈圈圈圈圈圈……」，可能在洗腦方面還是他更勝一籌吧。

畢志飛還力挺前不久上映又撤檔的電影《阿修羅》，稱其製作上是「最具好萊塢國際電影水準的」、「影片敘事也流暢成熟」，並且堅持認為「怎麼也不會是豆瓣所評3.1分的水準」。由於該片也被網友打了低分，所以畢志飛尤其能感同身受。

⑷ 如何評價《逐夢演藝圈》及其導演畢志飛

從畢導的處女座來看，導演能力明顯不合格，和郭敬明導演比，都會有很大差距。但是從他大戰豆瓣、大戰徐崢、挺肖戰粉來看，此人情商和智商都極高，目前來看，畢導除了導演能力之外，在其他方面都算能力超群，而他參加的三次輿論大戰也算是藝高人膽大，我總結了一下他的經典套路:
①將自己置於主流輿論的對立面。
②適當的捅破窗戶紙。
③以事實為依據，邏輯嚴密。
把自己置於主流輿論的對立面，塑造成公眾之敵，立刻就可以吸引來大量的關注度，然後適當捅破窗戶紙，這是他的對立面，不敢輕易觸碰的，接著再以嚴密的邏輯退出事實和法律，讓你難以與之正面抗衡。
我們從畢導大戰豆瓣開始分析。
首先畢導拍了一部大爛片，被全民嘲笑，一個文藝作品的評價嘛，各抒己見，也沒問題，但是畢導卻把豆瓣給告了……
你拍爛片還不許人罵你了？
但是畢導的打法卻是告豆瓣或者所謂的豆瓣系刻意抹黑他。有人刻意抹黑他嗎？應該沒有，以他的知名度和電影質量完全不需要嘛，但是豆瓣上對他電影的評分沒問題嗎？不是，絕對有問題，豆瓣的電影是國內最受認可的電影評價平台，但是這個平台長期以來也是存在各種問題。比如水軍橫行，比如很多完全是憑意氣打分，而豆瓣對於這個其實長期以來其實是聽之任之的，除非一些特殊的影片，比如《建黨偉業》之類的片子，放任網民放飛自我可能會犯政治錯誤，或者一些電影製片方提前做過公關工作。
《逐夢演藝圈》的評分其實就是豆瓣長期放任用戶放分自我的結果，公正的講豆瓣平台也很難限制用戶放飛自我，但是你作為一個最具影響力的電影評論平台，確實是存在這個問題的，而畢導就是抓住這個問題跟你死磕……
畢導大戰徐崢也是這樣，徐崢先將《囧媽》賣給頭條，全國輿論一片贊美，徐崢請大家看電影。國內部分院線對此事也有申明譴責，但是卻遭來一片嘲諷。這個時候畢導站出來了，一下子吸引了大量的目光，然後一把抓住徐崢的命脈「違反合同，背信棄義」。
公正的來講徐崢這個是於法律於道義，徐崢都有錯，但是他的做法也是在極端情況下降低自己損失的行為，可以理解。對院線方的情感傷害遠大於經濟傷害。相信徐崢方面也是做了違反合同相應的經濟賠償的准備，同時也在想日後修復和院線關系的事情。這就像當年恆大在亞冠決賽更換球衣贊助廣告一樣，為了更大的商業利益，違背合同，但是違背合同的後果我承擔。
當下瘟疫橫行，各行各業受到巨大損失，電影放營業首當其沖，這個時候徐崢還在人傷口撒了一把鹽，這種行為本身就不地道，也起到了一個很不好的示範。這就像你開車闖紅燈還擦掛了一部車輛，這個事後冒出來一個群眾說你缺乏安全意識，不把別人的生命財產放在眼裡，你回懟，就是完全意識到自己的錯誤，一副無所謂的態度，你不回懟，就只能接受教育，從哪兒講都是別人贏，這個時候你只能啞口無言。你看徐崢都有一個多月沒更新過微博。
再到肖戰這一回，因為肖戰粉絲的行為引起同人圈和反感飯圈文化的猛烈回擊，粉絲和肖戰團隊可謂節節敗退，這個時候畢導站在了肖戰一邊，一下子又成為輿論的焦點……
在直播和後續畢導的言論中，他祭出了兒童保護這面大旗，然後話題又轉向了舉報，現在的主流觀點是不鼓勵舉報，不應濫用舉報。但其實這是一個扯不清的話題，就像言論自由，他既有正確言論的自由，也有錯誤言論的自由，如果人們只能說正確的話那就沒有言論自由，而一個言論是否正確，並不是某一方說了算的，他可能需要時間和實踐來檢驗，中國人剛剛才因為這個上了重要的一課。
畢導的觀點是舉報沒有錯，舉報不一定是對的，舉報了權力機關不一定會處理，處理也是依據法律和事實來處理，那下面問題可能出現在什麼地方呢？一是法律條文本身是否合理，執法是否公正。這個時候畢導可以亮出自己的觀點，法律沒錯，執法公正，保護兒童，人人有責。而他的對立面，如果認可這一條，立刻就輸了，如果不認可，你就是只反貪官不反皇帝，或者你你不認可現在法律規定和執法公正性，往那邊聊都容易犯政治錯誤啊……
聊到這兒我想起了羅玉鳳，他被人嘲笑了很多年，但回過頭來，大家才發現鳳姐的智商、情商和行動力都是高於一般人的,大家把她當笑話，她卻在嘲笑聲中收獲自己想要的東西……
我忽然想起了小四導演，雖然作為導演他比畢志飛成功太多，但是還是希望四導能向畢導多學習一下如何面對公眾，如何與人辯論，早日將我們這些黑粉轉化成真愛粉……

⑸ 電影《逐夢演藝圈》導演畢志飛在5月30日的一封信

用幾千萬拍了一部畢業作品。我對這部電影最大的映像就是那首「圈圈圈圈圈圈圈圈……」

⑹ 逐夢演藝圈有多爛

近日《純潔心靈逐夢演藝圈》被網友不斷吐槽，這部史上最爛的電影到底有多爛，為什麼網友部是吐槽這部影片爛到不堪入目。《純潔心靈逐夢演藝圈》導演畢志飛近日在微博發布長文，要求豆瓣索賠一塊錢，引發大眾爭議。

三、演員的演技。如果在看這部電影前你還會經常吐槽小鮮肉的演技時，相信看過這部電影，你立馬會覺得娛樂圈那幾個著名的面癱小鮮肉的演技簡直是影帝級的，畢竟這部電影里演員的演技連網劇的水準都沒有達到，尤其是本片導演兼主演的畢志飛，那自成一派的詭異演技，讓人看著就不舒服。

四、拍攝手法。本片拍攝手法上沒有什麼創新和讓人眼前一亮的鏡頭，電影技巧上沒什麼值得一提的，也僅僅是一部在拍攝上中規中矩的電影，不值得一提。

五、顏值。即便上面四大元素都不及格，就算電影的顏值在線，也不至於被噴到這種程度，比如《小時代系列》不就靠著顏值騙了那麼多沒腦子的人，可惜本片演員的顏值實在配不上院線這種平台，尤其是張芷榕那張整容失敗的臉，又成為了本片的一大槽點。

總之，這部電影復合了爛片所有的元素，看過之後最有被詐騙的感覺，當然如果有想見識一下本片到底有多爛的，也可以去親自去電影院見證一下。

⑺ 娛樂圈普通演員的片酬一般有多少呢

作為普通演員片酬是多少這個話題我還是有一定的發言權的，因為家裡有家人就一直在演藝的路上摸爬滾打。耳濡目染得也知道了他們的光鮮亮麗和委屈不易。

但是人家的機遇也是努力得來的，我親戚也是正經的表演系科班出身。為了保持身材和外形一直很注意飲食鍛煉，生活也很自律。這也是忍受了很多的常人無法忍受的辛苦。

綜上所述，我覺得現在普普通通的三線演員，如果自己還很勤奮，就為了賺錢。可能演戲片酬不會太多，但是利用好自媒體和網路以及自己顏值的優勢。一年百八十萬還是沒有問題的。

⑻ 「豆瓣史上最低分」影片《逐夢演藝圈》要索賠1元 應該如何看待

《逐夢演藝圈》這種片子根本就不行嘛，不過哪個國家都有，所以我們原本都不會感到稀奇。