A. 用文字解說電影會侵權嗎
您好,根據您的提問為您帶來解答。您的問題屬於《著作權法》的有關規定。
《著作權法》第二十四條第二款規定,為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名或者名稱、作品名稱,並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益。
解說電影屬於「介紹、評論某一作品或者說明某一問題」也就是說,您若在適當范圍內使用電影截圖,並不會侵權。但同時也需要注意,在解說時不能歪曲、篡改他人作品,且引用的作品需是他人已經發表的作品。
如果回答能幫到您,請採納並點贊。如能提供更為詳細的信息,我們可提供更為具體且有針對性的解答。歡迎您電話咨詢我們的專家。
B. 電影解說類自媒體算不算版權侵權
你好呀。
以「X分鍾帶你看完電影」走紅的網紅博主谷阿莫因遭迪士尼等5家電影公司控告侵權再次到台北地方法院出庭調解會。從2017年開始,此案已經持續了兩年,此間對於谷阿莫的創作是否侵權的爭議從未停歇。2017年,谷阿莫便因擅自取用電影片段進行創作違反著作權法而被迪士尼、車庫娛樂、又水整合、KKTV影音平台及得利影視5家公司聯合訴上法庭。法庭上,谷阿莫提出調解意向,此案至今仍在調解過程中。
《著作權法》第四十五條規定:「有下列侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任:(一)未經著作權人許可,發表其作品的,(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經著作權人許可,以表演、播放、展覽、發行、攝制電影、電視、錄像或者改編、翻譯、注釋、編輯等方式使用作品的,本法另有規定的除外;……」
所以,算。除非你有合理的使用,請參考《著作權法》第22條。
C. 自媒體影視解說怎麼做不違規,會不會有侵權等風險,謝謝
嚴格按照新聞出版局的規定,製作發布傳遞正能量的影音作品,堅決抵制三俗,內容不可涉及政治,對有板權的影音作品,使用時要徵求作者同意並支付一定酬金。
D. 自媒體電影解說侵權么
只要你的影片來源沒問題,那麼解說其實並不算侵權。不過現在大多數其實沒有管的那麼嚴,只要你不是特別火,隨便說沒事的。
E. 像這樣的視頻,上面的字怎麼添加,手機怎麼剪輯電影不算侵權
用手機的話剪映。用電腦的話會聲會影,萬喵都可以,比較入門,加入背景音樂就不算侵權了。
F. 自媒體做影視如何才不算侵權
一般來說沒有靠這個獲利的話就不算侵權。
侵權說白了就是觸犯了人家的經濟利益,你拿別人的勞動成果賺錢讓人家受到了損失這就是侵權。
說到自媒體,一般圖文類風險要小很多,只要注意圖片的版權一般都沒問題。
視頻剪輯嚴格來說都算侵權,即便有種解說方式:只利用影片畫面,故事完全是自己編的。這種也算侵犯改編權。
有幾個點是影視類自媒體最好要規避的。
首先,正在上映的肯定是不能做,做了就叫盜版。你用到的每一條素材最好都是自己拍攝的。
其次,國內上映過的電影最好選擇年代比較久遠的,這一點看平台,不同平台的政策不同,頭條的話比較嚴格可能不會讓發。
最後,如果是別人的素材,事先爭取原作者的授權許可,然後再使用。
所以會選擇影片時最好選那些沒有在國內上映過的,這個范圍還是比較大的,每年光好萊塢就上映幾百部電影,能在國內上映的鳳毛麟角。
這里的授權許可包括視頻、圖片、音樂、字體等等,能夠通過購買直接獲得使用授權的就直接買,這種在操作上最方便,如果是需要簽授權協議的就稍微繁瑣一點。
符合以下條件,則不視為侵權。
1,電影已經發布,則其宣傳片的內容全部均可用。
2,電影已經發布,為新聞或評論的目的而使用該剪輯片段,片段時長應符合「引用」的合理范圍。
3,影視版權通常為法人所有,我國著作權法規定,法人所有的著作權期限是自發表之日起,五十年。五十年後,其版權失效,進入公有領域。也就是隨便誰,大家都可以用。
4,可以在視頻里加上自己的字幕或自己的見解。
一般常規使用方法,作為新聞素材使用,或者專題類節目素材,片段式截取,不會有什麼侵權風險。
如果作為專門的影視節目,最好每段使用不超過五分鍾。如果是影評類節目,只要不是完整使用整部影視作品,一般也不會有侵權的風險。
總之,能自己製作的素材就自己製作,需要用有版權的素材就盡量找方便獲得授權的素材和資源用。
如果用到的素材是以上都不具備的,也不知道原作者是誰的,最好備注素材的來源是哪裡。
作為一名創作者,版權問題永遠是要擺在第一位的。不要以商業盈利為目的、不要整段套用截取、不要惡意篡改詆毀就不會有太多的問題。
最重要,不能在人家的作品上署你的名,要標注好片段節選自哪裡。
最好全都是自己拍攝的素材,用別人的總是有風險的,現在關於媒體,影視,很多細節都還沒有那麼詳細的規定。
G. 製作電影解說視頻怎樣才能不侵權
解說之前先和版權持有者溝通,了解一下自己可以說哪些,不可以說哪些,可以用哪些素材。
H. 如何界定一個字體的版權(是否屬於侵權)
如何界定一個字體的版權:
確定字體是否收費,可通過撥打字體廠商電話,網路查詢等。
2.確定是否用於商用,所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動,字體廠商不追究版權問題。
3.確定是否變形,文字變形是否超過50%,上述50%是法律法規界定,十分模糊,通常設計中字體變形或者造字,請注意變化盡量大一些。
綜上所述:收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途,且變形較少或無變形,即涉及侵權。
(8)電影解說字體如何不侵權擴展閱讀
著作權的限制
在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外。
I. 我想做一個解說美劇的視頻,請問如何才能不侵權
可以在開頭加聲明,說如果侵權了,請聯系你,會24小時內刪除。不然怎麼辦都是侵權,現在那麼多電影解說,侵權應該不會查太嚴吧。