經典電影如何區分

1. 在你看來經典電影之間，都有哪些特定的規律

經典電影搜索也能夠讓我們回味無窮，一次又一次的觀看都會帶給我們新的感動和新的思索。那麼經典電影與普通電影之間到底在哪些方面有何區別，在我看來一部經典的電影有著三個規律

這是一部經典影片的前提，很多的的電影都會根據小說改編或者是編劇自己賺一些，但是這些都有一個前提就是優秀的劇本，為一整部影片打下了基礎，後面所做的所有一切都是建立在有著一個優秀劇本的前提之下。一個優秀的劇本能夠讓我們看到情節的緊湊以及劇情的合理，不管是跌宕起伏還是平鋪直敘，必須要敘述一個完整的故事，給人以啟發，給人以感動，能夠讓人有探索的慾望。

2. 經典電影看不懂

這和個人的經歷有很大的關系，導演也只不過想表達自己內心的想法罷了。

看不懂也是很正常的事，也許過幾年回頭一看，一下子就明白了。

3. 如何判斷一部影片是否經典

電影攝影,史蒂文·卡茨《電影鏡頭設計:從構思到銀幕》豆瓣8.6分如何將拍攝前的構思以鏡頭為單位轉化為可見的影像，諸如故事板製作、鏡頭的時空要素鏡頭調度的原則、畫面的構圖、轉場、敘事策略等。布萊恩·布朗《電影攝影技巧》豆瓣8.3分書中具體包括了：電影的連續性、照明作為講故事的工具、錄像與高清、現場操作、技術問題、專業格式、攝影機運動等內容。克里斯托弗·肯沃斯《大師鏡頭》豆瓣8.3分低成本拍大片的100個高級技巧默卡多《電影人之眼活用電影構圖》豆瓣8.0分介紹了電影基本鏡頭的構圖原理，通過闡述如何用畫面來講故事、如何通過畫面與觀眾進行交流，幫助大家駕馭電影這一藝術形式。

4. 什麼才算是經典電影

記憶深刻，比如老電影

5. 經典電影有哪些特徵如何判斷一部影片是否經典

簡單來說就是這電影無論處於哪個年代，都能引起大部分人共鳴或感動，或能讓大部分人點頭稱許。

6. 一部影片是一部好的影片還是一部爛的影片怎麼區分

我覺得評價一部電影的好壞還是要看票房和觀眾的反映。最重要的還是要自己親眼看一遍，客觀評價吧！很多人拿豆瓣評分來決定一部電影的好壞，我覺得這是不夠全面的。要判斷一部電影的優劣，需要有一定的閱片量。不然，很有可能你看完了一部電影，也無法判斷好壞。多看經典電影，當你看片達到一定數量的時候，自然而然會有自己的判斷。不要人雲亦雲，不要被別人的觀點牽著鼻子走，嘗試著自己判斷。

一部好的電影能帶給你的肯定是感動，會有共鳴，有思索，甚至會哭，有的電影可以鼓舞人甚至改變人的人生。有的電影會讓你覺得自己不是孤獨的個體，會有同類能理解你。

7. 如何分析一部經典電影

從我看過的電影來說 首先要看電影內容是不是深刻是不是有現實意義，不膚淺不平庸，或者是有積極的意義；其次是台詞是不是有內容，有沒有讓人深思的語句或名言；然後就是導演的情節安排和鏡頭銜接是不是合理並且有新意不落俗套；還有細節安排，是不是每個細節都有它的用處，而且沒有多餘的地方；；演員也很重要，他們是直接反映每個鏡頭和情節的，必須完全和故事融為一體，沒有半點勉強和做作。
以上只是我個人的理解啦~

8. 怎樣判斷一部電影是否經典

時間很久了，依然火，知道的人還是很多。(∩_∩)希望採納，不懂可以追問

9. 如何判斷一部電影是經典電影還是爛片

美國《展望周報》前總編輯阿博特，曾在自傳里寫他與父親的談話，說：「自古以來，凡哲學上和神學上的爭論，十分之九都只是名詞上的爭論。」推而廣之，任何范疇內的爭論其實都差不多。放在這個問題下，一部電影的好壞，說到底也不過是名詞之爭，標准之爭。

比如，我們拈出幾個常見的指標來：好看；不好看。喜歡；不喜歡。賺錢；不賺錢。偉大；不偉大。試問，這些指標可以混在一起使用么？譬如，好看=偉大？賺錢=偉大？不喜歡=不偉大？
顯然不能這么用。覺得好看不好看，看完喜歡不喜歡，不同年齡，不同地域，不同文化背景，不同教育程度，不同審美取向，不同人生經歷下的不同人，都會得出不同的結論；說賺錢，歷史票房榜上前列的都是佳作，但不賺錢的卻也不乏鴻篇巨制，被譽為科幻電影史上最偉大作品之一的《銀翼殺手》，當年不是都沒有撈回來成本么？至於偉大不偉大，那就是客觀嚴謹的影評人視角了。而很多時候，一部偉大的電影常常「不好看」，比如《2001太空漫遊》下的某些短評——
首先得看你想找什麼樣的電影，如果傾向於藝術性，那麼聽影評人沒錯的；如果傾向於娛樂性，可能聽某些短評或朋友的評價才能幫你篩選出更好看的片子。

而題主的另一個問題，是在電影上映之前或者檔期之中，如何判斷該不該進電影院，盡量避免被坑。這個問題就更加具體，需要有一定的操作性。一般而言，我個人會看幾方面，要注意的是，諸多因素應該綜合考慮，僅憑一個指標是很難給出結論的——
自己的觀影目的：定義不同，受眾不同，標准不同，自然會有不同的選擇。是和女朋友去，目的在於可樂好玩或營造濃情蜜意的氣氛；還是為了消除加班一周的疲勞，不想動腦只想看個痛快；還是想要追求一點深邃的、影像之外東西……搞清楚目的，是藝術性多一點，還是娛樂性多一點，有個綱領，大抵不會錯。

片名：片名是我們獲取電影信息的第一步，一個不俗的、特別的片名經常能夠讓我們一瞬間產生想去觀看的慾望。但要警惕的是，可以因為片名產生興趣，但絕不要僅因為某部電影的片名就喪失了興趣。《墊底辣妹》《美國麗人》《美少女特攻隊》《春風化雨》《竊聽風暴》《亂世兒女》……這些電影，看名字都是爛片，然而……

劇情簡介：看過片名，大概得知道這部片子講了個什麼類型的故事。這一步可以避免誤中很多爛俗的地雷，你懂得，畢竟現在能講好一個故事的電影已經不多了。

導演：導演是一部電影的靈魂人物，導演牛，片子大抵再失水準也差不到哪裡去。但是需要警惕，名家名作，很多時候可能並不適合你的口味。

演員陣容：這個適用的場景不一。比如，對於很多人，有我喜歡的演員，哪怕電影再水我也要去看，那麼其他的標准就無所謂了。又比如，某些演員只要出現，這部片子是爛片的概率就瞬間飆到99%。同樣的，履歷中爛片率很低的演員，大多數情況下可以作為放心進影院的。

海報/劇照/預告片：劇照很能反映一部電影的審美高度，有很多電影憑借劇照、海報就能篩選掉了。而預告片則更能說明問題，雖然經常有預告片剪得精彩，成片很糟心的情況，但是依舊可以透過預告片，看選角是否合理，看場景設置，看物料的精緻程度，看特效水準。

口碑：如果已經上映，那麼圍觀大家的短評，能確定好看不好看，但無法確定是不是滿足藝術性的好電影。未上映的，一些前瞻和評價，很多時候也能定個基調。多看看總是沒錯的 ，雖然現如今經影評已經成了軟文的天下。

以上這幾點，要綜合起來看，單獨只看任何一點，都是有失偏頗的。下面我隨便找五部十二月份上映的電影，判斷下是否值得我進電影院（注意，這里採用的立場是日常為了休閑娛樂去電影院，至於對藝術性有追求的朋友們，最近似乎也就《比利林恩》了吧）——

10. 求比較經典的電影。。分不是問題

按人來說的話湯姆。漢克斯，尼古拉斯凱奇，安妮。海瑟薇，他們的片子都很經典的，

我個人比較喜歡僵屍類影片，如活死人的黎明，喪屍出籠等，電鋸驚魂系列也很經典，黑夜傳說，范海辛等，

我比較喜歡科幻或神話的