電影神探免費閱讀

❶ 電影《神探》結局是什麼

結局是神探和高志偉同歸於盡，最後他看到了何家安內心的膽小小孩人格，但同時也看到了一個邪惡的美女人格，此時的他已經變成了另一個高志偉，在邪惡人格的指揮下，他給女友打了電話，因為他是用女友的配槍殺了神探，所以她必須趕到現場，這樣一切才能解釋得通。

掛斷電話後，何家安開始給現場的人換槍，一輪一輪的換槍過後，希望能圓上這個故事，讓自己無罪脫身，直到電影落幕，他仍在不斷的換槍之中。

(1)電影神探免費閱讀擴展閱讀：

創作背景

本片編導一定程度上是受了「尖沙咀槍擊案」影響，並且該案中的徐步高就是片中高志偉的原型。2006年3月17日凌晨在香港尖沙咀一人行隧道內3名警員拔槍互轟造成兩死一傷。兩名死者中一名為休班警員徐步高，他當時所用手槍後被證實為2001年3月14日被害警員梁成恩的配槍，並且該槍被懷疑與多起命案有關。

另外一名死者為殉職警員曾國恆，當時他在面部中彈後仍舊拔槍連中疑犯5槍並將其斃命。事後該案案情在媒體和大眾的猜測下更加多樣化，有人將疑犯稱作「雙面人魔」並且具有多重人格。而徐步高以前的有些搭檔在案發後仍不相信他就是疑兇。

警方人士則認為徐步高為隱藏很深的高智商犯罪，認為其行動符合犯罪學的「迷亂理論」，並且聲明該案不牽涉到第四人。但所有疑團隨著徐步高的死變的更加撲朔迷離。當時香港約有50%的被調查者認為警方為了自己利益隱瞞槍擊案實情，甚至公開說謊。

❷ 神探最後什麼意思

結局：第二次報案後，房子里最後有四個人和四把槍，其中何家安拿的是他老婆玲的槍。這時南亞人已經在喊是他殺了王國柱，如果此時再不動手，說服了何家安（何家安之前是將信將疑的，因為神探一直說高志偉是兇手），自己就必死無疑了，

然後王國柱當機立斷殺掉南亞人，引發了後面的一系列槍擊，殺掉南亞人以後神探開槍打高志偉，同時何開槍打神探，神探倒地；高志偉未中彈，殺死南亞人，同時擊傷何家安，准備殺何家安時被神探擊中，同時高志偉反擊，擊中神探；負傷的神探最後殺死了高志偉，自己也死亡。（故事結束）

(2)電影神探免費閱讀擴展閱讀：

劇情簡介——

兩名警員到樹林查案，結果一名警員王國柱（李國麟飾）連人帶槍失蹤，另一名警員高志偉（林家棟飾）平安而回，失槍卻接連牽涉不同的搶劫謀殺案。重案組督察何家安（安志傑飾）受命調查此案多月毫無進展，何家安決定找舊上司，已退職的陳桂彬（劉青雲飾）請教。

陳桂彬是破案天才，手上從沒破不到的案，多年前因自切一隻耳仔給退休的警司，被認定患上精神病而被退職。陳桂彬跟妻子張美華（林熙蕾飾）本已過著隱世生活，何家安出現讓陳桂彬才能得以發揮，沉睡的心熱熾起來，妻子卻明了世俗只會當丈夫是瘋子。

陳桂彬初次接觸高志偉，即認定王國柱已遇害，高志偉就是兇手，但殺人動機則有待調查。何家安奇怪陳桂彬的判斷，陳桂彬說出自己有「看」到人內心陰暗面的能力，還有看到人因犯錯而「遺失了的人格」。

陳桂彬的辦案方法奇特，例如，會重返案發現場扮演兇手和受害者去感受兩者的心態，意圖找出動機，過程不斷的違規犯戒，為何家安帶來不少麻煩，最後更不發一言奪走了何家安的佩槍。

調查下，陳桂彬終找到當日樹林內的真相，就是高志偉因執行任務時失掉了槍，他的「無知」（林雪飾）在驚慌下盲目地搶王國柱的槍，沖突間他的「兇殘」（張兆輝飾）把王國柱殺掉，他不同層次的「貪婪」便拿著王國柱的配槍搶劫殺人。

正當陳桂彬雀躍地把結果告知何家安時，竟看到了何家安的「軟弱」，何家安對陳桂彬的信心已動搖，並轉而投高志偉，相信了他的「偽善」。而陳桂彬知道高志偉的「兇殘」一定會殺何家安，選擇冒性命之危險救何家安，印證誰是真凶

❸ 電影《神探》的結尾什麼意思

槍是怎麼換的？

要明白最後的換槍，難度不亞於做一道GRE的邏輯題（我心想得虧哥們我還練過），不但牽涉到每把槍的主人，殺死的人，還有各種擺法後面隱藏的說辭和意圖，直接影響到對人物和結局理解。第一次看完的時候只覺得平平無奇，後來越看越心驚，最後驀然發現，原來真正的結局根本就沒有拍出來，而是全都蘊含在這道迷題中了。

在何家安開始換槍之前，高志偉給自己的槍換了子彈。6槍開完，南亞人中1槍，何1，陳4。

高志偉計劃的故事：陳桂彬（與南亞人）殺王國柱，奪槍作案。分贓不勻殺南亞人，高與何趕到擊斃南亞人與陳，槍戰中何被南亞人用王國柱的槍打死。自己則拿回自己的槍。

在一番槍戰之後，初始情況如下：
南亞人：高志偉的槍。一彈未發。
高志偉：王國柱的槍。殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何。
陳桂彬：何家安的槍。殺高志偉。
何家安：琪琪的槍，殺陳桂彬。

第一次換槍：
將陳桂彬手中的槍收回（殺高志偉）。
叫GG來證明開槍。開南亞人的手銬。
將南亞人手中高志偉的槍給陳桂彬（一彈未發）。
將高志偉手中王國柱的槍給南亞人（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
故事：南亞人奪王國柱的槍犯案，何、高、陳、琪琪來緝捕，南亞人殺死陳，傷何。
意圖：犧牲南亞人，保全警隊聲譽。
破綻：何家安為何殺高志偉？南亞人為何殺死自己？琪琪為何殺死陳？

第二次換槍：
將高志偉手中王國柱的槍放到陳手中（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。
將南亞人手中高志偉的槍給高志偉（一彈未發）。
故事：陳桂彬奪了王國彬的槍犯案，與南亞人同夥，何家安與高志偉琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，保全自己和高志偉。
破綻：陳為何殺死自己？何家安為何殺高志偉？

第三次換槍：
將南亞人手中高志偉的槍還給南亞人（一彈未發）。
故事：還是南亞人奪了高志偉的槍，陳桂彬奪了王國柱的槍犯案。何家安和高志偉、琪琪趕到，陳殺死南亞人，打傷何，琪琪打死陳桂彬。
意圖：犧牲瘋子陳桂彬，高志偉有失槍之罪，保全自己。
破綻：一樣。而且兩起搶槍案，更難服人。

直到銀幕漸黑，換槍依然沒有結束，然而我們通過上面的分析已經可以看到，把何自己的槍和琪琪的槍收起來的話，別的槍無論怎麼擺都是不成立的。5個人4把槍不是問題，因為陳桂彬本來就應該沒有槍的。關鍵在於，何家安的槍為何殺了高志偉。琪琪的槍為何殺了陳桂彬。
所以我們可以推測出何家安唯一的，也是對他最有利的結局：最後高志偉必須是壞人，琪琪和陳桂彬必有一個是同謀，一個是好人。
如果1，琪琪是好人，陳是同謀。無法解釋高為何殺陳。
如果2，陳是好人，琪琪是同謀。只要琪琪來了，將槍還給她，再用何家安的槍殺了琪琪，就是大義滅親。不能用高或王的槍，因為都在高手中，開槍邏輯不通。

最後的方案應該是：
何家安：何家安的槍（殺高）。
琪琪：琪琪的槍（殺陳）。
高志偉：高的槍（一彈未發），王的槍（殺押款員、店員、南亞人、陳，傷何）。

所以最後的結局只有一個，那就是何家安講的故事：
高志偉夥同琪琪奪王的槍犯案，何家安和陳桂彬得到南亞人線報趕到，高殺南亞人、陳。琪琪也向陳開了槍。自己殺了高和琪琪。

在上面的推衍中，我排除了「內訌」的因素，否則也可以將南亞人算到高與琪琪一夥，讓他拿一把槍。不過這都不要緊，關鍵是要滿足「高志偉是壞人」和「琪琪與陳桂彬一好一壞」兩個條件。

這就是最後的結局。可以看出，不斷換槍的過程正是何家安逐漸入魔的過程，從保全警隊，到保全自己和琪琪，再到犧牲所有人保全自己。何家安的心魔越來越強大，邪惡人格越來越突出，最後變成了另一個高志偉。神探眼中憤懣又絕望的神情，正因為他看到自己捨命去救的人徹底墮落了一個魔鬼。

❹ 電影《神探》里精神分裂患者的七重人格是如何呈現出來的

是從劇情和人物演繹的方面呈現出來的，整部劇都是充滿著懸疑和驚恐的，自然而然就呈現出七重人格。人們常說天才和瘋子是前線之間的懸念。有些人喜歡梵高般的風格，而另一些人則像救贖一樣永恆。 神探不僅獲得了許多獎項，而且甚至被譽為中文版的盜夢空間。這部電影的深度可以說很深，更像是人格與人格之間的較量。電影中的每個人都有一個多方面的個性故事。神探講述了一個警察在拍攝中患有精神分裂症的故事。劉青雲飾演的已退休警察特別具有演技，可以說是整部電影的亮點。

但是，從流行電影的角度來看，它迎合了高端觀眾的人群市場。這部電影擬人化了人們的信仰。有些人對自己的信念瘋狂，而另一些人則對自己的信念迷失。作為由劉青雲主演的電影，他在塑造人物方面非常精確。實際上，這並不是他第一次扮演分裂人格的角色。劉青雲的角色刻畫了瘋狂和瘋狂。在現實與幻想之間的博弈中，他成功地展現了天才的孤獨，充滿諷刺意味。