书与电影哪个好

1. 看好的电影和看好的书，哪个更有意义

电影和书籍，书籍的细致阅读更能让你沉浸其中，毕竟电影多有艺术成分修饰而书籍则是作者经过多年的研究或者感悟所得的产物。电影的出现演活了书籍，可也破灭了人物刻画心中所想，看完一场好电影谈资最多持续一周，脑海了拂去无痕。可研读了一本好书，心中怅然若失之感久久没能消散。读书讲究的是通晓，讲究的是心境，每看一次好友，裨益大有不同。

记得有人曾与我一段话，彼时年少，无法感知，现在回想。【读书多了虽然不会立刻为你带了收益，但慢慢的沉积下了，它会体现在你的谈吐里，会渗透进你的气质中，进而幻化成你喜欢的书香，环绕于身旁，经年不散。】如今，读的书繁多，也日渐品味到当日他人赠我之言。

不信，或许可以观察喜欢读书和喜欢看电影人的区别，身上自带的气质略有不同，喜欢看电影的朋友谈吐会带着一些戏谑，带有一些市井的味道。喜欢读书的人沉稳下来之后，默言静出，身上顿然生出空谷幽兰之感，舒服极致，让人不由自主想要靠近一点又一点，好沾染谪仙一般的触感。

看电影容易毁掉心中美好的幻想，我喜欢何以数年，可自从电影版出来之后，极为抗拒黄晓明饰演的何以琛，心中冷冽、淡言，为默笙默默吞下所有苦痛的以琛，在黄晓明的刻画下竟然带出了幽默之感。这完全颠覆了我的想像，我不否定艺术加工，也不厌恶黄晓明的演技。可是，以琛从此的影像模糊了许多。再拾起《何以笙箫默》重温之时，无感，无味，脑中一片空白。

喜欢墨香，喜欢翻书纸张带起的触感，也喜欢喜欢看书的你。

2. 书和电影谁的艺术性更强

电影吧。推荐你看几部
1、肖申克的救赎--让我坚定生活的信念
2、英国病人------超越一切的爱
3、勇敢的心------自由是生命之本
4、阿甘正传------真诚对待生活
5、美丽人生------体会伟大的父爱
6、燃情岁月------浪漫传奇的人生
7、天堂电影院----电影爱好者的天堂
8、辛德勒的名单--战争唤醒我们的良知
9、这个杀手不太冷-杀手也有爱
10、太极旗飘飘----只有兄弟，没有战争，没有敌人
11、百万美元宝贝--宝贝最后一滴眼泪让我心碎
12、低俗小说------幽默讲故事
13、美国往事------真男人一生写照
14、拯救大兵瑞恩--关于战争的一点思考
15、搏击俱乐部----与自己灵魂搏击
16、嫌疑惯犯------第一次被导演戏弄
17、海上钢琴师----海是音乐灵魂的归宿
18、情书----------最喜欢东方唯美爱情片
19、西西里的美丽传说-孩子眼中的美丽
20、大河恋--------了解身边的亲人

3. 《活着》原著和电影版哪个更好看呢

《活着》电影版是根据《活着》书籍而改编的，我是先看了电影的，之后才看了原著。电影有一些部分是有改编的，我觉得电影比书籍更好看，因为电影有很多的小细节很打动我，也可能是一种先入为主的刻板印象，所以我觉得电影比原著更好。在看原著的过程中，我把电影中的人物代入原著中，觉得电影比原著更悲催，原著给我更多的感受是一种故事叙述，很多地方很悲惨，但我可能的是一种旁观者的心态，没法将自己代入故事本身。但看电影的时候，我觉得很痛苦，很绝望。因此，以后要先看原著，再看电影，看原著想象的空间更大，而电影更多的是一种刻板的呈现，少了一些作者想表达的东西。

4. 《哈利波特》书和电影哪个更好为什么

现在，最大的问题是从哪里开始。对于所有的波特迷来说，这应该是一本非常短的书，但是对于其他人来说，请试着容忍我。

《哈利·波特》(Harry Potter)系列电影以一种几乎无人能想象到的方式改变了一切，无论是儿童还是成人，都没有年龄限制。你有一个像艾伦·瑞克曼那样优秀的演员。

后来的电影也有很多部分缺失，整体上看起来像是一种脱节的体验。是的，电影不能长4-5个小时，这是真的，但仍然有其他方法来弥补这一点。以《指环王》系列为例。这些书的电影是我看过的最接近幻想类书籍的电影。原因很简单，每部《指环王》电影都有两个版本，一个是普通的商业版本，另一个是超过3-4个小时的加长版本，几乎包括你在书中读到的所有内容。为什么《哈利·波特》就不能有类似的作品呢?但我想，你不可能得到生活中的一切。

我对电影的第二个主要不满是(这完全是我个人的)某些序列的描述方式，或者某些角色如何刻画他们的角色。有些人，比如已故的艾伦·里克曼(Alan Rickman)，把这个角色塑造得如此真实，以至于我第一次在谷歌上搜索“斯内普·哈利·波特电影”(Snape Harry Potter movie)，每次都能知道他的名字。但当我读这些书的时候，我觉得我们都在想象着我们自己的魔法世界，它们可能具有相同的本质，但仍然在一些微妙的方式上彼此不同。

5. 看书比看翻拍成电影的作品好在哪

看书其实能够直接了解作者想要反映的东西，然后自己在脑海里面有一定的框架，会比较的清晰，自己有自己的想法，如果看电影的话，可能自己的思想会被电影给带过去，自己的思想不可能那么的多元化。

6. 为什么看电影比看小说好

• 第一，电影有画面，有音乐，还有演员出色的表演，所以电影比小说的感染力强。现代人读小说，大多用浏览的方法看主要的情节，有的人一目十行，读得比较快、比较粗，所以读完以后，印象不深，很快就容易忘掉书的内容，至于书中的细节描写，就更记不住了.

• 第二，现在人们的生活节奏加快了，没有时间坐下来细细地读小说了。一般情况下，一个人要读一本小说，至少要用几天的时间，有的小说甚至要花几个星期才能看完，这对于都市繁忙的人来说是一件奢侈的事，特别是忙于学习的学生们，每天奔波于学校和学院之间，还有大量的作业要做，根本就没有时间去读小说。但看电影就不同了，电影能在一两个小时的时间里表现大量的内容。电影这种高浓缩的表现手法，十分符合现代人的口味，还能起到消除压力、放松自我的作用。

• 第三，看电影时能看到自己的偶像。现在看电影的人数增多了，很多人就是为了看自己的偶像才看电影的。有了自己的偶像，去追追星，可以减轻压力。如果在首映式上看到自己的偶像或者得到了偶像的签名，就会让人感到幸福。

7. 书和电影相比 哪个更好

。
两者各有千秋哦，电影表现手法更多，比如光和影和声音，更加形象，而书本则更容易让人们发散思维。
希望可以帮到你，~

8. 看好的电影和看好的书，哪个更有意义

我觉得一部好电影比不上一本好的书。

人一天的大部分时间都通过视频或者所见所闻接受对自己有意义的东西，也正因为接受的量大而疏忽清点和细嚼慢咽，你每看到视频里的一个感人的画面或动人的语言，你或许会有那么一瞬间的思考，可是这一瞬间终究太短，很多以小见大顺藤摸瓜都需要一个几近静止的环境，而电影没办法给我们这样的环境，因为电影里故事的情节你也不会给自己一个这样的环境。

最重要的还是书可以收藏，可以是床头的装饰品，在每一次擦拭它上面那一层尘埃的时候我们都会忍不住翻看一下里面的内容，然后给你另一番感受。而又有几个人能在几年后想去看电影的时候是去看自己曾看过的电影？

珍惜彼此的邂逅，就是对相遇最好的报答，公众号：“让往事随风而逝”。

9. 辩论：电影和原著谁更好

其实，我个人还是比较喜欢看原著
1.电影会删掉许多原著上的场景，这样有时候会让观众看不懂。
2.原著会比电影更精彩
3.有时候电影还会篡改原著的结局，失去原著原有的深意。
4.如果，电影的导演或主角差强人意的话那就更让人看得郁闷了。
打个比方：《哈利波特》，前几部还可以，不过越到后来越差，5和6，如果不看原著的话，根本就看不懂。
《新基督山伯爵》更是直接篡改了结局，让人看了很是无奈。

10. 想请教大家书和电影哪个更好些，我一直犹豫是多看书了还是多看电影对人的影响哪个比较大

看书更能激发读者的想象，比如，猪脚应该长得什么样子，每个读者都会有自己意想出来的样子。看电影缺少想象，但更让人身临其境。
看书比看电影费力些。比如，一部名著，看电影更容易懂一些。
最后，世上有经典的电影，也有经典的书籍。这一生错过了，都是一种遗憾。书和电影不能说谁比谁好，就如问，做男人好还是做女人难一样。
在此我告诉你对我影响大的一些书和电影，供参考。电影——《美国往事》，《德州巴黎》；书——巴尔扎克和马克吐温的作品。