微电影四十四那车人怎么死的

Ⅰ 电影《车四十四》最后结局如何

44号公车被女司机开进山沟里，女司机和车上乘客全部死亡。

《车四十四》描述一位女大巴司机在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光辉与黑暗。该片讲述的故事发人深省：

这天，很多乘客挤上44路长途车，其中有一个乘客 (吴超饰) 后来上车，引起了大巴司机 (龚蓓苾饰) 的注意，交谈了几句之后，长途车开始远行了。不料，在公路上遇到两名劫匪，他们不仅将票款抢劫一空，还胁迫女司机到路边荒草地中实施了强暴。

可是车上所有的乘客都无动于衷，男青年在动员无效后，一个人冲到车下要求匪徒放过女司机，可是反被刺中一刀，司机也未能幸免于难。司机被匪徒放回后继续开车，可是却将挺身而出的男青年赶下车。

后来，郁闷的男青年终于又搭上另外一辆汽车，汽车在行进中被后面开来的一辆警车超过，男青年不由得更加关心女司机的命运，事情很快有了答案，44号公车被女司机开进山沟里，女司机和车上乘客全部死亡。

(1)微电影四十四那车人怎么死的扩展阅读

影片背景：

在网上的很多论坛都出现了“女司机被强奸”和“漂亮女司机”的贴子。但很多人不知道的是，此贴子里的故事改编于早在2001年就轰动众多国际电影节的著名电影短片《车四十四》。

这部由伍仕贤执导、龚蓓苾主演的震撼作品虽然在国外发行的非常成功，但由于国内没有短片电影的专业发行渠道，一直没有机会和国内观众正式见面。

五年后，《车四十四》终于有机会和网友见面，伍仕贤导演特授权新浪娱乐在近期独家免费在线播放这部作品。

Ⅱ 著名短片《车四十四》是真实的吗

编的。作者介绍如下：

【数据库】青岛晚报(2000)
【文献号】35781
【版名】美文
【分类号】1005
【刊头名】十一月作家主持
【作者】纪宇
【时间】2000年11月27日
【来源】青岛晚报
【版次】18
【标题】关于想像之想像之想像
【正文】你能想像出来吗？一篇千字的短文发表后能产生什么影响？
那还是在两年前,我在报上看到一则消息：在某高速公路上疾驰的中巴上,三名歹徒洗劫乘客并在车后强暴一女子,十几名乘客噤若寒蝉,司机照样开车,直到歹徒得逞后喝令停车扬长而去……我愤怒于歹徒猖狂,司机麻木,乘客袖手,便写下一篇文章：《报上的消息和听来的传闻》。"报上的消息"如前所述；"听来的传闻"就是我愤怒的想像。
按照我的想像,车和人及道路都发生了变化：在山间公路的一辆中巴上,三名歹徒盯上了漂亮的女司机,要挟持她下车去"玩玩",女司机求救,全车哑然。只有一瘦弱中年男子奋起怒喝,却被打伤在地。男子复起大呼车上乘客制止暴行,却无人响应。女司机惨被强暴,返回车上时,却迁怒于那个要救她却没救得了她的男子,逼他下车。这男子好心不得好报,不肯半途下车,许多乘客却七嘴八舌地"劝"他,"别耽误大家的事",最后甚至把他的行李从车窗扔出,硬将他推下车去。
中巴又平稳地行驶在山路上。拐过弯来,要下山了,依山盘旋一条险路,右边就是百丈悬崖,女司机在录音机里放出《渴望》的插曲,一曲"谁能与我同醉"未完,她驾车像利箭向悬崖冲去……
文章最后仍是报纸消息：某山区公路发生惨祸,一辆中巴摔下悬崖,司机和乘客无一生还。那个半路被赶下车的瘦弱男子看到报纸哭了。谁也不知道他哭什么,为什么哭。
若按常理来说,我的想像最少有这么几点难以想像：一是女司机以自己的生命惩罚歹徒,是否值得鼓励？若车辆是国家或集体财产,她有无权利这样做？二是车上乘客,见义不勇为可恶可恨,但罪不至死。女司机断然无权采取报复手段而让他们陪死。何况文中也没交待乘客中是否有老弱病残,是否有人想下车报案,是否暗记歹徒体貌特征以协助公安缉拿？这一切都随着坠崖翻车那一声巨响而去,无从细究了。
显然,这个作为"传闻"的想像是我情绪激奋的产物。将受害人女青年想像为司机,矛盾集中了。惩罚罪犯的主动权也转到了她手里。乘客中毕竟有一个好人,好人终究脱险并成为事件的惟一证人。
使我没有想到的是,这篇短文发表后,三家在全国有影响的文摘期刊先后转载,传播颇广。有位诗人读后写了一首长诗,名字叫《悬崖》,发表在一家大型刊物上。诗人的想像显然是在我想像的跑道上起飞的。诗中满怀激情地写道："想像那冲向悬崖的惊天动地／追寻那瘦弱男儿的无言啜泣／倾听那悬崖下燃烧的绝望／遥看那大道上放飞的希冀／我可不可以说——— ／该毁灭的毁灭了该留下的留下了／毁灭了阳光下的罪恶／毁灭了淫威里的自私／毁灭了悬崖边唤不醒的麻木／连同那被麻木流放的美丽……"诗挺长,最后还发出了这样的呼吁："宁肯让这方向盘上的尸骨／遭千夫抨击／也要让世人来一回／透彻骨髓的颤栗／要用这悲剧的高潮／给它裁一件血衣／让已经死去的灵魂／再死去肉体"！
我读着这首诗,读着诗人沿着我的想像而生发的想像,我受了感动,又产生了新的想像：我想,我本人专业写诗,我怎么就没有拿起这诗的武器呢？如果由我来写诗,我会怎样命题,怎样倾泻我心中的愤怒和感慨？我想,面对邪恶,面对这个麻木不仁的群体,我想像中的女司机明显的是作出了过度反应,为什么人们从来没有指出她这样做的缺憾之处和在法律上的疏漏处,而普遍认同,感到解恨,甚至觉得大快人心,就该这么办？
我想,如果女司机是我的亲人,比如说是我的妹妹或女儿,我能不能赞同她这样做？如果车上的乘客中有我的兄弟,我的父老,他们因懦弱没有在险情面前挺身而出,言语行为中露出胆怯和卑怯,我承认他们的人格有缺憾,可他们就这样摔得粉身碎骨,我能默认吗？我能允许吗？在生活严峻的公式里,只有"代"进自己,才能正确地演算。
这篇小文发表两年多后,忽然接东北某省一家公安报社社长来电,他们要重新发表此文。看来由想像产生的此文影响还在扩大。

Ⅲ 四十四路公交车微电影剧情大纲

描述一位女大巴司机在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光辉与黑暗。该片讲述的故事发人深省：这天，很多乘客挤上长途车44，其中有一个乘客(吴超饰)引起了大巴司机(龚蓓苾饰)的注意。男青年眉宇中流露出来的一种特别气质，令女司机对他颇有好感，交谈了几句之后，长途车开始远行了。不料，在公路上遇到几名劫匪，他们不仅将票款抢劫一空，还胁迫女司机到路边荒草地中欲施强暴，可是车上所有的乘客都无动于衷，男青年在动员无效后，一个人冲到车下要求匪徒放过女司机，可是反被刺中一刀，司机也未能幸免于难。司机被匪徒放回后继续开车，可是却将挺身而出的男青年赶下车。后来，心理还是纳闷的男青年终于又搭上另外一辆汽车，汽车在行进中被后面开来的一辆警车超过，男青年不由得更加关心女司机的命运，事情很快有了答案，44号公车翻落在山沟里，女司机和车上乘客全部遇难。男青年成了最幸运的人。

Ⅳ 如何评价电影《车四十四》

从风格上来讲，《车四十四》是一部典型的短片。短片电影正像短篇小说一样，不会以情节曲折，色彩绚烂取胜，这些都不是短体裁作品的长项。实际上，该片的导演刻意地将场景只局限于车上和路上，减少人物对白，几乎没有使用光线的变化和声音效果，如此种种安排，使该片的要素浓缩成一些不甚引人注目的点，均匀地分布在主题的周围，令片子在整体上给人以简洁明快的感觉。而在结尾处，主人公一个出人意料的微笑，像刀锋一样在观众眼前闪过――但绝对锐利，在已完成的全片中劈开一个新的视野。结局奇峰突起，这又是短作品的一大特征。导演可谓深得此中三昧者，而他的做法不但不僵化，还蕴含主题于其中（下面就要谈到），无怪乎引来欧洲观众对这一笑的纷纷探询。主人公搭车青年的破颜一笑，是他获知四十四路车全车惨亡之后的第一反应。乍看去，这实在有些奇怪，于是观众不由自主地便要自问如果自己是那个青年，经历了他刚刚经历的事情：在漠然旁观的同车人注视下，独自下车营救被劫匪强奸的女司机，没有成功反而挨了一刀，又不可理解地单单被女司机赶下了车。如果自己处于那种状况，会做何反应。我发现我的答案是同样的一笑，相信会有许多人也是这个答案，因为正是这一笑给人的触动最深。然而，为什么会是笑呢？在惨祸面前，他，或者说我们，笑的是什么？有一种简炼的解释：导演故意使片中人物个性不够丰满使他们感觉上不像实在的人，而像抽象的概念符号，这样全车人的死所带来的也就不是初闻惨祸的沉痛，而是公义得到张显时的快意，这固然不错。但是，单纯的快意，既不是导演的意图，也不能令我们自己满意。即使我们在理智上完全接纳了上述解释，也仍然会感到这一笑中直指人心的力量有其更深刻的根源。在片子放映之后，导演回答了几个同学的问题。

Ⅳ 电影《车四十四》的乘客为什么见死不救

我觉得电影《车四十四》的乘客非常的冷漠，事不关己，没有正义感，社会正面风气不好，影响了一部分的处事原则！或许是每个人都有选择见义勇为的权利和不选择见义勇为的权利，见义勇为不是义务，是出于个体内心道德的需求，外加上环境所赋予的条件。

女司机和搭车并且见义勇为的男青年，以及包括歹徒乘客在内的所有人，其实每一个都是懦夫，这里的懦夫不带太多感情色彩，而是一种客观行为描述。因为懦弱、自私甚至可能多少有一些窥视的阴暗心理，一车人相互配合着，朝着不归路义无反顾的走去

Ⅵ 关于电影 车四十四

胖警察没有说“没事”啊！仔细看看啦。胖警察看了另外那个警察就说：“刚确认，车上所有的乘客和司机都没气儿了”检查的警察手里拿的应该是司机喝的可乐瓶吧

Ⅶ 车四十四的剧情简介

《车四十四》描述一位女大巴司机在偏僻路途上的遭遇，道出了人性的光辉与黑暗。该片讲述的故事发人深省：这天，很多乘客挤上44路长途车，其中有一个乘客 (吴超饰) 后来上车，引起了大巴司机 (龚蓓苾饰) 的注意，交谈了几句之后，长途车开始远行了。不料，在公路上遇到两名劫匪，他们不仅将票款抢劫一空，还胁迫女司机到路边荒草地中欲施强暴，可是车上所有的乘客都无动于衷，男青年在动员无效后，一个人冲到车下要求匪徒放过女司机，可是反被刺中一刀，司机也未能幸免于难。司机被匪徒放回后继续开车，可是却将挺身而出的男青年赶下车。后来，郁闷的男青年终于又搭上另外一辆汽车，汽车在行进中被后面开来的一辆警车超过，男青年不由得更加关心女司机的命运，事情很快有了答案，44号公车被女司机开进山沟里，女司机和车上乘客全部死亡。

Ⅷ 刚才看了微电影车四十四和八月十五，片子虽短但着实震撼人心。那么真实和残忍，国人的冷漠和自私表现的淋

这两部微电影很相似，根据真人真事创作的电影，它在艺术表达上做到了极尽平实和简练，用一格格饱含信息量的影像画面和精准又简洁的剪辑组合成一部耐人思考和反省性质的故事。
其实在常人眼里这最后的反应应该是一种莫名的悲哀或者有所觉悟，但事实来讲如果是这种常规设计势必会导致结局的平庸化，对这个笑得特写仅因为它是人物潜意识的第一反应，因为它真实。
这同时又是一种得益的获救姿态，这是当代中国小人物的心理特征，这样就把全片故事映射到当代中国社会的现实本身，有了更加深刻的写实感。

这是我个人对这两部短片的粗浅理解，其实对于短片这一形式来说，一般都以风格化和精巧情节取胜，而本片却跳出这一定势窠臼，实实在在地讲了一个纪实性的反思题材，同时又不乏精彩和引人深思之处，它用了较短的时间长度创造了让人难忘的精彩。

Ⅸ 关于微电影车四十四，求分析问题

你这么一说也好像有道理啊，我个人觉得他们刚开始的闲谈，让那个年轻人觉得这司机还可以，平易近人，后来女司机叫他下车，才让他更加感到疑惑不解，明明自己救了她，而且感觉他人还可以，怎么现在。。。。。这样。还有我觉得这个细节，比较突出微电影的真实性，一般长途汽车，都会中途载人，个人觉得是突出真实性。

Ⅹ 电影《车四十四》的乘客是死有余辜吗

我觉得乘客的死不能这样评价，只能说是是非善恶的解说吧！从女司机的角度讲，她要让汽车失事的原因是为了和歹徒同归于尽，至于其他乘客不在乎她的安危，她也就不在乎其他乘客的生命。这种理由从道德的角度讲诚然是不对的，但容易为大多数人所接受。所以说在这篇短文里，乘客们是因为倒霉搭上了性命（虽然他们本来有选择的机会），就像女司机因为倒霉遇到了歹徒。

最大程影片朴实到只剩下简单的剪切。但就是因为这种朴实风格，自然的景别过渡，让人忽略了导演的痕迹，将全部精力集中故事情节和人物所面临的问题度地凸显了主题。